drevenych baraku (az po 1000m2) vidim ve vsech fazich dost, ale aby mely vnitrni steny OSB () a pres to S/C to je opravdu rarita. Chudak elektrikar, instalater a podobne profese, rezat diry pro zasuvky, vypinace atd. musi byt pro ne opravdu pozitek. Dalsi podivnost je jednoduche provedeni konstrukce nad oknem. po case musi dojit zakonite k castecnemu jejimu poklesu a praskani oken. Stejne pravidlo plati nad dvermi.

Předpokládám, že pak přijdou profily a sádroše, do čehož se instalace schovají. Kdyby takhle proděravěly ty OSB, tak by to asi celkem ztratilo parotěsnost a celé to umřelo strašlivou smrtí vlhké izolace. Ale třeba tam dají 400 mm stříkané pěny a ta je sama o sobě parobrzdou. 

I když Ateliér Povětroň díky svému jménu ve mně nevzbuzuje zrovna důvěru, musím přiznat, že řešení se mi líbí.

Marně si lámu hlavu proč autor s článkem nepočkal na to, až ten dům bude i dokončený...

Není třeba si lámat hlavu, už je to podruhé. 

Mě se strašně nelíbí ty střechy z úhlů vzhledem ke stěnám. Je to jak pokřivená perspektiva a vnitřní prostor tím také nic nezíská. Ta jižní střecha je docela zbytečně velká a pod ní ty prostory nejsou nic moc. Jestli to byl regulativ, tak fajn, ale jinak je to stavařská zrůdnost. Takový barák by měl mít jedno schodiště, ale je tam ještě jedno "zbytečně" navíc někam pod střechu.

Jinak pozemek se mi líbí, stavba otevřená k výhledu taky fajn, velké obytné prostory a dostatek úložných prostor je super. To je značný posun oproti ostatním zde prezentovaným architektům.

Moc nechápu ty malůvky architektů co je cool a co je nuda...buď jedou na perníku nebo si nedokážu vysvětlit, že by tohle fakt někdo dělal. Normálně je návrhů celá řada a ne nějaké 2-3 omalovánky žáka 5. třídy. 

Co myslíte tím "střechy z úhlů vzhledem ke stěnám" ? 

A co myslíte tím druhým "zbytečný" schodištěm?

jediný důvod, proč si dobrovolně pořizovat takový pozemek je, aby se děti již v brzkém věku naučily metat kotouly...

Nazval bych to betonový bunkr s pudou . Asi tam nešlo udělat menší sklon a rozšířit horní podlaží  a udělat z toho plnohodnotné patro . To je ted všude móda bydlet na pudě 

Šlo...a nebojte, po pár letech bydlení tam si to uvědomí i samotní majitelé. 

Na této rozestavěné "dřevostavbě" je krásně vidět, že architekti navrhli jako vnitřní plášť OSB desky, na které se pravděpodobně  bude instalovat sádrokarton. Po zatopení v takové to stavbě je v místnostech takový karcinogenní smrad, že ani pavouci se v takových to obydlích nezdržují. Tito architekti by spíše než se chlubit takovou hrůzou, měli prosit investory za odpuštění a věnovat se něčemu jinému. Jinak jako každá dřevostavba je to pouze " NALEŠTĚNÁ BÍDA" .

Karcinogenní smrad?

hezký seník...

Krásné propojení domu s pozemkem a výhledem do okolí. Nádherný otevřený prostor, praktické zázemí (tu velkou spíž upřímně závidím). A to že si někteří diskutující pletou dřevostavbu s roubenkou? To už je tu kolorit.  Protože když je něco v postavené v přírodě, tak přece i interiér musí být rustikální a s háčkovanejma dečkama, ne

Jak se dá splést dřevostavba s roubenkou? A je roubenka dřevostavba? 

Dřevostavbám nerozumím,ani se o to nesnažím,protože to nikdy nebudu potřebovat.Ale co mě dostalo,tak to je návrh interiéru v přízemí.Dřevostavba v přírodě a interiér ala pitevna-čekárna u zubaře/jak se na Seznamu píše/.Nic proti tomuto stylu nemám,dokonce jsem příznivcem.Ale tady se to moc nehodí a navíc jak přes kopírák.Stejné sedací soupravy,plastové židle ,dlažba.Nějaký nápad by to chtělo páni architekti.

pokud jsem dobre cetla popisky, jsou to jen vizualizace interieru - cili predstava, jak bude dany porstor vypadat dispozicne. tudiz realne tam muze byt vsechno uplne jinak. jiny nabytek, vymalba, podlahy. nikde jsem nepostrehla, ze by taz firma navrhla i interier domu.