Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dřevostavba. Je lepší montovaná, fošinková nebo z tradičního masivu?

Ten, kdo chce nový dřevěný dům, většinou se rozhoduje mezi dvěma možnostmi. Lehkou dřevostavbou, kde velkou část stěn tvoří dřevovláknité a sádrokartonové desky. Anebo roubeným domem z masivu. Není to však jediné, co je nutné zvážit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96i45ř76í 46S42t91e85i73e71r 4221244806185

Největší problém u dřevostaveb je malá akumulace tepla. Pokud v zimě vypnete zdroj topení, brzy dochází k prochladnutí konstrukcí. V létě se naopak interiér přehřívá, což lze řešit řízenou ventilací, ovšem i to není zadarmo. Nižší náklady na výstavbu dřevostavby se tak odrazí ve vyšších nákladech na provoz objektu. Mimochodem, ne každý dům označovaný za "dřevostavbu" je postaven opravdu ze dřeva.

+1/−3
17.6.2014 22:38

J52i26ř16í 34K40o18u37t54n98ý 7219209335476

Naopak. Jelikož má kvalitní dřevostavba vynikající izolaci, je zapotřebí velice málo energie k vytopení prostoru, poněvadž není potřeba temperovat zdi, pouze vytopit vnitřní prostor. Kvalitní izolace zaručí velice malé tepelné ztráty a velice jednoduchou eliminaci tepelných mostů. 

V horkých dnech přes 30 st., samozřejmě se zatahnutýma žaluziema z jižní strany jsem přišel do příjemného prostoru s teplotou do 24 st. 

Náklady na topení do 7.000,- ročně. Nebudu psát o něčem , čemu nerozumím. ;-)

+3/0
17.6.2014 23:03

P42a49v59e57l 79O46d54r28a71z56i12l 6584709687360

Kvalitní izolace vám zaručí malé ztráty kdekoliv. Kvalitní tepelněizolační zdivo má poloviční součinitel tepelné vodivosti, než dřevo.;-)

0/0
18.6.2014 7:40

A67l80e38n48a 58Š63u59l85l48o45v75á 7810925875968

Naprosto souhlasim!

Naší 150 let starou zděnou chalupu bych v zimě nevytopila ani za desetinasobek toho, co máma její 15 let starou dřevostavbu - a má to i další výhody - když mě shoří chalupa, bude mě stát spoustu času a peněz postavit jí znovu, kdežto máma jenom vezme smeták, a má připravenou desku pro nový dům;-D

0/0
18.6.2014 9:18

P34a66v22e94l 59O45d24r24a42z77i35l 6894799687140

No to ale porovnáváte jiné věci, rekreační objekt versus stálé bydlení, tam to samozřejmě platí. Na zděné chalupě bývalo opravdu teplo, až když jsme po týdnu odjížděli ;-)

To porovnání po vyhoření je zcela nesmyslné, to jistě tušíte sama.

0/0
19.6.2014 8:26

A75l69e48n10a 85Š28u82l70l74o82v81á 7630205215138

kdo říká, že chalupa je rekreační objekt? barák na vesnici je pro mě prostě chalupa a ani po měsíci v zimě tam není takové teplo, jako v dřevostavbě

To porovnání po požáru zcela nesmyslné není, já tam dala smajlíka, protože nám to jako velkou výhodu zdůrazňoval prodejce oné dřevostavby - nemůžu za to, že jste suchar a neumíte se tomu taky zasmát

0/0
19.6.2014 13:21

P63a60v39e73l 32O44d45r74a19z89i52l 6654949707320

No, to říkáte vy, protože u trvale temperované stavby jsou řeči o délce vytápění irelevantní.

Prodejci dřevostaveb lžou jako jakýkoliv jiný prodejce, když zametete prasklou základní desku, tak vám tam nový dům nevyroste lusknutím prstů a už vůbec ne zadarmo;-)

0/0
19.6.2014 14:12

J72i78ř27í 44S69t15e43i92e11r 4781504946475

Nepsal jsem nic o izolaci, tu může mít kvalitní každý dům bez ohledu na materiál. Psal jsem o nízké akumulační schopnosti a přehřívání některých moderních staveb. Nemám nic proti kvalitní dřevostavbě, většina z nich je ale u nás postavena z OSB desek, umakartu a dalších materiálu ne příliš známého složení a účinků na lidský organismus.

0/0
18.6.2014 18:22

A21l76e81š 14D13o38h23n74a59l 6158456684395

Přehřívání je téměř výhradně způsobeno slunečními zisky a nemá nic společného s konstrukčním materiálem, ale se špatným projektem nebo špatnou orientací RD u jinak dobrého projektu. V dnešní době je akumulace přeceňovaná a případě použití stáloběžných zdrojů - plyn/TČ je zbytečná - lidi maximálně nastaví útlumovou teplotu pár stupňů pod normální a pak musí zbytečně počítat setrvačnost soustavy. U nárazového vytápění lze akumulaci stěn obejít akumulační nádrží. Mně u dřeva spíš vadí špatná kročejová neprůzvučnost - jak jsou podlahy i stěny ze dřeva, je obtížné to odizolovat. A pak také, že dřevo je živý materiál, který neustále pracuje. Dům z dřevotřísky nepovažuji za dřevostavbu.

0/0
18.6.2014 23:03

P94a39v19e42l 61O86d10r51a20z13i45l 6754519967300

Dřevostavby v ČR mají pár zásadních problémů

a) málokdo je umí postavit (což je trochu srandovní, protože strýc v USA stavěl tu jejich papundeklovou klasiku ve třech lidech a to už byli VELKÁ firma)

b) spousta lidí chápe dřevostavba = roubenka, srub, což má za důsledek komické prvky v zastavěném území, známej teďka k dvěstě let starýmu mlejnu přidělal srubový přístavek, no ehmmmm.

c) jsou předražené. Jakkoliv je cena hrubé staby jen část ceny hotovky, tak by dřevostavba díky mnoha ulehčením, které skýtá, měla být znatelně levnější.

+1/0
18.6.2014 7:46

P67a38v94e81l 49O96d62r42a18z48i62l 6664569577220

Jinak malá akumulace není zase takový problém a když by měl být, tak si tam holt nalijete betonovou podlahu a je.

0/0
18.6.2014 7:47

J72i80ř74í 39A20l13e82x67a 5266626935958

Nejlepší je ta z cihel.... :-P

0/0
17.6.2014 22:20

T11o72m 45K37a60r40f91i16k 2314201635298

Co je to proboha za blud, že difuzně uzavřená konstrukce je jako pláštěnka ??? 

Ta uzavřenost je snad na straně interiéru a díky vhodné kombinaci teplota/vlhkost tam nedochází ke kondenzaci a tím pádem ani k degradaci tepelné izolace... To je zas odborník ;-D A když si spočítám propustnost difuzně otevřené konstrukce tak si násobně větší množství za zlomek času vyměním přirozeným větráním okny, nebo nuceným ;-) Ale ono se na difuzně otevřenou konstrukci dobře láká investor, který pořádně ani neví co to je a myslí si, že zabedněný dům bu bude dýchat stěnou ;-O

Konstrukce a detaily mají být primárně vzduchotěsné a pak už je jen věcí vhodného návrhu konstrukce či bude více či méně difuzně otevřená, dají se obě navrhnout a provést správně. Hlavně nechtějte u lidí vyvolat pocit, že hygienickou výměnu vzduchu dosáhnou stěnou bez parozábrany ... ;-(

+3/0
17.6.2014 22:05

P42a41v96e11l 92O98d30r53a92z96i40l 6644109227860

Ano, pokud platí to "díky vhodné kombinaci" a pokud se vám parozábrana za pár let nerozpadne, když už je teda zázrakem neporušená při výstavbě ukrajinskými profesory.

+1/0
18.6.2014 7:41

R26e84n69a77t28a 54V11e61s68e71l21á 5124353631518

Dřevostavby jsou jednoznačně a správně označované jako NALEŠTĚNÁ BÍDA. Kdo je hloupý a chce vyhazovat peníze oknem, ať si postaví dřevostavbu.;-D

+2/0
17.6.2014 16:04

P90e61t26r 54K96o77v16a80ř73í27k 1411503129147

Co tím máte na mysli? Že dřevostavba nevydrží minimálně 50 let, tj. do konce vašeho života? Samozřejmě, že vydrží déle, životnost je srovnatelná s cihlovými. Nicméně po těch 50 letech to je jedno, protože vy zemřete a kdo to zdědí po vás to bude chtít postavit zgruntu jinak, protože za 50 let budou technologie a materiály úplně někde jinde, než jsou dnes. Takže co myslíte tím vyhazováním peněz oknem?

+1/0
17.6.2014 21:29

P42a79v36e48l 53O75d31r61a41z45i73l 6404799377390

Ano, nechat se přesvědčit, že dům je nejlepší pohřbít se stavitelem, to je vyhazování peněz.

0/0
18.6.2014 7:43

P81e96t94r 89Ž51á16k 1778482545259

dřevostavba je vhodná akorát tak pro červotoče.

+1/−1
17.6.2014 13:58

Z18d20e13n94e60k 85J14i98r56o35u90š83e63k 8800872304390

Vy jste odborník na ochranu dřeva, nebo pouze plácáte.

Správně postavená a vhodně užívaná dřevostavba může mít životnost i několik staletí.

+5/−1
17.6.2014 14:45

P30a79v80e65l 97O78d51r90a30z46i60l 6594979647410

To je bez pochyb. Zkušenost ale říká, že se těch dřevěnejch staveb zase tak moc nedochovalo. Asi bude problém s tím "správně postavená a vhodně užívaná." Ale třeba u krovů to zase platí.

+2/0
17.6.2014 15:23

J81i32ř45i64n27a 65S80a58v69o40v32a 1111485976433

až na ten plovoucí - a to jen díky tomu, kde je "usazen" - jeden ošklivější než druhý ;-)

0/−1
17.6.2014 7:33

J24a11r31o75m56í67r 73K58r19á41l 4600139394499

3,4,5,7 a 8.  Ty ostatní by šly poupravit tak, že budou pěkné.  Ten OKAL nevypadá špatně, ale nehodí se všude.

0/−1
17.6.2014 9:06

D53a49n58i70e59l12a 40U45r32b12a72n48o31v20á 2344750765136

no on se asi žádný dům nehodí všude, ne?

0/0
17.6.2014 12:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.