Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dřevostavba. Je lepší montovaná, fošinková nebo z tradičního masivu?

Ten, kdo chce nový dřevěný dům, většinou se rozhoduje mezi dvěma možnostmi. Lehkou dřevostavbou, kde velkou část stěn tvoří dřevovláknité a sádrokartonové desky. Anebo roubeným domem z masivu. Není to však jediné, co je nutné zvážit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90i40ř29í 11S21t15e91i84e75r 4211584606545

Největší problém u dřevostaveb je malá akumulace tepla. Pokud v zimě vypnete zdroj topení, brzy dochází k prochladnutí konstrukcí. V létě se naopak interiér přehřívá, což lze řešit řízenou ventilací, ovšem i to není zadarmo. Nižší náklady na výstavbu dřevostavby se tak odrazí ve vyšších nákladech na provoz objektu. Mimochodem, ne každý dům označovaný za "dřevostavbu" je postaven opravdu ze dřeva.

+1/−3
17.6.2014 22:38

J30i89ř92í 60K30o77u86t96n69ý 7719469865986

Naopak. Jelikož má kvalitní dřevostavba vynikající izolaci, je zapotřebí velice málo energie k vytopení prostoru, poněvadž není potřeba temperovat zdi, pouze vytopit vnitřní prostor. Kvalitní izolace zaručí velice malé tepelné ztráty a velice jednoduchou eliminaci tepelných mostů. 

V horkých dnech přes 30 st., samozřejmě se zatahnutýma žaluziema z jižní strany jsem přišel do příjemného prostoru s teplotou do 24 st. 

Náklady na topení do 7.000,- ročně. Nebudu psát o něčem , čemu nerozumím. ;-)

+3/0
17.6.2014 23:03

P27a41v43e74l 32O45d58r40a40z51i50l 6134679387510

Kvalitní izolace vám zaručí malé ztráty kdekoliv. Kvalitní tepelněizolační zdivo má poloviční součinitel tepelné vodivosti, než dřevo.;-)

0/0
18.6.2014 7:40

A64l80e58n54a 48Š91u15l30l86o33v53á 7530955435548

Naprosto souhlasim!

Naší 150 let starou zděnou chalupu bych v zimě nevytopila ani za desetinasobek toho, co máma její 15 let starou dřevostavbu - a má to i další výhody - když mě shoří chalupa, bude mě stát spoustu času a peněz postavit jí znovu, kdežto máma jenom vezme smeták, a má připravenou desku pro nový dům;-D

0/0
18.6.2014 9:18

P81a88v70e69l 63O88d27r47a69z92i79l 6954749517100

No to ale porovnáváte jiné věci, rekreační objekt versus stálé bydlení, tam to samozřejmě platí. Na zděné chalupě bývalo opravdu teplo, až když jsme po týdnu odjížděli ;-)

To porovnání po vyhoření je zcela nesmyslné, to jistě tušíte sama.

0/0
19.6.2014 8:26

A55l98e89n62a 53Š26u74l12l41o27v37á 7690735205428

kdo říká, že chalupa je rekreační objekt? barák na vesnici je pro mě prostě chalupa a ani po měsíci v zimě tam není takové teplo, jako v dřevostavbě

To porovnání po požáru zcela nesmyslné není, já tam dala smajlíka, protože nám to jako velkou výhodu zdůrazňoval prodejce oné dřevostavby - nemůžu za to, že jste suchar a neumíte se tomu taky zasmát

0/0
19.6.2014 13:21

P28a20v70e47l 71O53d37r25a37z94i65l 6894949117310

No, to říkáte vy, protože u trvale temperované stavby jsou řeči o délce vytápění irelevantní.

Prodejci dřevostaveb lžou jako jakýkoliv jiný prodejce, když zametete prasklou základní desku, tak vám tam nový dům nevyroste lusknutím prstů a už vůbec ne zadarmo;-)

0/0
19.6.2014 14:12

J12i88ř69í 95S82t78e85i10e35r 4701284326975

Nepsal jsem nic o izolaci, tu může mít kvalitní každý dům bez ohledu na materiál. Psal jsem o nízké akumulační schopnosti a přehřívání některých moderních staveb. Nemám nic proti kvalitní dřevostavbě, většina z nich je ale u nás postavena z OSB desek, umakartu a dalších materiálu ne příliš známého složení a účinků na lidský organismus.

0/0
18.6.2014 18:22

A19l61e11š 19D73o36h88n11a73l 6298826534205

Přehřívání je téměř výhradně způsobeno slunečními zisky a nemá nic společného s konstrukčním materiálem, ale se špatným projektem nebo špatnou orientací RD u jinak dobrého projektu. V dnešní době je akumulace přeceňovaná a případě použití stáloběžných zdrojů - plyn/TČ je zbytečná - lidi maximálně nastaví útlumovou teplotu pár stupňů pod normální a pak musí zbytečně počítat setrvačnost soustavy. U nárazového vytápění lze akumulaci stěn obejít akumulační nádrží. Mně u dřeva spíš vadí špatná kročejová neprůzvučnost - jak jsou podlahy i stěny ze dřeva, je obtížné to odizolovat. A pak také, že dřevo je živý materiál, který neustále pracuje. Dům z dřevotřísky nepovažuji za dřevostavbu.

0/0
18.6.2014 23:03

P29a66v70e46l 87O11d15r55a19z46i74l 6104809277110

Dřevostavby v ČR mají pár zásadních problémů

a) málokdo je umí postavit (což je trochu srandovní, protože strýc v USA stavěl tu jejich papundeklovou klasiku ve třech lidech a to už byli VELKÁ firma)

b) spousta lidí chápe dřevostavba = roubenka, srub, což má za důsledek komické prvky v zastavěném území, známej teďka k dvěstě let starýmu mlejnu přidělal srubový přístavek, no ehmmmm.

c) jsou předražené. Jakkoliv je cena hrubé staby jen část ceny hotovky, tak by dřevostavba díky mnoha ulehčením, které skýtá, měla být znatelně levnější.

+1/0
18.6.2014 7:46

P95a20v81e52l 62O95d54r51a55z70i38l 6404849387100

Jinak malá akumulace není zase takový problém a když by měl být, tak si tam holt nalijete betonovou podlahu a je.

0/0
18.6.2014 7:47

J82i24ř86í 45A14l85e29x18a 5696326225258

Nejlepší je ta z cihel.... :-P

0/0
17.6.2014 22:20

T97o14m 64K32a80r28f72i43k 2444531525368

Co je to proboha za blud, že difuzně uzavřená konstrukce je jako pláštěnka ??? 

Ta uzavřenost je snad na straně interiéru a díky vhodné kombinaci teplota/vlhkost tam nedochází ke kondenzaci a tím pádem ani k degradaci tepelné izolace... To je zas odborník ;-D A když si spočítám propustnost difuzně otevřené konstrukce tak si násobně větší množství za zlomek času vyměním přirozeným větráním okny, nebo nuceným ;-) Ale ono se na difuzně otevřenou konstrukci dobře láká investor, který pořádně ani neví co to je a myslí si, že zabedněný dům bu bude dýchat stěnou ;-O

Konstrukce a detaily mají být primárně vzduchotěsné a pak už je jen věcí vhodného návrhu konstrukce či bude více či méně difuzně otevřená, dají se obě navrhnout a provést správně. Hlavně nechtějte u lidí vyvolat pocit, že hygienickou výměnu vzduchu dosáhnou stěnou bez parozábrany ... ;-(

+3/0
17.6.2014 22:05

P15a79v34e42l 12O80d96r85a85z34i59l 6434819227460

Ano, pokud platí to "díky vhodné kombinaci" a pokud se vám parozábrana za pár let nerozpadne, když už je teda zázrakem neporušená při výstavbě ukrajinskými profesory.

+1/0
18.6.2014 7:41

R73e39n63a79t29a 61V10e98s29e64l57á 5154513361288

Dřevostavby jsou jednoznačně a správně označované jako NALEŠTĚNÁ BÍDA. Kdo je hloupý a chce vyhazovat peníze oknem, ať si postaví dřevostavbu.;-D

+2/0
17.6.2014 16:04

P85e37t10r 20K53o51v47a94ř32í57k 1821603859787

Co tím máte na mysli? Že dřevostavba nevydrží minimálně 50 let, tj. do konce vašeho života? Samozřejmě, že vydrží déle, životnost je srovnatelná s cihlovými. Nicméně po těch 50 letech to je jedno, protože vy zemřete a kdo to zdědí po vás to bude chtít postavit zgruntu jinak, protože za 50 let budou technologie a materiály úplně někde jinde, než jsou dnes. Takže co myslíte tím vyhazováním peněz oknem?

+1/0
17.6.2014 21:29

P52a63v32e60l 62O24d37r91a27z33i50l 6764789237870

Ano, nechat se přesvědčit, že dům je nejlepší pohřbít se stavitelem, to je vyhazování peněz.

0/0
18.6.2014 7:43

P59e43t11r 62Ž38á51k 1978562125699

dřevostavba je vhodná akorát tak pro červotoče.

+1/−1
17.6.2014 13:58

Z81d50e77n11e64k 90J69i82r74o77u87š77e90k 8630752844830

Vy jste odborník na ochranu dřeva, nebo pouze plácáte.

Správně postavená a vhodně užívaná dřevostavba může mít životnost i několik staletí.

+5/−1
17.6.2014 14:45

P74a71v68e55l 94O44d34r49a17z14i59l 6314869827790

To je bez pochyb. Zkušenost ale říká, že se těch dřevěnejch staveb zase tak moc nedochovalo. Asi bude problém s tím "správně postavená a vhodně užívaná." Ale třeba u krovů to zase platí.

+2/0
17.6.2014 15:23

J57i82ř74i45n45a 38S51a47v66o11v17a 1541425646973

až na ten plovoucí - a to jen díky tomu, kde je "usazen" - jeden ošklivější než druhý ;-)

0/−1
17.6.2014 7:33

J76a22r30o46m47í35r 25K86r12á92l 4940359284549

3,4,5,7 a 8.  Ty ostatní by šly poupravit tak, že budou pěkné.  Ten OKAL nevypadá špatně, ale nehodí se všude.

0/−1
17.6.2014 9:06

D41a41n36i21e85l70a 46U30r20b86a17n61o50v31á 2174680295476

no on se asi žádný dům nehodí všude, ne?

0/0
17.6.2014 12:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.