Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slavné továrny mizí ve velkém. Odborníci se děsí a bijí na poplach

Staré a dříve věhlasné průmyslové areály mizí ve velkém. Odborníci se nově rozhodli zaměřit na jejich ochranu. Vzniklo zvláštní pracoviště památkářů se zaměřením na průmyslové budovy a továrny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T65o41m87á59š 81F16r64i88d16r15i75c47h 3605101209960

Dobrý den, rád bych se jako mluvčí Slezanu Frýdek-Místek vyjádřil k panu Smutnému. Tvrdí, že Slezan vědomě porušil zákon, když nezastavil demolici. To je poměrně závažné obvinění. Dle našeho názoru to není pravda. Předchozí rozhodnutí o neprohlášení za kulturní památku stále platí a nebylo zrušeno. Naopak nové řízení bylo zahájeno nestandardně rychle za účelem zastavení demolice, což je postup, který v minulosti kritizoval ombudsman. Po zahájení demolice již nebylo možné budovu obnovit a naopak hrozilo při jejím zastavení zřícení části na chodník a škody na zdraví i majetku. Takovou odpovědnost by na sebe nevzal nikdo a neudělal to ani insolvenční správce Slezanu.

Místo podobných náhlých vln zájmu o osud památek bychom uvítali spíše dlouhodobou koncepci urbanistického rozvoje a motivaci staré industriální budovy využívat. Na dohled od těchto budov se nyní staví obchodní centrum u řeky v samém středu města. Město místo toho mohlo mít pravidla, že se k podobným účelům budou využívat právě budovy s industriální minulostí. Místo toho rostou další nové haly...!!

0/0
16.6.2014 14:41

J14a36r24o45m43í25r 22Z22e90m24a21n 5165482132108

Jak může být vyhlášená kulturní památkou tabačka v Novém Jičíně,když je zbouraná několik let a na jejím místě je obchodní cetrum otevřené loňského roku?

0/0
13.6.2014 19:46

A86u55g79u61s18t 60F98o75r42m25á59n25e74k 6955709820416

Je dobře, že se takové ruiny bourají. K ničemu nejsou a na drahé opravy nikdo peníze nedá.

+2/−2
13.6.2014 16:55

M25i94c96h93a36l 81F85a31b26i75a47n 6893916539812

Takhle vypadá i areál JAWA v Týnci nad Sázavou.

0/0
13.6.2014 14:40
Foto

J67a12r74o60m14í29r 58K88o52b36e47l12k27a 7644964461935

Bohužel;-(

0/0
13.6.2014 16:54

Z53b37y73n32ě17k 12H91o29v97o74r85k44a 6331376514338

V závěrečném seznamu nově chráněných památek zmiňovaná Grohmanova továrna v Bystřanech byla bohužel v únoru 2014 zbourána.

Smutné je, že aktuální ekonomický pohled, který zastupuje v diskusi např. pan Medek, zbavuje nové stavby "zbytečných" okras, vrcholem originality  je použití skla nebo kovu, prostě podnikatelé již necítí potřebu se nějak odlišit, přidat peníze na estetickou stránku, která nepřinese přímý doložitelný zisk.

0/0
13.6.2014 14:16

F16r42a17n93t94i32š36e94k 46S18t50u10r43m 4822130600776

Přidám další příklad nesmyslné demolice: http://trutnovinky.cz/zpravy/aktuality/2014/kveten/jednani-o-revitalizaci-arealu-podniku-texlen-zkrachovalo/

Dodám, že se nejednalo o ruinu, ale celkem zachovalý areál, kde ještě před pár lety probíhala výroba. Je paradox, že areál vydržel 140 let, přežil 50 let komunismu i 90. léta a padne k zemi v době, kdy se "začíná uvažovat o ochraně průmyslových památek" - smutné. Přitom téměř totožný areál asi kilometr daleko, je využívaný asi desítkou menších firem, nějaký čas sloužil i jako kulturní a výstavní sál a přestavbou skladu vznikly byty. Vše bez financování státu, stačilo areál rozdělit a ne čekat na spásného investora, který se o celý areál postará, jak se to děje ve většině případů. A pak to vede směrem - devastace - demolice - nová plechová hala s obchody nebo čínskou montovnou.

0/0
13.6.2014 14:11

V11a94c47l25a18v 44M93e72d67e84k 5311822135185

Problém ochranářů je, že nejradši by chránili každý barák starší 50 let.

Provoz těchto 150 let starých továren je neekonomický, často bývá problém s dodržením současných norem, ať už protipožárních, hygienických atd.

Zbořit a postavit nové často přijde na polovinu nákladů, než ty staré objekty přizpůsobit současným požadavkům, a u nákladů na provoz ten rozdíl bývá ještě výraznější.

Pokud se jedná opravdu o nějaký unikát, a ne jen o obyčejnou starou halu, kterých je v každém městě několik, tak by měl být majitel nějak motivován, aby objekt udržoval. Žádný podnikatel, bojující proti konkurenci, si nemůže dovolit zvyšovat výrobní náklady dotováním ekonomicky nesmyslného objektu.

+7/0
13.6.2014 14:03

M12a19r59t93i57n 63K38u10ř57í14t46k36a 6707926518285

Na Hradišti u Znojma stojí stará sýpka patřící církvi. Nemá využití. Problémem je, že památkáři nedovolí vybourat větší okna.

0/0
13.6.2014 13:57

A63u91g81u82s54t 36F56o85r90m34á72n10e31k 6645509730636

No tak ať se církev stará o svůj majetek. Peněz má dost když oblbuje a okrádá lidstvo přes 2000 let.;-D;-D

+1/−1
13.6.2014 17:00
Foto

P15e41t97r 33J32a19n12o23v71s94k88ý 1208700172328

Minulý tyden mu rikal soused, ze ma malou garaž postavenou nekdy v 70 letech a chtěl vymenit vrata, pamatkari mu je nedovolili dát musí tam mít ty puvodní hnusný, ale dřevěný. Jelikož se nekdo rozhodl, že je to v pseudopamatkové zoně (nic tomu nenasvědčuje) tak to bude po jejich, to ze vedle je nová škola s plastovými okny nikoho nezajimá..............;-€

0/−2
13.6.2014 13:05

P78e25t66r 66V89i30n34t56r82l13í17k 3666394651

slavné továrny totiž jaksi nemají využití, financování či oprava takovýchto budov je ve většině utopie, takže zbořit a postavit na tom místě něco smysluplného, než to nechat chátrat až to někoho zabije, což se často stává už nyní... ideální příklad je Brněnská zbrojovka, kde se mluví už roky o tom ,že tam budou byty... snad tedy...

0/−2
13.6.2014 12:57
Foto

P98e35t49r 94J62a17n87o19v30s39k68ý 1718800402638

Jelikoš pamatkaři nejsou ekonomové, tak vám budou stále tvrdit, jak výhodné je rujnu opravit..Aby se za vaše peníze mohli kochat a chlubit, jak to hezky ošéfovali..

+1/−3
13.6.2014 13:07

J60i95ř79í 62T64e76p52r 4487830175725

Žádný extrém není dobrý. Ani všechno zachovat, ani všechno zbourat.

Některé stavby by V každém případě by měly být zachovány. Jejich výběr je však velmi citlivá věc a bohužel o výběru dnes rozhodují spíše korupční lobby, než selský rozum.

+1/0
13.6.2014 12:51

S83v16a50t50o29p12l45u82k 16S95i62l69n74ý 4542256909158

Jakožto člověk, který mám tu čest s památkáři mohu říct, že bohužel zdravý rozum opustil mnohé památkáře a stala se z nich pomalu jakási sekta.

+2/−1
13.6.2014 12:52

P46e36t31r 58V53i25n28t51r21l85í76k 3116314821

památkáři jsou vesměs jedna z hlavních příčin nedostavby či oprav mimo termín u historických budov...

0/0
13.6.2014 13:00

S54v43a14t13o78p88l49u69k 44S56i57l64n43ý 4192876209618

Tohle je přesně ten případ, kdy se památková ochrana stala již nezdravou a svým způsobem fanatickou. Nelze ochraňovat kdejakou továrnu, jejíž dispoziční řešení a konstrukční provedení se dnes na nic jiného než na nějaké galerie nehodí. A společnost opravdu tolik galerií neuživí. Jistěže má smysl zkusit, zda by někdo o nějaký chátrající brownfield neměl zájem a nemohl tam zkusit udělat jiný podnikatelský projekt, ale takových případů a zájemců je výrazně méně, než kolik je brownfieldů, které jen zohyzďují daná místa. 

Nepřijde mi nijak rozumné za každou cenu zachraňovat zchátralé továrny.

+2/0
13.6.2014 12:50

M42i47l80o50š 35K62o35l32m76a89n 6586163147732

Pokud se bourají staré průmyslové budovy, které dosloužily, tak bych nic nenamítal. Stavět místo toho ale administrativní budovy, meziskady pro východní trhy, nebo další supermarkety, to se mi nelíbí. Co bude za pár let z obřích skladů vystavěných na polích ? Majitelé to převedou na nějakého bezdomovce a odejdou dál na východ. My pak budeme napravovat pozůstatky po "obchodní expanzi", která k nám nezkušeným přišla ze západních zemí.

+1/0
13.6.2014 12:48

S78v68a62t98o80p85l12u66k 47S80i87l18n67ý 4692866779768

časem se zbourají stejně, jako se dnes bourají tyhle zchátralé továrny.

0/0
13.6.2014 12:51

A87n90t69o31n67í73n 73L91e78j49s53e65k 1723789857505

Je také možné, že ten, kdo to staví, to třeba potřebuje. Časem to třeba potřebovat nebude, tak se to přestaví zase na něco jiného. To není problém, pokud do toho zase nezačnou kecat památkáři, kvůli kterým by se to muselo postavit vedle a zabrat další orná půda.

0/0
13.6.2014 14:27

P50a34v20l79a 74K39u79č42e69r46o53v66á 5617881223

všechno starší než 10 let vyhlásíme za památky a novou výstavbu realizujme na orné půdě, však aspoň nebudeme muset řešit zemědělské dotace;-(

+1/−2
13.6.2014 12:10

A81n27n23a 13N57ě10m88č35í87k17o61v23á 4802184194320

Všechno samozřejmě ne, ale třeba konkrétně ten Frýdek-Místek, zbourali Slezan, zbourali sportovní halu a to co tam na tom místě místo ní vyrůstá je hnus fialový, nebo v historické části postavili nevzhledný Kaufland, prostě nová doba si žádá nové stavby;-D

+2/0
13.6.2014 12:42

J27a26n 95F23r35o63l79í89k 6566370925404

Vývoj nelze zastavit. Zatím sice nejsme v situaci Holandska nebo Japonska, kde je nouze o vhodné stavební pozemky, ale urbanizace krajiny stále pokračuje a je třeba stavět nové i bourat staré. Někde lze vhodně starý výrobní areál upravit na aktuální potřebu (třeba Brno Vaňkovka) a někde ne. Také ne vždy má investor nepřeberný pytel peněz. Takže odborníci co bijí na poplach můžou vytáhnout svoji a ne moji a Vaši peněženku a nechť zachraňují co je jim libo.;-D

0/−2
13.6.2014 12:08

V32l41a95d85i14m82í65r 14V32y39s86o15k50ý 8442842901665

jo, byli to vysloveně okům lahodící stavby ;-D

jestli se stát, resp. nějací neschopní odborníci přes něco, chce montovat zase víc do soukromého vlastnictví, tak ať si ty nemovitosti nejdřív za tržní a výnosovou cenu odkoupí...

to by pak, možná, i ti stoupenci těchto odborníků se nad tím zamysleli, kdyby to platili všichni ze svého

0/−3
13.6.2014 11:54

R77o65b61e60r37t 31M49á44s92l97o 1551631427227

Spíš by to chtělo nastavit ekonomiku (snížit odvody, zrušit nesmyslný překážky v podnikání atd...) tak aby se tam někomu vyplatilo něco vyrábět, než dotovat prázdný budovy.

+1/0
13.6.2014 11:42

M11i71l94o93s64l74a65v 37J76a34n52o27u94š86e18k 3186843283948

Ježiši, památkáři a ochranáři, největší osiny v zadku soukromého vlastníka.

+2/−1
13.6.2014 11:37

S97t88a59n37i78s71l14a74v45a 68Z89a66p58l67e95t73a14l77o48v89a 6356919219388

ne jenom ....

0/0
13.6.2014 11:55
Foto

A84l36a83n 13Ř54e57p83k89a 4705446

Proboha, oni by snad chtěli všecho vyhlásit památkami a šmitec s novými stavbami8-oRv Pár památek ze starých továren budiž, ale ne vše!

+6/−3
13.6.2014 11:17

S50t85a63n64i42s51l24a72v68a 31Z57a49p29l98e96t38a18l80o13v41a 6216979399748

jj už se chystají i na paneláky :-)

+1/0
13.6.2014 11:55

A35n89n71a 78N90ě41m65č25í55k93o25v85á 4332134444770

No kdyby chtěli tzv. investoři zbourat paneláky s tím, že je nová doba a staré musí pryč, vždyť  ty nové, co stavíme jsou krásnější, tak by většina lidí musela pod most, protože na ty jejich předražené krabice by většina lidí neměla ty miliony. Takže s paneláky to ještě hodně dlouho nebude tak horké.

0/0
13.6.2014 12:38

S73t67a25n60i26s68l20a83v11a 12Z44a15p43l32e97t33a30l54o66v78a 6266359459608

ne zbourat ! ale vyhlásit jako památkově chráněnou zonu ! konkrétně v Brně

0/0
13.6.2014 15:03

2535194338253

tak nevím, jestli jsou tyhle barabizny nějaká vizuální slast. Spíše naopak. Vytváření "památkových parků" z odstavených továren po vzoru Pittsburghu bylo in cca před pěti lety, jenže tam je to o něčem jiném. To nestačí jen postavit kolem toho plot a v noci to nasvítit, ať to vypadá jak nějaký bo.del.....

+1/−1
13.6.2014 11:12

R48a39d46e20k 11H93o26d22a74ň 9456337501153

Obávám se, že "odborníci" mají z logického důvodu smůlu. Co se starou továrnou? Před desítkami let to možná byla okrajová část města, dnes už je to střed. Vyrábět tam nikdo nebude, protože v lokalitách o které se jedná je problematická doprava a daleko lepší je postavit něco na dnešním kraji města. Přestavět to na lofty sice jde, ale v rámci toho by bylo potřeba tu budovu úplně překopat (prosklené stěny odshora dolů dnes chce málokdo a úprava by to změnila). Další varianta je zbourat a postavit něco jiného. Nebo, zřejmě dle představ památkářů, to prostě "jen tak" nechat stát. Jenže to vyžaduje investice do něčeho co nepřináší zisk. Poslední varianta zřejmě není reálná: že by si to památkáři koupili za své, a udržovali k obrazu svému.

+3/−2
13.6.2014 11:04

P37e58t22r71a 65N57o65v32á90k27o91v36á 7348486574708

Jen tak ne - dá se to předělat na velkoplošné byty, s vysokými stropy, hodně okny... Nemusíte se mačkat v paneláku nebo novostabě, kde máte strop kousek nad hlavou. V USA jsou na takových místech různ taneční studia, kluby apod.

+2/0
13.6.2014 11:31

P88a71v36e96l 63V13e14t37e74š87n56í15k 7445228485797

Když z toho někdo udělá byty (nebo kanceláře, či nákupní středisko), tak další odborníci budou vykřikovat jaká je to "Potěmkinova vesnice". Buďto ty tovární haly musí za velké peníze tak přestavět, že opravdu zbyde jenom fasáda, nebo to nikdy nebudou plnohodnotné byty či kanceláře. Proto to jsou různá "studia" (ve kterých se lidé najednou rozčilují, že se v nich bydlet nedá).

Už asi nejsme moc zvyklí na situace, kdy by byl jeden záchod na chodbě, že?

0/0
13.6.2014 11:50

P94e29t69r26a 62N39o54v17á81k32o25v47á 7298286734688

A proč jeden záchod na chodbě? To vám připadá jako takový nadělat odpady? V něčem, co už není obydlené a můžete si to rozdělit, jak chcete? Mně naopak přijde, že je to na úpravu jednodušší, než spousta pavlačáků, v kterých se úpravy dělají, ale zároveň se v nich stále bydlí.

0/0
13.6.2014 16:11

S76t64a14n56i61s23l17a73v55a 18Z44a89p68l19e27t56a14l53o55v39a 6296879549358

no hezká vize, ale to by památkáři zase nedovolili a nebo k tomu měli tolik keců a nereálných podmínek že by se člověk / firma nedoplatil !

0/0
13.6.2014 11:58

J42a81n 89F80r79o87l88í55k 6696810465664

Ne každý objekt je vhodný. Do takto vzniklých bytů často pronikají škodlivé látky z dřívější výroby. Nedávno jsem četl o konkrétním případu v Brně, Zábrdovická, kde z průmyslového areálu vznikly byty.

0/0
13.6.2014 12:13

P57e44t33r43a 16N61o51v17á30k19o26v23á 7238976894248

OK, to je argument, to chápu. Jen si říkám, že kdyby se prodávaly i byty, kde výška stropu bude třeba 4 m a bylo jich víc, aby to nemělo punc luxusu a dalo se to zaplatit, tak bych do toho šla hned.

0/0
13.6.2014 16:13

L73u28k39á57š 75T58i31c28h40ý 5272923740299

Třeba v Jihlavě přestavují z bývalé továrny(19. století) Tesla - byty ordinace atd

+1/0
13.6.2014 11:01

J54a44n 98D36l79o89u55h19ý 8326950233350

Upřímně řečeno, co s tolika budovami by se mělo dělat, když už nevyhovují dnešnímu způsobu výroby a přestavba (nikoliv oprava) by stála mnohokrát víc, než nová budova. Tolik multifunčních hal nepotřebujeme.

0/0
13.6.2014 10:53

I13v27a 21K71r72i67s66t89o97f40o94v63á 7165193802842

http://www.fabrikasvitavy.eu/

.

0/0
13.6.2014 10:49

J12a24n 74M44a58z42ů11r64e80k 2238854278105

problém v této zemi je, že když to nejsou památkáři tak jsou to zelenáči. Chránit kulturní a historické dědictví ano (hrady, zámky, historická centra měst), ale i zde s rozumem, tedy nezakazovat věci jako internet, či úpravy v interieru budov. Ale na zavřené továrně fakt nevidím nic přinosného, když to jen chátrá a památkáři tam zakážou udělat z toho hotel třeba. Pokud chce někdo stavět na "zelené louce" tak zas ozvou zelenáči a ti to zakážou protože tam je nějaká kytíčka. Jako sorry, ale ochrana památek a přírody musí mít hranice a ne že si ta nebo durhá skupina postaví hlavu, zakážou to a dál se nebaví.

+3/−1
13.6.2014 10:43

J67a64n 94B43u44b50i54k 9142171672537

Víte jak by to bylo pěkné, kdyby byli památkáři (ekologové) už ve středověku? Co Nové Město stavět? Vždyť tam žijí drozdi a pobíhají vlci, králi Karle. Nelze. Kamenný most? Ne, ne zrekonstruj Juditin dřevěný, ale dej pozor,  abys originální dříví používal......

Nebo v 19. století.... nebyla by žádná památkáři nyní vysoce ceněná Pařížská ulice ani Příkopy, ba ani Národní muzeum a Národní či Smetanovo divadlo. Židovská čtvrť bez kanalizace a hradby..... :-)

+20/−3
13.6.2014 10:38

M35i18r39e56k 14Z14á72v73o80d74n33ý 7292807470898

No, řekl bych, že jsme mentálně dále a víme, že vybetonovat celou planetu a vyhubit všechny živočišné druhy (když se nám to hodí) asi není ten správný cíl. Navíc nebylo lidstvo tak neskutečně přemnožený druh. .... To jen tak pro ty, co považují ekologii (pozor, tím nemyslím vyčůrané spekulanty) za nějaký přežitek. Co se týče druhé části a to památek, tak tam je potřeba rozhodnout, jestli to skutečně má být památka (a tudíž aby to mělo nějaký estetický a kulturní význam), nebo jen ruina na spadnutí.

+2/0
13.6.2014 11:00

M54a83r20t17i90n 53J79a71n97d71a 8398675729733

tak treba zrovna Bubik nebo Mazurek evidentne mentalne dale nejsou...a takovych jsou v tehle dobe na svete uz miliardy :-/...ale vsichni jsme si rovni, zejo...

+1/−2
13.6.2014 11:05

J40a39n 97P17r16o90v32a34z70n17í75k 6198234530281

Pokud nechcete vybetonovat celou planetu, je rozumnější, aby stará nepoužitelná stavba byla zbourána a na jejím místě vyrostla nová, než aby byla stará zachována a na nějakém jiném volném místě vyrostla stavba druhá, ne?

+3/0
13.6.2014 11:05

M92i41r75e61k 95Z59á10v29o95d60n61ý 7802377660588

O tom jsem ani právě nemluvil. Mně šlo o to, že Karel by nemohl postavit to a to, protože tam byl ten a ten...

0/0
13.6.2014 11:17

M42a73r15t10i16n 44J92a30n72d41a 8988315599493

A posledni veta asi rika co? Myslim, ze reaguje (stejne jako ja) na ten tragicky zblept o "zbytecne" ekologii... panove se urcite poznaji zde: https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU

0/0
13.6.2014 11:20

J98a24n 44B66u28b78i77k 9972901202767

Na druhou stranu nelze udělat časovou čáru a vše před ní prohlásit za památku a bránit zbourání nebo změnám. Průmyslové areály byly stavěny jako účelové budovy a většinou se bez velmi vysokých investic na nic jiného nehodí. Pokud je pro ně využití, proč ne, ale to je věcí investora, aby si udělal kalkulaci. Pokud není, nebo kalulace prostě nevychází, je přece lepší je zbourat a  na jejich místě postavit něco jiného než urputně bránit zbourání a nechat postavit něco jiného na kusu bývalého lesa.

Ono se to památkářům nebo ekologům dobře nařizuje, co má někdo jiný postavit za svoje peníze.....

0/0
13.6.2014 11:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.