Dobrý den, rád bych se jako mluvčí Slezanu Frýdek-Místek vyjádřil k panu Smutnému. Tvrdí, že Slezan vědomě porušil zákon, když nezastavil demolici. To je poměrně závažné obvinění. Dle našeho názoru to není pravda. Předchozí rozhodnutí o neprohlášení za kulturní památku stále platí a nebylo zrušeno. Naopak nové řízení bylo zahájeno nestandardně rychle za účelem zastavení demolice, což je postup, který v minulosti kritizoval ombudsman. Po zahájení demolice již nebylo možné budovu obnovit a naopak hrozilo při jejím zastavení zřícení části na chodník a škody na zdraví i majetku. Takovou odpovědnost by na sebe nevzal nikdo a neudělal to ani insolvenční správce Slezanu.

Místo podobných náhlých vln zájmu o osud památek bychom uvítali spíše dlouhodobou koncepci urbanistického rozvoje a motivaci staré industriální budovy využívat. Na dohled od těchto budov se nyní staví obchodní centrum u řeky v samém středu města. Město místo toho mohlo mít pravidla, že se k podobným účelům budou využívat právě budovy s industriální minulostí. Místo toho rostou další nové haly...

Jak může být vyhlášená kulturní památkou tabačka v Novém Jičíně,když je zbouraná několik let a na jejím místě je obchodní cetrum otevřené loňského roku?

Je dobře, že se takové ruiny bourají. K ničemu nejsou a na drahé opravy nikdo peníze nedá.

Takhle vypadá i areál JAWA v Týnci nad Sázavou.

Bohužel

V závěrečném seznamu nově chráněných památek zmiňovaná Grohmanova továrna v Bystřanech byla bohužel v únoru 2014 zbourána.

Smutné je, že aktuální ekonomický pohled, který zastupuje v diskusi např. pan Medek, zbavuje nové stavby "zbytečných" okras, vrcholem originality  je použití skla nebo kovu, prostě podnikatelé již necítí potřebu se nějak odlišit, přidat peníze na estetickou stránku, která nepřinese přímý doložitelný zisk.

Přidám další příklad nesmyslné demolice: http://trutnovinky.cz/zpravy/aktuality/2014/kveten/jednani-o-revitalizaci-arealu-podniku-texlen-zkrachovalo/

Dodám, že se nejednalo o ruinu, ale celkem zachovalý areál, kde ještě před pár lety probíhala výroba. Je paradox, že areál vydržel 140 let, přežil 50 let komunismu i 90. léta a padne k zemi v době, kdy se "začíná uvažovat o ochraně průmyslových památek" - smutné. Přitom téměř totožný areál asi kilometr daleko, je využívaný asi desítkou menších firem, nějaký čas sloužil i jako kulturní a výstavní sál a přestavbou skladu vznikly byty. Vše bez financování státu, stačilo areál rozdělit a ne čekat na spásného investora, který se o celý areál postará, jak se to děje ve většině případů. A pak to vede směrem - devastace - demolice - nová plechová hala s obchody nebo čínskou montovnou.

Problém ochranářů je, že nejradši by chránili každý barák starší 50 let.

Provoz těchto 150 let starých továren je neekonomický, často bývá problém s dodržením současných norem, ať už protipožárních, hygienických atd.

Zbořit a postavit nové často přijde na polovinu nákladů, než ty staré objekty přizpůsobit současným požadavkům, a u nákladů na provoz ten rozdíl bývá ještě výraznější.

Pokud se jedná opravdu o nějaký unikát, a ne jen o obyčejnou starou halu, kterých je v každém městě několik, tak by měl být majitel nějak motivován, aby objekt udržoval. Žádný podnikatel, bojující proti konkurenci, si nemůže dovolit zvyšovat výrobní náklady dotováním ekonomicky nesmyslného objektu.

Na Hradišti u Znojma stojí stará sýpka patřící církvi. Nemá využití. Problémem je, že památkáři nedovolí vybourat větší okna.

No tak ať se církev stará o svůj majetek. Peněz má dost když oblbuje a okrádá lidstvo přes 2000 let.

Minulý tyden mu rikal soused, ze ma malou garaž postavenou nekdy v 70 letech a chtěl vymenit vrata, pamatkari mu je nedovolili dát musí tam mít ty puvodní hnusný, ale dřevěný. Jelikož se nekdo rozhodl, že je to v pseudopamatkové zoně (nic tomu nenasvědčuje) tak to bude po jejich, to ze vedle je nová škola s plastovými okny nikoho nezajimá..............

slavné továrny totiž jaksi nemají využití, financování či oprava takovýchto budov je ve většině utopie, takže zbořit a postavit na tom místě něco smysluplného, než to nechat chátrat až to někoho zabije, což se často stává už nyní... ideální příklad je Brněnská zbrojovka, kde se mluví už roky o tom ,že tam budou byty... snad tedy...

Jelikoš pamatkaři nejsou ekonomové, tak vám budou stále tvrdit, jak výhodné je rujnu opravit..Aby se za vaše peníze mohli kochat a chlubit, jak to hezky ošéfovali..