Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slavné továrny mizí ve velkém. Odborníci se děsí a bijí na poplach

Staré a dříve věhlasné průmyslové areály mizí ve velkém. Odborníci se nově rozhodli zaměřit na jejich ochranu. Vzniklo zvláštní pracoviště památkářů se zaměřením na průmyslové budovy a továrny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T76o55m29á55š 92F28r66i68d96r32i44c23h 3805351549230

Dobrý den, rád bych se jako mluvčí Slezanu Frýdek-Místek vyjádřil k panu Smutnému. Tvrdí, že Slezan vědomě porušil zákon, když nezastavil demolici. To je poměrně závažné obvinění. Dle našeho názoru to není pravda. Předchozí rozhodnutí o neprohlášení za kulturní památku stále platí a nebylo zrušeno. Naopak nové řízení bylo zahájeno nestandardně rychle za účelem zastavení demolice, což je postup, který v minulosti kritizoval ombudsman. Po zahájení demolice již nebylo možné budovu obnovit a naopak hrozilo při jejím zastavení zřícení části na chodník a škody na zdraví i majetku. Takovou odpovědnost by na sebe nevzal nikdo a neudělal to ani insolvenční správce Slezanu.

Místo podobných náhlých vln zájmu o osud památek bychom uvítali spíše dlouhodobou koncepci urbanistického rozvoje a motivaci staré industriální budovy využívat. Na dohled od těchto budov se nyní staví obchodní centrum u řeky v samém středu města. Město místo toho mohlo mít pravidla, že se k podobným účelům budou využívat právě budovy s industriální minulostí. Místo toho rostou další nové haly...!!

0/0
16.6.2014 14:41

J58a21r87o75m97í79r 29Z51e96m80a26n 5925112192748

Jak může být vyhlášená kulturní památkou tabačka v Novém Jičíně,když je zbouraná několik let a na jejím místě je obchodní cetrum otevřené loňského roku?

0/0
13.6.2014 19:46

A53u54g31u86s35t 60F14o60r97m98á15n77e40k 6935629490816

Je dobře, že se takové ruiny bourají. K ničemu nejsou a na drahé opravy nikdo peníze nedá.

+2/−2
13.6.2014 16:55

M61i11c90h40a46l 31F73a95b35i76a57n 6223116739672

Takhle vypadá i areál JAWA v Týnci nad Sázavou.

0/0
13.6.2014 14:40
Foto

J86a57r90o68m59í47r 28K62o54b60e89l75k92a 7124884571445

Bohužel;-(

0/0
13.6.2014 16:54

Z40b43y41n98ě28k 43H16o32v57o90r98k82a 6551476964358

V závěrečném seznamu nově chráněných památek zmiňovaná Grohmanova továrna v Bystřanech byla bohužel v únoru 2014 zbourána.

Smutné je, že aktuální ekonomický pohled, který zastupuje v diskusi např. pan Medek, zbavuje nové stavby "zbytečných" okras, vrcholem originality  je použití skla nebo kovu, prostě podnikatelé již necítí potřebu se nějak odlišit, přidat peníze na estetickou stránku, která nepřinese přímý doložitelný zisk.

0/0
13.6.2014 14:16

F46r89a82n12t93i88š44e42k 47S45t79u56r55m 4792920460296

Přidám další příklad nesmyslné demolice: http://trutnovinky.cz/zpravy/aktuality/2014/kveten/jednani-o-revitalizaci-arealu-podniku-texlen-zkrachovalo/

Dodám, že se nejednalo o ruinu, ale celkem zachovalý areál, kde ještě před pár lety probíhala výroba. Je paradox, že areál vydržel 140 let, přežil 50 let komunismu i 90. léta a padne k zemi v době, kdy se "začíná uvažovat o ochraně průmyslových památek" - smutné. Přitom téměř totožný areál asi kilometr daleko, je využívaný asi desítkou menších firem, nějaký čas sloužil i jako kulturní a výstavní sál a přestavbou skladu vznikly byty. Vše bez financování státu, stačilo areál rozdělit a ne čekat na spásného investora, který se o celý areál postará, jak se to děje ve většině případů. A pak to vede směrem - devastace - demolice - nová plechová hala s obchody nebo čínskou montovnou.

0/0
13.6.2014 14:11

V23a80c67l41a67v 68M23e84d46e12k 5561292795975

Problém ochranářů je, že nejradši by chránili každý barák starší 50 let.

Provoz těchto 150 let starých továren je neekonomický, často bývá problém s dodržením současných norem, ať už protipožárních, hygienických atd.

Zbořit a postavit nové často přijde na polovinu nákladů, než ty staré objekty přizpůsobit současným požadavkům, a u nákladů na provoz ten rozdíl bývá ještě výraznější.

Pokud se jedná opravdu o nějaký unikát, a ne jen o obyčejnou starou halu, kterých je v každém městě několik, tak by měl být majitel nějak motivován, aby objekt udržoval. Žádný podnikatel, bojující proti konkurenci, si nemůže dovolit zvyšovat výrobní náklady dotováním ekonomicky nesmyslného objektu.

+7/0
13.6.2014 14:03

M22a92r50t55i22n 15K54u50ř51í98t98k61a 6817636588765

Na Hradišti u Znojma stojí stará sýpka patřící církvi. Nemá využití. Problémem je, že památkáři nedovolí vybourat větší okna.

0/0
13.6.2014 13:57

A76u96g61u62s42t 66F39o92r77m30á69n26e56k 6865869220666

No tak ať se církev stará o svůj majetek. Peněz má dost když oblbuje a okrádá lidstvo přes 2000 let.;-D;-D

+1/−1
13.6.2014 17:00
Foto

P47e67t63r 14J34a80n41o73v72s39k67ý 1428160862598

Minulý tyden mu rikal soused, ze ma malou garaž postavenou nekdy v 70 letech a chtěl vymenit vrata, pamatkari mu je nedovolili dát musí tam mít ty puvodní hnusný, ale dřevěný. Jelikož se nekdo rozhodl, že je to v pseudopamatkové zoně (nic tomu nenasvědčuje) tak to bude po jejich, to ze vedle je nová škola s plastovými okny nikoho nezajimá..............;-€

0/−2
13.6.2014 13:05

P35e69t34r 58V66i27n64t55r62l56í76k 3906454381

slavné továrny totiž jaksi nemají využití, financování či oprava takovýchto budov je ve většině utopie, takže zbořit a postavit na tom místě něco smysluplného, než to nechat chátrat až to někoho zabije, což se často stává už nyní... ideální příklad je Brněnská zbrojovka, kde se mluví už roky o tom ,že tam budou byty... snad tedy...

0/−2
13.6.2014 12:57
Foto

P92e63t21r 85J93a43n95o94v71s52k25ý 1308870692378

Jelikoš pamatkaři nejsou ekonomové, tak vám budou stále tvrdit, jak výhodné je rujnu opravit..Aby se za vaše peníze mohli kochat a chlubit, jak to hezky ošéfovali..

+1/−3
13.6.2014 13:07

J70i60ř70í 43T20e90p86r 4627370555495

Žádný extrém není dobrý. Ani všechno zachovat, ani všechno zbourat.

Některé stavby by V každém případě by měly být zachovány. Jejich výběr je však velmi citlivá věc a bohužel o výběru dnes rozhodují spíše korupční lobby, než selský rozum.

+1/0
13.6.2014 12:51

S81v21a10t57o56p89l94u45k 79S75i55l56n22ý 4522626409968

Jakožto člověk, který mám tu čest s památkáři mohu říct, že bohužel zdravý rozum opustil mnohé památkáře a stala se z nich pomalu jakási sekta.

+2/−1
13.6.2014 12:52

P80e43t46r 38V94i27n91t95r15l57í35k 3466154101

památkáři jsou vesměs jedna z hlavních příčin nedostavby či oprav mimo termín u historických budov...

0/0
13.6.2014 13:00

S82v40a53t60o83p93l23u95k 35S34i52l89n60ý 4242136589908

Tohle je přesně ten případ, kdy se památková ochrana stala již nezdravou a svým způsobem fanatickou. Nelze ochraňovat kdejakou továrnu, jejíž dispoziční řešení a konstrukční provedení se dnes na nic jiného než na nějaké galerie nehodí. A společnost opravdu tolik galerií neuživí. Jistěže má smysl zkusit, zda by někdo o nějaký chátrající brownfield neměl zájem a nemohl tam zkusit udělat jiný podnikatelský projekt, ale takových případů a zájemců je výrazně méně, než kolik je brownfieldů, které jen zohyzďují daná místa. 

Nepřijde mi nijak rozumné za každou cenu zachraňovat zchátralé továrny.

+2/0
13.6.2014 12:50

M56i60l88o80š 93K18o21l86m93a18n 6616503427692

Pokud se bourají staré průmyslové budovy, které dosloužily, tak bych nic nenamítal. Stavět místo toho ale administrativní budovy, meziskady pro východní trhy, nebo další supermarkety, to se mi nelíbí. Co bude za pár let z obřích skladů vystavěných na polích ? Majitelé to převedou na nějakého bezdomovce a odejdou dál na východ. My pak budeme napravovat pozůstatky po "obchodní expanzi", která k nám nezkušeným přišla ze západních zemí.

+1/0
13.6.2014 12:48

S97v73a74t71o26p68l90u78k 45S83i84l17n22ý 4842146659768

časem se zbourají stejně, jako se dnes bourají tyhle zchátralé továrny.

0/0
13.6.2014 12:51

A91n56t65o77n85í25n 29L88e31j42s72e89k 1853619547925

Je také možné, že ten, kdo to staví, to třeba potřebuje. Časem to třeba potřebovat nebude, tak se to přestaví zase na něco jiného. To není problém, pokud do toho zase nezačnou kecat památkáři, kvůli kterým by se to muselo postavit vedle a zabrat další orná půda.

0/0
13.6.2014 14:27

P63a53v25l85a 51K86u89č98e76r25o15v95á 5857951353

všechno starší než 10 let vyhlásíme za památky a novou výstavbu realizujme na orné půdě, však aspoň nebudeme muset řešit zemědělské dotace;-(

+1/−2
13.6.2014 12:10

A82n37n40a 68N93ě75m90č22í58k55o82v93á 4352274884580

Všechno samozřejmě ne, ale třeba konkrétně ten Frýdek-Místek, zbourali Slezan, zbourali sportovní halu a to co tam na tom místě místo ní vyrůstá je hnus fialový, nebo v historické části postavili nevzhledný Kaufland, prostě nová doba si žádá nové stavby;-D

+2/0
13.6.2014 12:42

J39a24n 57F41r88o79l34í15k 6666660115704

Vývoj nelze zastavit. Zatím sice nejsme v situaci Holandska nebo Japonska, kde je nouze o vhodné stavební pozemky, ale urbanizace krajiny stále pokračuje a je třeba stavět nové i bourat staré. Někde lze vhodně starý výrobní areál upravit na aktuální potřebu (třeba Brno Vaňkovka) a někde ne. Také ne vždy má investor nepřeberný pytel peněz. Takže odborníci co bijí na poplach můžou vytáhnout svoji a ne moji a Vaši peněženku a nechť zachraňují co je jim libo.;-D

0/−2
13.6.2014 12:08

V33l12a35d16i89m61í55r 92V60y27s71o40k66ý 8402682911635

jo, byli to vysloveně okům lahodící stavby ;-D

jestli se stát, resp. nějací neschopní odborníci přes něco, chce montovat zase víc do soukromého vlastnictví, tak ať si ty nemovitosti nejdřív za tržní a výnosovou cenu odkoupí...

to by pak, možná, i ti stoupenci těchto odborníků se nad tím zamysleli, kdyby to platili všichni ze svého

0/−3
13.6.2014 11:54

R80o86b65e83r65t 71M47á92s93l56o 1151621367187

Spíš by to chtělo nastavit ekonomiku (snížit odvody, zrušit nesmyslný překážky v podnikání atd...) tak aby se tam někomu vyplatilo něco vyrábět, než dotovat prázdný budovy.

+1/0
13.6.2014 11:42

M89i51l49o32s79l68a28v 36J36a13n38o78u95š84e10k 3316493653228

Ježiši, památkáři a ochranáři, největší osiny v zadku soukromého vlastníka.

+2/−1
13.6.2014 11:37

S12t85a23n14i34s66l40a86v23a 95Z15a49p39l33e18t81a88l27o18v87a 6336449539608

ne jenom ....

0/0
13.6.2014 11:55

A62l55a86n 74Ř62e92p71k17a 4495496

Proboha, oni by snad chtěli všecho vyhlásit památkami a šmitec s novými stavbami8-oRv Pár památek ze starých továren budiž, ale ne vše!

+6/−3
13.6.2014 11:17

S34t32a76n46i24s64l49a80v15a 40Z31a63p97l54e87t13a21l14o41v76a 6886669419628

jj už se chystají i na paneláky :-)

+1/0
13.6.2014 11:55

A51n78n79a 64N34ě29m34č96í98k88o98v85á 4152514134520

No kdyby chtěli tzv. investoři zbourat paneláky s tím, že je nová doba a staré musí pryč, vždyť  ty nové, co stavíme jsou krásnější, tak by většina lidí musela pod most, protože na ty jejich předražené krabice by většina lidí neměla ty miliony. Takže s paneláky to ještě hodně dlouho nebude tak horké.

0/0
13.6.2014 12:38

S48t51a39n23i38s98l56a41v86a 58Z80a66p75l72e60t66a89l23o93v44a 6846839569848

ne zbourat ! ale vyhlásit jako památkově chráněnou zonu ! konkrétně v Brně

0/0
13.6.2014 15:03

2155334638183

tak nevím, jestli jsou tyhle barabizny nějaká vizuální slast. Spíše naopak. Vytváření "památkových parků" z odstavených továren po vzoru Pittsburghu bylo in cca před pěti lety, jenže tam je to o něčem jiném. To nestačí jen postavit kolem toho plot a v noci to nasvítit, ať to vypadá jak nějaký bo.del.....

+1/−1
13.6.2014 11:12

R55a11d97e68k 11H87o37d47a37ň 9286337521313

Obávám se, že "odborníci" mají z logického důvodu smůlu. Co se starou továrnou? Před desítkami let to možná byla okrajová část města, dnes už je to střed. Vyrábět tam nikdo nebude, protože v lokalitách o které se jedná je problematická doprava a daleko lepší je postavit něco na dnešním kraji města. Přestavět to na lofty sice jde, ale v rámci toho by bylo potřeba tu budovu úplně překopat (prosklené stěny odshora dolů dnes chce málokdo a úprava by to změnila). Další varianta je zbourat a postavit něco jiného. Nebo, zřejmě dle představ památkářů, to prostě "jen tak" nechat stát. Jenže to vyžaduje investice do něčeho co nepřináší zisk. Poslední varianta zřejmě není reálná: že by si to památkáři koupili za své, a udržovali k obrazu svému.

+3/−2
13.6.2014 11:04

P47e77t74r47a 66N31o36v38á41k95o90v56á 7678676644938

Jen tak ne - dá se to předělat na velkoplošné byty, s vysokými stropy, hodně okny... Nemusíte se mačkat v paneláku nebo novostabě, kde máte strop kousek nad hlavou. V USA jsou na takových místech různ taneční studia, kluby apod.

+2/0
13.6.2014 11:31

P53a17v15e44l 48V85e85t60e22š65n86í44k 7235398715897

Když z toho někdo udělá byty (nebo kanceláře, či nákupní středisko), tak další odborníci budou vykřikovat jaká je to "Potěmkinova vesnice". Buďto ty tovární haly musí za velké peníze tak přestavět, že opravdu zbyde jenom fasáda, nebo to nikdy nebudou plnohodnotné byty či kanceláře. Proto to jsou různá "studia" (ve kterých se lidé najednou rozčilují, že se v nich bydlet nedá).

Už asi nejsme moc zvyklí na situace, kdy by byl jeden záchod na chodbě, že?

0/0
13.6.2014 11:50

P51e22t46r16a 80N46o47v12á37k79o23v15á 7178216434308

A proč jeden záchod na chodbě? To vám připadá jako takový nadělat odpady? V něčem, co už není obydlené a můžete si to rozdělit, jak chcete? Mně naopak přijde, že je to na úpravu jednodušší, než spousta pavlačáků, v kterých se úpravy dělají, ale zároveň se v nich stále bydlí.

0/0
13.6.2014 16:11

S72t52a82n20i27s17l82a60v91a 24Z35a11p43l90e24t11a34l10o15v54a 6306579239168

no hezká vize, ale to by památkáři zase nedovolili a nebo k tomu měli tolik keců a nereálných podmínek že by se člověk / firma nedoplatil !

0/0
13.6.2014 11:58

J68a12n 17F67r71o80l53í10k 6316660715704

Ne každý objekt je vhodný. Do takto vzniklých bytů často pronikají škodlivé látky z dřívější výroby. Nedávno jsem četl o konkrétním případu v Brně, Zábrdovická, kde z průmyslového areálu vznikly byty.

0/0
13.6.2014 12:13

P55e60t71r43a 39N84o24v65á21k46o68v46á 7648226804168

OK, to je argument, to chápu. Jen si říkám, že kdyby se prodávaly i byty, kde výška stropu bude třeba 4 m a bylo jich víc, aby to nemělo punc luxusu a dalo se to zaplatit, tak bych do toho šla hned.

0/0
13.6.2014 16:13

L15u87k98á24š 39T76i51c25h10ý 5252873210709

Třeba v Jihlavě přestavují z bývalé továrny(19. století) Tesla - byty ordinace atd

+1/0
13.6.2014 11:01

J34a78n 75D28l53o55u72h37ý 8706250443430

Upřímně řečeno, co s tolika budovami by se mělo dělat, když už nevyhovují dnešnímu způsobu výroby a přestavba (nikoliv oprava) by stála mnohokrát víc, než nová budova. Tolik multifunčních hal nepotřebujeme.

0/0
13.6.2014 10:53

I56v94a 32K42r70i12s59t10o46f94o43v67á 7565413782192

http://www.fabrikasvitavy.eu/

.

0/0
13.6.2014 10:49

J56a43n 23M96a13z94ů85r66e92k 2278204668175

problém v této zemi je, že když to nejsou památkáři tak jsou to zelenáči. Chránit kulturní a historické dědictví ano (hrady, zámky, historická centra měst), ale i zde s rozumem, tedy nezakazovat věci jako internet, či úpravy v interieru budov. Ale na zavřené továrně fakt nevidím nic přinosného, když to jen chátrá a památkáři tam zakážou udělat z toho hotel třeba. Pokud chce někdo stavět na "zelené louce" tak zas ozvou zelenáči a ti to zakážou protože tam je nějaká kytíčka. Jako sorry, ale ochrana památek a přírody musí mít hranice a ne že si ta nebo durhá skupina postaví hlavu, zakážou to a dál se nebaví.

+3/−1
13.6.2014 10:43

J77a44n 71B63u79b81i80k 9282811392227

Víte jak by to bylo pěkné, kdyby byli památkáři (ekologové) už ve středověku? Co Nové Město stavět? Vždyť tam žijí drozdi a pobíhají vlci, králi Karle. Nelze. Kamenný most? Ne, ne zrekonstruj Juditin dřevěný, ale dej pozor,  abys originální dříví používal......

Nebo v 19. století.... nebyla by žádná památkáři nyní vysoce ceněná Pařížská ulice ani Příkopy, ba ani Národní muzeum a Národní či Smetanovo divadlo. Židovská čtvrť bez kanalizace a hradby..... :-)

+20/−3
13.6.2014 10:38

M38i21r34e39k 45Z18á70v22o75d63n80ý 7372117470408

No, řekl bych, že jsme mentálně dále a víme, že vybetonovat celou planetu a vyhubit všechny živočišné druhy (když se nám to hodí) asi není ten správný cíl. Navíc nebylo lidstvo tak neskutečně přemnožený druh. .... To jen tak pro ty, co považují ekologii (pozor, tím nemyslím vyčůrané spekulanty) za nějaký přežitek. Co se týče druhé části a to památek, tak tam je potřeba rozhodnout, jestli to skutečně má být památka (a tudíž aby to mělo nějaký estetický a kulturní význam), nebo jen ruina na spadnutí.

+2/0
13.6.2014 11:00

M61a18r65t49i52n 91J92a91n67d59a 8708135759583

tak treba zrovna Bubik nebo Mazurek evidentne mentalne dale nejsou...a takovych jsou v tehle dobe na svete uz miliardy :-/...ale vsichni jsme si rovni, zejo...

+1/−2
13.6.2014 11:05

J96a89n 73P13r11o67v90a69z56n30í83k 6558964890521

Pokud nechcete vybetonovat celou planetu, je rozumnější, aby stará nepoužitelná stavba byla zbourána a na jejím místě vyrostla nová, než aby byla stará zachována a na nějakém jiném volném místě vyrostla stavba druhá, ne?

+3/0
13.6.2014 11:05

M96i16r70e26k 49Z30á72v62o41d86n30ý 7442287650788

O tom jsem ani právě nemluvil. Mně šlo o to, že Karel by nemohl postavit to a to, protože tam byl ten a ten...

0/0
13.6.2014 11:17

M73a15r94t63i78n 73J16a33n10d78a 8488905619443

A posledni veta asi rika co? Myslim, ze reaguje (stejne jako ja) na ten tragicky zblept o "zbytecne" ekologii... panove se urcite poznaji zde: https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU

0/0
13.6.2014 11:20

J65a95n 93B13u48b70i53k 9102851362387

Na druhou stranu nelze udělat časovou čáru a vše před ní prohlásit za památku a bránit zbourání nebo změnám. Průmyslové areály byly stavěny jako účelové budovy a většinou se bez velmi vysokých investic na nic jiného nehodí. Pokud je pro ně využití, proč ne, ale to je věcí investora, aby si udělal kalkulaci. Pokud není, nebo kalulace prostě nevychází, je přece lepší je zbourat a  na jejich místě postavit něco jiného než urputně bránit zbourání a nechat postavit něco jiného na kusu bývalého lesa.

Ono se to památkářům nebo ekologům dobře nařizuje, co má někdo jiný postavit za svoje peníze.....

0/0
13.6.2014 11:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.