Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slavné továrny mizí ve velkém. Odborníci se děsí a bijí na poplach

Staré a dříve věhlasné průmyslové areály mizí ve velkém. Odborníci se nově rozhodli zaměřit na jejich ochranu. Vzniklo zvláštní pracoviště památkářů se zaměřením na průmyslové budovy a továrny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T83o28m27á10š 24F69r72i18d38r53i49c46h 3915651489450

Dobrý den, rád bych se jako mluvčí Slezanu Frýdek-Místek vyjádřil k panu Smutnému. Tvrdí, že Slezan vědomě porušil zákon, když nezastavil demolici. To je poměrně závažné obvinění. Dle našeho názoru to není pravda. Předchozí rozhodnutí o neprohlášení za kulturní památku stále platí a nebylo zrušeno. Naopak nové řízení bylo zahájeno nestandardně rychle za účelem zastavení demolice, což je postup, který v minulosti kritizoval ombudsman. Po zahájení demolice již nebylo možné budovu obnovit a naopak hrozilo při jejím zastavení zřícení části na chodník a škody na zdraví i majetku. Takovou odpovědnost by na sebe nevzal nikdo a neudělal to ani insolvenční správce Slezanu.

Místo podobných náhlých vln zájmu o osud památek bychom uvítali spíše dlouhodobou koncepci urbanistického rozvoje a motivaci staré industriální budovy využívat. Na dohled od těchto budov se nyní staví obchodní centrum u řeky v samém středu města. Město místo toho mohlo mít pravidla, že se k podobným účelům budou využívat právě budovy s industriální minulostí. Místo toho rostou další nové haly...!!

0/0
16.6.2014 14:41

J22a16r33o81m82í58r 30Z54e86m88a59n 5805212862868

Jak může být vyhlášená kulturní památkou tabačka v Novém Jičíně,když je zbouraná několik let a na jejím místě je obchodní cetrum otevřené loňského roku?

0/0
13.6.2014 19:46

A81u68g26u47s32t 64F76o90r77m18á73n70e28k 6645919380806

Je dobře, že se takové ruiny bourají. K ničemu nejsou a na drahé opravy nikdo peníze nedá.

+2/−2
13.6.2014 16:55

M46i80c24h19a97l 80F27a35b96i71a22n 6343206909962

Takhle vypadá i areál JAWA v Týnci nad Sázavou.

0/0
13.6.2014 14:40
Foto

J51a65r67o76m74í27r 26K79o45b25e55l73k19a 7864124881935

Bohužel;-(

0/0
13.6.2014 16:54

Z60b77y44n40ě71k 77H83o87v98o22r35k91a 6631656664268

V závěrečném seznamu nově chráněných památek zmiňovaná Grohmanova továrna v Bystřanech byla bohužel v únoru 2014 zbourána.

Smutné je, že aktuální ekonomický pohled, který zastupuje v diskusi např. pan Medek, zbavuje nové stavby "zbytečných" okras, vrcholem originality  je použití skla nebo kovu, prostě podnikatelé již necítí potřebu se nějak odlišit, přidat peníze na estetickou stránku, která nepřinese přímý doložitelný zisk.

0/0
13.6.2014 14:16

F75r29a61n96t25i62š63e30k 10S78t92u51r16m 4172480940816

Přidám další příklad nesmyslné demolice: http://trutnovinky.cz/zpravy/aktuality/2014/kveten/jednani-o-revitalizaci-arealu-podniku-texlen-zkrachovalo/

Dodám, že se nejednalo o ruinu, ale celkem zachovalý areál, kde ještě před pár lety probíhala výroba. Je paradox, že areál vydržel 140 let, přežil 50 let komunismu i 90. léta a padne k zemi v době, kdy se "začíná uvažovat o ochraně průmyslových památek" - smutné. Přitom téměř totožný areál asi kilometr daleko, je využívaný asi desítkou menších firem, nějaký čas sloužil i jako kulturní a výstavní sál a přestavbou skladu vznikly byty. Vše bez financování státu, stačilo areál rozdělit a ne čekat na spásného investora, který se o celý areál postará, jak se to děje ve většině případů. A pak to vede směrem - devastace - demolice - nová plechová hala s obchody nebo čínskou montovnou.

0/0
13.6.2014 14:11

V27a73c42l56a66v 78M86e83d87e75k 5141892875805

Problém ochranářů je, že nejradši by chránili každý barák starší 50 let.

Provoz těchto 150 let starých továren je neekonomický, často bývá problém s dodržením současných norem, ať už protipožárních, hygienických atd.

Zbořit a postavit nové často přijde na polovinu nákladů, než ty staré objekty přizpůsobit současným požadavkům, a u nákladů na provoz ten rozdíl bývá ještě výraznější.

Pokud se jedná opravdu o nějaký unikát, a ne jen o obyčejnou starou halu, kterých je v každém městě několik, tak by měl být majitel nějak motivován, aby objekt udržoval. Žádný podnikatel, bojující proti konkurenci, si nemůže dovolit zvyšovat výrobní náklady dotováním ekonomicky nesmyslného objektu.

+7/0
13.6.2014 14:03

M59a87r56t43i66n 49K91u78ř96í23t24k39a 6927846418805

Na Hradišti u Znojma stojí stará sýpka patřící církvi. Nemá využití. Problémem je, že památkáři nedovolí vybourat větší okna.

0/0
13.6.2014 13:57

A90u72g39u19s46t 90F34o69r19m50á73n23e36k 6855589390226

No tak ať se církev stará o svůj majetek. Peněz má dost když oblbuje a okrádá lidstvo přes 2000 let.;-D;-D

+1/−1
13.6.2014 17:00
Foto

P97e43t63r 58J73a81n54o89v48s75k28ý 1418360842128

Minulý tyden mu rikal soused, ze ma malou garaž postavenou nekdy v 70 letech a chtěl vymenit vrata, pamatkari mu je nedovolili dát musí tam mít ty puvodní hnusný, ale dřevěný. Jelikož se nekdo rozhodl, že je to v pseudopamatkové zoně (nic tomu nenasvědčuje) tak to bude po jejich, to ze vedle je nová škola s plastovými okny nikoho nezajimá..............;-€

0/−2
13.6.2014 13:05

P51e16t84r 40V60i77n43t67r63l86í33k 3256744771

slavné továrny totiž jaksi nemají využití, financování či oprava takovýchto budov je ve většině utopie, takže zbořit a postavit na tom místě něco smysluplného, než to nechat chátrat až to někoho zabije, což se často stává už nyní... ideální příklad je Brněnská zbrojovka, kde se mluví už roky o tom ,že tam budou byty... snad tedy...

0/−2
13.6.2014 12:57
Foto

P51e21t64r 84J27a94n50o77v31s26k90ý 1838280962258

Jelikoš pamatkaři nejsou ekonomové, tak vám budou stále tvrdit, jak výhodné je rujnu opravit..Aby se za vaše peníze mohli kochat a chlubit, jak to hezky ošéfovali..

+1/−3
13.6.2014 13:07

J15i37ř81í 64T71e70p30r 4117270775435

Žádný extrém není dobrý. Ani všechno zachovat, ani všechno zbourat.

Některé stavby by V každém případě by měly být zachovány. Jejich výběr je však velmi citlivá věc a bohužel o výběru dnes rozhodují spíše korupční lobby, než selský rozum.

+1/0
13.6.2014 12:51

S63v75a98t71o50p65l79u21k 96S64i63l56n19ý 4892606739838

Jakožto člověk, který mám tu čest s památkáři mohu říct, že bohužel zdravý rozum opustil mnohé památkáře a stala se z nich pomalu jakási sekta.

+2/−1
13.6.2014 12:52

P75e58t46r 52V57i58n50t60r13l17í31k 3196464161

památkáři jsou vesměs jedna z hlavních příčin nedostavby či oprav mimo termín u historických budov...

0/0
13.6.2014 13:00

S83v40a74t77o59p75l35u14k 17S10i59l51n80ý 4722736209968

Tohle je přesně ten případ, kdy se památková ochrana stala již nezdravou a svým způsobem fanatickou. Nelze ochraňovat kdejakou továrnu, jejíž dispoziční řešení a konstrukční provedení se dnes na nic jiného než na nějaké galerie nehodí. A společnost opravdu tolik galerií neuživí. Jistěže má smysl zkusit, zda by někdo o nějaký chátrající brownfield neměl zájem a nemohl tam zkusit udělat jiný podnikatelský projekt, ale takových případů a zájemců je výrazně méně, než kolik je brownfieldů, které jen zohyzďují daná místa. 

Nepřijde mi nijak rozumné za každou cenu zachraňovat zchátralé továrny.

+2/0
13.6.2014 12:50

M45i42l77o12š 83K27o32l51m22a98n 6156763147752

Pokud se bourají staré průmyslové budovy, které dosloužily, tak bych nic nenamítal. Stavět místo toho ale administrativní budovy, meziskady pro východní trhy, nebo další supermarkety, to se mi nelíbí. Co bude za pár let z obřích skladů vystavěných na polích ? Majitelé to převedou na nějakého bezdomovce a odejdou dál na východ. My pak budeme napravovat pozůstatky po "obchodní expanzi", která k nám nezkušeným přišla ze západních zemí.

+1/0
13.6.2014 12:48

S98v22a51t36o46p76l29u37k 12S34i14l34n39ý 4472246339118

časem se zbourají stejně, jako se dnes bourají tyhle zchátralé továrny.

0/0
13.6.2014 12:51

A21n50t63o40n42í81n 40L44e44j31s29e83k 1943899787585

Je také možné, že ten, kdo to staví, to třeba potřebuje. Časem to třeba potřebovat nebude, tak se to přestaví zase na něco jiného. To není problém, pokud do toho zase nezačnou kecat památkáři, kvůli kterým by se to muselo postavit vedle a zabrat další orná půda.

0/0
13.6.2014 14:27

P46a35v46l43a 68K86u24č93e43r49o20v86á 5817471393

všechno starší než 10 let vyhlásíme za památky a novou výstavbu realizujme na orné půdě, však aspoň nebudeme muset řešit zemědělské dotace;-(

+1/−2
13.6.2014 12:10

A70n67n18a 73N34ě14m72č66í40k21o90v12á 4542104534170

Všechno samozřejmě ne, ale třeba konkrétně ten Frýdek-Místek, zbourali Slezan, zbourali sportovní halu a to co tam na tom místě místo ní vyrůstá je hnus fialový, nebo v historické části postavili nevzhledný Kaufland, prostě nová doba si žádá nové stavby;-D

+2/0
13.6.2014 12:42

J44a35n 75F92r22o77l89í41k 6336360695954

Vývoj nelze zastavit. Zatím sice nejsme v situaci Holandska nebo Japonska, kde je nouze o vhodné stavební pozemky, ale urbanizace krajiny stále pokračuje a je třeba stavět nové i bourat staré. Někde lze vhodně starý výrobní areál upravit na aktuální potřebu (třeba Brno Vaňkovka) a někde ne. Také ne vždy má investor nepřeberný pytel peněz. Takže odborníci co bijí na poplach můžou vytáhnout svoji a ne moji a Vaši peněženku a nechť zachraňují co je jim libo.;-D

0/−2
13.6.2014 12:08

V91l70a52d62i95m91í57r 25V85y25s53o53k73ý 8682152321775

jo, byli to vysloveně okům lahodící stavby ;-D

jestli se stát, resp. nějací neschopní odborníci přes něco, chce montovat zase víc do soukromého vlastnictví, tak ať si ty nemovitosti nejdřív za tržní a výnosovou cenu odkoupí...

to by pak, možná, i ti stoupenci těchto odborníků se nad tím zamysleli, kdyby to platili všichni ze svého

0/−3
13.6.2014 11:54

R84o68b92e89r41t 75M61á16s54l26o 1911771767507

Spíš by to chtělo nastavit ekonomiku (snížit odvody, zrušit nesmyslný překážky v podnikání atd...) tak aby se tam někomu vyplatilo něco vyrábět, než dotovat prázdný budovy.

+1/0
13.6.2014 11:42

M75i73l69o67s37l15a62v 52J38a30n28o80u31š28e53k 3726663623478

Ježiši, památkáři a ochranáři, největší osiny v zadku soukromého vlastníka.

+2/−1
13.6.2014 11:37

S66t75a16n60i93s90l56a50v74a 64Z46a19p74l55e19t97a93l44o64v49a 6786169509618

ne jenom ....

0/0
13.6.2014 11:55
Foto

A20l57a80n 83Ř36e72p29k20a 4235126

Proboha, oni by snad chtěli všecho vyhlásit památkami a šmitec s novými stavbami8-oRv Pár památek ze starých továren budiž, ale ne vše!

+6/−3
13.6.2014 11:17

S41t67a68n23i75s75l80a63v86a 86Z90a21p53l35e22t30a58l37o12v23a 6676609359548

jj už se chystají i na paneláky :-)

+1/0
13.6.2014 11:55

A49n46n20a 71N24ě12m45č35í95k71o24v50á 4382804684870

No kdyby chtěli tzv. investoři zbourat paneláky s tím, že je nová doba a staré musí pryč, vždyť  ty nové, co stavíme jsou krásnější, tak by většina lidí musela pod most, protože na ty jejich předražené krabice by většina lidí neměla ty miliony. Takže s paneláky to ještě hodně dlouho nebude tak horké.

0/0
13.6.2014 12:38

S68t25a28n62i69s98l13a55v71a 15Z24a90p18l10e44t80a41l23o72v39a 6656189489848

ne zbourat ! ale vyhlásit jako památkově chráněnou zonu ! konkrétně v Brně

0/0
13.6.2014 15:03

2515644258813

tak nevím, jestli jsou tyhle barabizny nějaká vizuální slast. Spíše naopak. Vytváření "památkových parků" z odstavených továren po vzoru Pittsburghu bylo in cca před pěti lety, jenže tam je to o něčem jiném. To nestačí jen postavit kolem toho plot a v noci to nasvítit, ať to vypadá jak nějaký bo.del.....

+1/−1
13.6.2014 11:12

R21a70d90e76k 68H23o54d52a41ň 9716847491423

Obávám se, že "odborníci" mají z logického důvodu smůlu. Co se starou továrnou? Před desítkami let to možná byla okrajová část města, dnes už je to střed. Vyrábět tam nikdo nebude, protože v lokalitách o které se jedná je problematická doprava a daleko lepší je postavit něco na dnešním kraji města. Přestavět to na lofty sice jde, ale v rámci toho by bylo potřeba tu budovu úplně překopat (prosklené stěny odshora dolů dnes chce málokdo a úprava by to změnila). Další varianta je zbourat a postavit něco jiného. Nebo, zřejmě dle představ památkářů, to prostě "jen tak" nechat stát. Jenže to vyžaduje investice do něčeho co nepřináší zisk. Poslední varianta zřejmě není reálná: že by si to památkáři koupili za své, a udržovali k obrazu svému.

+3/−2
13.6.2014 11:04

P63e10t19r87a 53N27o94v37á42k19o25v17á 7398316594758

Jen tak ne - dá se to předělat na velkoplošné byty, s vysokými stropy, hodně okny... Nemusíte se mačkat v paneláku nebo novostabě, kde máte strop kousek nad hlavou. V USA jsou na takových místech různ taneční studia, kluby apod.

+2/0
13.6.2014 11:31

P42a21v14e83l 31V44e10t24e46š32n93í55k 7905488685387

Když z toho někdo udělá byty (nebo kanceláře, či nákupní středisko), tak další odborníci budou vykřikovat jaká je to "Potěmkinova vesnice". Buďto ty tovární haly musí za velké peníze tak přestavět, že opravdu zbyde jenom fasáda, nebo to nikdy nebudou plnohodnotné byty či kanceláře. Proto to jsou různá "studia" (ve kterých se lidé najednou rozčilují, že se v nich bydlet nedá).

Už asi nejsme moc zvyklí na situace, kdy by byl jeden záchod na chodbě, že?

0/0
13.6.2014 11:50

P32e95t11r18a 39N96o96v47á29k53o77v61á 7758696394908

A proč jeden záchod na chodbě? To vám připadá jako takový nadělat odpady? V něčem, co už není obydlené a můžete si to rozdělit, jak chcete? Mně naopak přijde, že je to na úpravu jednodušší, než spousta pavlačáků, v kterých se úpravy dělají, ale zároveň se v nich stále bydlí.

0/0
13.6.2014 16:11

S93t76a97n60i79s65l21a29v10a 93Z50a30p32l49e45t93a49l85o83v42a 6296509459458

no hezká vize, ale to by památkáři zase nedovolili a nebo k tomu měli tolik keců a nereálných podmínek že by se člověk / firma nedoplatil !

0/0
13.6.2014 11:58

J24a66n 63F77r65o47l47í76k 6926120605244

Ne každý objekt je vhodný. Do takto vzniklých bytů často pronikají škodlivé látky z dřívější výroby. Nedávno jsem četl o konkrétním případu v Brně, Zábrdovická, kde z průmyslového areálu vznikly byty.

0/0
13.6.2014 12:13

P49e18t58r66a 84N80o17v44á55k75o25v79á 7178826224888

OK, to je argument, to chápu. Jen si říkám, že kdyby se prodávaly i byty, kde výška stropu bude třeba 4 m a bylo jich víc, aby to nemělo punc luxusu a dalo se to zaplatit, tak bych do toho šla hned.

0/0
13.6.2014 16:13

L84u95k71á53š 40T62i45c22h12ý 5422633620569

Třeba v Jihlavě přestavují z bývalé továrny(19. století) Tesla - byty ordinace atd

+1/0
13.6.2014 11:01

J73a37n 29D88l31o54u41h37ý 8276570483430

Upřímně řečeno, co s tolika budovami by se mělo dělat, když už nevyhovují dnešnímu způsobu výroby a přestavba (nikoliv oprava) by stála mnohokrát víc, než nová budova. Tolik multifunčních hal nepotřebujeme.

0/0
13.6.2014 10:53

I10v88a 47K51r83i69s82t35o58f91o95v40á 7175823852712

http://www.fabrikasvitavy.eu/

.

0/0
13.6.2014 10:49

J45a64n 51M27a54z87ů81r48e94k 2908844388805

problém v této zemi je, že když to nejsou památkáři tak jsou to zelenáči. Chránit kulturní a historické dědictví ano (hrady, zámky, historická centra měst), ale i zde s rozumem, tedy nezakazovat věci jako internet, či úpravy v interieru budov. Ale na zavřené továrně fakt nevidím nic přinosného, když to jen chátrá a památkáři tam zakážou udělat z toho hotel třeba. Pokud chce někdo stavět na "zelené louce" tak zas ozvou zelenáči a ti to zakážou protože tam je nějaká kytíčka. Jako sorry, ale ochrana památek a přírody musí mít hranice a ne že si ta nebo durhá skupina postaví hlavu, zakážou to a dál se nebaví.

+3/−1
13.6.2014 10:43

J61a66n 47B32u20b40i73k 9972701272727

Víte jak by to bylo pěkné, kdyby byli památkáři (ekologové) už ve středověku? Co Nové Město stavět? Vždyť tam žijí drozdi a pobíhají vlci, králi Karle. Nelze. Kamenný most? Ne, ne zrekonstruj Juditin dřevěný, ale dej pozor,  abys originální dříví používal......

Nebo v 19. století.... nebyla by žádná památkáři nyní vysoce ceněná Pařížská ulice ani Příkopy, ba ani Národní muzeum a Národní či Smetanovo divadlo. Židovská čtvrť bez kanalizace a hradby..... :-)

+20/−3
13.6.2014 10:38

M79i36r96e81k 40Z87á80v48o67d68n91ý 7622167300878

No, řekl bych, že jsme mentálně dále a víme, že vybetonovat celou planetu a vyhubit všechny živočišné druhy (když se nám to hodí) asi není ten správný cíl. Navíc nebylo lidstvo tak neskutečně přemnožený druh. .... To jen tak pro ty, co považují ekologii (pozor, tím nemyslím vyčůrané spekulanty) za nějaký přežitek. Co se týče druhé části a to památek, tak tam je potřeba rozhodnout, jestli to skutečně má být památka (a tudíž aby to mělo nějaký estetický a kulturní význam), nebo jen ruina na spadnutí.

+2/0
13.6.2014 11:00

M21a16r98t55i91n 83J53a54n96d34a 8588175969513

tak treba zrovna Bubik nebo Mazurek evidentne mentalne dale nejsou...a takovych jsou v tehle dobe na svete uz miliardy :-/...ale vsichni jsme si rovni, zejo...

+1/−2
13.6.2014 11:05

J21a73n 73P46r77o46v28a90z10n17í16k 6198464690211

Pokud nechcete vybetonovat celou planetu, je rozumnější, aby stará nepoužitelná stavba byla zbourána a na jejím místě vyrostla nová, než aby byla stará zachována a na nějakém jiném volném místě vyrostla stavba druhá, ne?

+3/0
13.6.2014 11:05

M69i14r41e12k 31Z28á67v98o24d34n88ý 7362817100568

O tom jsem ani právě nemluvil. Mně šlo o to, že Karel by nemohl postavit to a to, protože tam byl ten a ten...

0/0
13.6.2014 11:17

M81a79r83t95i55n 94J27a25n37d82a 8698305169903

A posledni veta asi rika co? Myslim, ze reaguje (stejne jako ja) na ten tragicky zblept o "zbytecne" ekologii... panove se urcite poznaji zde: https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU

0/0
13.6.2014 11:20

J49a82n 46B82u42b37i29k 9262151742337

Na druhou stranu nelze udělat časovou čáru a vše před ní prohlásit za památku a bránit zbourání nebo změnám. Průmyslové areály byly stavěny jako účelové budovy a většinou se bez velmi vysokých investic na nic jiného nehodí. Pokud je pro ně využití, proč ne, ale to je věcí investora, aby si udělal kalkulaci. Pokud není, nebo kalulace prostě nevychází, je přece lepší je zbourat a  na jejich místě postavit něco jiného než urputně bránit zbourání a nechat postavit něco jiného na kusu bývalého lesa.

Ono se to památkářům nebo ekologům dobře nařizuje, co má někdo jiný postavit za svoje peníze.....

0/0
13.6.2014 11:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.