Moc pekne, jen bych to nepostavil na kuri nohy, ale dal tomu jeste suteren, aspon pod pulkou domu. Jednak by meli lepsi pristup na zahradu a pak uloziste na dalsi veci. Mista neni nikdy dost. Ani by to nemuselo byt zateplene.

Ty kuří nohy neodolatelně evokují Prague Marina

na kolik podobná koncepce může cca vyjít ? něco podobného by se mě líbilo

Dům je to hezký,ale jeho údržba bude hodně náročná.Ať už se jedná o fasádu ze dřeva nebo ocelovou konstrukci pod domem.Jinak 

Krásné, jednoduché, kompaktní, neokázalé, strohé, technicistní, takže většinovému vkusu neodpovídající...

A jéje, už zase ty obrácené kuří nožky. Jinak moc hezké.

Tak první dojem je dobrý, akorát nejsem příznivcem dřeva na fasádě, které bude do dvou let šedivé a do pěti to někde začne plesnivět.

Dispozice mi připadá logická a pochopitelná, ale zarazila mne velikost těch dětských pokojů - jsou fakt mikro a sotva se tam vejde skříň široká 1metr......tak že bych to chápala snad jen kdyby děti byly odrostlé a používaly to spíš jako hostovské pokoje.

Pak se mi nelíbí ta hoňka s dveřmi v koupelně a na WC - zjevně je to kompromis mezi soukromou koupelnou rodičů, samostatným WC s velkou koupelnou s WC, smotané do tohoto obíhačkového prostoru. Stejně tak mi chybí prádelna a nějaký kumbál na úklidové prostředky - asi to cpou do technické místnosti?

Vzhledem k terénu, kdy se pod dům zjevně bez problémů vejde regulérní další patro si říkám, proč to nevyužili a to patro tam neudělali, sice by tam byly větší výkopy ale zase by ušetřili za tu ocelovou konstrukci a izolaci, a dům by měl klidně i dvojnásobné m2, tak že v poměru cena výkon.....

Líbí se mi že jsou v interiéru barvy, i když né všechny se mi líbí - ta nemocniční zeleň  mi moc nesedí a fialovou v koupelně bych taky mít nemusela.

Výhled je na jedničku. Úprava zahrady nic moc - i na strmé zahradě se dá bydlet a udělat jí hezkou, ale třeba na ní ještě časem dojde. Těžko odhadovat, jestli to plně odpovídá stylu rodiny a to co mi připadá nedomyšlené či kompromisní jim nikdy vadit nebude, nebo časem dojdou k tomu, že "tomu něco chybí".

Ke dřevu dodám , že mám taky odvětrávanou fasádu a nic mě neplesnivý .Ale dnes bych dal spíše bezudržbové plastové palubky nebo něco podobného.

Jinak rozhodnutí zda jít do patra je věcí každého co chce. Mě by se po schodech lozit nechtělo a jednoznačně preferuji mít vše v jedné rovině. Vidím to dnes u svých příbuzných , kdy po 60 roce věku už je problém lízt do schodu. 

A 200m2 bungalov není problém postavit

40cm v podlaze se mě zdá zbytečné . Když dáte u 100m2 domku do stropu 40cm izolace máte tepelmou ztrátu 350w , ale když dáte do podlahy 20cm izolace , tak jenom 200w . Přeci jenom teplo stoupá vzhuru .

http://drevostavba-svepomoci.yw.sk/topeni.html

Sice je to počítáno u domku s betonovou podlahou , ale četl jsem i blog kde stavěl na patkách a tam mu pod domem nikdy nemrzlo ,Má tam čidla , a ten dum asi tu zem dost stíní  , i když je 40cm ve vyšce. Zajímalo by mě kolik dal do stěny izolace .

Za ten údaj tepelné ztráty 350w byste dal ruku do ohně?

Hm na skládce

Pokud by zvolil klasický suterén, stálo by to možná i míň, měl by buď další místnosti, zimní zahradu, ev. dílnu a nemusel by tolik řešit tepelné izolace v podlaze a statiku (viz. Zdeněk).

To bylo první co mě napadlo.Každý dům by měl mít aspoň malý sklep.kotel,pračka,úložný prostor na sezonní vybavení.A asi by to líp vypadalo.Interiér působí moc příjemně.

Moc se mi líbí propojení všech pokojů s terasou - to musí být v létě nádhera.....

Naopak mě nějak uniká, proč má bům pro čtyřčlenou rodinu (dle počtu ložnic) jídelní kout pro tři osoby, ale asi nemusím chápat všechno..... Nějaký důvod, po kterém mi nic není, to asi má.