Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Olomouci zachránili silo staré 78 let. Stojí na něm pětipatrový dům

Budova se jmenuje Silo Tower a vyrostla na silu z roku 1936. Pětipatrovou nástavbu s kancelářemi navrhla místní architektka Blanka Zlamalová ze Studia Zlamal. Stavba nedaleko centra Olomouce byla dokončena přesně za rok a stála 45 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A61n26t62o55n65í42n 41V96á70c56l38a13v26í43k 3928612223255

Hm,hm,hm

0/0
31.5.2014 13:46

M15a41r87t28i75n 54B59r31e69j49c82h59a 3194960582331

Bože, to nemůže ten nadpis znít třeba takhle: Moderní stavba na základech 78 let starého sila! ;-)

+2/0
29.5.2014 15:06

P95e24t34r 37D16v26o14ř32á67k 1117445154526

Nějak mi to mozek nebere :-/ Jak jako zachránili? Kde je to "zachráněné" silo? A proč se za každou cenu zachraňuje něco, co je k ničemu....jen proto, že je to staré? :-/ Vím, jak vypadá zachráněný zámek či hrad, ale tahle příšera 8-o Sorry, asi jsem blbej :-/

+5/−2
28.5.2014 23:31

Š81t86ě69p12á81n 70V64a43n42ě50k 3173949447717

Ano jsi..to je celé. ;-D

+3/−4
28.5.2014 23:34

J90a24n 20C46h40y54t91r46ý 2783362839185

To by mě zajímalo, jakej tam bude nájem. 45 mega za 1000 m2 je drsná cena.

0/0
28.5.2014 23:23

J88a37n 64B60o73h20a54t77ý 7877620228572

Při pohledu na tu nádheru mě napadla jedna možnost uplatnění. Moderní krematorium, kde se pochovává vystřelením do kosmu. Přiznám se, že nic jiného ve mně ta studená věc neevokuje, ať se snažím sebevíc. Jo, v Holomócu, tam se betonuje jak nikde. Tam kdyby to šlo, tak i ten morové slóp udělajó pořádné, betonové.

+3/−2
28.5.2014 23:12

O36n36d93ř89e63j 73S26m42e71t54a22n18a 5566631143605

Unikátní a odporné

+3/−3
28.5.2014 21:42

J60a44n 17Š42v28a73d81l37e78n80k75a 9964499650

Kde je ta záchrana? Já tam vidím prosklenou kostku, což se tomu původnímu silu vůbec nepodobá. Nebo zachránili interiéry (ten velký prostor) a kanceláře jsou až nad silem?

+2/−2
28.5.2014 20:51

J83a38n 11K62o20h14l 4603127821154

nemá to chybu R^

+7/−1
28.5.2014 17:46

M20a51r46t43i24n 55K14a19r15á93s27e52k 1548794389624

Nějak mě to nejde na rozum. Cihlová kostka určitě nebyla žádný záchranyhodný architektonický skvost, Z původní budovy navíc není nic pořádného vidět, jak je obalená tou záchranou, Nosné prvky museli postavit kolem dokola a nespoléhat se na původní budovu, začlenění stávající stavby do nové muselo stát peníze navíc a spoustu ústupků proti stavbě na zelené louce. Mělo to vůbec zmysl?

Kdybych se prošel Olomoucí, myslím že za hodinu najdu několik staveb, které by si rekonstrukci či záchranu zasloužily víc a to nejsem místní, abych věděl kam jít.

+3/−1
28.5.2014 17:46

K54a65t21e81r96i28n91a 16M70a82t17t92h53e10w10s 3574604125321

Opravdu je silo z roku 1936 stavba hodna 'zachranovani'? I kdyz tady toho moc, krome par cihel nezachranili. Nejhezci pohled na Olomouc ted bude z tech kancelari, protoze to je jedine misto, odkud ta zrudnost nebude videt.

+4/−3
28.5.2014 17:37

Z76d36e47n22ě32k 76W65e90r55n47h40a82r30t 6337565582938

No, já bych řekl, že jim to z nějakého důvodu nedovolili zbourat a postavit na tom místě něco jiného, třeba z důvodů památkové ochrany nebo nesouladu s územním plánem. Jenže tohle není bourání, ale rekonstrukce původní stavby, tudíž se to schvaluje jinak.

+7/0
28.5.2014 17:31

D90a11n17i90e58l 39S72o41b48o20t65a 9159934686900

"Kanceláře jsou tedy ve výšce, která odpovídá jedenáctému až patnáctému patru běžných staveb."

Označení 11. až 15. patro vůbec neodpovídá výškám v běžných stavbách. Výška podlahy 11. patra je 21.66 m nad terénem, takže by to musela být budova pro liliputy. Označení kancelářských pater je spíš jen kvůli tomu, aby se odlišilo od nižších pater (přízemí, 1. patro), která nejsou na pronájem, a kde je zřejmě jen technologie.

0/0
28.5.2014 16:43

J52a57r61o35s16l53a87v 14M41o36u46č68k39a 3989852687962

Takových proměn brown fields houšť a větší kapky. Povedené. Je z toho nádherný barákR^

+6/−1
28.5.2014 15:55

R50a15d66o59v94a40n 27D96l74u80g83o65s10z 3856611778496

A potom, že přestavba starých staveb je nevýhodná oproti stavbám na zelené louce či zbourání původní stavby a postavení nové.

Předně by se slušelo říci, že to v naších končinách nikdo zatím nedovede realizovat, proto je bourání stávajících, již nefunkčních objektů, snadnější pro zúčastněné.

Takže nikoliv finance, ale neodbornost může za bourání památek - Frýdek-Místek, Nový Jiíčn, Prostějov atd.

+1/0
28.5.2014 15:52

J40a72r71o30s52l50a12v 96M75o63u22č70k42a 3419612507672

Ano, přesně. Tabačka v Novém Jičíně je historií a místo toho je tam plechová hala hypermarketu s galerií. A někdo mimo území ČR si pomohl ke 100 let starým dubovým trámům, které byly součástí konstrukce tabačky. Když to bourali, tak ty trámy pečlivě sundávali a balili do transportních obalů před odvozem, aby se proboha nepoškodily....

+1/0
28.5.2014 16:02

Z64d87e12n41ě57k 26W44e38r41n71h14a47r40t 6507835892898

Vím o chlápkovi, co na jedné jihočeské vsi koupil starou rozbitou stodolu, úplně shnilou, každý si říkal, co s tím proboha bude dělat, notabene v chráněném území, kde se nedá jednoduše stavět. No, pár dní z toho vyndávali použitelné trámy a představte si tu strašnou smůlu, za týden ta stodola shořela, naprosto nic nezbylo. A druhý den tam pobíhala parta chlapů s magnety a vytahovali z popela historické, ručně kované hřeby a kramle... Dneska je to pusté, majitele už pochopitelně nikdo nikdy neviděl a neuvidí...

+1/0
28.5.2014 17:37

J68i23ř96í 75J97a63n64o62t28a 2769145353

povedlo se jim to, krása

+7/0
28.5.2014 12:16

T41i48n31a 25S41o31l72a75n18o82v55á 4367902202776

Já jsem to asi nějak nepochopila... Takže záchrana toho sila spočívá v tom, že ho omítli, takže vypadá jak ulité z betonu, schovali ho pod různé konstrukce, aby nebylo pořádně vidět, a z vnitřku udělali výtahovou šachtu? To je nějaký program "Konzervujeme cihly pro budoucí generace"? :))

+17/−2
28.5.2014 12:04

J96a58r44o22s37l79a52v 72M47o53u90č66k33a 3479782387492

No taky to tam mohlo hnít a nakonec by to museli pro havarijní stav zbourat. Nehledě na to, že ten původní vzhled byl nevábný. Místo toho má Olomouc neortodoxně vyhlížející stavbu na kuří nožce, A bezpochyby se jedná o určité oživení daného, na využití poněkud komplikovaného, místa (trať). Tak co je lepší. Co myslíte?

+7/−1
28.5.2014 15:59

T39i12n10a 32S81o32l97a29n20o24v81á 4847662692846

Víte, mně se to hrozně líbí uvnitř, hlavně výhled, ale zvenku bych na to denně koukat fakt nechtěla - připomíná mi to těžební věž nebo něco takového... Ale to je otázka vkusu. Hlavně jsem však nepochopila smysl té "záchrany"... Kdyby napsali Originální přestavba, tak to beru, ale zachráněné mi to ubohé silo fakt nepřipadá - k rozeznání původního objektu pod těmi nánosy schodišť a fasád by ne-pamětník potřeboval ilustrační foto a notnou dávku fantazie... tož tak :-)

0/0
29.5.2014 15:22

J86i85ř66í 13Ř82e63z75n55í87č75e83k 8702495634495

Přečetl jsem celou diskusi a příspěvek p. Moučky je první smysluplný.

0/0
30.5.2014 12:29

D37o38m54i16n96i87k20a 54Ž24á35k45o91v26á 3657701868

Mně to trochu připomíná předimenzované drážní stavědlo. :-/

+4/−1
28.5.2014 11:58

J79a82k16u78b 47H79a74m54e84r62s56k21ý 3552972618583

Z Olomouce bude Silocity... Popravdě tenhle počin ani nenapodobil Králikovic "orlí hnízdo z roku 07". Mám nějaké zkušenosti se stavbou administrativních budov a nějak nechápu ten náklad 40milionů +. Nelíbí a mělo by se toto naopak ukazovat jako odstračující případ.

+2/−2
28.5.2014 10:32

P64a70v85e52l 40V60e72n95c76o40v51s77k47ý 9708584885260

Řekl bych, že odstrašující, a patřící do stejné kategorie je také králíkovic "orlí hnízdo z roku 07"

0/−1
29.5.2014 7:27

M88a13r86e43k 84H11l57a63v98n30i43č41k97a 3978253733

Původní charakter stavby byl zcela zničen a obávám se, že stejně necitlivě bylo navíc poškozeno historické panorama města. Nejvíc teď stavba připomíná těžní věž, nebo třídírnu v kamenolomu...

+6/−7
28.5.2014 10:27

J86a37r55o78s28l56a29v 20H20e12j17n37a 4967171249

Unikátní a nesmyslné a odporné.

+4/−8
28.5.2014 10:13

V13o66j94t66ě94c73h 25R79y69c38h87e40c39k38ý 2640777416359

Jaký je rozdíl mezi tím co postavili a tím, když by silo zbourali a postavili úplně novou budovu? To jako ta zeď sila byla tak historicky cenná, že ji bylo vhodné zakomponovat do "nové" stavby? Chápu, že se někde ponechá kus dochovaných hradeb nebo spodní patra budovy se zajímavými klenbami, ale tady to opravdu nechápu. Ale když se to majitelovi líbí a zaplatil si to, je to jeho věc. Jen nechápu ten oslavný článek.

+19/−1
28.5.2014 9:42

P13a59v43e13l 20K97a42l82e76n32d81a 9934298664913

Taky tomu nerozumím. V článku také chybí, jak využili to samotné silo, zda dovnitř vestavěli nějáké sklady, archivy nebo co ?

+6/0
28.5.2014 10:43

P16e39t73r 13P41e30t98r 6713562858503

Pan autor by si možná mohl více ověřit informace, než napíše nějaký článek o zachraňování. Ona investiční firma nic nezachránila, protože to silo bylo "zachráněné" už  několik let, když jej manželé Králíkovi koupili a na střeše postavili dvě nová patra, ze kterých si udělali velice originální bydlení (ostatně vyhráli i snad nějakou architektonickou cenu)...takže firma jen vytáhla balíček peněz a pak místo záchrany dokonale zničila tak pěkné místo na bydlení přestavbou na přemodernizované sterilní kanceláře, kterých je po Olomouci habaděj a dvě třetiny z nich jsou prázné. Původní byt vypadal z venku dost zvláštně a budil zájem...nová kancelářská podoba je vyloženě ohavná a firma by se měla spíše stydět než se tím tak trapně někde chlubit.

bydleni.idnes.cz

+3/−13
28.5.2014 9:31

J39i25ř88í 80Ř55e34h74o11ř 9928578796988

mě se to podle obrázků úplně nezdá, jste si jistý že jde o stejnou budovu? Každopádně pokud je to stejná budova, tak je to tedy pořádná novinářská bota vzhledem k tomu že jde o stejný web ;-D

+7/0
28.5.2014 9:39

P56e96t34r 21P96e91t97r 6743182308483

nj, už jsem dohledal, že jde o jinou budovu...v tom případě je to moje bota. Ono to totiž dost souvisí s faktem, že ten byt na silu byl prodán a má se tam taky stavět 5ti patrová kancelářská budova "posazená" na silu. Takže jde o jiné budovy ale očividně hodně podobné projekty. Akorát ten "můj" je momentálně jenom ve stínu Šantovka tower tak se o něm psalo minimálně :D

+2/0
28.5.2014 14:15

V33o98j89t74ě98c15h 13R86y86c27h69e67c26k93ý 2940767576289

Tak ten byt byl bomba (neřeším teď cenu a náklady bydlení), narozdíl od toho co z toho udělali teď

+1/0
28.5.2014 9:45

M28a73r44t36i39n 26O16p17l18e12t79a57l 8200410182767

V Olomouci máme více starých sil:-) Jedná se o úplně jinou budovu...

+10/0
28.5.2014 9:53

J65a81n 64Z58a74p95l88e69t92a81l 4854385175

prosím vás, je to úplně jiný objekt, takže se uklidněte a běžte se ztrapňovat  a hejtovat jinam :D. Asi ani nejste z Olomouce, protože stavby jsou od sebe vzdáleny asi kilometr a půl a jsou snadno rozpoznatelné...

Jinak nechápu, jaktože když je v Olomouci habaděj prázdných kanceláří, tak mají developeři potřebu stavět další a další. Že si radši nenajmuli vás, abyste jim to vysvětlil!

+5/0
28.5.2014 9:55

M27a11r25i50o 55P89e56t14r96ů 9687733681911

Opravdu jste četl oba články včetně odkazů? Nepřišlo vám divné, že na jedné z fotek je před předmětným silem architektka Zlamalová zachycena při zahájení jeho přestavby v dubnu 2013 a silo má původní oprýskanou podobu se špičatou střechou? Zatímco stavba rodinného domu na sile Hanácké mlýny, dle článku na který odkazujete, získala cenu již v roce 2007 a na fotkách je zcela dokončena a plně vybavena? Pokud reálnou situaci sám neznáte a navážíte se do autora článku na základě takovéto argumentace, tak jste mírně řečeno pako a příště už radši nic nepište! V poslední době je kritizování autorů článků ze strany kdejakého mouly nějak v módě:-/

+8/0
28.5.2014 9:59

E96v11a 17D38r17o37z58d49o38v23á 7219977525325

Jiná budova pane.

+2/0
28.5.2014 10:00

M83a73r43t57i39n 76Š98n89o10b64l 7178636514617

Jsem místní. Stavba převyšuje okolní městskou zástavbu, která je tvořena převážně rodinnými domy se zahradami, o několik desítek metrů. Svým umístěním v bezprostřední blízkosti železniční tratě působí pitoreskně. Od podzimu do jara vrhá na obyvatele okolí ohromný stín a ti jsou nadšeni, že své soukromí můžou dávat na odiv tak důmyslně postavené špicl-pozorovatelně. Jen tak dál, milí radní. Pro pana Petra Petra. Vámi uváděná přestavba sila se týká úplně jiné stavby. Mimochodem, manželé Králíkovi si mysleli, že jsou něco "hoch", když si nechali postavit orlí hnízdo nad korunami stromů sousedícího parku. Ostatně, co si myslet o lidech, kteří brázdí olomoucké ulice v Hammerech. Dnes již stavba nestrhává tolik pozornosti na sebe, jelikož se stala "součástí" důmyslně postaveného obchodně - zábavného mega komplexu Šantovka. Pan Králík si jistě užívá ruchu, automobilovým provozem přetíženého, okolí Tržnice a kochá se výhledem na střešní parkoviště Šantovky, či její technologické zázemí. Jistě se zasadí o co nejrychlejší zahájení stavby Šantovka Tower, která má stát nedaleko jeho bydliště. Možná si již vyjednává potřebná povolení. Ono bydlet na střeše 75m vysoké budovy není vůbec k zahození - považte ten výhled!

0/0
28.5.2014 11:04

M71a67r23i90o 89P82e97t87r61ů 9637743581791

Vaše zkušenosti i argumenty beru. Ale co tedy s těmi bývalými sily, které tam desítky let stály bez využití? Zbourat nebo hledat využití spíše jen jejich vnitřních prostor?

0/0
28.5.2014 11:12

R66a88d87o13m52í13r 67C71á39b 2633208437909

Dobrý den, Petře Petře, to si sila pletete. Vila Králiků na jiném olomouckém silu je asi 1,5km vzduchem jinde, dnes u OC Šantovka. Přestavba sila trochu kontroverzní je, ale o tom je celá architektura, nikdy se nezavděčí všem. Já vím, jak budova vypadá naživo a není to vůbec špatné.

0/0
28.5.2014 11:50

L92e16n10k52a 31W52e85b95e77r69o10v30á 3175694338954

Dobrý den, jsou to dvě sila, i nás to překvapilo. Zde je lepší snímek: bydleni.idnes.cz

0/0
28.5.2014 18:03

M21a78r82e80k 95Z41á11p22o60t64o60č82n88ý 3411148128576

Tady jsou zase vsichni chytrejsi nez vsichni architekti dohromady... Me se ta stavba libi R^

+7/−2
28.5.2014 9:28

R97i88c91h86a19r42d 31T71r82e88f29i87l 4811445429430

Ovšem v žádném případě to není záchrana stavby. Na můj vkus to je docela zmršené.

+5/−1
28.5.2014 9:40

J75i27ř83í 36Ř61e94h60o15ř 9878908666908

a co na tom jako zachránili? Jako že někde vnitru budovy jsou původní stěny? Záchranou si představuji zachování původní podoby, teoreticky s předělaným vnitřkem. Podobně jako třeba Paladium v Praze.

+6/−2
28.5.2014 9:25

M12i17l45a64n 96Č72e18r79n41ý 5183129469602

Strašný je už ten název - Silo Tower. Spojení českého a anglického výrazu mi připadá přinejmenším podivné. Třeba Šumava Chips, Ondrášovka Cup apod.

+13/−1
28.5.2014 9:22

M19i22c52h80a33l 78M29o28u48c23h24a 9308749943134

Mno, ono jsou to oba Anglické výrazy. Sklad obilí se v AJ řekne rovněž silo... ;-)

+2/0
28.5.2014 10:43

M38i85l98a27n 75Č40e68r75n53ý 5633899199352

Aha, tak to jsem nevěděl. Některé výrazy by člověk automaticky považoval za ryze slovanské.:-/

0/0
28.5.2014 15:03

P61e12t66r 25M47a75r52š81o18u33n 5635228466726

ale i tak máte pravdu, taky nechápu modu všechny budovy pojmenovávat anglicky. Stejně je žádný cizinec podle toho jen tak náhodou nenajde.

+1/0
28.5.2014 20:01

T62o93m30á44š 32J77u15r51e54č18k84a 3693302499463

A bude stejně obsazená jako všechny nové administrativní budovy v olomouci, tzn. že budou prázdné. CPI na nádraží má dohromady 4 slovy čtyři nájemce. Namiro nemá v současnosti ani jednoho.

+2/0
28.5.2014 9:17

J97i27ř43í 68Ř92e65h45o55ř 9988818986518

v Praze je to stejné, stále staví nové a stále nejsou obsazené staré. Vím o deset let starých budovách co na nich stále od chvíle dostavění visí tabule o pronájmu kanceláří.

+2/0
28.5.2014 9:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.