Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Polovina domů je zateplena špatně. Majitelé ročně přijdou o 750 milionů

Stačí, když tam nalepíme osmičku polystyren a máme hotovo. Takový názor v Česku převládá. Podcenění tloušťky izolace je při zateplování vůbec nejčastější chybou. Vyplývá to z analýzy společnosti Ika Buildog, která se specializuje na hodnocení energetické náročnosti budov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K21a87m34i65l 98S65c53h78w53a52g52e10r 3543346305136

Výborná je izolace ze slaměných balíků je levnější, ekologičtější (asi tak 1000x oproti polystyrenu :D) a dýchá (je paropropustná ;-))

viz. http://bydleni.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140507_172518_stavba_web&vlakno=66081479

0/0
13.5.2014 22:10

M24a45r85c62e67l18a 34S42t91e10i49g39e58n29b46e97r69g93e63r 7100561113635

Podivejte se na YouTube. Desitky info o tom jaky je to tunel na penizeRvRvRv

http://youtu.be/64zLX6eDG2k

Radsi jdete na pivo nebo kupte neco manzelkam;-D

0/0
13.5.2014 18:41

J56a41r38o65m37í76r 24F33o69b75e35r 3448531674837

Nejhořší na tom je, že ať dáte do projektu co dáte, pokud investor nemá pořádnou kontrolu při provádění, tak mu na barák dají i to největší ..... (nápověda: je to hnědé) nebo podělají i to, co by jinač bylo dobré.

Ti co zateplovali nejdřív mají mnohdy už jen oči pro pláč, omítka se sype, všechny spáry se vyrýsovávají v podkladu a zelené a špinavé to mají až hamba povídat. ;-)

0/0
13.5.2014 17:17

P70a57v74e46l 61O66d83r84a89z51i95l 6984899767730

Sice tomu nerozumím, ale divím se, že tu tolik lidí dělalo nedávno fasádu a dalo tam přitom jen 5 cm polyše, to snad ani nestojí za to tam vůbec nějakej dávat, když cena toho polystyrénu je hodně malá část celkových nákladů. My na baráku máme snad 16cm...

0/0
13.5.2014 9:03

V70á84c79l58a84v 53Z84e63l66i65n64k95a 2712740573882

No, 5cm je už skutečně hodně málo, resp. není to až tak málo jedině v případě, že stěna pod tím je například z dříve hojně používaného popílkového pórobetonu (plynosilikát). Taková stěna může potom sama o sobě mít tepelný odpor i kolem 2, takže ten polystyren je už jen taková třešnička na dortu, která to celkově dostane přes 3 a hlavně přispěje ke zlepšení tepelně akumulační kapacity směrem dovnitř. Naproti tomu 16cm už je ovšem zbytečně moc i na stěnu z plných cihel. Nad 10cm už dalším zvyšováním tloušťky hrajete jen o watty na m^2.

0/0
13.5.2014 9:25

P33a32v41e96l 26O70d21r21a60z57i50l 6614909657900

To je na paneláku.

0/0
14.5.2014 9:34

A43l73e84n31a 50V79e85s11e28l74á 3843101875728

Je tu spousta odborníků i "odborníků"... máte někdo zkušenosti se zateplením střechy folií Aluthermo Quattro? Je mi to momentálně firmou, co mi bude dělat novou střechu, mohutně doporučováno, ale trochu mám strach, že ty inzerované vlastnosti "jsou příliš krásné, než aby to byla pravda".

0/0
13.5.2014 7:33

J43a60r53o91m35í34r 87F77o26b25e29r 3328871924937

no to porovnání minerální vlny 200 mm s 10 mm této "zázračné" folie na jejich stránkách je už samo o sobě zavádějící. To by byla lepší než PIR izolace. I tu zvukotěsnost taky nevím, kde vzali ;-D.

Stránky jsou vůbec lajdácké, neprofesionální, dělané asi na koleně dětma, co o tom pořádně nic neví.

To bych si nedal ani za topení, aby stěna za ní neplesnivěla.

0/0
13.5.2014 17:48

A19l20e78n44a 25V83e19s69e55l82á 3143321445688

Které stránky máte na mysli?

0/0
13.5.2014 21:59

J62a65r27o28m85í35r 69F72o45b75e45r 3678551804897

http  :/ /www . aluthermo . eu

0/0
14.5.2014 17:42

J22a39r11o51m84í43r 65F24o53b15e67r 3208251844387

Navíc se chvástají, že dělají min. 30000 m2/rok a reference mají tak na 5000 m5 za neurčitou dobu.

Detaily hrozné a vubec jak ten zázrak spojují?

Ruce pryč od toho, ať táhne ta firma odkud přišla. ;-)

0/0
13.5.2014 18:00

V68a17š68e90k 89Ř54í56h86a 2223563358632

Kdyby to bylo jen o nedostatečné izolaci. Skutečný problém zateplování domů a bytů většina bláznů pozná až za 10-15 let, kdy kvůli houbě ve zdi budou muset bourat zdi a měnit podlahy. Skutečnost je totiž taková, že si příliš packalů na tomto pravicovém tunelu vytvořilo naprosto snadné, ale amatérské podnikání, které většinou nerespektuje základní pravidla tepelných mostů a vlhkostní srážlivosti. Ale kdo chce kam pomozme mu tam.

+4/0
12.5.2014 22:56

V39i87k32t85o82r 66V84e22s26e88l78ý 5395103524495

Co je na dotacích pravicového mi jaksi uniká.

0/0
13.5.2014 5:41

P42a88v27e28l 10O80d54r30a88z80i43l 6344649587100

No já nevím, znám domy, které mají mokré zdi už 150 let a furt to nějak neva.

0/0
13.5.2014 8:58

D22a29n97y 59S97c39o41t87t 8784411853838

řekl bych spíš vlhké než mokré, ale máte pravdu... jen u těch staveb je to mnohdy výhoda aby se staré pojivo nerozpadlo. A taky nelze pominout fakt, že ta vlhkost přichází a odchází a obměňuje se... Uzavřená voda je ale něco jiného pokud to není zrovna destilka :-)

0/0
13.5.2014 9:48

P85a28v74e79l 73O71d54r74a41z90i67l 6534299147320

To je pravda.

0/0
14.5.2014 9:35

J72a85r69o47s85l61a28v 59K47o50m30o21ň 1630574124971

nevím,ale nějak nechápu jak mnozí strašně chválí jen pouhou výměnu oken. Ale já po výměně oken za plastové, tehdy 5-ti komorové a skla 1,1, nepoznal rozdíl. Je to už tedy asi 10 let. Ale reálný dopad na spotřebu tepla za rok jsem nezaznamenal. Po zateplení domu 10cm polystyrénem a omítkou,která pouští vlhkost pouze ven a nikoli dovnitř tak jsem ušetřil ročně 30% za teplo. Jelikož plocha oken oproti stěnám je minimální, je to logické. Vlhost ve starém domě je nulová stejně jako předtím a to v zimě nijak nevětrám. Takže markantní snížení spotřeby bylo až se zateplením, nikoli po výměně oken. Topení je stále stejné na stejných vnitřích podmínkách, bohužel každá zima je jiná. Ale zateplení se udělalo před "Ladovskou zimou" a spotřeba i přes tuto zimu klesla o něch 30%

0/0
12.5.2014 20:11

D52a30n16y 82S75c23o48t51t 8654201383948

copak to bylo za polystyrén který vám propouští vlhkost ven??? Ani dnešní open systém (děrovaný EPS) není schopen /upozorňuji bez dalšího tlaku který by to profoukl/ propustit víc než parciální tlaky vnitřní vlhkosti  ohledně podílu tepelných ztrát okny vs. zdí - záleží co máte za střílny (tedy obsah prosklených ploch) a také jak dobře izolační okna jste nahrazoval. Stará zeď mívá oproti starým profukujícím oknům 4-10násobně lepší izolační vlastnosti, tedy pokud máte na 1m2 např. 6m2 zdi, pak jsou v závislosti na provedení a skladbě domu ztráty zdí a o okny stejné... Teplo je energetický tok jako každý jiný, a nejvíce utíká tam kde je mu kladen nejmenší odpor.  Průměrně u staveb ze 70-90let se uvádí tepelné ztráty uzavřeného RD /tj. bez větrání)  30% okny, 30% strop/střecha, 25% zdmi, 15% podlahou... A je jedno kdo to počítá, shodují s malými výkyvy všechny odborné studie. Aby jste při výměně oken nepoznal rozdíl (nepočítám že zvýšeně větráte a tedy ztráty vyrovnáte) a při zateplení  třetinu nákladů, pak jste buď měl srovnatelná okna, nebo velmi ale velmi mizernou zeď která neizolovala lépe než nová okna :-)  ... a s tou vaší NULOVOU vlhkostí uvnitř domu rychle něco udělejte, nebo vaše rodina onemocní ;-D

+2/0
13.5.2014 10:04

J89a55r22o89s59l52a78v 69K29o92m44o62ň 1740634264761

no tu nulovou vlhkost jsem myslel tu, co se pak sráží na stěnách a plesniví to.Jinak mám doma stálou vlhkost podle čidel asi 60-70% (vzdušnou vlhkost). Tak  jsem to špatně napsal. Omítka je taková,která propouští vlhost ven, bylo mi sděleno, že jsou tři typy omítek. Propustné jednosměrně, obousměrně a úplně nepropustná. I polystyren nějakou vlhksot propouští, není to přeci úplný izolant co se týká vlhkosti. Okna jsou 1,3x1,8m v počtu 3 ks a 2ks 1,3x1,3m. Pak pár menších na schodišti a v koupelně a v garáži. Nemám spočítanou celou plochu oken, ale stěny se zateplovaly v míře cca 270m2. Takže nemám jen průzory z oken,jsou to velké plochy a původně byly kastlové dvoudílné. Ale podle odběru plynu byl rozdíl jen v rozmezí rozdílných zim. Žádný viditelný a ani menší rozdíl jako po zateplení nenastal. Topí se stále na stejnou hodnotu a bez vrtání do nastavení teploty. Stěny jsou cihlové o šíři cca 50-60cm. Staré tak zhruba 90let. Takže okna mě neudělala žádnou úsporu. Až tepelná izolace stěn. A větrání v zimě moc neprobíhá. Takže to ani nemá smysl počítat na náhradu případné úspory.

0/0
13.5.2014 18:22

K75a28m33i67l 58S25c54h15w77a47g21e43r 3903796915736

;-D no tak polyš nechcu ani zadara-s těma plastovejma srač.ama se běžte vycpat ;-D

Pan sedlák mi naváže slámové balíky - naskládám na sebe, zaomítám hliněnou omítkou, a bude to dýchat i izolovat.

+2/0
12.5.2014 17:31

P71e67t16r 67N80o11v27o29t93n37y 3439352529402

A myšky budou mit domeček. :-)

0/0
12.5.2014 17:50
Foto

V63l51a54d88a 35V21a15n59e56k 9773216314198

Než si ho sežerou ;-D

0/0
12.5.2014 19:20

K67a78m17i11l 23S35c62h61w56a44g32e48r 3413926805376

jj, no to napadne sice hodně lidí, ale málo kdo ví, že myši slámu nežerou - je pro ně absolutně nestravitelná. Myši rádi pouze zrníčka z klasu ;) ale zas co by dělali v balíků, když je předtím kombajn sklidil?

0/0
13.5.2014 22:08

K94a73m98i26l 52S35c16h83w44a12g79e51r 3613106365606

;-D jn, přesně tak kámošovi za polyšem lozí furt a přítelkyně je z toho zoufalá, že to v noci dělá docela kravál a budí ji to (má tenké spaní), ale co se dočtete na diskuzích, to je úplně jiný kravál - někomu to prej rozkousávají kuny a nejhorší je snad datel nebo strakapoud, že to nějak milujou jak se ten polyš po klovnutí rozezní (resp. ta omítka na něm) a nedá se jim nijak vysvětlit aby si v něm nedolovali hnízda - no jedno jim zaděláte a udělá ho hned vedle - no a co teď - to chcete omotat celý barák pletivem?? ;-D

na to je právě super ta sláma, protože je dost slisovaná takže když si tam myška udělá chodbičku, tak se hned uzavírá (deformuje) tím tlakem, no tak jsou někam, kde je měkký polyš :D Ptáci z toho kradou stébla, ale jenom dokud to neomítnete hlínou - pak už se k tomu nedostanou, protože ten jíl z toho udělá masivní vrstvu a hlavně to ty ptáky ani nenapadne, kdy tam žádné stébla nevidí...

Pokud vůbec netušíte o co jde, tak se můžete podívat sem:

http://bydleni.idnes.cz/zivot-v-dome-ze-slamy-05r-/dum_osobnosti.aspx?c=A040427_112812_rodinne_domy_pet

nebo tady:

http://www.veronica.cz/?id=173 a nebo třeba: http://www.slamak.info/

0/0
13.5.2014 22:03

M78a86r91c65e42l80a 98S13t14e98i70g70e27n93b60e22r88g17e30r 7700371863175

Je to ekodemagogije. Zateplovani je jen tahani penez z kapes lidi a statu.(chce to EU)

Podle novych studii Heidelberger University zateplovani sten nic neprinese jedno jak tlustym materialem. Jedine zacnou steny za par roku vlhnout a plesnivet a z venku budou zelene.

Co se podle studie vyplati jsou nova okna dvere hlavne zatepleni strech a zakladu.

Byli srovnavane mimo jine  tri  10seti podlazni vezaky z toho dva nezateplene uspora zadna. 

Investice se vrati az za 30-50 let   

Podivejte se na reportaz PHOENIX .de

+1/−1
12.5.2014 17:12

J87a37k54u11b 86Š73a82f73a64n77d89a 7675427891761

Takže by se ty stěny mohly dělat z plátna, ne? TZ bude stejná...

+1/0
12.5.2014 22:21

M37a34r13c81e31l90a 23S27t75e23i40g51e64n53b21e98r16g77e10r 7270811673255

Lol meles nesmyslyRvRv

0/0
13.5.2014 13:18

J30a23k45u66b 80Š93a88f69a57n39d66a 7265167531611

Tak se rozhodněte. Přinese zateplení něco nebo ne?

0/0
13.5.2014 15:43

M72a76r45c71e10l88a 87S67t15e73i46g94e32n52b21e76r40g70e53r 7190921613435

Dächer dämmen, Häuser einpacken, Fenster dicht machen. Die energetische Sanierung ist ein Milliardengeschäft - für Energieberater, Handwerker, Architekten und die Industrie. Wie sinnvoll aber ist der enorme finanzielle Aufwand für Hausbesitzer und Mieter? "ZDFzoom" begibt sich auf Spurensuche.

Das politische Ziel ist klar: Bis 2050 soll in Deutschland 80 Prozent weniger Energie verheizt werden als im Jahre 2010. Denn nur so sind die klimapolitischen Verpflichtungen, die die verschiedenen Bundesregierungen eingegangen sind, zu erfüllen. Und deshalb muss zum einen die jährliche Sanierungsrate der Altbauten von ein auf zwei Prozent verdoppelt werden. Zum anderen werden die Dämmvorschriften immer rigider. Die Folge: Mehr als 500 Milliarden Euro wird die energetische Sanierung in den nächsten 40 Jahren kosten. Die "ZDFzoom"-Doku "Dämmwahn oder Klimarettung?" geht der Frage nach, wer von dieser gewaltigen Summe profitiert und ob dieses Geld sinnvoll eingesetzt ist.

Autor Stefan Hanf spricht u.a. mit Wissenschaftlern, die bezweifeln, dass sich immer dickere Dämmungen rechnen können, stellt Handwerker bei einer Energieberatung auf die Probe und begleitet einen Malermeister, der täglich mit den Folgen der immer dickeren Fassadendämmungen zu tun hat: Er beseitigt Spechtlöcher in und Algenteppiche auf den isolierten Außenwänden.

0/0
13.5.2014 18:21

M83a60r59c17e86l89a 91S76t75e36i15g87e21n59b76e92r78g34e89r 7920541133625

Tak akorat u stanu Ha Ha.;-D;-D

0/0
13.5.2014 18:23

D27a26n47y 45S14c81o32t91t 8114651893558

souhlasím, návratnost je daleko za bodem životnosti takové zateplené fasády, ale na druhou stranu když to nedáváte ze svého ale zaplatí to jiní, pak se návratnost sníží na celkem slušnou mez ;-)

0/0
13.5.2014 10:06

K78a33r23e60l 62N26o61v85á28k 5380730852853

Ten článek je naprosto o ničem. Debilní reklama. Nikde není rozepsáno jaká je vhodná tloušťka izolace, jak se liší jednotlivé materiály atd. Hnus.

0/0
12.5.2014 16:16

L47u26k49á56š 75S45k94l47á55d76a83l 1937874368864

Protože to záleží na konkrétním případu, nejde paušalizovat, že všichni mají zateplit patnáckou Isovererem. Od toho jsou inženýři a odborníci, kteří tomu rozumějí. Z ekonomického hlediska se menší jak 15cm nevyplatí, ale kolik je ideální záleží na různých faktorech.

0/0
12.5.2014 16:27

R30o57m81a74n 60H96a59n40u91s 8165617289674

Mám 40cm Heluz a 5cm polystyrenu, ze severu 8cm tenkrát lepší standart. Soused přinesl thermokameru. Tak jsem se podíval na barák přes ni a viděl jsem i přes malou vrstvu polystyrenu skoro modré stěny, ale jasně červená okna s dvojskly U1,1 (tenkrát lepší průměr) dokonce se zataženými venkovními roletami !!! jak svítí červené jak brzdová světla auta. Sousedovi zase nezateplený základ domu (já to měl lehce oranžové-mám tam 3cm abych měl na co nalepit okrasnou stěrku). A to nemluvím o tom, že mi špatně namontovali vstupní dveře, které v jednomm horním rohu nedoléhají. Takže dát 15cm někam kudy neutíká ani 25% tepla z domu (alespoň dle té thermokamery) mi zas tak nejvýhodnější nepřipadá. To je asi lepší ty peníze vrazit do lepších oken, zateplení základů a změření těsnosti domu tak, aby tam netáhlo.

0/0
12.5.2014 14:28

P27e24t10r 75T90y69č67k86a 6835452349802

Výměna oken se vrátí poměrně rychle. Hlavně u hodně starých s kovotěsem. To je bez debat.

0/0
12.5.2014 14:33

L94u66k51á45š 91S12k79l51á11d88a68l 1967814798334

Jo okna a dveře jsou z hlediska zateplení asi nejznatelnější rozdíl, dříve se to neřešilo, teď je norma na 1,2, ale pořád je to hodně, když si vezmete že dnes je norma na U zdi 0,26... Ale taky se nenechte zmást nastavením termokamery, také jsem dělal snímky našeho zatím nezatepleného domu (jen okna) a červeně svítily jen rámy u překladu (který je ŽB a nezaizolovaný). Okna by svítit neměla (jako samotné prosklení) a u rámu by to taky nemělo být moc, ale rozhodně je zateplení 5cm EPS poměrně málo, také záleží, jak velké máte špalety u oken jestli taky 5 nebo méně, tak to má taky vliv. K tomu obecně co píšete, tepelná ztráta objektu je vlastně obyčejný tepelný tok, (plocha x U x rozdíl tepla uvnitř a venku) a tady má největší vliv právě fasáda která má největší plochu (tedy ochlazovanou plochu) ale to co píšete, na co si dát pozor platí také :) Při dnešních oknech a dveřích táhnout nesmí, základy rozhodně zaizolovat a lepší okna jednoznačně ano!

0/0
12.5.2014 14:42

J28a58k31u41b 74Š68a13f76a86n89d10a 7575637551901

A jaký je poměr plochy zdí a oken?

0/0
12.5.2014 22:24

P62ř15e45m81y57s26l 17H39r12o47m63a46d86a 2934946518541

Pro pana Skládala a Kříže

Děkuji za vaši nabídku výpočtu - stačí orientačně ;-)

- ten příklad pro oba dva dám znovu -

 zdivo cihla pálená, 45 cm + omítky - cca 50 cm, zaizolováno a) 10 cm polystyrén na roštu 5 cm od původní omítky 

b) 15 cm polystyrén nalepený přímo na omítku.

Teď mi vypočítejte, která varianta je lepší! Toto bylo jádro našeho sporu s panem Křížem ;-)

0/0
12.5.2014 14:07

P59e94t98r 82N17o57v44o80t47n13y 3959532399962

K čemu je dobrá ta 5cm mezera?

0/0
12.5.2014 14:16

D44a69n53y 71S60c67o78t42t 8684801703368

kdyby tam bylo vakuum, tak to nahradí metrovou zeď :-)   Pokud tudy fouká vzduch, tak je další izolace celkem zbytečná protože tudy přijde mráz...  typuji že je to takový hybrid a pokus o levnou "provětrávanou" fasádu, ale z hlediska termodynamického proudění si nejsem jistý jestli se vymění dost vzduchu (v případě nějakých větracích mřížek nahoře a dole fasády) aby tu vlhkost vytáhl...  ale už jsem o tomto způsobu "zateplení" slyšel, neumím ale říct čím bych tento způsob vychválil :-)

+1/0
12.5.2014 14:26

B45e32n 23P53a80v87k16a 1917983297741

Ale konstrukčně by to byl docela majštrstyk. A kdo je megaborec, ten to vezme polystyren-plyn-kapalina-cihla-tapety. Stálo by to sice asi jako kosmodrom, ale ta regulace a propracovanost...;-D

0/0
12.5.2014 14:28

B53e59n 19P90a51v60k81a 1477853397851

Podle mě máte málo vstupních parametrů pro tu vzduchovou mezeru, takže to nelze spočítat. Bude tam nějaké proudění, teplo radiací, atd. Konstrukčně to bude složitější určitě. Ale jinak termoska je samozřejmě dobrý vynález:-)

0/0
12.5.2014 14:18

L95u67k53á34š 24S80k27l23á72d84a39l 1357694378874

Nepíšete specifikace materiálů, zdivo cihla pálena ale jaká, porotherm, heluz, P+D? CB? na jakou maltu? Jaké omítky? (ve výpočtu jsem je zanedbal, nepředpokládám, že máte ty super termo.. klasické nemají velký vliv) no ale výsledky jsou takové, že pokud máte tu vzduchovou mezeru ideálně zaizolovanou a vzduch tam neproudí, takže je tam pouze radiace (což teda pokud se to povedlo, tak klobou dolů) tak vám tam kondenzuje zhruba 0,03kg/m2, rok a to jsem teda zanedbal i ten rošt, takže by to bylo více a kondenzační zóna je v polystyrénu hned u vzduchové mezery, a v druhém případu vám tam zkondenzuje 0,003kg/m2, rok. V obou případech se to ale v létě vypaří, takže z tohodle hlediska je to jedno, ale součinitel prostupu tepla je v prvním případu 0,17 a v druhém 0,14 W/m2K. Výsledek? Kdyby jste zaizoloval 15 rovnou na zeď tak si ušetříte spoustu práce s tím udělat dobře tu dutinu, a ještě by jste ušetřil na ztrátách a docela dost (v obou případech jsem zanedbal tepelné mosty jak tím roštem, tak hmoždinkami..) a dost silně pochybuji, že ta dutina bude ideální, pokud tam proudí vzduch, je tam těch 10 cm EPS zcela zbytečných..

+2/0
12.5.2014 14:29

P47ř83e31m10y78s87l 52H27r91o89m23a80d48a 2564726238261

Ono je to přesně o tom, co všechno musíme zanedbat při tom výpočtu;-) Třeba proudění vzduchu /vítr/ - jaký má vliv na ochlazování fasády - pak by tam těch 10 cm EPS asi zbytečných nebylo ;-)

No a pak v obou případech píšete, že se to v létě vypaří. Kudy se to vypaří? Tohle jsou všechno věci, které je potřeba posuzovat. Uznávám, že o tom víte řádově více než pan Kříž, ale ono se opravdu všechno přesně spočítat nedá. No a pak je tu stále zůstává ještě jedna zásadní otázka - abych ji definoval přesně: O kolik  % se zpomalí odpařování vody ze zdí použitím EPS ? Pokud se tím skutečně trochu zabýváte, tak víte, že na to mají  velice odlišné  názory i skuteční odborníci.

0/0
12.5.2014 15:36

L12u31k50á94š 40S18k13l75á65d39a90l 1857164758874

Ochlazování fasády jak vy říkáte vlivem proudění je ve výpočtu podle normy zavedeno (samozřejmě obecná hodnota tohle vám nikdo nebude přesně počítat, a nejsou to takové velké vlivy, jó, kdyby jste měl stometrovou administračku nasměrovanou na stranu převládajících větrů, tak by to vliv mělo, ale u menších objektu ne)

 a onen rozdíl v odpařování vám taky řeknu první případ je to teoreticky až 0,901 kg/m2, rok a ve druhém to je 0,7kg/m2, rok 

a kam se to odpaří? No přece skrz EPS, vodní páry přestupují přes všechno, i přes parotěsné fólie prostoupí určité množství vody. V létě se ten povrch zateplováku zahřeje, tím se zahřeje i ta zkondenzovaná vlhkost, promění se v páru a projde ven (ven půjde vždy protože je to tok a ten jde vždy směrem z menší koncentraci, a venku budete mít ve vzduchu vždy méně vody)

a k těm 10cm u Vás, pokud do té dutiny vniká vzduch z venku, ochlazuje zeď na venkovní teplotu a těch 10 cm je tam opravdu jen proti tomu větru, ale to je tak malý vliv, že to jsou vyhozené peníze.

0/0
12.5.2014 15:51

P90ř71e72m38y30s92l 49H72r24o28m96a61d10a 2634256918311

Tak ono celkem každé zateplení zdí jsou vyhozené peníze. Pokud tedy nezateplujete třicítku zeď ;-) Důležitější jsou okna a střecha /strop/.

Já osobně bych dům do  ESP nikdy celý nezabalil - ani kdyby mi to počítač stokrát vypočítal. Zateplovat budu jen jednu zeď - ostatní zdi mají 90 cm  a zateplování tam vůbec není potřeba - to umíte spočítat určitě také dobře ;-)

0/0
12.5.2014 16:03

L88u98k27á65š 61S31k18l91á44d93a13l 1987604548294

Já bych teda svůj dům do EPS taky nezabalil, ale nesouhlasím s tím, že zateplit stěny není potřeba, pokud se rozhodnu zateplit, tak celé. Ono to dá i rozum, dělat něco na polovic se nikdy nevyplatí. Na oknech je výsledek vidět nejrychleji a vzhledem k ceně je i návratnost rychlá, ale pokud se vymění jen okna, tak pak jsou problémy s plísněmi kolem oken (náš problém doma, okna nové, zateplení není a tím průvlakem jsou úniky jak pra*e (ověřeno i termokamerou) Ale ve vašem případě zateplit 90 stěnu se asi nevyplatí (ale zase nevím jaké zdivo atd). Taky si dejte pozor na roh mezi nezateplenou stěnou a zateplenou stěnou, to umí nadělat pořádnou neplechu a řeší se to opravdu obtížně. Skoro bych si dovoloval říci, že pokud nemáte problémy s plísněmi, tak bych nezateploval stěny vůbec.

+1/0
12.5.2014 16:20

J60a92n 87H98a82v57r94d28a 4491309864799

U nás na vsi byl taky jeden hromada, ale stráááášný vůůůl.

0/0
13.5.2014 12:58

P47a86v24e76l 48K72ř39í64ž 8967821520969

Stačí Vám to od pana Skládala, nebo to mám kopírovat? 

Ta mezera je tam prostě jen na zlost...

+1/0
12.5.2014 14:34

P68ř72e77m74y72s87l 79H36r28o23m14a15d45a 2754706448191

Tak  opisovat nemusíte, já jen doufal, že budete rychlejší :-/ No nic no - vy už jste asi opravdu dostudoval ;-D

0/0
12.5.2014 15:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.