Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Polovina domů je zateplena špatně. Majitelé ročně přijdou o 750 milionů

Stačí, když tam nalepíme osmičku polystyren a máme hotovo. Takový názor v Česku převládá. Podcenění tloušťky izolace je při zateplování vůbec nejčastější chybou. Vyplývá to z analýzy společnosti Ika Buildog, která se specializuje na hodnocení energetické náročnosti budov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K89a84m68i59l 30S10c21h26w96a28g32e54r 3313956745756

Výborná je izolace ze slaměných balíků je levnější, ekologičtější (asi tak 1000x oproti polystyrenu :D) a dýchá (je paropropustná ;-))

viz. http://bydleni.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140507_172518_stavba_web&vlakno=66081479

0/0
13.5.2014 22:10

M31a91r47c56e49l92a 30S52t32e12i65g30e24n38b81e70r27g78e24r 7530351963675

Podivejte se na YouTube. Desitky info o tom jaky je to tunel na penizeRvRvRv

http://youtu.be/64zLX6eDG2k

Radsi jdete na pivo nebo kupte neco manzelkam;-D

0/0
13.5.2014 18:41

J78a40r29o35m53í21r 21F76o24b10e76r 3508941794947

Nejhořší na tom je, že ať dáte do projektu co dáte, pokud investor nemá pořádnou kontrolu při provádění, tak mu na barák dají i to největší ..... (nápověda: je to hnědé) nebo podělají i to, co by jinač bylo dobré.

Ti co zateplovali nejdřív mají mnohdy už jen oči pro pláč, omítka se sype, všechny spáry se vyrýsovávají v podkladu a zelené a špinavé to mají až hamba povídat. ;-)

0/0
13.5.2014 17:17

P60a96v46e21l 19O36d79r67a92z94i62l 6114409927240

Sice tomu nerozumím, ale divím se, že tu tolik lidí dělalo nedávno fasádu a dalo tam přitom jen 5 cm polyše, to snad ani nestojí za to tam vůbec nějakej dávat, když cena toho polystyrénu je hodně malá část celkových nákladů. My na baráku máme snad 16cm...

0/0
13.5.2014 9:03

V13á57c52l77a93v 31Z52e34l50i22n13k75a 2222180123602

No, 5cm je už skutečně hodně málo, resp. není to až tak málo jedině v případě, že stěna pod tím je například z dříve hojně používaného popílkového pórobetonu (plynosilikát). Taková stěna může potom sama o sobě mít tepelný odpor i kolem 2, takže ten polystyren je už jen taková třešnička na dortu, která to celkově dostane přes 3 a hlavně přispěje ke zlepšení tepelně akumulační kapacity směrem dovnitř. Naproti tomu 16cm už je ovšem zbytečně moc i na stěnu z plných cihel. Nad 10cm už dalším zvyšováním tloušťky hrajete jen o watty na m^2.

0/0
13.5.2014 9:25

P66a70v49e38l 29O72d39r45a70z41i28l 6204979727530

To je na paneláku.

0/0
14.5.2014 9:34

A28l81e61n97a 45V56e79s75e47l18á 3283521895668

Je tu spousta odborníků i "odborníků"... máte někdo zkušenosti se zateplením střechy folií Aluthermo Quattro? Je mi to momentálně firmou, co mi bude dělat novou střechu, mohutně doporučováno, ale trochu mám strach, že ty inzerované vlastnosti "jsou příliš krásné, než aby to byla pravda".

0/0
13.5.2014 7:33

J12a38r55o88m28í49r 92F38o42b56e42r 3178231574307

no to porovnání minerální vlny 200 mm s 10 mm této "zázračné" folie na jejich stránkách je už samo o sobě zavádějící. To by byla lepší než PIR izolace. I tu zvukotěsnost taky nevím, kde vzali ;-D.

Stránky jsou vůbec lajdácké, neprofesionální, dělané asi na koleně dětma, co o tom pořádně nic neví.

To bych si nedal ani za topení, aby stěna za ní neplesnivěla.

0/0
13.5.2014 17:48

A90l16e63n19a 92V91e77s48e64l82á 3773141715138

Které stránky máte na mysli?

0/0
13.5.2014 21:59

J80a48r95o91m36í51r 87F38o52b95e43r 3978381634217

http  :/ /www . aluthermo . eu

0/0
14.5.2014 17:42

J15a17r24o32m43í39r 94F70o32b97e59r 3478291614957

Navíc se chvástají, že dělají min. 30000 m2/rok a reference mají tak na 5000 m5 za neurčitou dobu.

Detaily hrozné a vubec jak ten zázrak spojují?

Ruce pryč od toho, ať táhne ta firma odkud přišla. ;-)

0/0
13.5.2014 18:00

V49a11š37e54k 63Ř52í69h13a 2413183338982

Kdyby to bylo jen o nedostatečné izolaci. Skutečný problém zateplování domů a bytů většina bláznů pozná až za 10-15 let, kdy kvůli houbě ve zdi budou muset bourat zdi a měnit podlahy. Skutečnost je totiž taková, že si příliš packalů na tomto pravicovém tunelu vytvořilo naprosto snadné, ale amatérské podnikání, které většinou nerespektuje základní pravidla tepelných mostů a vlhkostní srážlivosti. Ale kdo chce kam pomozme mu tam.

+4/0
12.5.2014 22:56

V79i21k31t64o49r 81V15e66s54e24l91ý 5665953664255

Co je na dotacích pravicového mi jaksi uniká.

0/0
13.5.2014 5:41

P62a61v41e79l 64O39d92r57a24z45i41l 6234209767620

No já nevím, znám domy, které mají mokré zdi už 150 let a furt to nějak neva.

0/0
13.5.2014 8:58

D60a79n72y 35S62c62o98t98t 8794351973968

řekl bych spíš vlhké než mokré, ale máte pravdu... jen u těch staveb je to mnohdy výhoda aby se staré pojivo nerozpadlo. A taky nelze pominout fakt, že ta vlhkost přichází a odchází a obměňuje se... Uzavřená voda je ale něco jiného pokud to není zrovna destilka :-)

0/0
13.5.2014 9:48

P56a67v95e70l 10O49d59r12a17z74i91l 6694469477400

To je pravda.

0/0
14.5.2014 9:35

J65a34r56o33s89l30a22v 10K81o89m42o15ň 1450894364781

nevím,ale nějak nechápu jak mnozí strašně chválí jen pouhou výměnu oken. Ale já po výměně oken za plastové, tehdy 5-ti komorové a skla 1,1, nepoznal rozdíl. Je to už tedy asi 10 let. Ale reálný dopad na spotřebu tepla za rok jsem nezaznamenal. Po zateplení domu 10cm polystyrénem a omítkou,která pouští vlhkost pouze ven a nikoli dovnitř tak jsem ušetřil ročně 30% za teplo. Jelikož plocha oken oproti stěnám je minimální, je to logické. Vlhost ve starém domě je nulová stejně jako předtím a to v zimě nijak nevětrám. Takže markantní snížení spotřeby bylo až se zateplením, nikoli po výměně oken. Topení je stále stejné na stejných vnitřích podmínkách, bohužel každá zima je jiná. Ale zateplení se udělalo před "Ladovskou zimou" a spotřeba i přes tuto zimu klesla o něch 30%

0/0
12.5.2014 20:11

D27a65n40y 22S31c25o48t84t 8554241163628

copak to bylo za polystyrén který vám propouští vlhkost ven??? Ani dnešní open systém (děrovaný EPS) není schopen /upozorňuji bez dalšího tlaku který by to profoukl/ propustit víc než parciální tlaky vnitřní vlhkosti  ohledně podílu tepelných ztrát okny vs. zdí - záleží co máte za střílny (tedy obsah prosklených ploch) a také jak dobře izolační okna jste nahrazoval. Stará zeď mívá oproti starým profukujícím oknům 4-10násobně lepší izolační vlastnosti, tedy pokud máte na 1m2 např. 6m2 zdi, pak jsou v závislosti na provedení a skladbě domu ztráty zdí a o okny stejné... Teplo je energetický tok jako každý jiný, a nejvíce utíká tam kde je mu kladen nejmenší odpor.  Průměrně u staveb ze 70-90let se uvádí tepelné ztráty uzavřeného RD /tj. bez větrání)  30% okny, 30% strop/střecha, 25% zdmi, 15% podlahou... A je jedno kdo to počítá, shodují s malými výkyvy všechny odborné studie. Aby jste při výměně oken nepoznal rozdíl (nepočítám že zvýšeně větráte a tedy ztráty vyrovnáte) a při zateplení  třetinu nákladů, pak jste buď měl srovnatelná okna, nebo velmi ale velmi mizernou zeď která neizolovala lépe než nová okna :-)  ... a s tou vaší NULOVOU vlhkostí uvnitř domu rychle něco udělejte, nebo vaše rodina onemocní ;-D

+2/0
13.5.2014 10:04

J21a29r69o28s86l69a39v 62K41o93m42o71ň 1100434154491

no tu nulovou vlhkost jsem myslel tu, co se pak sráží na stěnách a plesniví to.Jinak mám doma stálou vlhkost podle čidel asi 60-70% (vzdušnou vlhkost). Tak  jsem to špatně napsal. Omítka je taková,která propouští vlhost ven, bylo mi sděleno, že jsou tři typy omítek. Propustné jednosměrně, obousměrně a úplně nepropustná. I polystyren nějakou vlhksot propouští, není to přeci úplný izolant co se týká vlhkosti. Okna jsou 1,3x1,8m v počtu 3 ks a 2ks 1,3x1,3m. Pak pár menších na schodišti a v koupelně a v garáži. Nemám spočítanou celou plochu oken, ale stěny se zateplovaly v míře cca 270m2. Takže nemám jen průzory z oken,jsou to velké plochy a původně byly kastlové dvoudílné. Ale podle odběru plynu byl rozdíl jen v rozmezí rozdílných zim. Žádný viditelný a ani menší rozdíl jako po zateplení nenastal. Topí se stále na stejnou hodnotu a bez vrtání do nastavení teploty. Stěny jsou cihlové o šíři cca 50-60cm. Staré tak zhruba 90let. Takže okna mě neudělala žádnou úsporu. Až tepelná izolace stěn. A větrání v zimě moc neprobíhá. Takže to ani nemá smysl počítat na náhradu případné úspory.

0/0
13.5.2014 18:22

K86a48m77i22l 73S69c56h79w20a68g23e10r 3933436125746

;-D no tak polyš nechcu ani zadara-s těma plastovejma srač.ama se běžte vycpat ;-D

Pan sedlák mi naváže slámové balíky - naskládám na sebe, zaomítám hliněnou omítkou, a bude to dýchat i izolovat.

+2/0
12.5.2014 17:31

P81e37t54r 67N82o79v93o25t29n17y 3909562359772

A myšky budou mit domeček. :-)

0/0
12.5.2014 17:50
Foto

V80l36a82d76a 83V21a19n66e74k 9713516564538

Než si ho sežerou ;-D

0/0
12.5.2014 19:20

K27a23m58i51l 71S80c41h77w66a41g40e67r 3593936205396

jj, no to napadne sice hodně lidí, ale málo kdo ví, že myši slámu nežerou - je pro ně absolutně nestravitelná. Myši rádi pouze zrníčka z klasu ;) ale zas co by dělali v balíků, když je předtím kombajn sklidil?

0/0
13.5.2014 22:08

K92a74m40i60l 12S76c65h73w25a61g74e90r 3153526425586

;-D jn, přesně tak kámošovi za polyšem lozí furt a přítelkyně je z toho zoufalá, že to v noci dělá docela kravál a budí ji to (má tenké spaní), ale co se dočtete na diskuzích, to je úplně jiný kravál - někomu to prej rozkousávají kuny a nejhorší je snad datel nebo strakapoud, že to nějak milujou jak se ten polyš po klovnutí rozezní (resp. ta omítka na něm) a nedá se jim nijak vysvětlit aby si v něm nedolovali hnízda - no jedno jim zaděláte a udělá ho hned vedle - no a co teď - to chcete omotat celý barák pletivem?? ;-D

na to je právě super ta sláma, protože je dost slisovaná takže když si tam myška udělá chodbičku, tak se hned uzavírá (deformuje) tím tlakem, no tak jsou někam, kde je měkký polyš :D Ptáci z toho kradou stébla, ale jenom dokud to neomítnete hlínou - pak už se k tomu nedostanou, protože ten jíl z toho udělá masivní vrstvu a hlavně to ty ptáky ani nenapadne, kdy tam žádné stébla nevidí...

Pokud vůbec netušíte o co jde, tak se můžete podívat sem:

http://bydleni.idnes.cz/zivot-v-dome-ze-slamy-05r-/dum_osobnosti.aspx?c=A040427_112812_rodinne_domy_pet

nebo tady:

http://www.veronica.cz/?id=173 a nebo třeba: http://www.slamak.info/

0/0
13.5.2014 22:03

M26a15r32c72e71l62a 73S43t76e35i19g55e51n97b27e79r77g97e25r 7760411273605

Je to ekodemagogije. Zateplovani je jen tahani penez z kapes lidi a statu.(chce to EU)

Podle novych studii Heidelberger University zateplovani sten nic neprinese jedno jak tlustym materialem. Jedine zacnou steny za par roku vlhnout a plesnivet a z venku budou zelene.

Co se podle studie vyplati jsou nova okna dvere hlavne zatepleni strech a zakladu.

Byli srovnavane mimo jine  tri  10seti podlazni vezaky z toho dva nezateplene uspora zadna. 

Investice se vrati az za 30-50 let   

Podivejte se na reportaz PHOENIX .de

+1/−1
12.5.2014 17:12

J51a81k97u48b 93Š24a67f61a14n65d48a 7625167611611

Takže by se ty stěny mohly dělat z plátna, ne? TZ bude stejná...

+1/0
12.5.2014 22:21

M22a87r52c66e87l48a 13S32t96e89i52g29e49n16b35e62r79g27e88r 7540411533125

Lol meles nesmyslyRvRv

0/0
13.5.2014 13:18

J31a60k77u85b 24Š40a82f46a23n23d38a 7455197251781

Tak se rozhodněte. Přinese zateplení něco nebo ne?

0/0
13.5.2014 15:43

M15a72r98c25e20l98a 90S91t70e71i61g46e98n55b80e97r81g93e97r 7970341433465

Dächer dämmen, Häuser einpacken, Fenster dicht machen. Die energetische Sanierung ist ein Milliardengeschäft - für Energieberater, Handwerker, Architekten und die Industrie. Wie sinnvoll aber ist der enorme finanzielle Aufwand für Hausbesitzer und Mieter? "ZDFzoom" begibt sich auf Spurensuche.

Das politische Ziel ist klar: Bis 2050 soll in Deutschland 80 Prozent weniger Energie verheizt werden als im Jahre 2010. Denn nur so sind die klimapolitischen Verpflichtungen, die die verschiedenen Bundesregierungen eingegangen sind, zu erfüllen. Und deshalb muss zum einen die jährliche Sanierungsrate der Altbauten von ein auf zwei Prozent verdoppelt werden. Zum anderen werden die Dämmvorschriften immer rigider. Die Folge: Mehr als 500 Milliarden Euro wird die energetische Sanierung in den nächsten 40 Jahren kosten. Die "ZDFzoom"-Doku "Dämmwahn oder Klimarettung?" geht der Frage nach, wer von dieser gewaltigen Summe profitiert und ob dieses Geld sinnvoll eingesetzt ist.

Autor Stefan Hanf spricht u.a. mit Wissenschaftlern, die bezweifeln, dass sich immer dickere Dämmungen rechnen können, stellt Handwerker bei einer Energieberatung auf die Probe und begleitet einen Malermeister, der täglich mit den Folgen der immer dickeren Fassadendämmungen zu tun hat: Er beseitigt Spechtlöcher in und Algenteppiche auf den isolierten Außenwänden.

0/0
13.5.2014 18:21

M80a71r28c13e37l88a 65S69t22e49i50g81e79n38b61e48r39g32e45r 7670851323485

Tak akorat u stanu Ha Ha.;-D;-D

0/0
13.5.2014 18:23

D22a74n60y 75S39c88o38t26t 8964201743108

souhlasím, návratnost je daleko za bodem životnosti takové zateplené fasády, ale na druhou stranu když to nedáváte ze svého ale zaplatí to jiní, pak se návratnost sníží na celkem slušnou mez ;-)

0/0
13.5.2014 10:06

K89a75r62e20l 29N51o67v33á56k 5430850682583

Ten článek je naprosto o ničem. Debilní reklama. Nikde není rozepsáno jaká je vhodná tloušťka izolace, jak se liší jednotlivé materiály atd. Hnus.

0/0
12.5.2014 16:16

L40u22k27á68š 72S93k17l57á36d60a26l 1157504538934

Protože to záleží na konkrétním případu, nejde paušalizovat, že všichni mají zateplit patnáckou Isovererem. Od toho jsou inženýři a odborníci, kteří tomu rozumějí. Z ekonomického hlediska se menší jak 15cm nevyplatí, ale kolik je ideální záleží na různých faktorech.

0/0
12.5.2014 16:27

R60o72m20a91n 51H22a63n38u64s 8315547909334

Mám 40cm Heluz a 5cm polystyrenu, ze severu 8cm tenkrát lepší standart. Soused přinesl thermokameru. Tak jsem se podíval na barák přes ni a viděl jsem i přes malou vrstvu polystyrenu skoro modré stěny, ale jasně červená okna s dvojskly U1,1 (tenkrát lepší průměr) dokonce se zataženými venkovními roletami !!! jak svítí červené jak brzdová světla auta. Sousedovi zase nezateplený základ domu (já to měl lehce oranžové-mám tam 3cm abych měl na co nalepit okrasnou stěrku). A to nemluvím o tom, že mi špatně namontovali vstupní dveře, které v jednomm horním rohu nedoléhají. Takže dát 15cm někam kudy neutíká ani 25% tepla z domu (alespoň dle té thermokamery) mi zas tak nejvýhodnější nepřipadá. To je asi lepší ty peníze vrazit do lepších oken, zateplení základů a změření těsnosti domu tak, aby tam netáhlo.

0/0
12.5.2014 14:28

P22e28t69r 16T37y28č95k12a 6685672669972

Výměna oken se vrátí poměrně rychle. Hlavně u hodně starých s kovotěsem. To je bez debat.

0/0
12.5.2014 14:33

L56u41k27á81š 54S61k92l90á50d28a16l 1887914188854

Jo okna a dveře jsou z hlediska zateplení asi nejznatelnější rozdíl, dříve se to neřešilo, teď je norma na 1,2, ale pořád je to hodně, když si vezmete že dnes je norma na U zdi 0,26... Ale taky se nenechte zmást nastavením termokamery, také jsem dělal snímky našeho zatím nezatepleného domu (jen okna) a červeně svítily jen rámy u překladu (který je ŽB a nezaizolovaný). Okna by svítit neměla (jako samotné prosklení) a u rámu by to taky nemělo být moc, ale rozhodně je zateplení 5cm EPS poměrně málo, také záleží, jak velké máte špalety u oken jestli taky 5 nebo méně, tak to má taky vliv. K tomu obecně co píšete, tepelná ztráta objektu je vlastně obyčejný tepelný tok, (plocha x U x rozdíl tepla uvnitř a venku) a tady má největší vliv právě fasáda která má největší plochu (tedy ochlazovanou plochu) ale to co píšete, na co si dát pozor platí také :) Při dnešních oknech a dveřích táhnout nesmí, základy rozhodně zaizolovat a lepší okna jednoznačně ano!

0/0
12.5.2014 14:42

J29a29k74u56b 18Š65a52f36a80n68d92a 7915317821861

A jaký je poměr plochy zdí a oken?

0/0
12.5.2014 22:24

P32ř53e24m89y81s54l 96H39r17o89m37a19d77a 2604346788651

Pro pana Skládala a Kříže

Děkuji za vaši nabídku výpočtu - stačí orientačně ;-)

- ten příklad pro oba dva dám znovu -

 zdivo cihla pálená, 45 cm + omítky - cca 50 cm, zaizolováno a) 10 cm polystyrén na roštu 5 cm od původní omítky 

b) 15 cm polystyrén nalepený přímo na omítku.

Teď mi vypočítejte, která varianta je lepší! Toto bylo jádro našeho sporu s panem Křížem ;-)

0/0
12.5.2014 14:07

P19e22t16r 20N60o80v46o78t81n84y 3189252129352

K čemu je dobrá ta 5cm mezera?

0/0
12.5.2014 14:16

D21a31n57y 35S83c16o14t84t 8414151393918

kdyby tam bylo vakuum, tak to nahradí metrovou zeď :-)   Pokud tudy fouká vzduch, tak je další izolace celkem zbytečná protože tudy přijde mráz...  typuji že je to takový hybrid a pokus o levnou "provětrávanou" fasádu, ale z hlediska termodynamického proudění si nejsem jistý jestli se vymění dost vzduchu (v případě nějakých větracích mřížek nahoře a dole fasády) aby tu vlhkost vytáhl...  ale už jsem o tomto způsobu "zateplení" slyšel, neumím ale říct čím bych tento způsob vychválil :-)

+1/0
12.5.2014 14:26

B12e20n 35P45a46v52k59a 1247413957141

Ale konstrukčně by to byl docela majštrstyk. A kdo je megaborec, ten to vezme polystyren-plyn-kapalina-cihla-tapety. Stálo by to sice asi jako kosmodrom, ale ta regulace a propracovanost...;-D

0/0
12.5.2014 14:28

B31e22n 40P18a78v31k72a 1607603357141

Podle mě máte málo vstupních parametrů pro tu vzduchovou mezeru, takže to nelze spočítat. Bude tam nějaké proudění, teplo radiací, atd. Konstrukčně to bude složitější určitě. Ale jinak termoska je samozřejmě dobrý vynález:-)

0/0
12.5.2014 14:18

L29u92k75á35š 23S56k17l83á37d98a16l 1757484408494

Nepíšete specifikace materiálů, zdivo cihla pálena ale jaká, porotherm, heluz, P+D? CB? na jakou maltu? Jaké omítky? (ve výpočtu jsem je zanedbal, nepředpokládám, že máte ty super termo.. klasické nemají velký vliv) no ale výsledky jsou takové, že pokud máte tu vzduchovou mezeru ideálně zaizolovanou a vzduch tam neproudí, takže je tam pouze radiace (což teda pokud se to povedlo, tak klobou dolů) tak vám tam kondenzuje zhruba 0,03kg/m2, rok a to jsem teda zanedbal i ten rošt, takže by to bylo více a kondenzační zóna je v polystyrénu hned u vzduchové mezery, a v druhém případu vám tam zkondenzuje 0,003kg/m2, rok. V obou případech se to ale v létě vypaří, takže z tohodle hlediska je to jedno, ale součinitel prostupu tepla je v prvním případu 0,17 a v druhém 0,14 W/m2K. Výsledek? Kdyby jste zaizoloval 15 rovnou na zeď tak si ušetříte spoustu práce s tím udělat dobře tu dutinu, a ještě by jste ušetřil na ztrátách a docela dost (v obou případech jsem zanedbal tepelné mosty jak tím roštem, tak hmoždinkami..) a dost silně pochybuji, že ta dutina bude ideální, pokud tam proudí vzduch, je tam těch 10 cm EPS zcela zbytečných..

+2/0
12.5.2014 14:29

P88ř82e97m88y65s87l 67H71r43o93m86a12d81a 2724106958591

Ono je to přesně o tom, co všechno musíme zanedbat při tom výpočtu;-) Třeba proudění vzduchu /vítr/ - jaký má vliv na ochlazování fasády - pak by tam těch 10 cm EPS asi zbytečných nebylo ;-)

No a pak v obou případech píšete, že se to v létě vypaří. Kudy se to vypaří? Tohle jsou všechno věci, které je potřeba posuzovat. Uznávám, že o tom víte řádově více než pan Kříž, ale ono se opravdu všechno přesně spočítat nedá. No a pak je tu stále zůstává ještě jedna zásadní otázka - abych ji definoval přesně: O kolik  % se zpomalí odpařování vody ze zdí použitím EPS ? Pokud se tím skutečně trochu zabýváte, tak víte, že na to mají  velice odlišné  názory i skuteční odborníci.

0/0
12.5.2014 15:36

L70u38k58á74š 20S41k33l65á47d16a82l 1567234388134

Ochlazování fasády jak vy říkáte vlivem proudění je ve výpočtu podle normy zavedeno (samozřejmě obecná hodnota tohle vám nikdo nebude přesně počítat, a nejsou to takové velké vlivy, jó, kdyby jste měl stometrovou administračku nasměrovanou na stranu převládajících větrů, tak by to vliv mělo, ale u menších objektu ne)

 a onen rozdíl v odpařování vám taky řeknu první případ je to teoreticky až 0,901 kg/m2, rok a ve druhém to je 0,7kg/m2, rok 

a kam se to odpaří? No přece skrz EPS, vodní páry přestupují přes všechno, i přes parotěsné fólie prostoupí určité množství vody. V létě se ten povrch zateplováku zahřeje, tím se zahřeje i ta zkondenzovaná vlhkost, promění se v páru a projde ven (ven půjde vždy protože je to tok a ten jde vždy směrem z menší koncentraci, a venku budete mít ve vzduchu vždy méně vody)

a k těm 10cm u Vás, pokud do té dutiny vniká vzduch z venku, ochlazuje zeď na venkovní teplotu a těch 10 cm je tam opravdu jen proti tomu větru, ale to je tak malý vliv, že to jsou vyhozené peníze.

0/0
12.5.2014 15:51

P18ř72e54m33y29s20l 45H31r30o13m19a46d54a 2844736898491

Tak ono celkem každé zateplení zdí jsou vyhozené peníze. Pokud tedy nezateplujete třicítku zeď ;-) Důležitější jsou okna a střecha /strop/.

Já osobně bych dům do  ESP nikdy celý nezabalil - ani kdyby mi to počítač stokrát vypočítal. Zateplovat budu jen jednu zeď - ostatní zdi mají 90 cm  a zateplování tam vůbec není potřeba - to umíte spočítat určitě také dobře ;-)

0/0
12.5.2014 16:03

L96u33k12á47š 44S88k28l53á48d24a55l 1567444158944

Já bych teda svůj dům do EPS taky nezabalil, ale nesouhlasím s tím, že zateplit stěny není potřeba, pokud se rozhodnu zateplit, tak celé. Ono to dá i rozum, dělat něco na polovic se nikdy nevyplatí. Na oknech je výsledek vidět nejrychleji a vzhledem k ceně je i návratnost rychlá, ale pokud se vymění jen okna, tak pak jsou problémy s plísněmi kolem oken (náš problém doma, okna nové, zateplení není a tím průvlakem jsou úniky jak pra*e (ověřeno i termokamerou) Ale ve vašem případě zateplit 90 stěnu se asi nevyplatí (ale zase nevím jaké zdivo atd). Taky si dejte pozor na roh mezi nezateplenou stěnou a zateplenou stěnou, to umí nadělat pořádnou neplechu a řeší se to opravdu obtížně. Skoro bych si dovoloval říci, že pokud nemáte problémy s plísněmi, tak bych nezateploval stěny vůbec.

+1/0
12.5.2014 16:20

J86a13n 54H67a44v96r87d86a 4251159394639

U nás na vsi byl taky jeden hromada, ale stráááášný vůůůl.

0/0
13.5.2014 12:58

P73a19v13e61l 38K69ř38í71ž 8497471620219

Stačí Vám to od pana Skládala, nebo to mám kopírovat? 

Ta mezera je tam prostě jen na zlost...

+1/0
12.5.2014 14:34

P48ř52e84m84y31s27l 77H81r88o62m88a20d78a 2784126458521

Tak  opisovat nemusíte, já jen doufal, že budete rychlejší :-/ No nic no - vy už jste asi opravdu dostudoval ;-D

0/0
12.5.2014 15:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.