Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Polovina domů je zateplena špatně. Majitelé ročně přijdou o 750 milionů

Stačí, když tam nalepíme osmičku polystyren a máme hotovo. Takový názor v Česku převládá. Podcenění tloušťky izolace je při zateplování vůbec nejčastější chybou. Vyplývá to z analýzy společnosti Ika Buildog, která se specializuje na hodnocení energetické náročnosti budov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K72a91m45i53l 52S59c34h86w32a88g70e84r 3733656175756

Výborná je izolace ze slaměných balíků je levnější, ekologičtější (asi tak 1000x oproti polystyrenu :D) a dýchá (je paropropustná ;-))

viz. http://bydleni.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140507_172518_stavba_web&vlakno=66081479

0/0
13.5.2014 22:10

M94a56r10c22e41l33a 23S11t88e57i96g26e89n72b78e98r21g41e35r 7180611783385

Podivejte se na YouTube. Desitky info o tom jaky je to tunel na penizeRvRvRv

http://youtu.be/64zLX6eDG2k

Radsi jdete na pivo nebo kupte neco manzelkam;-D

0/0
13.5.2014 18:41

J14a44r45o18m59í55r 40F21o72b49e91r 3888251244727

Nejhořší na tom je, že ať dáte do projektu co dáte, pokud investor nemá pořádnou kontrolu při provádění, tak mu na barák dají i to největší ..... (nápověda: je to hnědé) nebo podělají i to, co by jinač bylo dobré.

Ti co zateplovali nejdřív mají mnohdy už jen oči pro pláč, omítka se sype, všechny spáry se vyrýsovávají v podkladu a zelené a špinavé to mají až hamba povídat. ;-)

0/0
13.5.2014 17:17

P79a13v29e39l 58O44d38r35a72z80i22l 6934659947430

Sice tomu nerozumím, ale divím se, že tu tolik lidí dělalo nedávno fasádu a dalo tam přitom jen 5 cm polyše, to snad ani nestojí za to tam vůbec nějakej dávat, když cena toho polystyrénu je hodně malá část celkových nákladů. My na baráku máme snad 16cm...

0/0
13.5.2014 9:03

V63á77c43l77a70v 17Z95e87l15i51n43k26a 2852520503792

No, 5cm je už skutečně hodně málo, resp. není to až tak málo jedině v případě, že stěna pod tím je například z dříve hojně používaného popílkového pórobetonu (plynosilikát). Taková stěna může potom sama o sobě mít tepelný odpor i kolem 2, takže ten polystyren je už jen taková třešnička na dortu, která to celkově dostane přes 3 a hlavně přispěje ke zlepšení tepelně akumulační kapacity směrem dovnitř. Naproti tomu 16cm už je ovšem zbytečně moc i na stěnu z plných cihel. Nad 10cm už dalším zvyšováním tloušťky hrajete jen o watty na m^2.

0/0
13.5.2014 9:25

P88a83v96e67l 54O14d41r49a78z68i15l 6204459777420

To je na paneláku.

0/0
14.5.2014 9:34

A45l54e77n15a 38V21e80s46e12l71á 3163411335178

Je tu spousta odborníků i "odborníků"... máte někdo zkušenosti se zateplením střechy folií Aluthermo Quattro? Je mi to momentálně firmou, co mi bude dělat novou střechu, mohutně doporučováno, ale trochu mám strach, že ty inzerované vlastnosti "jsou příliš krásné, než aby to byla pravda".

0/0
13.5.2014 7:33

J11a22r49o29m40í41r 15F81o97b75e18r 3728121374907

no to porovnání minerální vlny 200 mm s 10 mm této "zázračné" folie na jejich stránkách je už samo o sobě zavádějící. To by byla lepší než PIR izolace. I tu zvukotěsnost taky nevím, kde vzali ;-D.

Stránky jsou vůbec lajdácké, neprofesionální, dělané asi na koleně dětma, co o tom pořádně nic neví.

To bych si nedal ani za topení, aby stěna za ní neplesnivěla.

0/0
13.5.2014 17:48

A48l90e76n69a 72V10e80s40e74l44á 3513771135598

Které stránky máte na mysli?

0/0
13.5.2014 21:59

J65a81r97o98m25í71r 66F92o70b25e47r 3118401724787

http  :/ /www . aluthermo . eu

0/0
14.5.2014 17:42

J39a29r47o78m18í20r 33F25o63b62e44r 3118401184537

Navíc se chvástají, že dělají min. 30000 m2/rok a reference mají tak na 5000 m5 za neurčitou dobu.

Detaily hrozné a vubec jak ten zázrak spojují?

Ruce pryč od toho, ať táhne ta firma odkud přišla. ;-)

0/0
13.5.2014 18:00

V94a88š37e78k 48Ř19í35h74a 2123213298812

Kdyby to bylo jen o nedostatečné izolaci. Skutečný problém zateplování domů a bytů většina bláznů pozná až za 10-15 let, kdy kvůli houbě ve zdi budou muset bourat zdi a měnit podlahy. Skutečnost je totiž taková, že si příliš packalů na tomto pravicovém tunelu vytvořilo naprosto snadné, ale amatérské podnikání, které většinou nerespektuje základní pravidla tepelných mostů a vlhkostní srážlivosti. Ale kdo chce kam pomozme mu tam.

+4/0
12.5.2014 22:56

V96i16k53t34o97r 49V67e95s15e31l39ý 5335503554585

Co je na dotacích pravicového mi jaksi uniká.

0/0
13.5.2014 5:41

P81a44v61e37l 65O61d61r71a52z21i13l 6934399307920

No já nevím, znám domy, které mají mokré zdi už 150 let a furt to nějak neva.

0/0
13.5.2014 8:58

D71a75n96y 90S50c27o57t19t 8194121893498

řekl bych spíš vlhké než mokré, ale máte pravdu... jen u těch staveb je to mnohdy výhoda aby se staré pojivo nerozpadlo. A taky nelze pominout fakt, že ta vlhkost přichází a odchází a obměňuje se... Uzavřená voda je ale něco jiného pokud to není zrovna destilka :-)

0/0
13.5.2014 9:48

P56a88v67e96l 54O96d62r76a91z67i58l 6914259457540

To je pravda.

0/0
14.5.2014 9:35

J81a81r86o46s73l65a84v 37K67o56m53o64ň 1170644864521

nevím,ale nějak nechápu jak mnozí strašně chválí jen pouhou výměnu oken. Ale já po výměně oken za plastové, tehdy 5-ti komorové a skla 1,1, nepoznal rozdíl. Je to už tedy asi 10 let. Ale reálný dopad na spotřebu tepla za rok jsem nezaznamenal. Po zateplení domu 10cm polystyrénem a omítkou,která pouští vlhkost pouze ven a nikoli dovnitř tak jsem ušetřil ročně 30% za teplo. Jelikož plocha oken oproti stěnám je minimální, je to logické. Vlhost ve starém domě je nulová stejně jako předtím a to v zimě nijak nevětrám. Takže markantní snížení spotřeby bylo až se zateplením, nikoli po výměně oken. Topení je stále stejné na stejných vnitřích podmínkách, bohužel každá zima je jiná. Ale zateplení se udělalo před "Ladovskou zimou" a spotřeba i přes tuto zimu klesla o něch 30%

0/0
12.5.2014 20:11

D27a63n70y 21S24c62o53t15t 8484421663268

copak to bylo za polystyrén který vám propouští vlhkost ven??? Ani dnešní open systém (děrovaný EPS) není schopen /upozorňuji bez dalšího tlaku který by to profoukl/ propustit víc než parciální tlaky vnitřní vlhkosti  ohledně podílu tepelných ztrát okny vs. zdí - záleží co máte za střílny (tedy obsah prosklených ploch) a také jak dobře izolační okna jste nahrazoval. Stará zeď mívá oproti starým profukujícím oknům 4-10násobně lepší izolační vlastnosti, tedy pokud máte na 1m2 např. 6m2 zdi, pak jsou v závislosti na provedení a skladbě domu ztráty zdí a o okny stejné... Teplo je energetický tok jako každý jiný, a nejvíce utíká tam kde je mu kladen nejmenší odpor.  Průměrně u staveb ze 70-90let se uvádí tepelné ztráty uzavřeného RD /tj. bez větrání)  30% okny, 30% strop/střecha, 25% zdmi, 15% podlahou... A je jedno kdo to počítá, shodují s malými výkyvy všechny odborné studie. Aby jste při výměně oken nepoznal rozdíl (nepočítám že zvýšeně větráte a tedy ztráty vyrovnáte) a při zateplení  třetinu nákladů, pak jste buď měl srovnatelná okna, nebo velmi ale velmi mizernou zeď která neizolovala lépe než nová okna :-)  ... a s tou vaší NULOVOU vlhkostí uvnitř domu rychle něco udělejte, nebo vaše rodina onemocní ;-D

+2/0
13.5.2014 10:04

J78a17r47o98s35l81a12v 37K37o24m52o75ň 1900134394391

no tu nulovou vlhkost jsem myslel tu, co se pak sráží na stěnách a plesniví to.Jinak mám doma stálou vlhkost podle čidel asi 60-70% (vzdušnou vlhkost). Tak  jsem to špatně napsal. Omítka je taková,která propouští vlhost ven, bylo mi sděleno, že jsou tři typy omítek. Propustné jednosměrně, obousměrně a úplně nepropustná. I polystyren nějakou vlhksot propouští, není to přeci úplný izolant co se týká vlhkosti. Okna jsou 1,3x1,8m v počtu 3 ks a 2ks 1,3x1,3m. Pak pár menších na schodišti a v koupelně a v garáži. Nemám spočítanou celou plochu oken, ale stěny se zateplovaly v míře cca 270m2. Takže nemám jen průzory z oken,jsou to velké plochy a původně byly kastlové dvoudílné. Ale podle odběru plynu byl rozdíl jen v rozmezí rozdílných zim. Žádný viditelný a ani menší rozdíl jako po zateplení nenastal. Topí se stále na stejnou hodnotu a bez vrtání do nastavení teploty. Stěny jsou cihlové o šíři cca 50-60cm. Staré tak zhruba 90let. Takže okna mě neudělala žádnou úsporu. Až tepelná izolace stěn. A větrání v zimě moc neprobíhá. Takže to ani nemá smysl počítat na náhradu případné úspory.

0/0
13.5.2014 18:22

K96a53m97i68l 37S80c16h73w61a73g42e66r 3283426415356

;-D no tak polyš nechcu ani zadara-s těma plastovejma srač.ama se běžte vycpat ;-D

Pan sedlák mi naváže slámové balíky - naskládám na sebe, zaomítám hliněnou omítkou, a bude to dýchat i izolovat.

+2/0
12.5.2014 17:31

P33e28t20r 87N49o16v64o81t81n83y 3259892489272

A myšky budou mit domeček. :-)

0/0
12.5.2014 17:50
Foto

V45l33a59d23a 75V50a87n67e56k 9503366414358

Než si ho sežerou ;-D

0/0
12.5.2014 19:20

K72a17m69i69l 18S80c21h50w66a84g28e50r 3573476425866

jj, no to napadne sice hodně lidí, ale málo kdo ví, že myši slámu nežerou - je pro ně absolutně nestravitelná. Myši rádi pouze zrníčka z klasu ;) ale zas co by dělali v balíků, když je předtím kombajn sklidil?

0/0
13.5.2014 22:08

K54a96m89i82l 22S55c95h42w68a29g64e83r 3443606635466

;-D jn, přesně tak kámošovi za polyšem lozí furt a přítelkyně je z toho zoufalá, že to v noci dělá docela kravál a budí ji to (má tenké spaní), ale co se dočtete na diskuzích, to je úplně jiný kravál - někomu to prej rozkousávají kuny a nejhorší je snad datel nebo strakapoud, že to nějak milujou jak se ten polyš po klovnutí rozezní (resp. ta omítka na něm) a nedá se jim nijak vysvětlit aby si v něm nedolovali hnízda - no jedno jim zaděláte a udělá ho hned vedle - no a co teď - to chcete omotat celý barák pletivem?? ;-D

na to je právě super ta sláma, protože je dost slisovaná takže když si tam myška udělá chodbičku, tak se hned uzavírá (deformuje) tím tlakem, no tak jsou někam, kde je měkký polyš :D Ptáci z toho kradou stébla, ale jenom dokud to neomítnete hlínou - pak už se k tomu nedostanou, protože ten jíl z toho udělá masivní vrstvu a hlavně to ty ptáky ani nenapadne, kdy tam žádné stébla nevidí...

Pokud vůbec netušíte o co jde, tak se můžete podívat sem:

http://bydleni.idnes.cz/zivot-v-dome-ze-slamy-05r-/dum_osobnosti.aspx?c=A040427_112812_rodinne_domy_pet

nebo tady:

http://www.veronica.cz/?id=173 a nebo třeba: http://www.slamak.info/

0/0
13.5.2014 22:03

M22a73r39c18e73l23a 55S81t66e16i94g66e73n93b34e92r50g34e69r 7950391503515

Je to ekodemagogije. Zateplovani je jen tahani penez z kapes lidi a statu.(chce to EU)

Podle novych studii Heidelberger University zateplovani sten nic neprinese jedno jak tlustym materialem. Jedine zacnou steny za par roku vlhnout a plesnivet a z venku budou zelene.

Co se podle studie vyplati jsou nova okna dvere hlavne zatepleni strech a zakladu.

Byli srovnavane mimo jine  tri  10seti podlazni vezaky z toho dva nezateplene uspora zadna. 

Investice se vrati az za 30-50 let   

Podivejte se na reportaz PHOENIX .de

+1/−1
12.5.2014 17:12

J59a61k73u36b 49Š61a56f65a31n33d64a 7145457721121

Takže by se ty stěny mohly dělat z plátna, ne? TZ bude stejná...

+1/0
12.5.2014 22:21

M77a79r82c44e11l55a 49S10t75e93i34g39e90n93b35e92r50g82e33r 7870571223495

Lol meles nesmyslyRvRv

0/0
13.5.2014 13:18

J28a41k15u59b 39Š44a50f39a30n57d77a 7315907251551

Tak se rozhodněte. Přinese zateplení něco nebo ne?

0/0
13.5.2014 15:43

M16a50r14c21e72l59a 55S37t26e74i37g97e71n62b61e49r24g30e67r 7430251683505

Dächer dämmen, Häuser einpacken, Fenster dicht machen. Die energetische Sanierung ist ein Milliardengeschäft - für Energieberater, Handwerker, Architekten und die Industrie. Wie sinnvoll aber ist der enorme finanzielle Aufwand für Hausbesitzer und Mieter? "ZDFzoom" begibt sich auf Spurensuche.

Das politische Ziel ist klar: Bis 2050 soll in Deutschland 80 Prozent weniger Energie verheizt werden als im Jahre 2010. Denn nur so sind die klimapolitischen Verpflichtungen, die die verschiedenen Bundesregierungen eingegangen sind, zu erfüllen. Und deshalb muss zum einen die jährliche Sanierungsrate der Altbauten von ein auf zwei Prozent verdoppelt werden. Zum anderen werden die Dämmvorschriften immer rigider. Die Folge: Mehr als 500 Milliarden Euro wird die energetische Sanierung in den nächsten 40 Jahren kosten. Die "ZDFzoom"-Doku "Dämmwahn oder Klimarettung?" geht der Frage nach, wer von dieser gewaltigen Summe profitiert und ob dieses Geld sinnvoll eingesetzt ist.

Autor Stefan Hanf spricht u.a. mit Wissenschaftlern, die bezweifeln, dass sich immer dickere Dämmungen rechnen können, stellt Handwerker bei einer Energieberatung auf die Probe und begleitet einen Malermeister, der täglich mit den Folgen der immer dickeren Fassadendämmungen zu tun hat: Er beseitigt Spechtlöcher in und Algenteppiche auf den isolierten Außenwänden.

0/0
13.5.2014 18:21

M89a70r41c53e94l18a 43S25t14e11i34g36e26n46b53e10r76g67e85r 7760421633165

Tak akorat u stanu Ha Ha.;-D;-D

0/0
13.5.2014 18:23

D51a66n67y 94S38c16o70t57t 8224901813638

souhlasím, návratnost je daleko za bodem životnosti takové zateplené fasády, ale na druhou stranu když to nedáváte ze svého ale zaplatí to jiní, pak se návratnost sníží na celkem slušnou mez ;-)

0/0
13.5.2014 10:06

K31a11r28e12l 42N17o40v21á92k 5690370352323

Ten článek je naprosto o ničem. Debilní reklama. Nikde není rozepsáno jaká je vhodná tloušťka izolace, jak se liší jednotlivé materiály atd. Hnus.

0/0
12.5.2014 16:16

L76u75k66á66š 56S82k72l56á16d34a11l 1377504478864

Protože to záleží na konkrétním případu, nejde paušalizovat, že všichni mají zateplit patnáckou Isovererem. Od toho jsou inženýři a odborníci, kteří tomu rozumějí. Z ekonomického hlediska se menší jak 15cm nevyplatí, ale kolik je ideální záleží na různých faktorech.

0/0
12.5.2014 16:27

R96o39m76a23n 35H64a88n78u74s 8495837449354

Mám 40cm Heluz a 5cm polystyrenu, ze severu 8cm tenkrát lepší standart. Soused přinesl thermokameru. Tak jsem se podíval na barák přes ni a viděl jsem i přes malou vrstvu polystyrenu skoro modré stěny, ale jasně červená okna s dvojskly U1,1 (tenkrát lepší průměr) dokonce se zataženými venkovními roletami !!! jak svítí červené jak brzdová světla auta. Sousedovi zase nezateplený základ domu (já to měl lehce oranžové-mám tam 3cm abych měl na co nalepit okrasnou stěrku). A to nemluvím o tom, že mi špatně namontovali vstupní dveře, které v jednomm horním rohu nedoléhají. Takže dát 15cm někam kudy neutíká ani 25% tepla z domu (alespoň dle té thermokamery) mi zas tak nejvýhodnější nepřipadá. To je asi lepší ty peníze vrazit do lepších oken, zateplení základů a změření těsnosti domu tak, aby tam netáhlo.

0/0
12.5.2014 14:28

P32e93t58r 96T39y68č15k38a 6935902559432

Výměna oken se vrátí poměrně rychle. Hlavně u hodně starých s kovotěsem. To je bez debat.

0/0
12.5.2014 14:33

L97u89k73á93š 93S10k15l65á92d34a95l 1397604218964

Jo okna a dveře jsou z hlediska zateplení asi nejznatelnější rozdíl, dříve se to neřešilo, teď je norma na 1,2, ale pořád je to hodně, když si vezmete že dnes je norma na U zdi 0,26... Ale taky se nenechte zmást nastavením termokamery, také jsem dělal snímky našeho zatím nezatepleného domu (jen okna) a červeně svítily jen rámy u překladu (který je ŽB a nezaizolovaný). Okna by svítit neměla (jako samotné prosklení) a u rámu by to taky nemělo být moc, ale rozhodně je zateplení 5cm EPS poměrně málo, také záleží, jak velké máte špalety u oken jestli taky 5 nebo méně, tak to má taky vliv. K tomu obecně co píšete, tepelná ztráta objektu je vlastně obyčejný tepelný tok, (plocha x U x rozdíl tepla uvnitř a venku) a tady má největší vliv právě fasáda která má největší plochu (tedy ochlazovanou plochu) ale to co píšete, na co si dát pozor platí také :) Při dnešních oknech a dveřích táhnout nesmí, základy rozhodně zaizolovat a lepší okna jednoznačně ano!

0/0
12.5.2014 14:42

J22a85k87u90b 17Š97a38f31a82n39d52a 7395217771811

A jaký je poměr plochy zdí a oken?

0/0
12.5.2014 22:24

P67ř45e85m67y91s65l 98H14r79o54m82a39d68a 2394696618661

Pro pana Skládala a Kříže

Děkuji za vaši nabídku výpočtu - stačí orientačně ;-)

- ten příklad pro oba dva dám znovu -

 zdivo cihla pálená, 45 cm + omítky - cca 50 cm, zaizolováno a) 10 cm polystyrén na roštu 5 cm od původní omítky 

b) 15 cm polystyrén nalepený přímo na omítku.

Teď mi vypočítejte, která varianta je lepší! Toto bylo jádro našeho sporu s panem Křížem ;-)

0/0
12.5.2014 14:07

P78e57t18r 26N17o12v63o35t10n61y 3529202639572

K čemu je dobrá ta 5cm mezera?

0/0
12.5.2014 14:16

D74a54n24y 51S38c93o74t53t 8144551863828

kdyby tam bylo vakuum, tak to nahradí metrovou zeď :-)   Pokud tudy fouká vzduch, tak je další izolace celkem zbytečná protože tudy přijde mráz...  typuji že je to takový hybrid a pokus o levnou "provětrávanou" fasádu, ale z hlediska termodynamického proudění si nejsem jistý jestli se vymění dost vzduchu (v případě nějakých větracích mřížek nahoře a dole fasády) aby tu vlhkost vytáhl...  ale už jsem o tomto způsobu "zateplení" slyšel, neumím ale říct čím bych tento způsob vychválil :-)

+1/0
12.5.2014 14:26

B20e61n 25P98a61v52k68a 1897723427301

Ale konstrukčně by to byl docela majštrstyk. A kdo je megaborec, ten to vezme polystyren-plyn-kapalina-cihla-tapety. Stálo by to sice asi jako kosmodrom, ale ta regulace a propracovanost...;-D

0/0
12.5.2014 14:28

B73e50n 37P82a13v65k65a 1477613687901

Podle mě máte málo vstupních parametrů pro tu vzduchovou mezeru, takže to nelze spočítat. Bude tam nějaké proudění, teplo radiací, atd. Konstrukčně to bude složitější určitě. Ale jinak termoska je samozřejmě dobrý vynález:-)

0/0
12.5.2014 14:18

L34u63k23á25š 28S33k71l13á14d13a70l 1307294528724

Nepíšete specifikace materiálů, zdivo cihla pálena ale jaká, porotherm, heluz, P+D? CB? na jakou maltu? Jaké omítky? (ve výpočtu jsem je zanedbal, nepředpokládám, že máte ty super termo.. klasické nemají velký vliv) no ale výsledky jsou takové, že pokud máte tu vzduchovou mezeru ideálně zaizolovanou a vzduch tam neproudí, takže je tam pouze radiace (což teda pokud se to povedlo, tak klobou dolů) tak vám tam kondenzuje zhruba 0,03kg/m2, rok a to jsem teda zanedbal i ten rošt, takže by to bylo více a kondenzační zóna je v polystyrénu hned u vzduchové mezery, a v druhém případu vám tam zkondenzuje 0,003kg/m2, rok. V obou případech se to ale v létě vypaří, takže z tohodle hlediska je to jedno, ale součinitel prostupu tepla je v prvním případu 0,17 a v druhém 0,14 W/m2K. Výsledek? Kdyby jste zaizoloval 15 rovnou na zeď tak si ušetříte spoustu práce s tím udělat dobře tu dutinu, a ještě by jste ušetřil na ztrátách a docela dost (v obou případech jsem zanedbal tepelné mosty jak tím roštem, tak hmoždinkami..) a dost silně pochybuji, že ta dutina bude ideální, pokud tam proudí vzduch, je tam těch 10 cm EPS zcela zbytečných..

+2/0
12.5.2014 14:29

P83ř62e89m67y93s67l 11H22r92o77m86a66d90a 2494486888491

Ono je to přesně o tom, co všechno musíme zanedbat při tom výpočtu;-) Třeba proudění vzduchu /vítr/ - jaký má vliv na ochlazování fasády - pak by tam těch 10 cm EPS asi zbytečných nebylo ;-)

No a pak v obou případech píšete, že se to v létě vypaří. Kudy se to vypaří? Tohle jsou všechno věci, které je potřeba posuzovat. Uznávám, že o tom víte řádově více než pan Kříž, ale ono se opravdu všechno přesně spočítat nedá. No a pak je tu stále zůstává ještě jedna zásadní otázka - abych ji definoval přesně: O kolik  % se zpomalí odpařování vody ze zdí použitím EPS ? Pokud se tím skutečně trochu zabýváte, tak víte, že na to mají  velice odlišné  názory i skuteční odborníci.

0/0
12.5.2014 15:36

L31u51k70á89š 44S47k37l50á66d11a38l 1267704798164

Ochlazování fasády jak vy říkáte vlivem proudění je ve výpočtu podle normy zavedeno (samozřejmě obecná hodnota tohle vám nikdo nebude přesně počítat, a nejsou to takové velké vlivy, jó, kdyby jste měl stometrovou administračku nasměrovanou na stranu převládajících větrů, tak by to vliv mělo, ale u menších objektu ne)

 a onen rozdíl v odpařování vám taky řeknu první případ je to teoreticky až 0,901 kg/m2, rok a ve druhém to je 0,7kg/m2, rok 

a kam se to odpaří? No přece skrz EPS, vodní páry přestupují přes všechno, i přes parotěsné fólie prostoupí určité množství vody. V létě se ten povrch zateplováku zahřeje, tím se zahřeje i ta zkondenzovaná vlhkost, promění se v páru a projde ven (ven půjde vždy protože je to tok a ten jde vždy směrem z menší koncentraci, a venku budete mít ve vzduchu vždy méně vody)

a k těm 10cm u Vás, pokud do té dutiny vniká vzduch z venku, ochlazuje zeď na venkovní teplotu a těch 10 cm je tam opravdu jen proti tomu větru, ale to je tak malý vliv, že to jsou vyhozené peníze.

0/0
12.5.2014 15:51

P62ř59e92m81y84s70l 11H95r66o62m11a32d49a 2454146228631

Tak ono celkem každé zateplení zdí jsou vyhozené peníze. Pokud tedy nezateplujete třicítku zeď ;-) Důležitější jsou okna a střecha /strop/.

Já osobně bych dům do  ESP nikdy celý nezabalil - ani kdyby mi to počítač stokrát vypočítal. Zateplovat budu jen jednu zeď - ostatní zdi mají 90 cm  a zateplování tam vůbec není potřeba - to umíte spočítat určitě také dobře ;-)

0/0
12.5.2014 16:03

L63u80k80á97š 11S12k93l27á51d39a52l 1117104838764

Já bych teda svůj dům do EPS taky nezabalil, ale nesouhlasím s tím, že zateplit stěny není potřeba, pokud se rozhodnu zateplit, tak celé. Ono to dá i rozum, dělat něco na polovic se nikdy nevyplatí. Na oknech je výsledek vidět nejrychleji a vzhledem k ceně je i návratnost rychlá, ale pokud se vymění jen okna, tak pak jsou problémy s plísněmi kolem oken (náš problém doma, okna nové, zateplení není a tím průvlakem jsou úniky jak pra*e (ověřeno i termokamerou) Ale ve vašem případě zateplit 90 stěnu se asi nevyplatí (ale zase nevím jaké zdivo atd). Taky si dejte pozor na roh mezi nezateplenou stěnou a zateplenou stěnou, to umí nadělat pořádnou neplechu a řeší se to opravdu obtížně. Skoro bych si dovoloval říci, že pokud nemáte problémy s plísněmi, tak bych nezateploval stěny vůbec.

+1/0
12.5.2014 16:20

J16a17n 59H37a88v55r17d64a 4591499744339

U nás na vsi byl taky jeden hromada, ale stráááášný vůůůl.

0/0
13.5.2014 12:58

P81a46v15e10l 30K95ř25í61ž 8167981350649

Stačí Vám to od pana Skládala, nebo to mám kopírovat? 

Ta mezera je tam prostě jen na zlost...

+1/0
12.5.2014 14:34

P57ř90e87m66y28s70l 52H65r61o26m54a43d38a 2544836748181

Tak  opisovat nemusíte, já jen doufal, že budete rychlejší :-/ No nic no - vy už jste asi opravdu dostudoval ;-D

0/0
12.5.2014 15:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.