Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Místo holubníku na půdě mají byt v podkroví. Občas je trápí vedro

Půdní byt v rodinném domě z roku 1850 si navrhl majitel sám. Pracuje jako projektant a ke stavařině má blízko. Podkroví s galerií a 17 okny si teď užívá se ženou i malou dcerkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P31a66v19e83l 37S26ý87k50o23r56a 7847492297101

Souhlas. Dáte - li na půdní vestavbu 30 cm vaty ( obecně), pokud v létě neotevřete pokno, bude tam zima. Na takové půdy do pasivních domů dáváme 40 cm vaty a do pasivních bungalovů 50 cm. Ale zase tam máte dotaci na novostavby 585 000,- Kč. [>-]

0/0
1.5.2014 9:49

I42v94a86n 93V25r89b66a 9360650965772

Pokial by tam dali vasciu vrstvu izolacie, zmensil by sa im vnutorny priestor. A tych 10-20 cm na sikmej streche uberie z priestoru dost vela.

+1/0
1.5.2014 12:53

P45a37v40e32l 42S91ý20k73o49r51a 7487132717941

Muzete dat vlnu lambdu 0,032. Te staci mnohem méně. 8-oAle oni tam mají prostoru dost.

A co pouzit nadkrokevni izolaci ?

0/0
1.5.2014 15:12

V37á94c89l72a81v 74J52e45b34a23v18ý 8480779803316

Dnes jste po bitvě generál...před těmi deseti lety, co to dělal to byla izolace 20 cm spíš nadstandardní. A žádná zelená úsporám nebyla.

0/0
1.5.2014 15:20

P48a94v11e22l 15O91d88r57a28z79i64l 6744759787570

A kde by se tam ta zima vzala, Sýkoro? Ty vaše vtípky začínají být zábavné! ;-D;-D;-D

0/0
2.5.2014 18:16

J92a91n 25S98t86e93h76l63i82k 9325357986121

Jojo .Už naši předci věděli ,že puda je k bydlení nevhodná . Střešními okny často zatéká a o šikmých stěnách a speciálním nábytku nemluvě. Když bydlíte normálně dole , tak puda pěkně odizoluje teplo ze střechy .

+1/−1
1.5.2014 9:48

P26a23v93e23l 38S52ý11k56o47r89a 7667122477471

Ale je to pěkné a útulné.

+3/0
1.5.2014 9:49

V71á92c27l98a76v 66J76e30b26a32v78ý 8920369703416

Naši předci neměli technologie jako máme my, dnes už máme super izolace, klimatizace, slušná střešní okna a hlavně nedostatek prostoru :P

Jinak nezateplená půda sice něco odizoluje, ale žádný med to také není.

+2/0
1.5.2014 23:05
Foto

A27n88n79a 92V86e41s14e84l50á 2450338776

Kdybychom se stále drželi toho, co naši předci věděli, dodnes se živíme lovem a sběrem kořínků...

0/0
2.5.2014 17:58

P10a55v11e58l 95S49ý55k15o69r64a 7327572427351

Perfektní  byt. Krásné fotky. Ale chyba v energetice. Vnitřní zastiňovací prvky vám byt vlastně ohřívají.  Stačí málo, dát tam vnější zastiňovací porvky. [>-]

0/0
1.5.2014 9:44

P94a96v71e43l 45S25ý39k25o29r10a 7857192607161

prvky

0/0
1.5.2014 9:50

V66á17c75l63a52v 87P75o74u24s73t82k53a 3790651702

JO a třebas nějakou aquaponii s tepelným čerpadlem s účinností 240% a nějaký tem kalorimetr. A hlavně dotaci 585 000,-. :-P

+1/0
1.5.2014 21:02

V61á66c31l59a60v 45J16e23b17a10v17ý 8470839353106

9 kalorimetrů...každý dává +20% účinnosti navíc.

0/0
1.5.2014 23:11

P71a85v87e49l 47O62d88r67a14z53i58l 6304829967590

ONLINE!

0/0
2.5.2014 18:16

P90e44t72r 54C66e43r64v58e98n70y 1603930685

udel horka v pudnim byte je resitelny klimatizaci, zajimavy ze projektant co si dela byt na toto zapomene a skuhra misto toho aby ji dodelal.

+2/0
1.5.2014 9:39

P63a45v50e91l 48R24o12s96e65c40k28ý 6176725981269

Dvacet centimetrů vlny není nijak moc. I když už jsem koukal, že jsou na trhu materiály s velmi nízkým součinitelem teplotního odporu, tak dvacet čísel je prostě  málo.

0/0
1.5.2014 9:17

B16o12h24u33m26i56l18a 72M73a39j67e66r17o36v87á 4787851684

Líbí se mi to barevně

+2/0
1.5.2014 8:50

J29i13ř68í 13S65t80e67i94e62r 4351134546465

Střešní okna bývají často problém. Je to zásah do střechy a většinou první místo kam zatéká, izolační vlastnosti nic moc, v létě se byt přehřívá, v zimě zase leží na oknech sníh a musí se celé dny svítit. Pokud stavení úřad a památkáři povolí rekonstrukci střechy, je lepší je nahradit jiným typem oken.

+2/−1
1.5.2014 8:23

P92a43v47e52l 95S55ý37k77o22r54a 7717752627801

Dnes máte i střešní okna do pasivních domů. Kvalita. [>-]Dokonce i světlovody mají U 0.85 tedy lze je dávat do pasivních domů.

0/0
1.5.2014 10:00

J56i94ř69í 76S61t41e48i53e94r 4561134456435

V zimě je tam tma ať je tam střešní okno nebo světlovod. Svícení, automatické stínění, klimatizace - to jsou všechno náklady na víc. To pak vyjde stavba a provoz pasivního domu dost draho.

+1/0
1.5.2014 14:17

P64a30v92e82l 68O29d91r74a32z68i83l 6904329587890

To jsou kecy, tma tam není, sníh z oken sjede, on se totiž na skle ohřeje, rozpustí a po tom to sjede. Vy jste takovej negativista, že podle všeho eště bydlíte s mamkou, co?

+1/0
2.5.2014 18:18

J17i58ř95í 36S13t10e21i98e92r 4571514226965

Tak existujou takový střešní okna, na kterých sníh taje, mají totiž špatné izolační vlastnosti a teplo přes ně uniká ven. Tahle sranda ale pak něco stojí.

+1/0
3.5.2014 1:36

P49a48v90e49l 60O21d71r56a28z70i13l 6554699157340

Vy jste asi v životě neviděl sníh, že? Ten je totiž dobrým izolantem, takže vám spodní vrstva roztaje i na dobrých oknech, plácale.

0/0
4.5.2014 19:27
Foto

I35v84a84n 38K82o57p45t46a 5597752421427

Mam Veluxy a nijak jsem si nevsiml ze by na nich furt lezel snih. A kdyz uz tak staci pootevrit trochu bouchnout a je fuc.

0/0
4.5.2014 13:50

H53e30l98e35n27a 17V94e34v83e77r44k40o21v86a 3439887

Půdní byty jsou pěkné,ale mají spousty nevýhod.V létě se tam nedá vydržet,problém s úložnými prostory,veškerý nábytek na míru,absence balkonu a spousta schodů.Pokud je to dům se zahradou,tak věčné běhání nahoru a dolů.Takové byty bych viděla jako startovní,pro mladé,bezdětné a fyzicky zdatné.Vůbec se mě nelíbí schůdky z ložnice.Mytí tolika oken je dost fuška,ale tady to určitě dělá firma.

+2/0
1.5.2014 6:48

A86n92n79a 43V93e85s73e17l72á 3229390481130

Problém s úložními prostory rozhodně není. Některé půdy na předělání nejsou vhodné, ale přesto se předělají a vyjde z toho paskvil . Mytí oken skoro odpadá, déšť se o  to postará a zevnitř se to myje dobře.

0/0
1.5.2014 7:03

V12á40c73l28a77v 28J35e28b45a85v48ý 8740809503576

Když pak 14 dní neprší, tak jsou okna dost špinavá. A ve městě u velké silnice jsou stejně špinavá hned 2. den. Prostě si musíte zvyknout nebo se zbláznit z umývání :)

0/0
1.5.2014 15:16

H50e53l27e95n24a 56V58e66v94e97r48k66o56v91a 3619147

No nevím,ale před 20 ti lety jsem umyla okna a nějaký pátek to vydrželo.Teď mám pocit že je to na tři dny.A to mám východ,západ,jih bez hlavní cesty.?

+1/0
1.5.2014 15:27

I76v55o 30Č81á46n 5698223

Okna neřeště - jsou důležitější věci... Třeba časem změníte přístup.;-)

+1/0
1.5.2014 20:27

I42v67o 18Č69á51n 5178413

neřešte

0/0
1.5.2014 20:27

H67e23l45e25n66a 28V93e43v34e56r52k73o78v29a 3399607

Už se stalo.:-)

+1/0
4.5.2014 8:55

P77a36v82e80l 70R29o59s68e20c79k40ý 6846375151859

Mi balkon máme i u půdního bytu.

+1/0
1.5.2014 9:15

P16a58v62e40l 35O31d41r34a43z19i43l 6304739387720

Absence balkonu? Co to je za kravinu?

0/0
2.5.2014 18:20

V90á92c12l17a39v 43J68e35b69a48v62ý 8760149853866

Mají to moc pěkné. Veliký obytný prostor, kde se může sejít celá rodina.

20 cm vaty moc nestačí na velké pařáky, vata má malou tepelnou kapacitu, takže toho moc do sebe nepochytá. Zvláště jestli mají tašky, tak to bude labůžo. Ale mnohem horší asi budou ty okna, protože vnitřní stínění je naprosto nedostačující. Markýzy nebo vnější rolety musí být všude a přes den nevětrat a nevařit.

Milá iDnes, můžete prosím rozklíčovat větu: "Podepírá ji jedenáct stojen z jeklů s vyztužením z ocelových U profilů." Když už, tak to budou stojky. Jekly, správně hranaté trubky, jsou taktéž z oceli, stejně jako ty U profily a kde a jak je těmi U-čkami vyztužen ten Jekl je mi záhadou.

PS: u obytné místnosti (galerie) nestačí, že je minimální světlá výška splněna jen v nějaké linii nebo bodu navíc bez stěn a dveří by to stejně nebyla místnost.

+3/0
1.5.2014 1:34

Z19d15e28n69ě45k 24G25l87a14s 7398458118495

20 cm vaty skutečně nestačí. Měl zvolit min.30, ke stavařině má spíš dál než blíž a i bez ní lze najít dostatek informací. Manipulovat se zastíněním 17 oken je dost hustý, při vnitřním přece musí i laik vědět, že slunce to propeče. Tedy volba by byla, dálkově ovládané vnější zastínění kombinované s vnitřním. Paradox je, že přes den budou muset svítit. Dost komplikovaný život při tolika technických vymoženostech.

+3/0
1.5.2014 6:12

A70n36n97a 85V39e47s87e47l81á 3309750521470

Při zastínění se musí dávat roleta proti slunci a celou noc větrat, při vysokých venkovních teplotách kolem 30, zavřít všechny okna a v noci větrat, udrží se v bytě celkem slušná teplota a není tak potom takový pařák.

+1/0
1.5.2014 7:06

B32o92h91u71m53i37l48a 55M10a38j12e13r91o58v75á 4157971764

Horší je sníh, ten z okna nedostanete

+1/0
1.5.2014 8:44

I92v41a29n 63V42r49b75a 9460660965492

Ked je na okne nejakych 5-10 cm snehu, staci ho potvorit a pribuchnut, sneh sa v pohode sklze dole z okna. Mam na streche asi 15m2 stresnych okien (8 okien, z toho 7 okien 2x1 m) a nemam problem ani v zime ani v lete, stresna izolacia 25 cm.

+1/0
1.5.2014 12:57

V36á84c52l26a97v 90J31e95b41a84v18ý 8610929703976

To je náš dnešní pohled na izolaci...on to dělal před nějakými 10ti lety, to bylo 20 cm izolace ve střeše docela hodně a na stěnu 5-8 cm.

Ale i tak by mu to moc nepomohlo, prostě musí stínit okna. Velux markýzy jsou celkem funkční a jde přes ně i dost světla, teda v létě, když svítí slunce.

0/0
1.5.2014 15:15

I94v82o 47Č87á22n 5428833

Hele, problém je, že tyhle články píšou autorky / redaktorky, které v 90 % případů nejsou stavařky / nemají technické vzdělání... takže tak. Prostě se k tomu nějak dostanou, baví je to, nemají ale potřebu si tyhle věci nastudovat, ani k tomu vlastně není důvod...

0/0
1.5.2014 20:38

V52á81c20l28a67v 59J51e94b17a70v50ý 8150729533586

Důvod k tomu je...že pak nejsou za hlupačky. Tuto rubriku čte hodně lidí, kteří se tím zabývají a i pro ně by to mohlo mít nějakou úroveň.

Asi to musím brát jako že mi prodává párek v rohlíku...žádná velká gastronomii v tom nikdy nebude. :)

0/0
1.5.2014 23:10

I85v93o 66Č54á18n 5658913

To byste chtěl moc... jsou to milovnice architektury... a třeba Marcela Kazdová je tu spíš jako překladatelka, která hledá články / stavby / architekty na zahraničních webech a pak to překládá - dělá to jako bokovku, po večerech, aby měla přivýdělek.

Ale ano, čte to dost lidí, i z oboru, takže pak trpí...

Mě zase štve, že sportovní redaktoři, to se netýká, idnes, neumějí česky, dělají hrubky, pletou si hráče a kluby, resp. tohle je problém i dalších rubrik... jenže hlavní je, že mají žurnalistiku...

A zpět k Bydlení: to souvisí i s tím, že do redakce přijde holka... tak kam my tě dáme... tam, kde je volno... bavilo by t psát o zdravotnictví, nebo školství? Nebo bydlení? Po redaktorech / redaktorkách chtějí univerzálnost: aby uměli napsat o čemkoli, resp. když se seženou nějaké informace.

0/0
2.5.2014 14:28
Foto

A84n78n35a 92V44e53s92e98l77á 2840178516

Časopisu Domov, pro který je napsán tenhle článek, i rubrice Bydlení se jedná spíše o design, nikoliv o technické popisy staveb. Podle článku na iDnes si pravděpodobně dům nebo půdní vestavbu nikdo stavět nebude, tady získá trochu inspirace a ostatní nastuduje jinde nebo spíše přenechá odborníkům.

0/0
2.5.2014 18:11

I41v70o 16Č78á32n 5708533

Souhlas. O tom i píšu: autorky jsou milovnice architektury, (bytového) designu, prostě toho, jak to vypadá... a techniku neřeší. A ano, jde o tu inspiraci... Jenže já bych i tak ocenil, když by ty články psaly fundované autorky... resp. předpokládám, že v odobroných titulech pro stavaře se neuplatňují, že tam to píšou profíci.

Přece i platí, až na nějaké výjimky, že chlap barák postaví a žena zařídí.:-)

A obecně: mě prostě "dostává", když jako obyčejný sportovní fanda mám větší sportovní přehled něž novinář, který se tomu věnuje naplno...

0/0
2.5.2014 19:09

I45v77o 47Č21á86n 5968543

A ano, pak jde ještě o to sdílení článků... a to není jen tady... resp. jinde pak zjistíte, že novinář píše pro svůj mateřský web, další články připravuje pro placenou verzi webu a ještě dělá články i pro tištěné noviny ze skupiny, které jsou ale pod jiným názvem...

Dnes se toho sdílí... aby si to přečetlo více lidí, udělala se reklama, článek / autor se zaplatil...

0/0
2.5.2014 19:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.