Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Místo holubníku na půdě mají byt v podkroví. Občas je trápí vedro

Půdní byt v rodinném domě z roku 1850 si navrhl majitel sám. Pracuje jako projektant a ke stavařině má blízko. Podkroví s galerií a 17 okny si teď užívá se ženou i malou dcerkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P38a14v89e51l 89S45ý31k34o57r70a 7847802887251

Souhlas. Dáte - li na půdní vestavbu 30 cm vaty ( obecně), pokud v létě neotevřete pokno, bude tam zima. Na takové půdy do pasivních domů dáváme 40 cm vaty a do pasivních bungalovů 50 cm. Ale zase tam máte dotaci na novostavby 585 000,- Kč. [>-]

0/0
1.5.2014 9:49

I24v56a23n 26V54r74b69a 9290570725242

Pokial by tam dali vasciu vrstvu izolacie, zmensil by sa im vnutorny priestor. A tych 10-20 cm na sikmej streche uberie z priestoru dost vela.

+1/0
1.5.2014 12:53

P23a60v25e63l 76S81ý35k66o22r19a 7717802717291

Muzete dat vlnu lambdu 0,032. Te staci mnohem méně. 8-oAle oni tam mají prostoru dost.

A co pouzit nadkrokevni izolaci ?

0/0
1.5.2014 15:12

V78á11c55l52a19v 63J47e14b76a77v89ý 8890479273456

Dnes jste po bitvě generál...před těmi deseti lety, co to dělal to byla izolace 20 cm spíš nadstandardní. A žádná zelená úsporám nebyla.

0/0
1.5.2014 15:20

P92a18v56e27l 36O75d84r16a70z79i88l 6584239757150

A kde by se tam ta zima vzala, Sýkoro? Ty vaše vtípky začínají být zábavné! ;-D;-D;-D

0/0
2.5.2014 18:16

J51a74n 50S95t75e72h24l76i47k 9185767196821

Jojo .Už naši předci věděli ,že puda je k bydlení nevhodná . Střešními okny často zatéká a o šikmých stěnách a speciálním nábytku nemluvě. Když bydlíte normálně dole , tak puda pěkně odizoluje teplo ze střechy .

+1/−1
1.5.2014 9:48

P46a73v86e43l 18S31ý29k11o24r63a 7457522927941

Ale je to pěkné a útulné.

+3/0
1.5.2014 9:49

V83á71c29l14a33v 37J70e35b24a48v50ý 8500729783416

Naši předci neměli technologie jako máme my, dnes už máme super izolace, klimatizace, slušná střešní okna a hlavně nedostatek prostoru :P

Jinak nezateplená půda sice něco odizoluje, ale žádný med to také není.

+2/0
1.5.2014 23:05
Foto

A19n18n59a 66V11e68s96e91l54á 2500918566

Kdybychom se stále drželi toho, co naši předci věděli, dodnes se živíme lovem a sběrem kořínků...

0/0
2.5.2014 17:58

P14a36v21e15l 52S81ý76k39o14r27a 7137522807211

Perfektní  byt. Krásné fotky. Ale chyba v energetice. Vnitřní zastiňovací prvky vám byt vlastně ohřívají.  Stačí málo, dát tam vnější zastiňovací porvky. [>-]

0/0
1.5.2014 9:44

P21a58v48e92l 66S57ý50k69o15r54a 7847852917361

prvky

0/0
1.5.2014 9:50

V86á78c73l62a41v 79P66o98u12s42t96k67a 3940481362

JO a třebas nějakou aquaponii s tepelným čerpadlem s účinností 240% a nějaký tem kalorimetr. A hlavně dotaci 585 000,-. :-P

+1/0
1.5.2014 21:02

V90á14c16l84a88v 57J47e53b61a83v43ý 8160439303656

9 kalorimetrů...každý dává +20% účinnosti navíc.

0/0
1.5.2014 23:11

P29a66v89e50l 52O35d53r49a21z10i54l 6224559157950

ONLINE!

0/0
2.5.2014 18:16

P97e62t11r 43C24e50r77v10e12n78y 1483350225

udel horka v pudnim byte je resitelny klimatizaci, zajimavy ze projektant co si dela byt na toto zapomene a skuhra misto toho aby ji dodelal.

+2/0
1.5.2014 9:39

P78a96v73e32l 77R46o23s39e77c54k95ý 6106465641949

Dvacet centimetrů vlny není nijak moc. I když už jsem koukal, že jsou na trhu materiály s velmi nízkým součinitelem teplotního odporu, tak dvacet čísel je prostě  málo.

0/0
1.5.2014 9:17

B84o44h45u90m47i64l84a 80M15a10j16e25r50o65v87á 4707131104

Líbí se mi to barevně

+2/0
1.5.2014 8:50

J40i70ř23í 36S31t43e19i91e65r 4301174156425

Střešní okna bývají často problém. Je to zásah do střechy a většinou první místo kam zatéká, izolační vlastnosti nic moc, v létě se byt přehřívá, v zimě zase leží na oknech sníh a musí se celé dny svítit. Pokud stavení úřad a památkáři povolí rekonstrukci střechy, je lepší je nahradit jiným typem oken.

+2/−1
1.5.2014 8:23

P76a84v82e25l 66S43ý56k86o56r92a 7267682327711

Dnes máte i střešní okna do pasivních domů. Kvalita. [>-]Dokonce i světlovody mají U 0.85 tedy lze je dávat do pasivních domů.

0/0
1.5.2014 10:00

J31i71ř73í 88S82t91e10i16e92r 4811574226115

V zimě je tam tma ať je tam střešní okno nebo světlovod. Svícení, automatické stínění, klimatizace - to jsou všechno náklady na víc. To pak vyjde stavba a provoz pasivního domu dost draho.

+1/0
1.5.2014 14:17

P81a54v98e64l 72O98d67r38a39z67i50l 6304379557220

To jsou kecy, tma tam není, sníh z oken sjede, on se totiž na skle ohřeje, rozpustí a po tom to sjede. Vy jste takovej negativista, že podle všeho eště bydlíte s mamkou, co?

+1/0
2.5.2014 18:18

J83i76ř95í 66S98t71e86i30e91r 4401344226425

Tak existujou takový střešní okna, na kterých sníh taje, mají totiž špatné izolační vlastnosti a teplo přes ně uniká ven. Tahle sranda ale pak něco stojí.

+1/0
3.5.2014 1:36

P70a91v10e66l 53O42d73r42a57z38i53l 6684649427900

Vy jste asi v životě neviděl sníh, že? Ten je totiž dobrým izolantem, takže vám spodní vrstva roztaje i na dobrých oknech, plácale.

0/0
4.5.2014 19:27
Foto

I14v32a67n 54K45o86p31t25a 5857892231387

Mam Veluxy a nijak jsem si nevsiml ze by na nich furt lezel snih. A kdyz uz tak staci pootevrit trochu bouchnout a je fuc.

0/0
4.5.2014 13:50

H94e34l17e33n47a 86V34e66v47e67r82k76o94v80a 3799367

Půdní byty jsou pěkné,ale mají spousty nevýhod.V létě se tam nedá vydržet,problém s úložnými prostory,veškerý nábytek na míru,absence balkonu a spousta schodů.Pokud je to dům se zahradou,tak věčné běhání nahoru a dolů.Takové byty bych viděla jako startovní,pro mladé,bezdětné a fyzicky zdatné.Vůbec se mě nelíbí schůdky z ložnice.Mytí tolika oken je dost fuška,ale tady to určitě dělá firma.

+2/0
1.5.2014 6:48

A48n51n97a 44V38e94s26e68l72á 3789750541480

Problém s úložními prostory rozhodně není. Některé půdy na předělání nejsou vhodné, ale přesto se předělají a vyjde z toho paskvil . Mytí oken skoro odpadá, déšť se o  to postará a zevnitř se to myje dobře.

0/0
1.5.2014 7:03

V75á23c75l40a13v 78J17e49b14a15v80ý 8390749533456

Když pak 14 dní neprší, tak jsou okna dost špinavá. A ve městě u velké silnice jsou stejně špinavá hned 2. den. Prostě si musíte zvyknout nebo se zbláznit z umývání :)

0/0
1.5.2014 15:16

H49e90l59e63n17a 94V76e43v91e78r98k98o18v47a 3609687

No nevím,ale před 20 ti lety jsem umyla okna a nějaký pátek to vydrželo.Teď mám pocit že je to na tři dny.A to mám východ,západ,jih bez hlavní cesty.?

+1/0
1.5.2014 15:27

I21v78o 28Č70á53n 5168463

Okna neřeště - jsou důležitější věci... Třeba časem změníte přístup.;-)

+1/0
1.5.2014 20:27

I90v12o 71Č85á44n 5468263

neřešte

0/0
1.5.2014 20:27

H15e63l50e79n28a 80V29e21v47e53r97k78o83v61a 3139797

Už se stalo.:-)

+1/0
4.5.2014 8:55

P98a12v52e46l 69R59o56s81e90c42k54ý 6676615441199

Mi balkon máme i u půdního bytu.

+1/0
1.5.2014 9:15

P41a96v74e72l 45O57d37r28a79z48i98l 6414749727740

Absence balkonu? Co to je za kravinu?

0/0
2.5.2014 18:20

V32á84c87l31a72v 83J91e98b56a54v16ý 8680879853366

Mají to moc pěkné. Veliký obytný prostor, kde se může sejít celá rodina.

20 cm vaty moc nestačí na velké pařáky, vata má malou tepelnou kapacitu, takže toho moc do sebe nepochytá. Zvláště jestli mají tašky, tak to bude labůžo. Ale mnohem horší asi budou ty okna, protože vnitřní stínění je naprosto nedostačující. Markýzy nebo vnější rolety musí být všude a přes den nevětrat a nevařit.

Milá iDnes, můžete prosím rozklíčovat větu: "Podepírá ji jedenáct stojen z jeklů s vyztužením z ocelových U profilů." Když už, tak to budou stojky. Jekly, správně hranaté trubky, jsou taktéž z oceli, stejně jako ty U profily a kde a jak je těmi U-čkami vyztužen ten Jekl je mi záhadou.

PS: u obytné místnosti (galerie) nestačí, že je minimální světlá výška splněna jen v nějaké linii nebo bodu navíc bez stěn a dveří by to stejně nebyla místnost.

+3/0
1.5.2014 1:34

Z60d58e12n43ě66k 80G19l87a67s 7328708828725

20 cm vaty skutečně nestačí. Měl zvolit min.30, ke stavařině má spíš dál než blíž a i bez ní lze najít dostatek informací. Manipulovat se zastíněním 17 oken je dost hustý, při vnitřním přece musí i laik vědět, že slunce to propeče. Tedy volba by byla, dálkově ovládané vnější zastínění kombinované s vnitřním. Paradox je, že přes den budou muset svítit. Dost komplikovaný život při tolika technických vymoženostech.

+3/0
1.5.2014 6:12

A96n70n28a 81V19e26s20e68l79á 3409710351490

Při zastínění se musí dávat roleta proti slunci a celou noc větrat, při vysokých venkovních teplotách kolem 30, zavřít všechny okna a v noci větrat, udrží se v bytě celkem slušná teplota a není tak potom takový pařák.

+1/0
1.5.2014 7:06

B97o28h28u38m88i49l42a 52M87a50j38e40r15o92v22á 4957291974

Horší je sníh, ten z okna nedostanete

+1/0
1.5.2014 8:44

I11v11a29n 12V85r36b34a 9580710745662

Ked je na okne nejakych 5-10 cm snehu, staci ho potvorit a pribuchnut, sneh sa v pohode sklze dole z okna. Mam na streche asi 15m2 stresnych okien (8 okien, z toho 7 okien 2x1 m) a nemam problem ani v zime ani v lete, stresna izolacia 25 cm.

+1/0
1.5.2014 12:57

V80á27c39l18a26v 82J90e68b38a43v31ý 8490299193306

To je náš dnešní pohled na izolaci...on to dělal před nějakými 10ti lety, to bylo 20 cm izolace ve střeše docela hodně a na stěnu 5-8 cm.

Ale i tak by mu to moc nepomohlo, prostě musí stínit okna. Velux markýzy jsou celkem funkční a jde přes ně i dost světla, teda v létě, když svítí slunce.

0/0
1.5.2014 15:15

I88v50o 14Č32á96n 5728593

Hele, problém je, že tyhle články píšou autorky / redaktorky, které v 90 % případů nejsou stavařky / nemají technické vzdělání... takže tak. Prostě se k tomu nějak dostanou, baví je to, nemají ale potřebu si tyhle věci nastudovat, ani k tomu vlastně není důvod...

0/0
1.5.2014 20:38

V41á70c33l30a95v 41J90e13b39a76v67ý 8840169323986

Důvod k tomu je...že pak nejsou za hlupačky. Tuto rubriku čte hodně lidí, kteří se tím zabývají a i pro ně by to mohlo mít nějakou úroveň.

Asi to musím brát jako že mi prodává párek v rohlíku...žádná velká gastronomii v tom nikdy nebude. :)

0/0
1.5.2014 23:10

I31v87o 19Č31á37n 5908643

To byste chtěl moc... jsou to milovnice architektury... a třeba Marcela Kazdová je tu spíš jako překladatelka, která hledá články / stavby / architekty na zahraničních webech a pak to překládá - dělá to jako bokovku, po večerech, aby měla přivýdělek.

Ale ano, čte to dost lidí, i z oboru, takže pak trpí...

Mě zase štve, že sportovní redaktoři, to se netýká, idnes, neumějí česky, dělají hrubky, pletou si hráče a kluby, resp. tohle je problém i dalších rubrik... jenže hlavní je, že mají žurnalistiku...

A zpět k Bydlení: to souvisí i s tím, že do redakce přijde holka... tak kam my tě dáme... tam, kde je volno... bavilo by t psát o zdravotnictví, nebo školství? Nebo bydlení? Po redaktorech / redaktorkách chtějí univerzálnost: aby uměli napsat o čemkoli, resp. když se seženou nějaké informace.

0/0
2.5.2014 14:28
Foto

A64n47n82a 54V48e77s93e31l85á 2680848956

Časopisu Domov, pro který je napsán tenhle článek, i rubrice Bydlení se jedná spíše o design, nikoliv o technické popisy staveb. Podle článku na iDnes si pravděpodobně dům nebo půdní vestavbu nikdo stavět nebude, tady získá trochu inspirace a ostatní nastuduje jinde nebo spíše přenechá odborníkům.

0/0
2.5.2014 18:11

I86v58o 77Č35á13n 5538813

Souhlas. O tom i píšu: autorky jsou milovnice architektury, (bytového) designu, prostě toho, jak to vypadá... a techniku neřeší. A ano, jde o tu inspiraci... Jenže já bych i tak ocenil, když by ty články psaly fundované autorky... resp. předpokládám, že v odobroných titulech pro stavaře se neuplatňují, že tam to píšou profíci.

Přece i platí, až na nějaké výjimky, že chlap barák postaví a žena zařídí.:-)

A obecně: mě prostě "dostává", když jako obyčejný sportovní fanda mám větší sportovní přehled něž novinář, který se tomu věnuje naplno...

0/0
2.5.2014 19:09

I43v12o 97Č88á29n 5258233

A ano, pak jde ještě o to sdílení článků... a to není jen tady... resp. jinde pak zjistíte, že novinář píše pro svůj mateřský web, další články připravuje pro placenou verzi webu a ještě dělá články i pro tištěné noviny ze skupiny, které jsou ale pod jiným názvem...

Dnes se toho sdílí... aby si to přečetlo více lidí, udělala se reklama, článek / autor se zaplatil...

0/0
2.5.2014 19:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.