Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Místo holubníku na půdě mají byt v podkroví. Občas je trápí vedro

Půdní byt v rodinném domě z roku 1850 si navrhl majitel sám. Pracuje jako projektant a ke stavařině má blízko. Podkroví s galerií a 17 okny si teď užívá se ženou i malou dcerkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P70a75v76e57l 49S43ý51k94o49r69a 7347422327301

Souhlas. Dáte - li na půdní vestavbu 30 cm vaty ( obecně), pokud v létě neotevřete pokno, bude tam zima. Na takové půdy do pasivních domů dáváme 40 cm vaty a do pasivních bungalovů 50 cm. Ale zase tam máte dotaci na novostavby 585 000,- Kč. [>-]

0/0
1.5.2014 9:49

I88v60a21n 76V53r56b65a 9460550795712

Pokial by tam dali vasciu vrstvu izolacie, zmensil by sa im vnutorny priestor. A tych 10-20 cm na sikmej streche uberie z priestoru dost vela.

+1/0
1.5.2014 12:53

P98a86v97e21l 15S27ý13k48o96r66a 7987342387851

Muzete dat vlnu lambdu 0,032. Te staci mnohem méně. 8-oAle oni tam mají prostoru dost.

A co pouzit nadkrokevni izolaci ?

0/0
1.5.2014 15:12

V41á93c46l82a45v 87J67e61b24a44v82ý 8640919563726

Dnes jste po bitvě generál...před těmi deseti lety, co to dělal to byla izolace 20 cm spíš nadstandardní. A žádná zelená úsporám nebyla.

0/0
1.5.2014 15:20

P60a34v29e96l 84O49d55r52a83z43i52l 6314929347620

A kde by se tam ta zima vzala, Sýkoro? Ty vaše vtípky začínají být zábavné! ;-D;-D;-D

0/0
2.5.2014 18:16

J89a36n 81S90t22e62h28l63i20k 9905147476721

Jojo .Už naši předci věděli ,že puda je k bydlení nevhodná . Střešními okny často zatéká a o šikmých stěnách a speciálním nábytku nemluvě. Když bydlíte normálně dole , tak puda pěkně odizoluje teplo ze střechy .

+1/−1
1.5.2014 9:48

P63a38v50e34l 55S75ý46k42o78r36a 7537452847511

Ale je to pěkné a útulné.

+3/0
1.5.2014 9:49

V62á48c91l65a73v 36J60e54b56a81v11ý 8440209413706

Naši předci neměli technologie jako máme my, dnes už máme super izolace, klimatizace, slušná střešní okna a hlavně nedostatek prostoru :P

Jinak nezateplená půda sice něco odizoluje, ale žádný med to také není.

+2/0
1.5.2014 23:05
Foto

A19n15n79a 12V82e88s54e91l27á 2750278876

Kdybychom se stále drželi toho, co naši předci věděli, dodnes se živíme lovem a sběrem kořínků...

0/0
2.5.2014 17:58

P29a20v98e38l 54S37ý21k64o24r27a 7347402207211

Perfektní  byt. Krásné fotky. Ale chyba v energetice. Vnitřní zastiňovací prvky vám byt vlastně ohřívají.  Stačí málo, dát tam vnější zastiňovací porvky. [>-]

0/0
1.5.2014 9:44

P18a81v68e33l 21S64ý14k71o69r31a 7727432117611

prvky

0/0
1.5.2014 9:50

V17á55c73l89a55v 48P41o43u56s52t56k16a 3980761552

JO a třebas nějakou aquaponii s tepelným čerpadlem s účinností 240% a nějaký tem kalorimetr. A hlavně dotaci 585 000,-. :-P

+1/0
1.5.2014 21:02

V90á80c49l90a71v 79J72e33b93a63v61ý 8820579503776

9 kalorimetrů...každý dává +20% účinnosti navíc.

0/0
1.5.2014 23:11

P65a20v35e58l 56O67d53r43a83z71i79l 6734349257750

ONLINE!

0/0
2.5.2014 18:16

P14e65t37r 25C77e50r32v51e39n81y 1433320785

udel horka v pudnim byte je resitelny klimatizaci, zajimavy ze projektant co si dela byt na toto zapomene a skuhra misto toho aby ji dodelal.

+2/0
1.5.2014 9:39

P36a93v64e82l 92R78o86s45e79c49k29ý 6876475461659

Dvacet centimetrů vlny není nijak moc. I když už jsem koukal, že jsou na trhu materiály s velmi nízkým součinitelem teplotního odporu, tak dvacet čísel je prostě  málo.

0/0
1.5.2014 9:17

B29o90h16u48m17i27l58a 95M54a41j71e36r43o67v95á 4757231454

Líbí se mi to barevně

+2/0
1.5.2014 8:50

J73i17ř89í 16S95t80e54i38e39r 4331254186375

Střešní okna bývají často problém. Je to zásah do střechy a většinou první místo kam zatéká, izolační vlastnosti nic moc, v létě se byt přehřívá, v zimě zase leží na oknech sníh a musí se celé dny svítit. Pokud stavení úřad a památkáři povolí rekonstrukci střechy, je lepší je nahradit jiným typem oken.

+2/−1
1.5.2014 8:23

P40a13v65e32l 47S74ý93k24o61r76a 7977202517301

Dnes máte i střešní okna do pasivních domů. Kvalita. [>-]Dokonce i světlovody mají U 0.85 tedy lze je dávat do pasivních domů.

0/0
1.5.2014 10:00

J52i53ř77í 83S72t16e51i72e38r 4751224946355

V zimě je tam tma ať je tam střešní okno nebo světlovod. Svícení, automatické stínění, klimatizace - to jsou všechno náklady na víc. To pak vyjde stavba a provoz pasivního domu dost draho.

+1/0
1.5.2014 14:17

P93a78v86e35l 79O46d14r41a32z76i44l 6574119287300

To jsou kecy, tma tam není, sníh z oken sjede, on se totiž na skle ohřeje, rozpustí a po tom to sjede. Vy jste takovej negativista, že podle všeho eště bydlíte s mamkou, co?

+1/0
2.5.2014 18:18

J22i40ř91í 95S54t59e12i84e61r 4491514126845

Tak existujou takový střešní okna, na kterých sníh taje, mají totiž špatné izolační vlastnosti a teplo přes ně uniká ven. Tahle sranda ale pak něco stojí.

+1/0
3.5.2014 1:36

P74a89v20e52l 49O10d45r73a51z27i72l 6474879297750

Vy jste asi v životě neviděl sníh, že? Ten je totiž dobrým izolantem, takže vám spodní vrstva roztaje i na dobrých oknech, plácale.

0/0
4.5.2014 19:27
Foto

I42v35a71n 86K31o60p97t83a 5267502741917

Mam Veluxy a nijak jsem si nevsiml ze by na nich furt lezel snih. A kdyz uz tak staci pootevrit trochu bouchnout a je fuc.

0/0
4.5.2014 13:50

H92e35l84e37n44a 28V73e57v85e34r15k60o28v84a 3489887

Půdní byty jsou pěkné,ale mají spousty nevýhod.V létě se tam nedá vydržet,problém s úložnými prostory,veškerý nábytek na míru,absence balkonu a spousta schodů.Pokud je to dům se zahradou,tak věčné běhání nahoru a dolů.Takové byty bych viděla jako startovní,pro mladé,bezdětné a fyzicky zdatné.Vůbec se mě nelíbí schůdky z ložnice.Mytí tolika oken je dost fuška,ale tady to určitě dělá firma.

+2/0
1.5.2014 6:48

A73n33n16a 70V81e18s29e23l79á 3249630161750

Problém s úložními prostory rozhodně není. Některé půdy na předělání nejsou vhodné, ale přesto se předělají a vyjde z toho paskvil . Mytí oken skoro odpadá, déšť se o  to postará a zevnitř se to myje dobře.

0/0
1.5.2014 7:03

V16á93c11l74a17v 52J47e65b89a37v28ý 8240709893186

Když pak 14 dní neprší, tak jsou okna dost špinavá. A ve městě u velké silnice jsou stejně špinavá hned 2. den. Prostě si musíte zvyknout nebo se zbláznit z umývání :)

0/0
1.5.2014 15:16

H29e21l68e45n22a 19V19e91v43e13r19k83o15v71a 3579307

No nevím,ale před 20 ti lety jsem umyla okna a nějaký pátek to vydrželo.Teď mám pocit že je to na tři dny.A to mám východ,západ,jih bez hlavní cesty.?

+1/0
1.5.2014 15:27

I64v67o 81Č79á40n 5138853

Okna neřeště - jsou důležitější věci... Třeba časem změníte přístup.;-)

+1/0
1.5.2014 20:27

I21v42o 10Č32á82n 5948873

neřešte

0/0
1.5.2014 20:27

H56e21l28e21n92a 67V55e27v93e65r95k11o67v70a 3969677

Už se stalo.:-)

+1/0
4.5.2014 8:55

P42a93v42e17l 62R56o87s20e77c26k35ý 6576135211859

Mi balkon máme i u půdního bytu.

+1/0
1.5.2014 9:15

P36a96v55e56l 97O65d93r77a88z74i47l 6724259827380

Absence balkonu? Co to je za kravinu?

0/0
2.5.2014 18:20

V45á24c23l73a67v 38J49e87b34a10v32ý 8180439763416

Mají to moc pěkné. Veliký obytný prostor, kde se může sejít celá rodina.

20 cm vaty moc nestačí na velké pařáky, vata má malou tepelnou kapacitu, takže toho moc do sebe nepochytá. Zvláště jestli mají tašky, tak to bude labůžo. Ale mnohem horší asi budou ty okna, protože vnitřní stínění je naprosto nedostačující. Markýzy nebo vnější rolety musí být všude a přes den nevětrat a nevařit.

Milá iDnes, můžete prosím rozklíčovat větu: "Podepírá ji jedenáct stojen z jeklů s vyztužením z ocelových U profilů." Když už, tak to budou stojky. Jekly, správně hranaté trubky, jsou taktéž z oceli, stejně jako ty U profily a kde a jak je těmi U-čkami vyztužen ten Jekl je mi záhadou.

PS: u obytné místnosti (galerie) nestačí, že je minimální světlá výška splněna jen v nějaké linii nebo bodu navíc bez stěn a dveří by to stejně nebyla místnost.

+3/0
1.5.2014 1:34

Z97d23e81n78ě69k 14G22l24a97s 7118478258525

20 cm vaty skutečně nestačí. Měl zvolit min.30, ke stavařině má spíš dál než blíž a i bez ní lze najít dostatek informací. Manipulovat se zastíněním 17 oken je dost hustý, při vnitřním přece musí i laik vědět, že slunce to propeče. Tedy volba by byla, dálkově ovládané vnější zastínění kombinované s vnitřním. Paradox je, že přes den budou muset svítit. Dost komplikovaný život při tolika technických vymoženostech.

+3/0
1.5.2014 6:12

A42n25n82a 72V36e48s79e20l43á 3389530571850

Při zastínění se musí dávat roleta proti slunci a celou noc větrat, při vysokých venkovních teplotách kolem 30, zavřít všechny okna a v noci větrat, udrží se v bytě celkem slušná teplota a není tak potom takový pařák.

+1/0
1.5.2014 7:06

B18o30h55u74m57i60l10a 56M75a33j89e45r23o34v33á 4107251714

Horší je sníh, ten z okna nedostanete

+1/0
1.5.2014 8:44

I30v22a96n 55V18r26b59a 9800930965302

Ked je na okne nejakych 5-10 cm snehu, staci ho potvorit a pribuchnut, sneh sa v pohode sklze dole z okna. Mam na streche asi 15m2 stresnych okien (8 okien, z toho 7 okien 2x1 m) a nemam problem ani v zime ani v lete, stresna izolacia 25 cm.

+1/0
1.5.2014 12:57

V64á83c38l31a82v 94J90e67b33a53v85ý 8250959653906

To je náš dnešní pohled na izolaci...on to dělal před nějakými 10ti lety, to bylo 20 cm izolace ve střeše docela hodně a na stěnu 5-8 cm.

Ale i tak by mu to moc nepomohlo, prostě musí stínit okna. Velux markýzy jsou celkem funkční a jde přes ně i dost světla, teda v létě, když svítí slunce.

0/0
1.5.2014 15:15

I91v36o 23Č23á56n 5208283

Hele, problém je, že tyhle články píšou autorky / redaktorky, které v 90 % případů nejsou stavařky / nemají technické vzdělání... takže tak. Prostě se k tomu nějak dostanou, baví je to, nemají ale potřebu si tyhle věci nastudovat, ani k tomu vlastně není důvod...

0/0
1.5.2014 20:38

V66á33c44l88a61v 22J39e25b75a66v13ý 8350219493616

Důvod k tomu je...že pak nejsou za hlupačky. Tuto rubriku čte hodně lidí, kteří se tím zabývají a i pro ně by to mohlo mít nějakou úroveň.

Asi to musím brát jako že mi prodává párek v rohlíku...žádná velká gastronomii v tom nikdy nebude. :)

0/0
1.5.2014 23:10

I24v39o 38Č42á41n 5918283

To byste chtěl moc... jsou to milovnice architektury... a třeba Marcela Kazdová je tu spíš jako překladatelka, která hledá články / stavby / architekty na zahraničních webech a pak to překládá - dělá to jako bokovku, po večerech, aby měla přivýdělek.

Ale ano, čte to dost lidí, i z oboru, takže pak trpí...

Mě zase štve, že sportovní redaktoři, to se netýká, idnes, neumějí česky, dělají hrubky, pletou si hráče a kluby, resp. tohle je problém i dalších rubrik... jenže hlavní je, že mají žurnalistiku...

A zpět k Bydlení: to souvisí i s tím, že do redakce přijde holka... tak kam my tě dáme... tam, kde je volno... bavilo by t psát o zdravotnictví, nebo školství? Nebo bydlení? Po redaktorech / redaktorkách chtějí univerzálnost: aby uměli napsat o čemkoli, resp. když se seženou nějaké informace.

0/0
2.5.2014 14:28
Foto

A43n96n10a 89V26e33s33e67l79á 2490208466

Časopisu Domov, pro který je napsán tenhle článek, i rubrice Bydlení se jedná spíše o design, nikoliv o technické popisy staveb. Podle článku na iDnes si pravděpodobně dům nebo půdní vestavbu nikdo stavět nebude, tady získá trochu inspirace a ostatní nastuduje jinde nebo spíše přenechá odborníkům.

0/0
2.5.2014 18:11

I27v15o 86Č93á42n 5788383

Souhlas. O tom i píšu: autorky jsou milovnice architektury, (bytového) designu, prostě toho, jak to vypadá... a techniku neřeší. A ano, jde o tu inspiraci... Jenže já bych i tak ocenil, když by ty články psaly fundované autorky... resp. předpokládám, že v odobroných titulech pro stavaře se neuplatňují, že tam to píšou profíci.

Přece i platí, až na nějaké výjimky, že chlap barák postaví a žena zařídí.:-)

A obecně: mě prostě "dostává", když jako obyčejný sportovní fanda mám větší sportovní přehled něž novinář, který se tomu věnuje naplno...

0/0
2.5.2014 19:09

I17v77o 29Č21á69n 5538513

A ano, pak jde ještě o to sdílení článků... a to není jen tady... resp. jinde pak zjistíte, že novinář píše pro svůj mateřský web, další články připravuje pro placenou verzi webu a ještě dělá články i pro tištěné noviny ze skupiny, které jsou ale pod jiným názvem...

Dnes se toho sdílí... aby si to přečetlo více lidí, udělala se reklama, článek / autor se zaplatil...

0/0
2.5.2014 19:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.