Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Katalogové domy nemohou ctít okolí, v němž mají stát, tvrdí architekti

Vlastní architektonickou kancelář založili v roce 2010. Slabika RA na konci názvu kanceláře značí počáteční písmena příjmení dvou architektů: Růžička a Andrle. Dvojice tvrdí, že nejjednodušší je vzájemná spolupráce, všechno ostatní je složitější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K81a15r10e98l 22K23o25l48a13j32í16k 9651637248464

Pokud jsou prostředky architekt je podstatný. R^ Pokud si člověk může dovolit individuální projekt proč ne....jsem pro.

0/0
15.4.2014 16:40

P26a28v44e14l 83O69d73r89a28z51i82l 6814959897630

Problém je, že okolí většinou nectí ony unikátní dřevěné ratejny a jiné architektonické exhibice.

Včera jsem se díval na Rozpaky kuchaře Svatopluka a tam byla klasická póza architekta (ta nesprávná, autoritativní) zobrazena ve vší nahotě.

+1/0
14.4.2014 8:57

M60a21t95ě22j 92J98a35r13o58š 6925131420213

Musím se smát řečem v téhle diskusi. Většina prostých diskutérů architekty tvrdě odmítá, dokonce tu zaznívají názory jako architekt = hůl do ruky. Přitom je to prosté - chudí lidé, kteří staví obyčejné domky a koukají na každou korunu, ti stejně na architekta utrácet nebudou. Přitom se tady rozhorlují, jaké jsou architekti zlo - jako kdyby u nich snad hrozilo, že ho někdy zaplatí. No a lidi, kteří staví trošku náročnější domky, ti se stejně architekta vezmou, protože jinak to prostě nejde. Tyhle dvě skupiny se prakticky nepotkávají.

+1/0
13.4.2014 17:45

P86a49v68l97i38n65a 37H31n45i77z32d95o62v63a 1277263252331

Domnivam se, ze nemate uplne pravdu. Sikovny architekt dokaze diky svym znalostem materialu a nejruznejsim i malo znamym postupum jak stavebnim, tak i v ramci moznosti ziskat neruznejsi povoleni uradu, usporit klientovi i statisice. Zalezi na zadavateli, kolik si muze dovolit utratit a podle toho se odehrava cela zakazka. Ja jsem asi dle vas ta chuda, ovsem nektere odborniky znam a vim, ze dum od architekta muze vyjit ve finale daleko levneji nez onen katalogovy. Vidite svet prilis cernobile.

+4/0
13.4.2014 19:19

V61á87c91l35a92v 72J64e88b42a67v35ý 8410719713826

Nepletete si trochu zkušené stavaře a architekty? Jen málokterý architekt je také zkušený stavař a zrovna rubrika bydlení na iDnes je toho zdárným příkladem. Tak jeden z 5ti a 10ti výtvorů od "Ing. Arch. XY-futuristický název" je fakt dobrý a nemá zásadní stavařské, ergonomické a uživatelské chyby. Bohužel.

+1/0
14.4.2014 0:03

P33a30v30e22l 26O54d74r53a85z38i25l 6434589747810

Já měl dřív za to, že v rámci ateliéru tyto dvě profese spolupracují, tedy architekt udělá skicu, a stavař to pak rozpracuje do detailů, přičemž přitom oba pilují kompromisy do přijatelných mezí.

Ale jak tak koukám, to už snad vůbec neexistuje.

0/0
14.4.2014 9:01

P19a79v96l14i20n16a 27H23n84i79z64d70o40v95a 1597723942971

Nepletu. Psala jsem "sikovny architekt", odbornik ne kazdy architekt

0/0
14.4.2014 13:09

M74i41l51o10u70š 50K78n74o59t76e91k 4444963822781

Proč by vhodně vybraný katalogový dům nemohl ctít své okolí?

0/0
13.4.2014 13:24

J62o69s30e30f 65S54v68o48b50o64d50a 7846582259804

protoze by architekti meli mene prace

+5/0
13.4.2014 16:35

T89o39m50á11š 16S74w20a68t10z31i54n43a 6232819250127

možná, že někteří architekti jsou přínosem, ale poměrně často platí, že domy jimi navržené jsou téměř neobyvatelné, ale originální...takže architekt do domu=hůl do ruky...;-)

+2/0
13.4.2014 13:18

K11l12á11r20a 74T92r28n35k58o33v76á 3114259214359

Rozumíte někdo větě."...může být záležitost, která je pouze efektivní, ale nemá racionální opodstatnění." Proč by účelné řešení nemělo mít racionální opodstatnění?

+1/0
13.4.2014 10:59

L97u84d29v36í90k 38G32a71j19d61o48š74í85k 2515713524462

Rozumím tomu tak, že tam mělo být slovo efektní místo efektivní.

Teď je jen otázka, jestli je to jen překlep, nebo je dement redaktor, nebo snad ti pánové.

+1/0
13.4.2014 11:01

L49u62d49v74í82k 31G62a64j80d26o33š15í58k 2975433124462

Rukopis se nezapře. ;-D

Jeden navrhuje masivní střešní římsy s velkým přesahem, druhý padající podseknuté stěny.

Zřejmě je pojí společná touha po budově, které neprší na fasádu.

0/0
13.4.2014 10:59

M35a17r32t53i91n 39V90á49c61l44a88v 3514558813210

Já vím, ale když oni ty katalogoví domci jsou tak hezký... :-P

0/0
13.4.2014 10:13

J83i23ř61í 50S37t14e45i29e48r 4191664336725

Když se dívám na projekty těchto pánů, nedivím se, že si musí platit reklamu na idnes. Zakázky se asi nehrnou.

0/0
13.4.2014 9:48

L72u75d58v12í49k 77G29a27j59d16o58š22í86k 2395933784162

Podle článku to vypadá, že mají TŘI realizace. :-)

+1/0
13.4.2014 10:46

J81i68ř42i20n52a 18S70a38v66o26v85a 1971645306293

trochu odvážné tvrzení vzhledem k tomu, že většina domů dnešních architektů - ve snaze projevit především své ego - ctí okolí mnohdy méně než ty domy katalogové; viz všechny ty krabicoidní a na jedno kopyto navržené domy v klasické zástavbě venkovské i městské;

+3/0
13.4.2014 8:52

D66a24d90a58k 94P20e32t38r 7311140344118

Původní venkovská zástavba s okály a šumperáky?

0/0
13.4.2014 5:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.