Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Katalogové domy nemohou ctít okolí, v němž mají stát, tvrdí architekti

Vlastní architektonickou kancelář založili v roce 2010. Slabika RA na konci názvu kanceláře značí počáteční písmena příjmení dvou architektů: Růžička a Andrle. Dvojice tvrdí, že nejjednodušší je vzájemná spolupráce, všechno ostatní je složitější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K44a60r53e89l 97K74o83l52a33j45í72k 9771147208214

Pokud jsou prostředky architekt je podstatný. R^ Pokud si člověk může dovolit individuální projekt proč ne....jsem pro.

0/0
15.4.2014 16:40

P27a12v30e47l 76O71d71r74a12z61i35l 6244949377540

Problém je, že okolí většinou nectí ony unikátní dřevěné ratejny a jiné architektonické exhibice.

Včera jsem se díval na Rozpaky kuchaře Svatopluka a tam byla klasická póza architekta (ta nesprávná, autoritativní) zobrazena ve vší nahotě.

+1/0
14.4.2014 8:57

M22a14t22ě65j 40J19a13r95o28š 6695161200473

Musím se smát řečem v téhle diskusi. Většina prostých diskutérů architekty tvrdě odmítá, dokonce tu zaznívají názory jako architekt = hůl do ruky. Přitom je to prosté - chudí lidé, kteří staví obyčejné domky a koukají na každou korunu, ti stejně na architekta utrácet nebudou. Přitom se tady rozhorlují, jaké jsou architekti zlo - jako kdyby u nich snad hrozilo, že ho někdy zaplatí. No a lidi, kteří staví trošku náročnější domky, ti se stejně architekta vezmou, protože jinak to prostě nejde. Tyhle dvě skupiny se prakticky nepotkávají.

+1/0
13.4.2014 17:45

P31a94v49l85i66n82a 18H40n15i63z85d36o71v88a 1787873452481

Domnivam se, ze nemate uplne pravdu. Sikovny architekt dokaze diky svym znalostem materialu a nejruznejsim i malo znamym postupum jak stavebnim, tak i v ramci moznosti ziskat neruznejsi povoleni uradu, usporit klientovi i statisice. Zalezi na zadavateli, kolik si muze dovolit utratit a podle toho se odehrava cela zakazka. Ja jsem asi dle vas ta chuda, ovsem nektere odborniky znam a vim, ze dum od architekta muze vyjit ve finale daleko levneji nez onen katalogovy. Vidite svet prilis cernobile.

+4/0
13.4.2014 19:19

V68á56c95l89a59v 73J90e53b80a18v97ý 8340289173656

Nepletete si trochu zkušené stavaře a architekty? Jen málokterý architekt je také zkušený stavař a zrovna rubrika bydlení na iDnes je toho zdárným příkladem. Tak jeden z 5ti a 10ti výtvorů od "Ing. Arch. XY-futuristický název" je fakt dobrý a nemá zásadní stavařské, ergonomické a uživatelské chyby. Bohužel.

+1/0
14.4.2014 0:03

P61a36v80e66l 85O38d38r53a46z81i97l 6574789147460

Já měl dřív za to, že v rámci ateliéru tyto dvě profese spolupracují, tedy architekt udělá skicu, a stavař to pak rozpracuje do detailů, přičemž přitom oba pilují kompromisy do přijatelných mezí.

Ale jak tak koukám, to už snad vůbec neexistuje.

0/0
14.4.2014 9:01

P24a26v40l33i66n51a 89H35n15i89z21d74o38v36a 1317173392671

Nepletu. Psala jsem "sikovny architekt", odbornik ne kazdy architekt

0/0
14.4.2014 13:09

M29i16l36o51u16š 78K62n39o28t51e53k 4764753432731

Proč by vhodně vybraný katalogový dům nemohl ctít své okolí?

0/0
13.4.2014 13:24

J76o71s82e17f 86S82v97o19b45o55d61a 7946262639254

protoze by architekti meli mene prace

+5/0
13.4.2014 16:35

T19o59m89á28š 21S84w39a86t73z34i54n14a 6212719820607

možná, že někteří architekti jsou přínosem, ale poměrně často platí, že domy jimi navržené jsou téměř neobyvatelné, ale originální...takže architekt do domu=hůl do ruky...;-)

+2/0
13.4.2014 13:18

K22l45á41r63a 59T59r34n31k79o45v18á 3274169604279

Rozumíte někdo větě."...může být záležitost, která je pouze efektivní, ale nemá racionální opodstatnění." Proč by účelné řešení nemělo mít racionální opodstatnění?

+1/0
13.4.2014 10:59

L66u23d63v35í43k 26G84a24j62d90o41š94í43k 2625383924972

Rozumím tomu tak, že tam mělo být slovo efektní místo efektivní.

Teď je jen otázka, jestli je to jen překlep, nebo je dement redaktor, nebo snad ti pánové.

+1/0
13.4.2014 11:01

L73u71d10v81í79k 31G60a59j98d65o96š41í48k 2315693674722

Rukopis se nezapře. ;-D

Jeden navrhuje masivní střešní římsy s velkým přesahem, druhý padající podseknuté stěny.

Zřejmě je pojí společná touha po budově, které neprší na fasádu.

0/0
13.4.2014 10:59
Foto

M37a46r96t17i57n 27V95á60c26l11a67v 3284388873270

Já vím, ale když oni ty katalogoví domci jsou tak hezký... :-P

0/0
13.4.2014 10:13

J16i24ř28í 41S88t27e84i42e42r 4731834266285

Když se dívám na projekty těchto pánů, nedivím se, že si musí platit reklamu na idnes. Zakázky se asi nehrnou.

0/0
13.4.2014 9:48

L27u31d51v19í34k 74G89a11j55d10o65š24í81k 2855293144592

Podle článku to vypadá, že mají TŘI realizace. :-)

+1/0
13.4.2014 10:46

J90i80ř36i18n23a 42S16a51v35o83v20a 1611645746823

trochu odvážné tvrzení vzhledem k tomu, že většina domů dnešních architektů - ve snaze projevit především své ego - ctí okolí mnohdy méně než ty domy katalogové; viz všechny ty krabicoidní a na jedno kopyto navržené domy v klasické zástavbě venkovské i městské;

+3/0
13.4.2014 8:52

D43a78d41a98k 79P25e18t14r 7221370154678

Původní venkovská zástavba s okály a šumperáky?

0/0
13.4.2014 5:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.