Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Katalogové domy nemohou ctít okolí, v němž mají stát, tvrdí architekti

Vlastní architektonickou kancelář založili v roce 2010. Slabika RA na konci názvu kanceláře značí počáteční písmena příjmení dvou architektů: Růžička a Andrle. Dvojice tvrdí, že nejjednodušší je vzájemná spolupráce, všechno ostatní je složitější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K69a86r30e25l 73K26o38l24a48j34í67k 9361607568824

Pokud jsou prostředky architekt je podstatný. R^ Pokud si člověk může dovolit individuální projekt proč ne....jsem pro.

0/0
15.4.2014 16:40

P34a17v50e95l 51O13d76r78a58z84i23l 6364389357590

Problém je, že okolí většinou nectí ony unikátní dřevěné ratejny a jiné architektonické exhibice.

Včera jsem se díval na Rozpaky kuchaře Svatopluka a tam byla klasická póza architekta (ta nesprávná, autoritativní) zobrazena ve vší nahotě.

+1/0
14.4.2014 8:57

M32a97t56ě88j 69J77a91r42o86š 6355121870693

Musím se smát řečem v téhle diskusi. Většina prostých diskutérů architekty tvrdě odmítá, dokonce tu zaznívají názory jako architekt = hůl do ruky. Přitom je to prosté - chudí lidé, kteří staví obyčejné domky a koukají na každou korunu, ti stejně na architekta utrácet nebudou. Přitom se tady rozhorlují, jaké jsou architekti zlo - jako kdyby u nich snad hrozilo, že ho někdy zaplatí. No a lidi, kteří staví trošku náročnější domky, ti se stejně architekta vezmou, protože jinak to prostě nejde. Tyhle dvě skupiny se prakticky nepotkávají.

+1/0
13.4.2014 17:45

P42a44v82l51i29n66a 95H19n83i28z11d38o92v17a 1707393602891

Domnivam se, ze nemate uplne pravdu. Sikovny architekt dokaze diky svym znalostem materialu a nejruznejsim i malo znamym postupum jak stavebnim, tak i v ramci moznosti ziskat neruznejsi povoleni uradu, usporit klientovi i statisice. Zalezi na zadavateli, kolik si muze dovolit utratit a podle toho se odehrava cela zakazka. Ja jsem asi dle vas ta chuda, ovsem nektere odborniky znam a vim, ze dum od architekta muze vyjit ve finale daleko levneji nez onen katalogovy. Vidite svet prilis cernobile.

+4/0
13.4.2014 19:19

V10á88c87l11a68v 79J70e85b15a41v73ý 8630709483256

Nepletete si trochu zkušené stavaře a architekty? Jen málokterý architekt je také zkušený stavař a zrovna rubrika bydlení na iDnes je toho zdárným příkladem. Tak jeden z 5ti a 10ti výtvorů od "Ing. Arch. XY-futuristický název" je fakt dobrý a nemá zásadní stavařské, ergonomické a uživatelské chyby. Bohužel.

+1/0
14.4.2014 0:03

P16a46v24e11l 70O17d70r38a50z48i78l 6544609767690

Já měl dřív za to, že v rámci ateliéru tyto dvě profese spolupracují, tedy architekt udělá skicu, a stavař to pak rozpracuje do detailů, přičemž přitom oba pilují kompromisy do přijatelných mezí.

Ale jak tak koukám, to už snad vůbec neexistuje.

0/0
14.4.2014 9:01

P31a13v35l45i12n98a 81H40n74i13z79d42o60v64a 1447303572611

Nepletu. Psala jsem "sikovny architekt", odbornik ne kazdy architekt

0/0
14.4.2014 13:09

M22i85l70o56u38š 88K82n38o59t47e62k 4894353202191

Proč by vhodně vybraný katalogový dům nemohl ctít své okolí?

0/0
13.4.2014 13:24

J45o20s70e37f 35S46v25o34b16o48d96a 7896732199734

protoze by architekti meli mene prace

+5/0
13.4.2014 16:35

T15o27m31á91š 47S89w97a73t73z46i61n73a 6492449760847

možná, že někteří architekti jsou přínosem, ale poměrně často platí, že domy jimi navržené jsou téměř neobyvatelné, ale originální...takže architekt do domu=hůl do ruky...;-)

+2/0
13.4.2014 13:18

K77l69á32r25a 54T73r91n31k25o96v61á 3634189404979

Rozumíte někdo větě."...může být záležitost, která je pouze efektivní, ale nemá racionální opodstatnění." Proč by účelné řešení nemělo mít racionální opodstatnění?

+1/0
13.4.2014 10:59

L18u28d85v41í44k 68G42a71j28d46o45š95í90k 2725713754882

Rozumím tomu tak, že tam mělo být slovo efektní místo efektivní.

Teď je jen otázka, jestli je to jen překlep, nebo je dement redaktor, nebo snad ti pánové.

+1/0
13.4.2014 11:01

L39u63d29v30í50k 93G29a40j35d98o75š50í37k 2445653434472

Rukopis se nezapře. ;-D

Jeden navrhuje masivní střešní římsy s velkým přesahem, druhý padající podseknuté stěny.

Zřejmě je pojí společná touha po budově, které neprší na fasádu.

0/0
13.4.2014 10:59
Foto

M53a54r63t12i41n 25V44á97c13l78a18v 3764118583520

Já vím, ale když oni ty katalogoví domci jsou tak hezký... :-P

0/0
13.4.2014 10:13

J30i71ř34í 53S20t77e66i34e65r 4101194696665

Když se dívám na projekty těchto pánů, nedivím se, že si musí platit reklamu na idnes. Zakázky se asi nehrnou.

0/0
13.4.2014 9:48

L30u89d11v79í62k 52G28a26j22d86o96š47í84k 2325473244212

Podle článku to vypadá, že mají TŘI realizace. :-)

+1/0
13.4.2014 10:46

J62i33ř49i32n30a 65S20a21v32o69v86a 1301965116313

trochu odvážné tvrzení vzhledem k tomu, že většina domů dnešních architektů - ve snaze projevit především své ego - ctí okolí mnohdy méně než ty domy katalogové; viz všechny ty krabicoidní a na jedno kopyto navržené domy v klasické zástavbě venkovské i městské;

+3/0
13.4.2014 8:52

D55a77d76a22k 76P37e24t58r 7391350174848

Původní venkovská zástavba s okály a šumperáky?

0/0
13.4.2014 5:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.