- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tohle měla panu Kříži vyřešit realitka nebo developer. Jenže to by tam nesměli zaměstnávat zlodějské zmetky, kteří nemají ani páru o stavebních zákonech. Já bych všechny realitky šmahem poslal do konkurzu a povolil jen ty co prokáží znalost stavebního zákona. a To nejen majitelé, ale i jejich zaměstnanci. Jinak se neustále budeme kolem zlodějského a podvodného podnikání a okradených zákazníků.
Pan Kříž nepotřeboval nechat si od prodávajícího doložit výpis z katastru. Pan Kříž mohl zapnout vlastní kompl a najet na http://nahlizenidokn.cuzk.cz/. Normální myslící člověk to udělá vždy a to i před platností NOV. Jen tak totiž zjistí zda prodávající neprodává majetek, který mu nepatří.
smlouva podepsana v prosinci. borec plati od ledna hypo, ale katastr nebyl schopen nemovitost za ctvrt roku prepsat. a proto volte buznicku pospisila.
Pokud nebyly splněny podmínky povolení vkladu, tak to katastr nevloží ani za 2 roky ... to je spíš neschopnost kupujícího.
Máte někdo další tuto zkušenost z katastrem v tomto roce? Prodal jsem před pár týdny byt v bytovém domě, kde také nemáme SVJ..nějak jsme se se sousedy dohodli na údržbě domu a tohle jsme neřešili...a teď převod leží na katastru a čekám jestli se byt převede nebo ne...
Pokud by se převod neprovedl, způsobí mi to značné kompikace, vzhledem k tomu, že peníze za byt leží teď u notáře, a je na to navázaná fixace a splacení hypotéky..
Zalozit SVJ je nejen nutnost, ale povinnost ze zakona. Trochu nechapu, proc jste tak neucinili a nechali situaci dojit tak daleko, ze vam ted komplikuje zivot, tedy nakladani s nemovitosti.
Katastr musi bezvyhradne postupovat podle zakona - kdyby tak necinil, byly by jeho ukony napadany a nasledne prohlaseny za neplatne...
Právníci jsou kreténi a dovedou tuto republiku k bankrotu.
To je jen umělá zaměstnanost. Už dávno máme takovou produktivitu, že by stačilo makat tak 2 dny v týdnu. Díky těmto vychytávkám můžeme makat 5 dní v týdnu a nepřemýšlet nad něčím lepším.
Rozhodne až soud....
Hm tak to má pán smůlu, že je v Čechystánu, to bude ještě 10 let bydlet pod mostem.
Jestli to není celý nějakej blud, tak je rada přeci jasná a jednoduchá. Hodit developerovi byt "na hlavu" a koupit si jiný (nabídek je teď tuny) nebo říct developerovi, ať se stará sám. A co to je přijít o hypotéku :-)? Když nebude chtít banka čekat, tak ať si trhne a vyřídim si jinou hypotéku - vždyť i s hypotékami se "roztrhl pytel".
Pokud neplatil před podpisem smlouvy poplatek tak ano, ale většina developerů tohle vyžaduje ...
To je tak absurdni, ze se domnivam jestli to neni jenom april...
Díky novému občanskému zákoníku je nutné se asi před každou transakcí poradit s právníkem
Koupě bytu je věc, kterou normální člověk dělá jednou (2x-3x?) za život a mnohdy se tím zadluží na desítky let.
Při jaké jiné transakci by už bylo vhodně mít u ruky právníka, než u téhle?
Společenství vlastníků určitý smysl má, jenomže není řešeno, když se existující společenství stane nefunkčním. Prostě někdo se vzdá funkce šéfa a není nikdo, kdo by byl oprávněn jednat jménem sdružení nebo zemře a v zásadě nikoho nelze donutit dělat nějakou funkci ...
Podíl na tomhle "bordelu" mají i poslanci. Kdyby se místo žvanění o ničem věnovali těmhle dírám v zákoně, udělali by líp.
No jo, pane Zikmund. Tak to si holt musíte nějakého profesionála najmout. Ona ani ta slepice zadara nehrabe.