Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Můj baťovský domek. Jak se žije ve zlínské dělnické kolonii

Třicet let, tak dlouho měly lidem sloužit dělnické kolonie ve Zlíně. Navzdory původním plánům v nich majitelé žijí dodnes. Masová výstavba byla postupně zařazena do chráněné památkové péče. Životní styl, potřeby a nároky na bydlení se ovšem změnily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29o61s92e64f 30D40r87á37s13a97l 2634815431

no, když se řekne A, mělo by se říci i B. Jak by se vám dnes líbilo, kdyby vám chodily domu kontroly od zaměstnavatele, jestli doma nepěstujete mrkev nebo králíky a na pivo ste museli jezdit 50 km daleko?

+3/0
2.3.2014 8:42

J38i15ř94í 71S15t56e26i76e51r 4901174346585

Baťa stavěl zaměstnancům domky, komunisti byty v paneláku. A dnes ... ???

+3/−1
1.3.2014 19:17

E62v23a 76D57r95o82z88d72o50v84á 7139887905205

Velké firmy nabízejí firemní byty. 

Kromě Bati kdo ještě stavěl dělnické domky?

+1/0
1.3.2014 21:26

Š49t24ě91p82á98n 28V72a47n66ě54k 3383759147837

Tak o tom jsem snad nikdy neslyšel. Možná tak managementu.

0/0
1.3.2014 22:11

E30v76a 69D85r40o71z77d74o59v55á 7119797925695

Ne ne. To, že jste to neslyšel neznamená, že neexistují. Management si může dovolit něco lepšího než je firemní byt.

+2/0
1.3.2014 23:45

P86e29t91r82a 24N45o75v61á59k18o17v15á 7848246554318

A příklad? Z běžného života si fakt si fakt krom univerzit, které nabídnou nějaké lepší bydlení na kolejích, neuvědomuji, že bych dy slyšela o firemních bytech.

0/−1
2.3.2014 9:44

K29a30t78e15ř52i72n25a 26P58e29š42k74o64v45á 7815286351133

kamarad ma taky firemni byt a neni manazer. obyc :-) ing.

+1/0
2.3.2014 19:11
Foto

H59a47n62a 55A61n67t17o67n27o60v78á 6357859634284

Škodovka měla byty pro zaměstnance, ale už se jich zbavuje, potažmo je začíná využívat komerčně. Čili nejdříve ztrojnásobili nájem a ti zaměstnanci ktěří ještě neodešli jsou k tomu více či méně nápadně tlačeni.

+1/−1
2.3.2014 11:10

P38e36t79r 11M87a26l23i13š74k34a 6931135111963

Můžete napsat pár konkretních příkladů? Děkuji.

+1/0
2.3.2014 7:55

J23i36ř87í 78S81t63e18i68e73r 4671204966835

Byly to tzv. dělnické kolonie, které byly vystavěny v okolí fabrik a dolů - Kladno, Most, Ostrava, Vítkovice. Známé jsou dělnické domky v "Kamenné kolonii" v Brně nebo "Buďánky" v Praze na Smíchově. Škoda, že se nedokážeme poučit z toho, co kdysi fungovalo.

0/0
2.3.2014 13:59

R55i64c47h32a42r78d 55O35l19e11o27w47n85i46k 5437860307

třeba uhlobaroni na ostravsku a karvinsku, byly zde celé kolonie finských domků

0/0
10.3.2014 13:54

V66l64a16s70t14i33m89i56l 14P98r20a69u62s 6224890896414

Mimochodem, to není jen Baťův vynález. To samé dělal i Schicht pro zaměstnance schichtovky (Setuzy v Ústí n.L.). Postavil domky, které stojí dodnes a jsou zachovalé. V horní části Střekova.

0/0
1.3.2014 13:41
Foto

A67l48a36n 11Ř61e33p54k70a 4135356

Škoda, že teď žádná firma nedává dělníkům domky :-) Teď s bídou někteří zaměstnavatelé dají příspěvek na ubytovnu, jo Baťovské doby jsou dávno pryč... :-/

+4/−2
1.3.2014 11:36

I70v40a94n27a 74N80o52v10a55k89o23v51a 2402572759372

Nechtela bych byt vazana na zamestnavatele bydlenim. Protoze v tom pripade by znamenalo prijit o praci automaticky i o strechu nad hlavou.

0/0
2.3.2014 1:07

P78e45t65r 56M88a37l57i54š78k93a 6591295151403

To sice ano, ale pokud by to nabízel každý (nereálné), bylo by lehčí stěhování za prací.

0/0
2.3.2014 7:57

I61v98a10n97a 29N25o19v81a44k87o19v21a 2442102279262

Nikdo nedava nic zadarmo, cili pokud nekdo nabizi bydleni, tak je to na ukor platu.

0/0
2.3.2014 18:59

P18e78t35r33a 54N18o15v56á46k43o82v50á 7488796304338

Možná by vás tak snadno nevyhodil, když byste bydlela v jeho bytě.

0/0
2.3.2014 9:45

I93v24a37n24a 51N41o38v59a28k96o10v76a 2462762929562

Ale vyhodil a pokud nevystehoval, tak zvednul najem na trojnasobek. Ale ono je to nevyhoda i obracene, kdyz si najdu lepsi praci, musim se hned i stehovat.

0/0
2.3.2014 19:02

K36a62r85e80l 92C81h85r53a92s53t61i85n42a 4673424640675

Ta Baťova filozofie - aby v zaměstnání byl člověk služebníkem, v soukromí se cítil být králem, styl město v zahradách + mnoho dalších myšlenek tohoto světově proslulého podnikatele zůstává dodnes aktuální. Přitom náklady na výstavbu jedné bytové jednotky o nevídaném standardu tří pokojů s koupelnou a WC byly ve 20. a 30. letech mimořádné, přesto se jedna bytová jednotka pořídila za polovinu celostátního průměru. Baťa ve všem předběhl dobu o více než sto let. Jako prakticky jediný porazil krizi a varoval před dotacemi nevýkonných provozů, což je dnes prakticky pravidlem. Je toho mnoho, čemu bychom se od něj mohli naučit. Pak by Česko i Evropa vypadaly úplně jinak.

+20/−2
1.3.2014 10:24

P85a26v29e71l 13S73ý75k50o74r14a 7567172377191

Paní architektku Ressovou zdravím. Baťovské domky byly a jsou opravdu super: 

Baťovské domky zná každý. Nejen ze Zlína. Je to i Svit pod Tatrami, Zruč nad Sázavou, ale i Kanada, Argentina, …Jsou rozesety po celém světě.  Pamětník, Mr. Šakal vzpomíná: „Stavěly se jednodomky, (celodomky), půldomky a pro sociální oblast čtvrtdomky.  Mistři měli celodomky.  Nejvíce je postavených půldomků. Když se někdo z baťovských zaměstnanců měl ženit, nebo vdávat, přišla za ním baťova sociální pracovnice a nabízela mu hned 3 půldomky, aby si vybral. To byl sociální systém, že? Kam se hrabou socialisti i kapitalisti.“ Vzpomíná zasmušile pamětník. 

 

Domy byly stavěny s krátkou životností a osvobozeny od daně. Baťa původně uvažoval, že za 30 let celý Zlín zbourá a postaví nové domy.  Na svou dobu představovaly luxus.  V okolních vesnicích byly suché záchody ještě v 80. letech.  To Baťa měl komfort, hygienu,…  

 

Baťa o 3 generace předběhnul dobu.  To nemáme ani dnes. Naopak. Baťovské domky se stavěly jako lehké stavby osvobozeny od daně s životností 20 let. Je to 30 cm plná cihla. Svou životnost překonaly již asi 5 x. A prodávají se dnes v ceně milionů. http://www.jakbydlet.cz/clanek/489_batovske-puldomky-a-dotace-.aspx

+16/−1
1.3.2014 9:39

P68a49v35e24l 85S93ý49k39o21r37a 7837302967791

jen ta cihla 300 mm je energeticky poplatná své době, ovšem, dá se to řešit. Nedávno jsme zateplením baťovského domku ve Zlíně snížili náročnost na vytápění a teplou vodu o 81 % !!!!

Baťovské domky jsou zdrojem obrovských energetických úspor. ;-)

+5/0
1.3.2014 9:42

V52á26c59l63a45v 19P60o59u72s84t32k87a 3190391282

Vás bych chtěl někdy vidět na vlastní oči. Mát totiž stále neodbytnější pocit, že se mi jen zdáte.

+2/−1
1.3.2014 10:10

P77a39v45e65l 43S91ý45k17o53r56a 7707282567141

Ve středu na Aquatermu v Praze ? Dáme kafe ? Poslední dobou tam bývá návštěvníků mnohem méně, než prodejců, kafe nám dají i někde na stánku zdarma. :-P

+1/0
1.3.2014 10:17

P90e86t81r 76C94h97u57d53o91b70a 8284588186760

Těch 81% je poněkud přehnaná hodnota, vzhledem k tomu, že památkáři povolují vnější zateplení max. 8cm a vnitřní izolace zase zmenšuje již tak malé místnosti, takže víc než 5 cm si tam nikdo nedá.. Jakjste k této hodnotě přišel?

+3/0
1.3.2014 20:26

P49a90v97e83l 19S20ý43k97o48r64a 7637872177191

Ne všechny baťovy domky jsou památkově chráněné

0/0
1.3.2014 22:13

P16e17t74r 89C13h55u80d97o49b21a 8244418696340

Ve Zlíně (jak sám uvádíte), jsou ale památkové chráněné všechny. Nevím o žádné výjimce, maximálně že by se jednalo o nějakou osamělou stavbu někde na periferii a ne v obvyklých zlínských lokalitách (Letná, Zálešná, Podvesná, Lesní čtvrť...). Ale ano, pokud se předtím jednalo o stavbu, kde se topilo plynovými přímotopy na vysokou pokojovou teplotu, na ohřev vody se používala stará karma, majitelé si obden napouštěli vanu, a okna už dávno netěsnila, pak s moderním vytápěním, po výměně oken a s celkovým zateplením budovy, spolu s ekonomičtějším provozem domácnosti, mohla být úspora i takto výrazná.

+1/0
2.3.2014 18:31

P46a73v46e84l 82S67ý66k62o58r85a 7197452707921

Nevím, zda jste ze Zlína. Sfžp ( státní fond životního prostředí)  vždy vyžadoval potvrzení stavebního úřadu, zda souhlasí s uvedenými úpravami na domě. A některé spadaly do ochrany památkářů, jiné ne. 

Co a jak je památkově chráněno, můžete nyní porovnat třeba v areálu Svitu, "kde jde k zemi jedna památkově chráněná budova za druhou". ;-(

Nevím, na konkrétní případy se ptejte příslušného stavebního úřadu.

0/−1
2.3.2014 21:35

P48e27t22r 17C90h48u47d84o95b38a 8544628956510

Právě proto, že jsem rodilý zlíňák, bydlím v půldomku a taktéž jsme jej rekonstruovali (takže o všech nutných povoleních i požadavcích vím, včetně SFŽP), se vás na to ptám. Se situací v areálu Svitu to nesrovnávejte, tam i ty tři zbourané budovy byly samozřejmě památkově chráněné a památkáři kvůli tomu dost protestovali (i když se jednalo o dost zchátralé objekty). Mě ale zajímají ty vaše "památkově nechráněné" půldomky - pokud jste skutečně nějaký takový rekonstruoval, tak jistě víte kde, ne?

0/0
3.3.2014 10:04

P50e86t69r 76C50h19u61d73o27b77a 8144488526520

Aha, možná jste to myslel tak, že ne všechny úpravy na domě spadaly do ochrany památkářů. To je možné, nicméně právě vnější zateplení, výměna oken, dveří atd. památkáře zajímá nejvíc, protože se jedná o celkový vzhled objektu. Jinak ještě jedna oprava: s tím SFŽP jsem se spletl, my jsme jednali se SFRB (státní fond rozvoje bydlení).

0/0
3.3.2014 11:59

V57á87c80l66a83v 87P59o32u97s16t50k30a 3850611772

Nijak, lže jako když tiskne.

0/0
1.3.2014 22:41

P18a40v29e70l 24S22ý71k26o41r93a 7617412737101

článek o úsporách na baťově domku má k dispozici redakce I Dnes. Můžete je kontaktovat. Včetně řezu, popisu skladeb, druhu zateplení. 

Dosažená dotace 252 000,- Kč + dotace na projekty, podáno na podzim 2013 do dotací Nová zelená úsporám. A to mohl investor ještě navíc žádat dotaci dalších 100 000,- Kč na rekuperaci. 

Článků o bydlení má ale redakce přetlak. [>-]  Tedy, bude to kontrolovat spousta úředníků, nebojte pane Poustka, že by se jednalo o podvrh. Olomoucké krajské pracoviště již projekt důkladně  kontrolovalo. Investor tam musel jet osobně. Přeji hezkou neděli. ;-)

+1/0
2.3.2014 10:23
Foto

O44l12d51ř94i93c36h 17V56y86k77y18d91a27l 1879621359294

Otrokovice nebyly chráněné.

+1/0
3.3.2014 18:46

E32v10a 95D19r47o84z76d37o39v85á 7719487725325

A to, že ty cihly jsou poplatné účelu (životnost 30 let) neuvádíte? Materiál obvodového zdiva se drolí, to nemluvím o hloubce a "kvalitě" základů. Ale památkáři na tomto přežilém materiálu bohužel bazírují.

+2/0
1.3.2014 21:20

P55a84v32e63l 14S98ý35k91o34r69a 7607522507621

No, zateplení na fasádu vám právě prodlouží životnost stavebních konstrukcí.

0/0
1.3.2014 22:14

E32v93a 82D62r15o73z38d41o77v89á 7959277735675

To ano, pokud je ten materiál v dobrém stavu. Zaizolovat rozpadlý materiál není z dlouhodobého hlediska vhodné řešení.

+1/0
1.3.2014 23:49

P63a50v45e17l 24S55ý61k17o94r34a 7587362937401

rozpadlý materiál na baťovské domku....může být. Setkával jsem se spíše s opakem. U Dřevnice jsou baráky, "kdy hydroizolace" ve sklepě  se prováděla  " cementem". Majitel v roce 1980 přijel z vojny a přivezl si sekáč do betonu vyrobený z čepu tankového pásu !!!!  Tedy špičkový materiál. A v tom betonu, drážku pro odpad 80 cm, sekal 3 dny !!!!

Beton jako ocel. :-) Instaloval tam tepelné čerpadlo měděný zemní kolektor, přímé vypařování chladiva. Odpojil se od dálkového topení, měl spotřebu 55 GJ tepla za rok.

+1/−1
2.3.2014 10:28

P74a36v57e94l 43S24ý15k45o12r18a 7437972927241

Tepelným čerpadlem má spotřebu samozřejmě nižší, nyní. V Baťovských domcích je dnes spousta zajímavých technologií.

0/0
2.3.2014 13:58

V17á41c66l85a34v 66R37o82s33e53n37b94e11r25g 6989587142787

Dělnické kolonie postavil kapitalista, komunisté na to za 40 let ani nešáhli, přestože životnost domků papírově skončila v 50. letech. Názorné srovnání toho, kam (ne)vede socialismus.

+15/−3
1.3.2014 3:46

D79a97d65a50k 42P11e83t59r 7621280484378

Dobrá, co tak rudé paneláky? Na kolik generací se stavěly a kolik roků budou ještě stát po revitalizaci?

+6/0
1.3.2014 5:24

M73i26r61o46s98l63a66v 71H11ý37l 5125917129149

Jak moc myslíte, že byly rudé, když na ně byla koupena švédská licence Larsen Nielsen?

+2/0
1.3.2014 18:54

L66u47d23ě88k 46N53o14v63ý 2271949583651

Sám si odpoídáte - dělá se na nich revitalizace už po těch 30 letech. To právě komunisti na baťovských domcích nedělali. Zajímalo by mě, jestli by ten panelák po 80 letech bez jakéhokoli zásahu pořád sloužil alespoň tak, jako ty baťovské domky?

0/0
3.3.2014 8:26

M97i65r12e74k 14T18u44r95e78č21e43k 4633252440902

A nejvice to oceni bezdomovec. Názorné srovnání toho, kam (ne)vede bezuzdny kapitalismus.

+3/−5
1.3.2014 6:51

A41l76e52x95a72n48d38r 43K45o46s72t81k93a 5329196979666

A víte, proč na to ani nesáhli? Protože to bylo prostě postaveno natolik kvalitně, že nebylo třeba. Ne, jako dnešní novostavba, která má hned po dokončení reklamace v ceně oprav minimálně za půl milionu.

+7/−5
1.3.2014 7:06

A86l42e64x11a69n36d32r 93K56o15s34t55k13a 5589736119626

Tak dobře, novostavba je perfektní, žádné závady nemá. Spokojeni? Tak jdetě nakupovat, ale pak brečte jinde. (Kdyby podobně okradený šunt, jaký se dneska staví skusili podstrčit Baťovi, tak by neodešli po svých)

+5/−1
1.3.2014 9:19

E71v86a 74D98r84o27z68d31o65v38á 7419357505725

Je vidět, že jste tyhle domky viděl jen na obrázku.

0/0
1.3.2014 21:23

P68e22t76r75a 81N78o89v71á50k29o11v26á 7428146874418

A fakt si myslíte, že se v Baťových domcích během prvních tří let od kolaudace stavěly dvě až tři nové příčky, protože byly tak popraskané, že ohrožovaly nájemníky?

+1/0
2.3.2014 9:49
Foto

O86l97d80ř41i59c32h 33V67y11k25y95d78a13l 1969891679164

A proč by na to sahali? Prostě došlo v mnoha případech k prodeji. Nynější kapitalisti opravují zdarma soukromé domy?

+1/−1
1.3.2014 7:55

L42u65d42ě36k 82N90o31v72ý 2101469543961

Ukradnout a prodat, to by uměl každý :-) Jaká je tedy v tomto případě přidaná hodnota socialismu?

0/0
3.3.2014 8:28

V68á84c64l42a34v 50P42o54u18s22t46k88a 3190731662

Co tím myslíte?

0/0
1.3.2014 7:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.