Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Můj baťovský domek. Jak se žije ve zlínské dělnické kolonii

Třicet let, tak dlouho měly lidem sloužit dělnické kolonie ve Zlíně. Navzdory původním plánům v nich majitelé žijí dodnes. Masová výstavba byla postupně zařazena do chráněné památkové péče. Životní styl, potřeby a nároky na bydlení se ovšem změnily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24o71s73e58f 11D33r51á62s65a81l 2314235441

no, když se řekne A, mělo by se říci i B. Jak by se vám dnes líbilo, kdyby vám chodily domu kontroly od zaměstnavatele, jestli doma nepěstujete mrkev nebo králíky a na pivo ste museli jezdit 50 km daleko?

+3/0
2.3.2014 8:42

J83i48ř84í 47S63t80e37i32e14r 4461104946735

Baťa stavěl zaměstnancům domky, komunisti byty v paneláku. A dnes ... ???

+3/−1
1.3.2014 19:17

E60v31a 59D14r83o53z66d18o12v52á 7579537205345

Velké firmy nabízejí firemní byty. 

Kromě Bati kdo ještě stavěl dělnické domky?

+1/0
1.3.2014 21:26

Š90t27ě79p87á15n 53V19a46n70ě98k 3233679107167

Tak o tom jsem snad nikdy neslyšel. Možná tak managementu.

0/0
1.3.2014 22:11

E44v20a 34D73r62o37z72d29o13v60á 7969767565355

Ne ne. To, že jste to neslyšel neznamená, že neexistují. Management si může dovolit něco lepšího než je firemní byt.

+2/0
1.3.2014 23:45

P81e95t36r92a 53N56o45v15á34k57o93v51á 7638246604598

A příklad? Z běžného života si fakt si fakt krom univerzit, které nabídnou nějaké lepší bydlení na kolejích, neuvědomuji, že bych dy slyšela o firemních bytech.

0/−1
2.3.2014 9:44

K90a26t53e60ř72i91n28a 82P89e82š61k71o23v28á 7895376961823

kamarad ma taky firemni byt a neni manazer. obyc :-) ing.

+1/0
2.3.2014 19:11
Foto

H63a74n72a 30A23n53t69o39n85o75v78á 6217729584674

Škodovka měla byty pro zaměstnance, ale už se jich zbavuje, potažmo je začíná využívat komerčně. Čili nejdříve ztrojnásobili nájem a ti zaměstnanci ktěří ještě neodešli jsou k tomu více či méně nápadně tlačeni.

+1/−1
2.3.2014 11:10

P52e69t80r 33M94a62l89i77š52k12a 6691935721903

Můžete napsat pár konkretních příkladů? Děkuji.

+1/0
2.3.2014 7:55

J15i66ř66í 53S80t59e85i86e69r 4121104896435

Byly to tzv. dělnické kolonie, které byly vystavěny v okolí fabrik a dolů - Kladno, Most, Ostrava, Vítkovice. Známé jsou dělnické domky v "Kamenné kolonii" v Brně nebo "Buďánky" v Praze na Smíchově. Škoda, že se nedokážeme poučit z toho, co kdysi fungovalo.

0/0
2.3.2014 13:59

R15i51c14h78a20r13d 13O70l58e19o13w11n30i73k 5957290277

třeba uhlobaroni na ostravsku a karvinsku, byly zde celé kolonie finských domků

0/0
10.3.2014 13:54

V52l58a96s47t79i18m22i66l 91P97r81a65u98s 6774330156294

Mimochodem, to není jen Baťův vynález. To samé dělal i Schicht pro zaměstnance schichtovky (Setuzy v Ústí n.L.). Postavil domky, které stojí dodnes a jsou zachovalé. V horní části Střekova.

0/0
1.3.2014 13:41

A35l48a33n 59Ř90e68p30k56a 4575626

Škoda, že teď žádná firma nedává dělníkům domky :-) Teď s bídou někteří zaměstnavatelé dají příspěvek na ubytovnu, jo Baťovské doby jsou dávno pryč... :-/

+4/−2
1.3.2014 11:36

I52v59a84n88a 66N52o59v50a92k95o34v42a 2902212289142

Nechtela bych byt vazana na zamestnavatele bydlenim. Protoze v tom pripade by znamenalo prijit o praci automaticky i o strechu nad hlavou.

0/0
2.3.2014 1:07

P30e14t58r 40M79a95l11i88š70k79a 6931925671373

To sice ano, ale pokud by to nabízel každý (nereálné), bylo by lehčí stěhování za prací.

0/0
2.3.2014 7:57

I26v33a60n59a 24N41o23v92a97k56o28v82a 2222322589922

Nikdo nedava nic zadarmo, cili pokud nekdo nabizi bydleni, tak je to na ukor platu.

0/0
2.3.2014 18:59

P57e22t41r85a 47N26o97v26á81k55o58v94á 7288866584668

Možná by vás tak snadno nevyhodil, když byste bydlela v jeho bytě.

0/0
2.3.2014 9:45

I81v64a78n11a 81N41o95v85a90k37o16v12a 2222962829772

Ale vyhodil a pokud nevystehoval, tak zvednul najem na trojnasobek. Ale ono je to nevyhoda i obracene, kdyz si najdu lepsi praci, musim se hned i stehovat.

0/0
2.3.2014 19:02

K40a77r32e81l 60C81h88r10a35s43t76i67n82a 4273744210975

Ta Baťova filozofie - aby v zaměstnání byl člověk služebníkem, v soukromí se cítil být králem, styl město v zahradách + mnoho dalších myšlenek tohoto světově proslulého podnikatele zůstává dodnes aktuální. Přitom náklady na výstavbu jedné bytové jednotky o nevídaném standardu tří pokojů s koupelnou a WC byly ve 20. a 30. letech mimořádné, přesto se jedna bytová jednotka pořídila za polovinu celostátního průměru. Baťa ve všem předběhl dobu o více než sto let. Jako prakticky jediný porazil krizi a varoval před dotacemi nevýkonných provozů, což je dnes prakticky pravidlem. Je toho mnoho, čemu bychom se od něj mohli naučit. Pak by Česko i Evropa vypadaly úplně jinak.

+20/−2
1.3.2014 10:24

P61a10v56e53l 56S20ý25k25o55r94a 7207202957141

Paní architektku Ressovou zdravím. Baťovské domky byly a jsou opravdu super: 

Baťovské domky zná každý. Nejen ze Zlína. Je to i Svit pod Tatrami, Zruč nad Sázavou, ale i Kanada, Argentina, …Jsou rozesety po celém světě.  Pamětník, Mr. Šakal vzpomíná: „Stavěly se jednodomky, (celodomky), půldomky a pro sociální oblast čtvrtdomky.  Mistři měli celodomky.  Nejvíce je postavených půldomků. Když se někdo z baťovských zaměstnanců měl ženit, nebo vdávat, přišla za ním baťova sociální pracovnice a nabízela mu hned 3 půldomky, aby si vybral. To byl sociální systém, že? Kam se hrabou socialisti i kapitalisti.“ Vzpomíná zasmušile pamětník. 

 

Domy byly stavěny s krátkou životností a osvobozeny od daně. Baťa původně uvažoval, že za 30 let celý Zlín zbourá a postaví nové domy.  Na svou dobu představovaly luxus.  V okolních vesnicích byly suché záchody ještě v 80. letech.  To Baťa měl komfort, hygienu,…  

 

Baťa o 3 generace předběhnul dobu.  To nemáme ani dnes. Naopak. Baťovské domky se stavěly jako lehké stavby osvobozeny od daně s životností 20 let. Je to 30 cm plná cihla. Svou životnost překonaly již asi 5 x. A prodávají se dnes v ceně milionů. http://www.jakbydlet.cz/clanek/489_batovske-puldomky-a-dotace-.aspx

+16/−1
1.3.2014 9:39

P84a72v79e64l 50S63ý75k15o10r74a 7787752477631

jen ta cihla 300 mm je energeticky poplatná své době, ovšem, dá se to řešit. Nedávno jsme zateplením baťovského domku ve Zlíně snížili náročnost na vytápění a teplou vodu o 81 % !!!!

Baťovské domky jsou zdrojem obrovských energetických úspor. ;-)

+5/0
1.3.2014 9:42

V37á13c72l61a93v 13P59o96u35s34t82k66a 3160651152

Vás bych chtěl někdy vidět na vlastní oči. Mát totiž stále neodbytnější pocit, že se mi jen zdáte.

+2/−1
1.3.2014 10:10

P85a78v88e38l 39S90ý94k12o61r34a 7567312557981

Ve středu na Aquatermu v Praze ? Dáme kafe ? Poslední dobou tam bývá návštěvníků mnohem méně, než prodejců, kafe nám dají i někde na stánku zdarma. :-P

+1/0
1.3.2014 10:17

P81e73t80r 72C60h87u51d31o57b25a 8914538876460

Těch 81% je poněkud přehnaná hodnota, vzhledem k tomu, že památkáři povolují vnější zateplení max. 8cm a vnitřní izolace zase zmenšuje již tak malé místnosti, takže víc než 5 cm si tam nikdo nedá.. Jakjste k této hodnotě přišel?

+3/0
1.3.2014 20:26

P55a81v82e56l 20S10ý24k95o88r46a 7187722417111

Ne všechny baťovy domky jsou památkově chráněné

0/0
1.3.2014 22:13

P21e37t46r 81C13h96u53d59o12b93a 8554778626640

Ve Zlíně (jak sám uvádíte), jsou ale památkové chráněné všechny. Nevím o žádné výjimce, maximálně že by se jednalo o nějakou osamělou stavbu někde na periferii a ne v obvyklých zlínských lokalitách (Letná, Zálešná, Podvesná, Lesní čtvrť...). Ale ano, pokud se předtím jednalo o stavbu, kde se topilo plynovými přímotopy na vysokou pokojovou teplotu, na ohřev vody se používala stará karma, majitelé si obden napouštěli vanu, a okna už dávno netěsnila, pak s moderním vytápěním, po výměně oken a s celkovým zateplením budovy, spolu s ekonomičtějším provozem domácnosti, mohla být úspora i takto výrazná.

+1/0
2.3.2014 18:31

P30a73v46e84l 13S57ý55k79o50r10a 7217552847841

Nevím, zda jste ze Zlína. Sfžp ( státní fond životního prostředí)  vždy vyžadoval potvrzení stavebního úřadu, zda souhlasí s uvedenými úpravami na domě. A některé spadaly do ochrany památkářů, jiné ne. 

Co a jak je památkově chráněno, můžete nyní porovnat třeba v areálu Svitu, "kde jde k zemi jedna památkově chráněná budova za druhou". ;-(

Nevím, na konkrétní případy se ptejte příslušného stavebního úřadu.

0/−1
2.3.2014 21:35

P84e43t64r 87C55h50u20d30o77b20a 8504898926950

Právě proto, že jsem rodilý zlíňák, bydlím v půldomku a taktéž jsme jej rekonstruovali (takže o všech nutných povoleních i požadavcích vím, včetně SFŽP), se vás na to ptám. Se situací v areálu Svitu to nesrovnávejte, tam i ty tři zbourané budovy byly samozřejmě památkově chráněné a památkáři kvůli tomu dost protestovali (i když se jednalo o dost zchátralé objekty). Mě ale zajímají ty vaše "památkově nechráněné" půldomky - pokud jste skutečně nějaký takový rekonstruoval, tak jistě víte kde, ne?

0/0
3.3.2014 10:04

P78e88t11r 42C46h58u74d25o10b32a 8684828546400

Aha, možná jste to myslel tak, že ne všechny úpravy na domě spadaly do ochrany památkářů. To je možné, nicméně právě vnější zateplení, výměna oken, dveří atd. památkáře zajímá nejvíc, protože se jedná o celkový vzhled objektu. Jinak ještě jedna oprava: s tím SFŽP jsem se spletl, my jsme jednali se SFRB (státní fond rozvoje bydlení).

0/0
3.3.2014 11:59

V85á46c70l57a22v 67P74o68u39s66t31k22a 3540101942

Nijak, lže jako když tiskne.

0/0
1.3.2014 22:41

P36a44v22e64l 59S10ý61k97o77r18a 7357192687421

článek o úsporách na baťově domku má k dispozici redakce I Dnes. Můžete je kontaktovat. Včetně řezu, popisu skladeb, druhu zateplení. 

Dosažená dotace 252 000,- Kč + dotace na projekty, podáno na podzim 2013 do dotací Nová zelená úsporám. A to mohl investor ještě navíc žádat dotaci dalších 100 000,- Kč na rekuperaci. 

Článků o bydlení má ale redakce přetlak. [>-]  Tedy, bude to kontrolovat spousta úředníků, nebojte pane Poustka, že by se jednalo o podvrh. Olomoucké krajské pracoviště již projekt důkladně  kontrolovalo. Investor tam musel jet osobně. Přeji hezkou neděli. ;-)

+1/0
2.3.2014 10:23
Foto

O41l28d71ř94i78c43h 40V49y91k77y34d30a20l 1599431209344

Otrokovice nebyly chráněné.

+1/0
3.3.2014 18:46

E14v74a 29D73r86o56z28d94o39v33á 7479917485855

A to, že ty cihly jsou poplatné účelu (životnost 30 let) neuvádíte? Materiál obvodového zdiva se drolí, to nemluvím o hloubce a "kvalitě" základů. Ale památkáři na tomto přežilém materiálu bohužel bazírují.

+2/0
1.3.2014 21:20

P58a15v35e96l 48S58ý26k74o65r63a 7857512447401

No, zateplení na fasádu vám právě prodlouží životnost stavebních konstrukcí.

0/0
1.3.2014 22:14

E38v89a 12D64r66o83z31d43o49v68á 7539717535105

To ano, pokud je ten materiál v dobrém stavu. Zaizolovat rozpadlý materiál není z dlouhodobého hlediska vhodné řešení.

+1/0
1.3.2014 23:49

P49a20v92e57l 53S90ý75k24o84r61a 7947612177391

rozpadlý materiál na baťovské domku....může být. Setkával jsem se spíše s opakem. U Dřevnice jsou baráky, "kdy hydroizolace" ve sklepě  se prováděla  " cementem". Majitel v roce 1980 přijel z vojny a přivezl si sekáč do betonu vyrobený z čepu tankového pásu !!!!  Tedy špičkový materiál. A v tom betonu, drážku pro odpad 80 cm, sekal 3 dny !!!!

Beton jako ocel. :-) Instaloval tam tepelné čerpadlo měděný zemní kolektor, přímé vypařování chladiva. Odpojil se od dálkového topení, měl spotřebu 55 GJ tepla za rok.

+1/−1
2.3.2014 10:28

P19a64v86e45l 21S86ý65k49o31r82a 7347642647241

Tepelným čerpadlem má spotřebu samozřejmě nižší, nyní. V Baťovských domcích je dnes spousta zajímavých technologií.

0/0
2.3.2014 13:58

V65á65c52l75a15v 26R35o55s70e38n97b52e63r24g 6149507682157

Dělnické kolonie postavil kapitalista, komunisté na to za 40 let ani nešáhli, přestože životnost domků papírově skončila v 50. letech. Názorné srovnání toho, kam (ne)vede socialismus.

+15/−3
1.3.2014 3:46

D75a91d34a84k 80P18e59t65r 7441980884208

Dobrá, co tak rudé paneláky? Na kolik generací se stavěly a kolik roků budou ještě stát po revitalizaci?

+6/0
1.3.2014 5:24

M32i87r36o61s58l28a18v 28H56ý90l 5135637929579

Jak moc myslíte, že byly rudé, když na ně byla koupena švédská licence Larsen Nielsen?

+2/0
1.3.2014 18:54

L47u68d32ě51k 44N79o23v28ý 2871729883791

Sám si odpoídáte - dělá se na nich revitalizace už po těch 30 letech. To právě komunisti na baťovských domcích nedělali. Zajímalo by mě, jestli by ten panelák po 80 letech bez jakéhokoli zásahu pořád sloužil alespoň tak, jako ty baťovské domky?

0/0
3.3.2014 8:26

M83i44r26e48k 80T35u66r60e16č19e26k 4123642840412

A nejvice to oceni bezdomovec. Názorné srovnání toho, kam (ne)vede bezuzdny kapitalismus.

+3/−5
1.3.2014 6:51

A49l58e84x87a70n90d33r 70K90o42s92t63k18a 5959146109636

A víte, proč na to ani nesáhli? Protože to bylo prostě postaveno natolik kvalitně, že nebylo třeba. Ne, jako dnešní novostavba, která má hned po dokončení reklamace v ceně oprav minimálně za půl milionu.

+7/−5
1.3.2014 7:06

A71l78e44x73a12n17d19r 77K96o41s51t37k51a 5309856599486

Tak dobře, novostavba je perfektní, žádné závady nemá. Spokojeni? Tak jdetě nakupovat, ale pak brečte jinde. (Kdyby podobně okradený šunt, jaký se dneska staví skusili podstrčit Baťovi, tak by neodešli po svých)

+5/−1
1.3.2014 9:19

E72v68a 13D83r28o88z60d73o34v15á 7879707585645

Je vidět, že jste tyhle domky viděl jen na obrázku.

0/0
1.3.2014 21:23

P11e19t62r40a 85N50o67v47á51k74o19v73á 7588806424488

A fakt si myslíte, že se v Baťových domcích během prvních tří let od kolaudace stavěly dvě až tři nové příčky, protože byly tak popraskané, že ohrožovaly nájemníky?

+1/0
2.3.2014 9:49
Foto

O22l16d14ř68i33c44h 95V78y52k88y82d10a77l 1129311169484

A proč by na to sahali? Prostě došlo v mnoha případech k prodeji. Nynější kapitalisti opravují zdarma soukromé domy?

+1/−1
1.3.2014 7:55

L76u49d28ě88k 88N10o18v80ý 2351279383731

Ukradnout a prodat, to by uměl každý :-) Jaká je tedy v tomto případě přidaná hodnota socialismu?

0/0
3.3.2014 8:28

V54á39c78l40a85v 91P80o66u88s40t66k22a 3820861952

Co tím myslíte?

0/0
1.3.2014 7:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.