Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domem roku se stala jednoduchá typová stavba v duchu funkcionalismu

Dobrá zpráva pro tuzemskou architekturu: vkus čtenářů a odborníků se začíná sbližovat, požadavky na rodinné domy se ze strany potenciálních zákazníků výrazně zvýšily. I tak lze hodnotit výsledky již 19. ročníku čtenářské soutěže o titul Dům roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16i97ř11í 41S74t91e74i11e74r 4331964366225

Bohužel architekti víc dbají na to jak dům vypadá, než na to, aby v něm bylo útulné a bezproblémové bydlení. Výjezd z garáže, zvláště v zimním období, bude u vítězné stavby asi zážitek. Rovná střecha není většinou taky žádná výhra.

0/0
28.2.2014 19:40

V67á86c16l49a44v 33J27e72b86a46v69ý 8670409173736

Hrozně smutné je, že většina těch domů má přes okna půl roku žaluziové mříže. :/

0/0
28.2.2014 1:32

P16a34v18e16l 90O77d64r19a29z71i95l 6404299627620

Eh, a to jako proč?

+1/0
28.2.2014 9:37

V59á16c93l61a66v 47J76e93b52a59v69ý 8680989553246

Mě by nebavilo koukat ven přes mříže.

0/0
28.2.2014 21:57

P38a82v43e77l 30O74d15r80a84z27i61l 6664529387390

Tak byste si je vytáhl, to není moc složitý.

0/0
2.3.2014 0:38

A48n20t18o81n49í92n 92T74i38c20h68e41r83a 6376328713166

myslím, že majitelé nejsou vůbec smutní, že v horkých dnech zabrání přímému slunci aby přehřívalo interiér

0/0
28.2.2014 10:11

V55á53c85l10a34v 48J68e45b37a78v15ý 8580429983626

Ano, uděláme obří okna a pak je budeme půl roku stínit...a to vše proto, abychom ušetřili pár tisíc ročně na topení. Ale ty žaluzie a velká okna stála tolik, že to ani za 50 let nezaplatí. Hlavně, že jsme splnili 15 kW/m2.a. :P

0/0
28.2.2014 22:00

P52a68v89e29l 57O74d79r24a71z87i74l 6334159107170

Velká okna se nedělají kvůli úsporám. Stínit samozřejmě můžete třeba přesahem střechy, ale to se blbě reguluje. Občas se vyskytuji v prostorách s venkovními žaluziemi a třeba přes léto tam slunce prakticky nejde. Na té vícepatrové budově by musela střecha mít přesah asi tak dvacet metrů...

0/0
2.3.2014 21:00

R67o77m59a45n 70H53a37n82u23s 8705487459214

Škoda jen že není uvedena cena. Když vemu ty metry, dvougaráž, žaluzie několik druhů vytápení, velox, extrémní isolace, úpravna vody, tak jsme tak na  cca 7 milionech. A to bych ještě z terasy udělal zimní zahradu. Akorát umístění krbu a TV bych řešil jinak, není nic horšího než TV proti velkému oknu(byť se žaluziemi). Dále chválím markýzy nad okny, ale spolu se žaluziemi se mi to jeví jako zbytečné zdvojování. A rovná střecha se k tomuto domu hodí, ale přestože jsou dnes už velmi dobré materiály tak je to pořád loterie, protože nikdo je netestoval jak budou fungovat po 30 avíce letech.

0/0
27.2.2014 22:19

T23o87m26á95š 20D15o87l25e46ž13a23l 8413757380248

Dům se mi celkem líbí až na tu šedou a pár detailů(ale to je otázka vkusu) . Spíš by mě, ale zajímaly investiční náklady pro inspiraci. Třeba jen kolik stojí hliníková okna?

0/0
27.2.2014 16:34

J21i58t25k63a 44T30v21r36d97á 3951388196249

Otevírání ven si prosadil manžel.A jelikož máme úzký dvorek a auto musí projíždět kolem vchodových dveří,je to jako hra na schovku.Už jsme si zvykli nejdřív juknout,jestli už se šofér rozhod nastartovat,nebo mám pár vteřin na bezpečné opuštění domu,aniž by auto utrpělo nějakou újmu a do domu zbytečně netáhlo trvale otevřenými dveřmi.Fakt je,že do předsíně se už vejde víc než jeden člověk,ale ti zbylí stejně stojí ve frontě na boty mimo zádveří;-D.Zvlášť hezky to vypadá když přijede návštěva.;-D

0/0
27.2.2014 13:58

J84o76s57e18f 38V67o10m82á71č77k22a 5103224903314

Jasně, ale pokud je za dveřmi venku prostoru dost, tak je to bez problémů. Díky.

0/0
27.2.2014 14:56

T74o45m14á94š 25D23o71l64e55ž84a11l 8903127610278

Manželka chtěla udělat otevírání ven u dveří na terasu. Výrobce tvrdil, že je to nesmysl(povětrnostní vlivy). A teď vidím, že se to dělá i u vchodových...

0/0
27.2.2014 16:36

J98i81t95k72a 40T69v54r15d12á 3171378406489

Dříve se rovné střechy dělily na dvě kategorie-ty které tečou po 5 letech a ty co propouští hned.U většiny těch domečků mám pocit,že autor projektu si až příliš v dětství hrál s dřevěnýma kostičkama.Vezmou se někde v přístavu  tři kontejnery ,hezky upraví,zaseje trávníček,pro jistotu bazén a je hotovo.Jinak u toho výherního-tak prudký sjezd do garáže,to musí být v zimě vyloženě adrenalinový zážitek.

0/0
27.2.2014 13:52

D80a12l63i32b38o88r 61P61e91l42c93l 7119239210126

Dům roku je jasně Janukovičovo sídlo, o tom snad žádná...

0/0
27.2.2014 11:57

J33o37s76e97f 31V54o78m40á13č48k60a 5603294403114

Poslyšte, když už tu všichni radíte. Jaké prosím znáte argumenty proti otevírání vchodových dveří ven? Vím, že se téměř vždy dává otevírání dovnitř, což ale ubírá dost prostoru ze zádveří, tak by mě zajímalo, co zásadního brání otevírání ven, kromě toho, že nepoučenou návštěvu můžete bouchnout při otevírání do hlavy. Díky.

0/0
27.2.2014 11:31

V87l86a81d33a83n 52K30a78h61a22n 9101644174492

Pozarni predpisy, zabezpeceni, vetsi ochrana pred povetrnostnimi vlivy, mensi unik tepla.

0/−1
27.2.2014 12:56

P12a71v27e57l 52O80d74r40a39z19i92l 6114719597820

Požární předpisy vás určitě nenutí otevírat dveře dovnitř, zabezpečení bych ještě uznal, ochrana před povětrnostními vlivy u otevírání dovnitř není, menší únik tepla není.

0/0
27.2.2014 13:05

J77o37s41e31f 89V54o16m28á88č37k58a 5133574243844

OK, takže v podstatě jenom ta bezpečnost? Tam vidím potenciálně dva problémy - lehčí vypáčení dveří a nemožnost mít dveře na řetízek (to ale stejně nejspíš proti "brute force" moc nepomůže, navíc lze nahradit vchodovou kamerou). A k vypáčení - okna v přízemí nebo francouzská okna jsou asi větší bezpečnostní riziko.

Ty ostatní argumenty mi také přijdou divné - ty požární předpisy určitě ne (koneckonců u veřejných budov je z tohoto důvodu nařízeno otevírání ven, jestli se nepletu), povětrnostní vlivy - napadá mě pouze vítr, který může prásknout s otevřenými dveřmi, princip většího úniku tepla si také moc představit nedovedu.

0/0
27.2.2014 14:54

P31a88v70e89l 11O75d43r13a76z59i35l 6564569727390

Z nějakéh webu: "Vchodové dveře se však obvykle otevírají dovnitř. Směrem ven lze dveře otevírat pouze v případě, že je počítáno se zastřešením prostoru u vstupu a s případným zádveřím. Dveře otevírané ven jsou navíc podle některých odborníků zranitelnější v případě násilného vniknutí, jiní však takovéto rozhodnutí hájí, jelikož současné technologie umějí tuto slabinu spolehlivě řešit."

0/0
27.2.2014 19:28

V81á79c69l94a83v 83J67e43b26a94v94ý 8530379293926

V některých případech by mohlo požární hledisko hrát roli, když otevřete dveře do únikové cesty. Z hlediska bezpečnostního jsou dveře otevírané ven výrazně dražší pro danou třídu zabezpečení, asi kvůli páčení a obnaženým pantům.

Ale u takovéhoto domu je to asi fakt jedno, u malého zádveří klidně otevírat ven a trochu si za to připlatit. Když je za dveřmi hala jak na Ruzyni, tak bych otevíral dovnitř.

0/0
28.2.2014 1:29

J77o26s26e53f 86V14o40m80á58č16k43a 5343644713634

Bezva, díky. Zrovna to řeším, a je pravda, že neplánuji zádveří velikosti letiště, metry sbírám, kde se dá...

0/0
28.2.2014 10:48

T96o59m54á59š 55D78o42l62e40ž10a62l 8543547940158

Ještě mě zaujal předimenzovaný systém vytápění: kondenzační kotel, elektrický kotel(nechápu proč jako záloha), topné rohože, krb, TUV soláry

Investičně to bylo asi "zajímavé"...

0/0
27.2.2014 9:49

V32á15c83l82a80v 19J40e12b85a35v51ý 8970219873496

Elektrický kotel tam mají kvůli lepší sazbě D045, když je na to místo, tak se to vyplatí. Nikdo se už neptá, že tím netopíte. Úspora kolem 5-7 tisíc ročně a kotel s připojením seženete za nějakých 10 let. Lepší návratnost než tepelné čerpadlo :P

0/0
28.2.2014 1:34

T59o13m71á61š 96D45o97l77e72ž24a45l 8633847520348

Dům se mi líbí dispozičně. Nechápu, ale momentální oblibu šedé barvy..

Také nerozumím stropům vysokým 3m? A ještě jeden dotaz kam s nábytkem na terase, když bude pršet?

+2/0
27.2.2014 9:38

A58n84t84o53n83í37n 50T80i89c54h66e56r68a 6336148793316

Píšou to tam: ty rozlehlé prostory by při standardní výšce stropu vypadaly divně. Ta šedá ..... no ...... všeho dočasu :-)

+1/0
27.2.2014 9:53

T73o89m50á59š 82D91o97l69e34ž37a20l 8683457540548

Investor asi peníze neřešil. Pár kubíků navíc vytápěného prostoru ho netrápí...

+2/0
27.2.2014 9:59

A58n61t76o65n22í66n 14T21i19c31h80e17r40a 6876398533676

Peníze zcela určitě nebyly na prvním místě ;-).

Na druhou stranu, při těch masivních izolacích je pár kubíků prostoru navíc prkotinou. Ale tím spíš, stejně jako vy, nechápu funkci "záložního" elektrokotle a tu různorodost otopných zdrojů.

0/0
27.2.2014 11:18

P43a24v89l94a 12K73v74a92p86i83l59o10v39á 7229548104217

Nerozumíte stropům 3m? Já zas nerozumím dnešnímu standardu 2,60. Sama jsem si nechal v celém přízemí zvýšit alespoň na 2,70. Nízký stropy mi přijdou na "udušení" :-) A při správně dimenzovaném kondenzačním kotli, dobré izolaci a topení na max 21stC. To opravdu nehraje roli.

0/0
27.2.2014 12:22

T96o17m56á48š 67D63o68l78e41ž37a11l 8843677800938

Prominte, ale 2,6 Vám připadá na udušení? Norma je 2,5...já to naopak oproti projektu změnil z 2,77 na 2,6. Ve stávajícím domě mám 2,55 a 3 metry si nedovedu představit...

0/0
27.2.2014 16:31
Foto

M82a51r35t30i63n 59P56o86d11z71e35m82n54ý 9211785198367

ja mám přízemní dům se sedlovou střechu a pohledovým krovem. Pod hřebenem je strop 3.8m a na krajích 2.7m. Je to paráda, ale věřím, že to každému nesedne. Při podlahovém topení a zateplení 22cm podlaha, 32cm střecha, 25cm stěny a zateplenými pasy je dům úsporný až až.

0/0
27.2.2014 17:12

M16a28r89t31i96n 29M75o60d31r 2257700467734

Pěkně oddělená soukromá část od společenské. Ložnice je dostatečně velká, tak by ta šatna mohla být přístupná spíše se společné chodby. Do velké ložnice je možno doplnit vestavnou skříň po célé délce stěny se šatnou, v druchých dvou pokojích je méně místa.

Ložnice u vstupní haly tam vznikla jaksi navíc, je mimo soukromou část. Jedině jako pokoj pro hosty nebo pracovna.

Společenská část mi přijde hodně roztahaná, velká vzdálenost mezi kuchyní a jídelním stolem, a obývacímu pokoji. Krb je umístěn někde v rohu, spíš by měl být někde ve středu celého prostoru.

Na té terase mi přijde nepraktická ta markýza, která obtáčí tři strany domu. Chybí mi tam možnost zastřešení nebo zastínění větší plochy terasy - a ta markýza to dost znesnadňuje. Asi bych volil pevnou pergolu (dřevěné nebo ocelové nosniky do protilehlých stěn), kterou bych zastřešil/zastínil shrnovací plachtou.

0/0
27.2.2014 9:36
Foto

P18a29v12e64l 26Š87u86b33r45t 4618507305554

Funkcionalismus není špatný, jen musí zapadat do okolní zástavby. Mezi klasické domy se sedlovou střechou, takovej barák moc nezapadá. Někde více osamoceně oblklopen zelení proč ne? Jen když jsem stavěl, tak mne architekt upozorňoval, že rovná střecha začne dříve či později vždy zlobit.

+2/0
27.2.2014 9:27

P75a41v79e23l 67O61d27r74a77z49i89l 6714859317580

Dříve či později začne zlobit každá střecha.

+1/0
27.2.2014 13:01

J69a42n 43J85a49n36e63č16e80k 9890933900326

"architekt upozorňoval, že rovná střecha začne dříve či později vždy zlobit"

Pan architekt evidentně zastydnul v éře paneláků z osmdesátých let :-P

0/0
27.2.2014 16:00

V12á69c65l49a11v 51J52e43b79a17v57ý 8180289983396

Riziko je výrazně větší. Ano, dnes jsou materiály i postupy, ale musí o někdo správně udělat a to je kámen úrazu. Navíc vady se projeví často až se zpožděním a kdo to pak má opravovat?

Když použijete klasiku, tak vám maximálně nateče na hydroizolaci v provětrávané mezeře a to vyschne.

0/0
28.2.2014 1:37

K78a22r91e39l 65C37h62r13a28s63t79i28n22a 4353984330725

Funkcionalizmus je v módě a bylo by dobře, kdyby vládl delší dobu. Působí vyrovnaně, plní požadavky kladené na bydlení a pokud je citlivě začleněn do terénu, je to ideální typ pro rodinné bydlení. Dobře, že se vytrácí bohémský vyšlizmus. Rovněž bych měl obavy z venkovních žaluzií.

+1/−1
27.2.2014 9:00

T70o94m71á18š 82D49o70l44e78ž25a89l 8353847760318

Proč byste měl obavy z venkovních žaluzií?

+1/0
27.2.2014 9:49

M37a34r36c67e97l 64P35a94v48l66í47k 7841314328409

prvý dom "tuná", ktorý je použiteľný. pôdorys obr. 7  ukazuje, že netreba vstavané skrine, dvoje dvere medzi kuchyňou, obytnou miestnosťou a WC nemusia pôsobiť cudzo, dokonca ani zádverie neuberá zbytočne na obytnej ploche. text "prírodné jazierko" zavádza.

0/0
27.2.2014 7:35

A17n80t83o84n47í33n 36T31i95c71h31e93r85a 6226728763426

Zádveří neubírá místo .... protože je prostě malé :-). Ranní frmol při odchodu do školy/práce, jedna větší návštěva a šlapete si po hlavách. U tak velkého baráku je to škoda. Ale to je jen drobná závada. Jinak se mi to celé taky moc líbí.

Ještě praktický poznatek z kumulace ložnic vedle sebe: náruživější páry musí brát ohled na nežádoucí přenos zvuků do dětských pokojů. Ale to je obecný problém jednopodlažních domů, dispozičně se to dá řešit těžko.

0/0
27.2.2014 8:08

P86a57v89e86l 98O40d35r18a44z98i32l 6504459647480

Jakože ve vícepodlažních domech přenos zvuků není?

0/0
27.2.2014 8:25

A21n47t17o19n50í10n 39T97i10c12h40e95r75a 6696488823756

Pokud chcete v jednopodlažním domě respektovat oddělení aktivní a klidové zóny, není většinou jiné řešení, než to z článku - všechny ložnice vedle sebe v jednom místě. Když máte k dispozici i patro, můžete návrh udělat velkoryseji a využít ke zvukovému odstínění i jiné prvky, než tenkou příčku.

0/0
27.2.2014 8:44

P88a15v97e73l 42O52d18r49a58z75i12l 6334149797600

Nesouhlasím.

0/0
27.2.2014 13:04

P17a82v81l48a 14K63v35a41p57i59l89o83v68á 7449588474957

Pokud je v dvoupodlažním domě interiérové schodiště, je přenos zvuků větší než v jednom podlaží. Osobní zkušenost. Pokud není za schodištěm nějaká zavřená chodba a z ní pak pokoje, ale to je zřídka. Většinou je galerie bezprostředně navazující na chodbu se vstupy do pokojů. Nerozumím přesně akustice, ale je to tak :-)

0/0
27.2.2014 13:35

A26n56t60o40n65í74n 78T93i97c68h91e34r36a 6736958313796

No ale já se bavím o přenosu jistých zvuků mezi ložnicemi v noční dobu.;-) A snad se shodneme, že z tohoto pohledu je rozhození ložnic do různých částí domu, jejich oddělení například koupelnou nebo šatnou, nebo jejich umístění v různých patrech mnohem výhodnější, než natěsnání do jedné chodby a oddělení pouhou příčkou.

Též vlastní zkušenost, je to prostě tak.

0/0
28.2.2014 10:10

P87a92v86e98l 77O21d63r72a50z23i51l 6674499157980

Přitom mezi kuchyní, obytnou místností a WC dvoje dveře vůbec být nemusí, žádný předpis nevyžaduje "dvoje dveře."

0/−1
27.2.2014 8:24

V37ě16r16a 57G29a30b50r17i13e53l16o93v42á17, 30I85n92g61.88A55r64c60h95. 2482444969660

..ale vyžaduje! Čtěte lépe ostatní diskuse - je to zde dokola omílané téma.

0/0
27.2.2014 12:16

P25a60v36e35l 58O63d91r95a29z66i48l 6124599477840

Mnohokrát jsem žádal citaci normy či vyhlášky, kde by ten požadavek byl jasně uveden, a nikdy jsem ji nedostal. Obvykle to pramení z nepochopení rozdílu mezi významy pojmů "místnost" a "prostor" (ano, i vás se to týká).

0/0
27.2.2014 13:03

A83n55t70o27n30í65n 29T37i57c15h60e58r44a 6766198663226

Já bych stejně jako spoludiskutující Odrazil uvítal spíš odkaz na předpis, normu, nebo zákon, který toto tvrdí. Anonymní názory v diskuzích mají pro mě stejnou váhu jako názory družstevnice Blažkové na systémy zabezpečení jaderných reaktorů.

0/0
28.2.2014 10:04

P32a62v35e55l 75O28d57r39a50z20i10l 6284549597390

Ve skutečnosti je to fuk, protože tento mýtus je široce rozšířen i na stavebních úřadech. Máte potom dvě možnosti: buď osadit dvoje dveře aspoň do projektu, nebo se s úřadem léta soudit...

0/0
2.3.2014 0:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.