Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domem roku se stala jednoduchá typová stavba v duchu funkcionalismu

Dobrá zpráva pro tuzemskou architekturu: vkus čtenářů a odborníků se začíná sbližovat, požadavky na rodinné domy se ze strany potenciálních zákazníků výrazně zvýšily. I tak lze hodnotit výsledky již 19. ročníku čtenářské soutěže o titul Dům roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26i60ř85í 26S74t35e35i21e64r 4631464126455

Bohužel architekti víc dbají na to jak dům vypadá, než na to, aby v něm bylo útulné a bezproblémové bydlení. Výjezd z garáže, zvláště v zimním období, bude u vítězné stavby asi zážitek. Rovná střecha není většinou taky žádná výhra.

0/0
28.2.2014 19:40

V86á18c48l64a45v 90J22e50b56a12v45ý 8750539693926

Hrozně smutné je, že většina těch domů má přes okna půl roku žaluziové mříže. :/

0/0
28.2.2014 1:32

P78a15v92e58l 68O56d42r96a60z83i36l 6574149547570

Eh, a to jako proč?

+1/0
28.2.2014 9:37

V92á42c63l37a84v 74J97e38b45a67v77ý 8110509163266

Mě by nebavilo koukat ven přes mříže.

0/0
28.2.2014 21:57

P32a95v29e42l 62O95d16r13a15z84i13l 6804899597900

Tak byste si je vytáhl, to není moc složitý.

0/0
2.3.2014 0:38

A43n28t18o91n73í59n 11T54i40c57h20e36r91a 6176618403206

myslím, že majitelé nejsou vůbec smutní, že v horkých dnech zabrání přímému slunci aby přehřívalo interiér

0/0
28.2.2014 10:11

V10á40c51l73a61v 97J50e52b17a38v82ý 8460349823646

Ano, uděláme obří okna a pak je budeme půl roku stínit...a to vše proto, abychom ušetřili pár tisíc ročně na topení. Ale ty žaluzie a velká okna stála tolik, že to ani za 50 let nezaplatí. Hlavně, že jsme splnili 15 kW/m2.a. :P

0/0
28.2.2014 22:00

P20a37v75e13l 51O49d61r84a73z85i91l 6494549447740

Velká okna se nedělají kvůli úsporám. Stínit samozřejmě můžete třeba přesahem střechy, ale to se blbě reguluje. Občas se vyskytuji v prostorách s venkovními žaluziemi a třeba přes léto tam slunce prakticky nejde. Na té vícepatrové budově by musela střecha mít přesah asi tak dvacet metrů...

0/0
2.3.2014 21:00

R92o14m54a61n 16H38a61n49u89s 8215787199364

Škoda jen že není uvedena cena. Když vemu ty metry, dvougaráž, žaluzie několik druhů vytápení, velox, extrémní isolace, úpravna vody, tak jsme tak na  cca 7 milionech. A to bych ještě z terasy udělal zimní zahradu. Akorát umístění krbu a TV bych řešil jinak, není nic horšího než TV proti velkému oknu(byť se žaluziemi). Dále chválím markýzy nad okny, ale spolu se žaluziemi se mi to jeví jako zbytečné zdvojování. A rovná střecha se k tomuto domu hodí, ale přestože jsou dnes už velmi dobré materiály tak je to pořád loterie, protože nikdo je netestoval jak budou fungovat po 30 avíce letech.

0/0
27.2.2014 22:19

T34o27m88á30š 30D44o33l50e67ž10a55l 8453247470118

Dům se mi celkem líbí až na tu šedou a pár detailů(ale to je otázka vkusu) . Spíš by mě, ale zajímaly investiční náklady pro inspiraci. Třeba jen kolik stojí hliníková okna?

0/0
27.2.2014 16:34

J27i33t57k47a 61T76v76r18d72á 3431748976579

Otevírání ven si prosadil manžel.A jelikož máme úzký dvorek a auto musí projíždět kolem vchodových dveří,je to jako hra na schovku.Už jsme si zvykli nejdřív juknout,jestli už se šofér rozhod nastartovat,nebo mám pár vteřin na bezpečné opuštění domu,aniž by auto utrpělo nějakou újmu a do domu zbytečně netáhlo trvale otevřenými dveřmi.Fakt je,že do předsíně se už vejde víc než jeden člověk,ale ti zbylí stejně stojí ve frontě na boty mimo zádveří;-D.Zvlášť hezky to vypadá když přijede návštěva.;-D

0/0
27.2.2014 13:58

J76o26s32e71f 63V53o50m68á98č85k43a 5283564883174

Jasně, ale pokud je za dveřmi venku prostoru dost, tak je to bez problémů. Díky.

0/0
27.2.2014 14:56

T59o85m20á37š 90D51o58l11e41ž27a61l 8823247320718

Manželka chtěla udělat otevírání ven u dveří na terasu. Výrobce tvrdil, že je to nesmysl(povětrnostní vlivy). A teď vidím, že se to dělá i u vchodových...

0/0
27.2.2014 16:36

J77i55t34k45a 37T91v91r72d77á 3111428826149

Dříve se rovné střechy dělily na dvě kategorie-ty které tečou po 5 letech a ty co propouští hned.U většiny těch domečků mám pocit,že autor projektu si až příliš v dětství hrál s dřevěnýma kostičkama.Vezmou se někde v přístavu  tři kontejnery ,hezky upraví,zaseje trávníček,pro jistotu bazén a je hotovo.Jinak u toho výherního-tak prudký sjezd do garáže,to musí být v zimě vyloženě adrenalinový zážitek.

0/0
27.2.2014 13:52

D10a57l54i26b89o96r 44P51e32l49c56l 7339589630486

Dům roku je jasně Janukovičovo sídlo, o tom snad žádná...

0/0
27.2.2014 11:57

J56o40s80e72f 22V74o50m16á36č64k25a 5383584523374

Poslyšte, když už tu všichni radíte. Jaké prosím znáte argumenty proti otevírání vchodových dveří ven? Vím, že se téměř vždy dává otevírání dovnitř, což ale ubírá dost prostoru ze zádveří, tak by mě zajímalo, co zásadního brání otevírání ven, kromě toho, že nepoučenou návštěvu můžete bouchnout při otevírání do hlavy. Díky.

0/0
27.2.2014 11:31

V33l90a92d13a83n 51K29a26h40a91n 9811244534962

Pozarni predpisy, zabezpeceni, vetsi ochrana pred povetrnostnimi vlivy, mensi unik tepla.

0/−1
27.2.2014 12:56

P69a96v80e60l 20O10d64r35a91z76i77l 6444419257670

Požární předpisy vás určitě nenutí otevírat dveře dovnitř, zabezpečení bych ještě uznal, ochrana před povětrnostními vlivy u otevírání dovnitř není, menší únik tepla není.

0/0
27.2.2014 13:05

J46o69s21e60f 38V45o71m81á38č46k17a 5643584653284

OK, takže v podstatě jenom ta bezpečnost? Tam vidím potenciálně dva problémy - lehčí vypáčení dveří a nemožnost mít dveře na řetízek (to ale stejně nejspíš proti "brute force" moc nepomůže, navíc lze nahradit vchodovou kamerou). A k vypáčení - okna v přízemí nebo francouzská okna jsou asi větší bezpečnostní riziko.

Ty ostatní argumenty mi také přijdou divné - ty požární předpisy určitě ne (koneckonců u veřejných budov je z tohoto důvodu nařízeno otevírání ven, jestli se nepletu), povětrnostní vlivy - napadá mě pouze vítr, který může prásknout s otevřenými dveřmi, princip většího úniku tepla si také moc představit nedovedu.

0/0
27.2.2014 14:54

P25a15v52e35l 74O54d25r73a33z60i60l 6544559617860

Z nějakéh webu: "Vchodové dveře se však obvykle otevírají dovnitř. Směrem ven lze dveře otevírat pouze v případě, že je počítáno se zastřešením prostoru u vstupu a s případným zádveřím. Dveře otevírané ven jsou navíc podle některých odborníků zranitelnější v případě násilného vniknutí, jiní však takovéto rozhodnutí hájí, jelikož současné technologie umějí tuto slabinu spolehlivě řešit."

0/0
27.2.2014 19:28

V26á14c59l15a79v 63J46e52b70a67v32ý 8880259123536

V některých případech by mohlo požární hledisko hrát roli, když otevřete dveře do únikové cesty. Z hlediska bezpečnostního jsou dveře otevírané ven výrazně dražší pro danou třídu zabezpečení, asi kvůli páčení a obnaženým pantům.

Ale u takovéhoto domu je to asi fakt jedno, u malého zádveří klidně otevírat ven a trochu si za to připlatit. Když je za dveřmi hala jak na Ruzyni, tak bych otevíral dovnitř.

0/0
28.2.2014 1:29

J80o48s29e48f 51V13o89m26á51č43k85a 5193654153764

Bezva, díky. Zrovna to řeším, a je pravda, že neplánuji zádveří velikosti letiště, metry sbírám, kde se dá...

0/0
28.2.2014 10:48

T57o55m77á78š 41D37o11l22e23ž56a57l 8813637190728

Ještě mě zaujal předimenzovaný systém vytápění: kondenzační kotel, elektrický kotel(nechápu proč jako záloha), topné rohože, krb, TUV soláry

Investičně to bylo asi "zajímavé"...

0/0
27.2.2014 9:49

V11á43c34l13a21v 18J51e65b44a45v81ý 8280499483736

Elektrický kotel tam mají kvůli lepší sazbě D045, když je na to místo, tak se to vyplatí. Nikdo se už neptá, že tím netopíte. Úspora kolem 5-7 tisíc ročně a kotel s připojením seženete za nějakých 10 let. Lepší návratnost než tepelné čerpadlo :P

0/0
28.2.2014 1:34

T85o87m95á92š 88D90o61l24e89ž39a34l 8903477840428

Dům se mi líbí dispozičně. Nechápu, ale momentální oblibu šedé barvy..

Také nerozumím stropům vysokým 3m? A ještě jeden dotaz kam s nábytkem na terase, když bude pršet?

+2/0
27.2.2014 9:38

A39n87t82o27n40í74n 10T24i49c41h22e72r58a 6386918623246

Píšou to tam: ty rozlehlé prostory by při standardní výšce stropu vypadaly divně. Ta šedá ..... no ...... všeho dočasu :-)

+1/0
27.2.2014 9:53

T33o27m63á68š 90D11o93l81e71ž19a42l 8653357750218

Investor asi peníze neřešil. Pár kubíků navíc vytápěného prostoru ho netrápí...

+2/0
27.2.2014 9:59

A76n60t28o51n52í49n 34T34i54c75h33e43r59a 6986988103656

Peníze zcela určitě nebyly na prvním místě ;-).

Na druhou stranu, při těch masivních izolacích je pár kubíků prostoru navíc prkotinou. Ale tím spíš, stejně jako vy, nechápu funkci "záložního" elektrokotle a tu různorodost otopných zdrojů.

0/0
27.2.2014 11:18

P22a69v32l55a 83K47v56a26p73i83l74o48v34á 7129718804937

Nerozumíte stropům 3m? Já zas nerozumím dnešnímu standardu 2,60. Sama jsem si nechal v celém přízemí zvýšit alespoň na 2,70. Nízký stropy mi přijdou na "udušení" :-) A při správně dimenzovaném kondenzačním kotli, dobré izolaci a topení na max 21stC. To opravdu nehraje roli.

0/0
27.2.2014 12:22

T31o16m88á66š 37D69o57l92e29ž18a91l 8113927260598

Prominte, ale 2,6 Vám připadá na udušení? Norma je 2,5...já to naopak oproti projektu změnil z 2,77 na 2,6. Ve stávajícím domě mám 2,55 a 3 metry si nedovedu představit...

0/0
27.2.2014 16:31
Foto

M48a19r19t51i37n 63P60o86d43z75e13m25n32ý 9611725818117

ja mám přízemní dům se sedlovou střechu a pohledovým krovem. Pod hřebenem je strop 3.8m a na krajích 2.7m. Je to paráda, ale věřím, že to každému nesedne. Při podlahovém topení a zateplení 22cm podlaha, 32cm střecha, 25cm stěny a zateplenými pasy je dům úsporný až až.

0/0
27.2.2014 17:12

M37a70r41t71i40n 17M28o50d24r 2637810547404

Pěkně oddělená soukromá část od společenské. Ložnice je dostatečně velká, tak by ta šatna mohla být přístupná spíše se společné chodby. Do velké ložnice je možno doplnit vestavnou skříň po célé délce stěny se šatnou, v druchých dvou pokojích je méně místa.

Ložnice u vstupní haly tam vznikla jaksi navíc, je mimo soukromou část. Jedině jako pokoj pro hosty nebo pracovna.

Společenská část mi přijde hodně roztahaná, velká vzdálenost mezi kuchyní a jídelním stolem, a obývacímu pokoji. Krb je umístěn někde v rohu, spíš by měl být někde ve středu celého prostoru.

Na té terase mi přijde nepraktická ta markýza, která obtáčí tři strany domu. Chybí mi tam možnost zastřešení nebo zastínění větší plochy terasy - a ta markýza to dost znesnadňuje. Asi bych volil pevnou pergolu (dřevěné nebo ocelové nosniky do protilehlých stěn), kterou bych zastřešil/zastínil shrnovací plachtou.

0/0
27.2.2014 9:36
Foto

P66a35v74e65l 96Š95u47b21r92t 4598547125734

Funkcionalismus není špatný, jen musí zapadat do okolní zástavby. Mezi klasické domy se sedlovou střechou, takovej barák moc nezapadá. Někde více osamoceně oblklopen zelení proč ne? Jen když jsem stavěl, tak mne architekt upozorňoval, že rovná střecha začne dříve či později vždy zlobit.

+2/0
27.2.2014 9:27

P43a75v95e75l 91O90d46r59a39z61i18l 6404969937540

Dříve či později začne zlobit každá střecha.

+1/0
27.2.2014 13:01

J68a82n 33J92a61n68e20č16e28k 9840493790316

"architekt upozorňoval, že rovná střecha začne dříve či později vždy zlobit"

Pan architekt evidentně zastydnul v éře paneláků z osmdesátých let :-P

0/0
27.2.2014 16:00

V56á35c96l96a94v 44J40e36b58a76v14ý 8520919313356

Riziko je výrazně větší. Ano, dnes jsou materiály i postupy, ale musí o někdo správně udělat a to je kámen úrazu. Navíc vady se projeví často až se zpožděním a kdo to pak má opravovat?

Když použijete klasiku, tak vám maximálně nateče na hydroizolaci v provětrávané mezeře a to vyschne.

0/0
28.2.2014 1:37

K37a79r20e38l 22C24h27r41a90s43t95i54n58a 4353254540445

Funkcionalizmus je v módě a bylo by dobře, kdyby vládl delší dobu. Působí vyrovnaně, plní požadavky kladené na bydlení a pokud je citlivě začleněn do terénu, je to ideální typ pro rodinné bydlení. Dobře, že se vytrácí bohémský vyšlizmus. Rovněž bych měl obavy z venkovních žaluzií.

+1/−1
27.2.2014 9:00

T65o49m61á43š 27D77o14l47e27ž50a26l 8903117670338

Proč byste měl obavy z venkovních žaluzií?

+1/0
27.2.2014 9:49

M87a10r77c16e70l 32P47a40v22l38í51k 7481694288859

prvý dom "tuná", ktorý je použiteľný. pôdorys obr. 7  ukazuje, že netreba vstavané skrine, dvoje dvere medzi kuchyňou, obytnou miestnosťou a WC nemusia pôsobiť cudzo, dokonca ani zádverie neuberá zbytočne na obytnej ploche. text "prírodné jazierko" zavádza.

0/0
27.2.2014 7:35

A90n92t37o51n18í73n 53T30i89c62h69e21r31a 6226598173126

Zádveří neubírá místo .... protože je prostě malé :-). Ranní frmol při odchodu do školy/práce, jedna větší návštěva a šlapete si po hlavách. U tak velkého baráku je to škoda. Ale to je jen drobná závada. Jinak se mi to celé taky moc líbí.

Ještě praktický poznatek z kumulace ložnic vedle sebe: náruživější páry musí brát ohled na nežádoucí přenos zvuků do dětských pokojů. Ale to je obecný problém jednopodlažních domů, dispozičně se to dá řešit těžko.

0/0
27.2.2014 8:08

P43a28v48e87l 13O77d24r32a37z96i23l 6724979907230

Jakože ve vícepodlažních domech přenos zvuků není?

0/0
27.2.2014 8:25

A54n88t97o18n26í57n 46T43i35c39h65e84r57a 6716398373786

Pokud chcete v jednopodlažním domě respektovat oddělení aktivní a klidové zóny, není většinou jiné řešení, než to z článku - všechny ložnice vedle sebe v jednom místě. Když máte k dispozici i patro, můžete návrh udělat velkoryseji a využít ke zvukovému odstínění i jiné prvky, než tenkou příčku.

0/0
27.2.2014 8:44

P20a13v59e66l 50O71d67r65a40z38i44l 6754619177440

Nesouhlasím.

0/0
27.2.2014 13:04

P72a71v13l14a 63K22v73a75p13i61l63o39v40á 7479858534267

Pokud je v dvoupodlažním domě interiérové schodiště, je přenos zvuků větší než v jednom podlaží. Osobní zkušenost. Pokud není za schodištěm nějaká zavřená chodba a z ní pak pokoje, ale to je zřídka. Většinou je galerie bezprostředně navazující na chodbu se vstupy do pokojů. Nerozumím přesně akustice, ale je to tak :-)

0/0
27.2.2014 13:35

A92n62t16o57n29í54n 88T58i68c72h50e95r39a 6976618673616

No ale já se bavím o přenosu jistých zvuků mezi ložnicemi v noční dobu.;-) A snad se shodneme, že z tohoto pohledu je rozhození ložnic do různých částí domu, jejich oddělení například koupelnou nebo šatnou, nebo jejich umístění v různých patrech mnohem výhodnější, než natěsnání do jedné chodby a oddělení pouhou příčkou.

Též vlastní zkušenost, je to prostě tak.

0/0
28.2.2014 10:10

P79a92v59e65l 61O74d57r49a29z36i12l 6844249487460

Přitom mezi kuchyní, obytnou místností a WC dvoje dveře vůbec být nemusí, žádný předpis nevyžaduje "dvoje dveře."

0/−1
27.2.2014 8:24

V74ě38r28a 41G61a55b24r12i39e63l67o81v74á23, 44I98n82g46.79A81r34c77h67. 2532434789540

..ale vyžaduje! Čtěte lépe ostatní diskuse - je to zde dokola omílané téma.

0/0
27.2.2014 12:16

P43a39v49e21l 93O44d32r63a77z52i47l 6654329267350

Mnohokrát jsem žádal citaci normy či vyhlášky, kde by ten požadavek byl jasně uveden, a nikdy jsem ji nedostal. Obvykle to pramení z nepochopení rozdílu mezi významy pojmů "místnost" a "prostor" (ano, i vás se to týká).

0/0
27.2.2014 13:03

A77n89t47o40n57í65n 82T56i30c60h46e80r91a 6416588723976

Já bych stejně jako spoludiskutující Odrazil uvítal spíš odkaz na předpis, normu, nebo zákon, který toto tvrdí. Anonymní názory v diskuzích mají pro mě stejnou váhu jako názory družstevnice Blažkové na systémy zabezpečení jaderných reaktorů.

0/0
28.2.2014 10:04

P31a15v12e18l 94O40d14r14a32z75i78l 6764669207120

Ve skutečnosti je to fuk, protože tento mýtus je široce rozšířen i na stavebních úřadech. Máte potom dvě možnosti: buď osadit dvoje dveře aspoň do projektu, nebo se s úřadem léta soudit...

0/0
2.3.2014 0:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.