Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domem roku se stala jednoduchá typová stavba v duchu funkcionalismu

Dobrá zpráva pro tuzemskou architekturu: vkus čtenářů a odborníků se začíná sbližovat, požadavky na rodinné domy se ze strany potenciálních zákazníků výrazně zvýšily. I tak lze hodnotit výsledky již 19. ročníku čtenářské soutěže o titul Dům roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72i78ř88í 10S45t15e50i49e39r 4851104676945

Bohužel architekti víc dbají na to jak dům vypadá, než na to, aby v něm bylo útulné a bezproblémové bydlení. Výjezd z garáže, zvláště v zimním období, bude u vítězné stavby asi zážitek. Rovná střecha není většinou taky žádná výhra.

0/0
28.2.2014 19:40

V87á98c32l22a75v 51J97e93b12a70v88ý 8230649663316

Hrozně smutné je, že většina těch domů má přes okna půl roku žaluziové mříže. :/

0/0
28.2.2014 1:32

P22a42v83e79l 63O86d17r87a94z85i14l 6704829117970

Eh, a to jako proč?

+1/0
28.2.2014 9:37

V71á88c76l83a58v 13J22e12b98a51v92ý 8650709173106

Mě by nebavilo koukat ven přes mříže.

0/0
28.2.2014 21:57

P86a80v47e28l 36O95d11r29a13z18i80l 6204379367700

Tak byste si je vytáhl, to není moc složitý.

0/0
2.3.2014 0:38

A79n25t92o13n98í98n 45T80i17c27h10e40r83a 6386698313466

myslím, že majitelé nejsou vůbec smutní, že v horkých dnech zabrání přímému slunci aby přehřívalo interiér

0/0
28.2.2014 10:11

V79á94c97l33a32v 64J73e11b69a69v72ý 8750779923846

Ano, uděláme obří okna a pak je budeme půl roku stínit...a to vše proto, abychom ušetřili pár tisíc ročně na topení. Ale ty žaluzie a velká okna stála tolik, že to ani za 50 let nezaplatí. Hlavně, že jsme splnili 15 kW/m2.a. :P

0/0
28.2.2014 22:00

P75a38v70e77l 72O66d18r10a50z10i39l 6104369657270

Velká okna se nedělají kvůli úsporám. Stínit samozřejmě můžete třeba přesahem střechy, ale to se blbě reguluje. Občas se vyskytuji v prostorách s venkovními žaluziemi a třeba přes léto tam slunce prakticky nejde. Na té vícepatrové budově by musela střecha mít přesah asi tak dvacet metrů...

0/0
2.3.2014 21:00

R90o42m86a43n 39H41a37n46u57s 8595287129384

Škoda jen že není uvedena cena. Když vemu ty metry, dvougaráž, žaluzie několik druhů vytápení, velox, extrémní isolace, úpravna vody, tak jsme tak na  cca 7 milionech. A to bych ještě z terasy udělal zimní zahradu. Akorát umístění krbu a TV bych řešil jinak, není nic horšího než TV proti velkému oknu(byť se žaluziemi). Dále chválím markýzy nad okny, ale spolu se žaluziemi se mi to jeví jako zbytečné zdvojování. A rovná střecha se k tomuto domu hodí, ale přestože jsou dnes už velmi dobré materiály tak je to pořád loterie, protože nikdo je netestoval jak budou fungovat po 30 avíce letech.

0/0
27.2.2014 22:19

T38o72m14á39š 34D24o63l55e66ž90a57l 8793707930578

Dům se mi celkem líbí až na tu šedou a pár detailů(ale to je otázka vkusu) . Spíš by mě, ale zajímaly investiční náklady pro inspiraci. Třeba jen kolik stojí hliníková okna?

0/0
27.2.2014 16:34

J33i91t63k47a 45T52v78r39d88á 3431628526489

Otevírání ven si prosadil manžel.A jelikož máme úzký dvorek a auto musí projíždět kolem vchodových dveří,je to jako hra na schovku.Už jsme si zvykli nejdřív juknout,jestli už se šofér rozhod nastartovat,nebo mám pár vteřin na bezpečné opuštění domu,aniž by auto utrpělo nějakou újmu a do domu zbytečně netáhlo trvale otevřenými dveřmi.Fakt je,že do předsíně se už vejde víc než jeden člověk,ale ti zbylí stejně stojí ve frontě na boty mimo zádveří;-D.Zvlášť hezky to vypadá když přijede návštěva.;-D

0/0
27.2.2014 13:58

J91o23s28e54f 63V79o70m76á94č10k75a 5213114703334

Jasně, ale pokud je za dveřmi venku prostoru dost, tak je to bez problémů. Díky.

0/0
27.2.2014 14:56

T51o38m63á68š 47D78o22l64e95ž79a66l 8853597420258

Manželka chtěla udělat otevírání ven u dveří na terasu. Výrobce tvrdil, že je to nesmysl(povětrnostní vlivy). A teď vidím, že se to dělá i u vchodových...

0/0
27.2.2014 16:36

J94i70t71k25a 62T53v72r13d25á 3901328796389

Dříve se rovné střechy dělily na dvě kategorie-ty které tečou po 5 letech a ty co propouští hned.U většiny těch domečků mám pocit,že autor projektu si až příliš v dětství hrál s dřevěnýma kostičkama.Vezmou se někde v přístavu  tři kontejnery ,hezky upraví,zaseje trávníček,pro jistotu bazén a je hotovo.Jinak u toho výherního-tak prudký sjezd do garáže,to musí být v zimě vyloženě adrenalinový zážitek.

0/0
27.2.2014 13:52

D91a87l36i43b80o54r 87P59e78l93c15l 7689789580316

Dům roku je jasně Janukovičovo sídlo, o tom snad žádná...

0/0
27.2.2014 11:57

J73o96s92e20f 44V78o15m14á48č85k17a 5783774343484

Poslyšte, když už tu všichni radíte. Jaké prosím znáte argumenty proti otevírání vchodových dveří ven? Vím, že se téměř vždy dává otevírání dovnitř, což ale ubírá dost prostoru ze zádveří, tak by mě zajímalo, co zásadního brání otevírání ven, kromě toho, že nepoučenou návštěvu můžete bouchnout při otevírání do hlavy. Díky.

0/0
27.2.2014 11:31

V76l24a98d83a71n 17K52a32h15a14n 9531644254762

Pozarni predpisy, zabezpeceni, vetsi ochrana pred povetrnostnimi vlivy, mensi unik tepla.

0/−1
27.2.2014 12:56

P66a56v83e94l 50O39d27r97a21z45i58l 6864829867570

Požární předpisy vás určitě nenutí otevírat dveře dovnitř, zabezpečení bych ještě uznal, ochrana před povětrnostními vlivy u otevírání dovnitř není, menší únik tepla není.

0/0
27.2.2014 13:05

J72o74s20e35f 39V27o89m69á94č85k24a 5303744873154

OK, takže v podstatě jenom ta bezpečnost? Tam vidím potenciálně dva problémy - lehčí vypáčení dveří a nemožnost mít dveře na řetízek (to ale stejně nejspíš proti "brute force" moc nepomůže, navíc lze nahradit vchodovou kamerou). A k vypáčení - okna v přízemí nebo francouzská okna jsou asi větší bezpečnostní riziko.

Ty ostatní argumenty mi také přijdou divné - ty požární předpisy určitě ne (koneckonců u veřejných budov je z tohoto důvodu nařízeno otevírání ven, jestli se nepletu), povětrnostní vlivy - napadá mě pouze vítr, který může prásknout s otevřenými dveřmi, princip většího úniku tepla si také moc představit nedovedu.

0/0
27.2.2014 14:54

P89a24v88e36l 81O38d33r83a36z94i31l 6784139627340

Z nějakéh webu: "Vchodové dveře se však obvykle otevírají dovnitř. Směrem ven lze dveře otevírat pouze v případě, že je počítáno se zastřešením prostoru u vstupu a s případným zádveřím. Dveře otevírané ven jsou navíc podle některých odborníků zranitelnější v případě násilného vniknutí, jiní však takovéto rozhodnutí hájí, jelikož současné technologie umějí tuto slabinu spolehlivě řešit."

0/0
27.2.2014 19:28

V84á33c64l74a41v 39J43e39b84a59v76ý 8850879193366

V některých případech by mohlo požární hledisko hrát roli, když otevřete dveře do únikové cesty. Z hlediska bezpečnostního jsou dveře otevírané ven výrazně dražší pro danou třídu zabezpečení, asi kvůli páčení a obnaženým pantům.

Ale u takovéhoto domu je to asi fakt jedno, u malého zádveří klidně otevírat ven a trochu si za to připlatit. Když je za dveřmi hala jak na Ruzyni, tak bych otevíral dovnitř.

0/0
28.2.2014 1:29

J18o52s20e15f 54V44o96m55á15č28k48a 5903834393184

Bezva, díky. Zrovna to řeším, a je pravda, že neplánuji zádveří velikosti letiště, metry sbírám, kde se dá...

0/0
28.2.2014 10:48

T47o86m16á69š 10D89o64l98e55ž75a56l 8833137760158

Ještě mě zaujal předimenzovaný systém vytápění: kondenzační kotel, elektrický kotel(nechápu proč jako záloha), topné rohože, krb, TUV soláry

Investičně to bylo asi "zajímavé"...

0/0
27.2.2014 9:49

V52á44c74l98a86v 78J67e96b18a89v87ý 8760599553916

Elektrický kotel tam mají kvůli lepší sazbě D045, když je na to místo, tak se to vyplatí. Nikdo se už neptá, že tím netopíte. Úspora kolem 5-7 tisíc ročně a kotel s připojením seženete za nějakých 10 let. Lepší návratnost než tepelné čerpadlo :P

0/0
28.2.2014 1:34

T47o59m10á76š 21D88o78l27e18ž46a52l 8523637380978

Dům se mi líbí dispozičně. Nechápu, ale momentální oblibu šedé barvy..

Také nerozumím stropům vysokým 3m? A ještě jeden dotaz kam s nábytkem na terase, když bude pršet?

+2/0
27.2.2014 9:38

A60n92t78o98n75í14n 26T83i52c38h79e88r97a 6796228223156

Píšou to tam: ty rozlehlé prostory by při standardní výšce stropu vypadaly divně. Ta šedá ..... no ...... všeho dočasu :-)

+1/0
27.2.2014 9:53

T52o62m38á96š 83D36o65l25e72ž27a65l 8623437360148

Investor asi peníze neřešil. Pár kubíků navíc vytápěného prostoru ho netrápí...

+2/0
27.2.2014 9:59

A67n19t39o93n97í59n 79T87i31c74h56e47r41a 6106808463956

Peníze zcela určitě nebyly na prvním místě ;-).

Na druhou stranu, při těch masivních izolacích je pár kubíků prostoru navíc prkotinou. Ale tím spíš, stejně jako vy, nechápu funkci "záložního" elektrokotle a tu různorodost otopných zdrojů.

0/0
27.2.2014 11:18

P33a47v98l11a 10K11v75a65p22i83l13o86v59á 7309188124747

Nerozumíte stropům 3m? Já zas nerozumím dnešnímu standardu 2,60. Sama jsem si nechal v celém přízemí zvýšit alespoň na 2,70. Nízký stropy mi přijdou na "udušení" :-) A při správně dimenzovaném kondenzačním kotli, dobré izolaci a topení na max 21stC. To opravdu nehraje roli.

0/0
27.2.2014 12:22

T30o87m50á28š 23D54o72l73e17ž31a36l 8883337250908

Prominte, ale 2,6 Vám připadá na udušení? Norma je 2,5...já to naopak oproti projektu změnil z 2,77 na 2,6. Ve stávajícím domě mám 2,55 a 3 metry si nedovedu představit...

0/0
27.2.2014 16:31
Foto

M79a69r39t95i36n 12P67o18d62z37e84m75n76ý 9111705548487

ja mám přízemní dům se sedlovou střechu a pohledovým krovem. Pod hřebenem je strop 3.8m a na krajích 2.7m. Je to paráda, ale věřím, že to každému nesedne. Při podlahovém topení a zateplení 22cm podlaha, 32cm střecha, 25cm stěny a zateplenými pasy je dům úsporný až až.

0/0
27.2.2014 17:12

M44a65r78t91i95n 77M19o92d36r 2377920787494

Pěkně oddělená soukromá část od společenské. Ložnice je dostatečně velká, tak by ta šatna mohla být přístupná spíše se společné chodby. Do velké ložnice je možno doplnit vestavnou skříň po célé délce stěny se šatnou, v druchých dvou pokojích je méně místa.

Ložnice u vstupní haly tam vznikla jaksi navíc, je mimo soukromou část. Jedině jako pokoj pro hosty nebo pracovna.

Společenská část mi přijde hodně roztahaná, velká vzdálenost mezi kuchyní a jídelním stolem, a obývacímu pokoji. Krb je umístěn někde v rohu, spíš by měl být někde ve středu celého prostoru.

Na té terase mi přijde nepraktická ta markýza, která obtáčí tři strany domu. Chybí mi tam možnost zastřešení nebo zastínění větší plochy terasy - a ta markýza to dost znesnadňuje. Asi bych volil pevnou pergolu (dřevěné nebo ocelové nosniky do protilehlých stěn), kterou bych zastřešil/zastínil shrnovací plachtou.

0/0
27.2.2014 9:36
Foto

P76a87v68e21l 17Š89u90b22r75t 4728627785874

Funkcionalismus není špatný, jen musí zapadat do okolní zástavby. Mezi klasické domy se sedlovou střechou, takovej barák moc nezapadá. Někde více osamoceně oblklopen zelení proč ne? Jen když jsem stavěl, tak mne architekt upozorňoval, že rovná střecha začne dříve či později vždy zlobit.

+2/0
27.2.2014 9:27

P89a38v77e95l 71O45d76r86a54z67i45l 6974829907290

Dříve či později začne zlobit každá střecha.

+1/0
27.2.2014 13:01

J13a10n 74J74a39n23e59č95e17k 9640933800626

"architekt upozorňoval, že rovná střecha začne dříve či později vždy zlobit"

Pan architekt evidentně zastydnul v éře paneláků z osmdesátých let :-P

0/0
27.2.2014 16:00

V35á68c91l26a23v 18J86e80b24a39v64ý 8560129613326

Riziko je výrazně větší. Ano, dnes jsou materiály i postupy, ale musí o někdo správně udělat a to je kámen úrazu. Navíc vady se projeví často až se zpožděním a kdo to pak má opravovat?

Když použijete klasiku, tak vám maximálně nateče na hydroizolaci v provětrávané mezeře a to vyschne.

0/0
28.2.2014 1:37

K30a32r22e33l 97C71h19r74a97s87t49i74n39a 4413704400775

Funkcionalizmus je v módě a bylo by dobře, kdyby vládl delší dobu. Působí vyrovnaně, plní požadavky kladené na bydlení a pokud je citlivě začleněn do terénu, je to ideální typ pro rodinné bydlení. Dobře, že se vytrácí bohémský vyšlizmus. Rovněž bych měl obavy z venkovních žaluzií.

+1/−1
27.2.2014 9:00

T64o23m60á85š 74D29o84l74e14ž48a87l 8693207270378

Proč byste měl obavy z venkovních žaluzií?

+1/0
27.2.2014 9:49

M60a37r75c83e52l 70P81a90v26l92í93k 7381724428569

prvý dom "tuná", ktorý je použiteľný. pôdorys obr. 7  ukazuje, že netreba vstavané skrine, dvoje dvere medzi kuchyňou, obytnou miestnosťou a WC nemusia pôsobiť cudzo, dokonca ani zádverie neuberá zbytočne na obytnej ploche. text "prírodné jazierko" zavádza.

0/0
27.2.2014 7:35

A48n52t98o86n91í87n 10T46i54c13h36e57r93a 6326308153866

Zádveří neubírá místo .... protože je prostě malé :-). Ranní frmol při odchodu do školy/práce, jedna větší návštěva a šlapete si po hlavách. U tak velkého baráku je to škoda. Ale to je jen drobná závada. Jinak se mi to celé taky moc líbí.

Ještě praktický poznatek z kumulace ložnic vedle sebe: náruživější páry musí brát ohled na nežádoucí přenos zvuků do dětských pokojů. Ale to je obecný problém jednopodlažních domů, dispozičně se to dá řešit těžko.

0/0
27.2.2014 8:08

P70a22v23e12l 65O85d86r17a82z32i44l 6914799907220

Jakože ve vícepodlažních domech přenos zvuků není?

0/0
27.2.2014 8:25

A41n56t98o45n69í33n 34T48i60c89h30e80r26a 6226878673956

Pokud chcete v jednopodlažním domě respektovat oddělení aktivní a klidové zóny, není většinou jiné řešení, než to z článku - všechny ložnice vedle sebe v jednom místě. Když máte k dispozici i patro, můžete návrh udělat velkoryseji a využít ke zvukovému odstínění i jiné prvky, než tenkou příčku.

0/0
27.2.2014 8:44

P86a16v67e60l 29O53d82r66a22z78i19l 6654659537740

Nesouhlasím.

0/0
27.2.2014 13:04

P22a24v26l46a 33K84v44a63p45i72l62o21v44á 7149708934947

Pokud je v dvoupodlažním domě interiérové schodiště, je přenos zvuků větší než v jednom podlaží. Osobní zkušenost. Pokud není za schodištěm nějaká zavřená chodba a z ní pak pokoje, ale to je zřídka. Většinou je galerie bezprostředně navazující na chodbu se vstupy do pokojů. Nerozumím přesně akustice, ale je to tak :-)

0/0
27.2.2014 13:35

A63n47t14o72n33í60n 22T12i25c77h57e53r25a 6826938463556

No ale já se bavím o přenosu jistých zvuků mezi ložnicemi v noční dobu.;-) A snad se shodneme, že z tohoto pohledu je rozhození ložnic do různých částí domu, jejich oddělení například koupelnou nebo šatnou, nebo jejich umístění v různých patrech mnohem výhodnější, než natěsnání do jedné chodby a oddělení pouhou příčkou.

Též vlastní zkušenost, je to prostě tak.

0/0
28.2.2014 10:10

P68a11v95e50l 43O21d52r52a31z87i65l 6424489617500

Přitom mezi kuchyní, obytnou místností a WC dvoje dveře vůbec být nemusí, žádný předpis nevyžaduje "dvoje dveře."

0/−1
27.2.2014 8:24

V84ě24r11a 27G48a11b88r62i13e43l18o16v85á20, 30I88n67g74.88A45r68c97h53. 2292364619300

..ale vyžaduje! Čtěte lépe ostatní diskuse - je to zde dokola omílané téma.

0/0
27.2.2014 12:16

P11a72v56e69l 76O26d17r68a10z81i76l 6964549797480

Mnohokrát jsem žádal citaci normy či vyhlášky, kde by ten požadavek byl jasně uveden, a nikdy jsem ji nedostal. Obvykle to pramení z nepochopení rozdílu mezi významy pojmů "místnost" a "prostor" (ano, i vás se to týká).

0/0
27.2.2014 13:03

A91n17t35o15n66í41n 11T97i96c66h59e26r80a 6856708803906

Já bych stejně jako spoludiskutující Odrazil uvítal spíš odkaz na předpis, normu, nebo zákon, který toto tvrdí. Anonymní názory v diskuzích mají pro mě stejnou váhu jako názory družstevnice Blažkové na systémy zabezpečení jaderných reaktorů.

0/0
28.2.2014 10:04

P86a79v86e88l 56O72d41r89a77z51i29l 6174909767430

Ve skutečnosti je to fuk, protože tento mýtus je široce rozšířen i na stavebních úřadech. Máte potom dvě možnosti: buď osadit dvoje dveře aspoň do projektu, nebo se s úřadem léta soudit...

0/0
2.3.2014 0:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.