Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Raketová kamna na dřevo topí superlevně. Postavíte je za pár stovek

V raketových kamnech to pěkně hučí, mají totiž vnitřní komín. Hoří tak pořád naplno a teplo z nich neuniká komínem ven, ale akumuluje se třeba v hliněné lavici. A to až na několik dní. Postavit si je můžete sami a levně. České normy je však zatím nechtějí znát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70a15k27u98b 82F68o88r51m93á69n18e69k 1793879675468

Tenhle blábol bohužel koluje nejen internetem... než naletíte, zamyslete se, veškeré údaje jsou zde: https://www.facebook.com/notes/česká-vesnice/americká-raketová-kamna/693181120719309

0/0
8.4.2014 16:33

P43a69v33e40l 23O51d74r56a25z77i91l 6474719257420

Nevím, kdo je autorem toho článku na fejsbůčku, ale jde zřejmě o člověka silně nevzdělaného, zejména fyzika mu asi zcela unikla. Článek obsahuje řadu snadno odhalitelných blbostí. Některá tvrzení jsou zcela nepodložená (třeba to o nízké účinnosti). Účinnost lze celkem snadno dovodit z teploty výstupních spalin, v extrému třeba jen 60°C...

a) raketová kamna lze přirovnat ke sporáku pouze tehdy, pokud jste matlal a nevšimnete si klíčové akumulační části

b) Co autor zaslechl a jaký má pocit je naprosto nepodstatné. "Tradiční akumulační stavby spalují obvykle jednu dvě dávky paliva denně" - ano, ale to přesně je princip raketových kamen. Že by si toho autor zase nevšiml?

d) Sekundární vzduch v raketových kamnech není žádný problém, princip však spočívá v dobrém promísení dřevoplynu, spalin a vzduchu v bubunu, což autor nepochopil.

d) roztažnost železa je 11e-6 /K. Tedy při oteplení o 1000K se metrový kus železa natáhne o 11mm. Článek uvádí "několik centimetrů" a to je nesmysl, blbost.

e) Autor jako fyzikální diletant nepochopil, že teplota spalin nerovná se teplota spalovací komory, ostatně snadno to ověříme u spalovacího motoru chlazeného vzduchem. Autor jako zřejmě čtenářský diletant rovněž nepochopil, že principem raketových kamen NENÍ rychlý teplovzdušný výměník. f) Autor nepochopil tvorbu tahu v kamnech a tudíž plácá o komínovém efektu při přikládání. g) Autor nepochopil princip topidla a tudíž plácá nesmysly o regulaci přívodu vzduchu, která u raketových kamen vůbec není potřeba h) "Aby tahový systém správně fungoval" - Autor vůbec nepochopil princip kamen.

+1/−1
9.4.2014 8:09

P88a92v41e71l 69O27d17r94a78z34i10l 6494289457620

Závěr:

Raketová kamna tedy nemají deklarovatelnou účinnost - jak to autor zjistil? Nijak, prostě to plácnul ;-D

mají poměrně velkou spotřebu dřeva (ve srovnání s akumulačními sálavými stavbami) - autor nepochopil, že jde o akumulační sálavou stavbu ;-D

, nejsou bezpečná, jejich obsluha je náročná - časté přikládání - blbost, jde o akumulační jednou dvakrát denně zapálený princip ;-D

 životnost se omezuje na použité materiály (zejména „slavný“ sud) - to u každých kamen ;-D

 V naprosté většině případů dehtují, což je jednak ekologický problém a také bezpečnostní riziko - lež, kamna spalují při 1000°C a nemá tam tedy co dehtovat. Jiná věc je kondenzát - ten při nízké teplotě výstupu samozřejmě vzniká. Jejich vzhled je značně omezený a „svázaný“ - a to není autorův problém ;-D Nenašel jsem tak žádný důvod, který by mě přesvědčil o jejich výhodě oproti tradičním stavbám. Z výše uvedených důvodů se již dále o Raketová kamna nezajímám a od jejich realizací jsem upustil - aha, kamnářský vyučenec, co ale vůbec, VŮBEC nepochopil princip těchto kamen.;-D

+1/−1
9.4.2014 8:13

P60e59t90r 17M19u17s57i72l 1512123674

Kde je hasičák? Sud dostává nejvíce tepla,přitom podle článku stačí obyčejný plechový z výkupu - hrozí rozebírání kamen a výměna vnějšího sudu každý rok, možná i vzplanutí peřin na lavici. Možná bych zkusil zapracovat na vzhledu, tohle by doma asi neprošlo. :-)

+1/0
6.3.2014 15:52

L83a39d59a 37N75o10v29a23k 4912903867

zajímalo by mě, jakou spotřebu vzduchu mají ty raketový kamna... Podle mých zkušeností, čim účinnější kamna, tím větší náročnost na vzduch, jinak kouří - tah netah...;-)

0/0
27.2.2014 0:05

P50e95t30r 10N79o39v97o50t80n57y 3489302989672

To je špatna myšlenka :-)

0/0
27.2.2014 1:47

M46i32c95h96a35l 42S81n79o62p17e98k 7461168825977

blbost, přece se ten kouř jen tak nevypaří..

+1/0
26.2.2014 18:20

K80a44m15i13l 32S82t90r86n94a25d 1668840104152

...a presne jak tady nekdo napsal, spotreba dreva bude obrovska

0/0
26.2.2014 17:42

L47a82d58a 29N39o34v28a71k 4742703907

to právě nevypadá... Pokud je účinnost obrovská, neni důvod pro obrovskou spotřebu dřeva.

0/0
27.2.2014 0:01

P29e13t73r 33K13o54v95a26ř69í27k 1491483829927

Přesně tak, na tom je založen popisovaný princip, jak jsem snad správně pochopil. Téměř 100% energie ze dřeva se tímto systémem akumuluje do hmoty kamen. Takže, jak už bylo řečeno, provoz musí být přerušovaný, tj. malým množstvím dřeva nahřát kamna a počkat, až se naakumulované teplo předá okolí. Pak znovu zatopit a znovu počkat ... kdyby se topilo dlouhodoběji souvisle, tak je logické, že by kamna víc tepla nepobrala a začalo by unikat komínem.

0/0
27.2.2014 8:19

K84a48m50i61l 90S32t20r97n88a74d 1228830794312

zamozrejme, ze to funguje, ale neni to o tom ze to nekouri, kour samozrejme kondenzuje behem cele cesty v pomerne dlouhem komine, kde zaroven predava teplo okoli tzn tomu kameni nebo hline nebo co to je. Takze drive nebo pozdeji (spise drive)bude muset dojit k vycisteni kominu, nehlede na to ze ten komin pomerne rychle odejde :-)

+1/0
26.2.2014 17:38

J81i91r43i 60D56o82b92r58ý 9728259303

Podobnost ciste nahodna:  20. února1938 Hitler prohlásil, že mezi zájem Německa patří ochrana Němců v Rakousku a Československu.

+1/−2
26.2.2014 16:29

J53i74r64i 96D41o23b79r14ý 9338239643

to patri jinam. Pardon.

0/0
26.2.2014 16:30

L10a32d35a 87N96o44v63a32k 4712213327

a představil tajnou zbraň německé armády, raketová kamna...;-D

+2/0
27.2.2014 0:03

P85e27t80r 52N36o64v13o71t12n56y 3179112449482

Fau ajnc :-D

0/0
27.2.2014 1:43

P27a49v25e59l 90O40d14r65a84z59i29l 6794529597780

Tady je zase přeborníků v životějsemtonevidělaleurčitětonemůžefungovatismu...;-D

+1/−2
26.2.2014 12:02

P92e71t91r 94K65o76v30a42ř18í50k 1671813469947

Já tady naopak vidím spustu lidí, kteří mnohým detailům nerozumí a rádi by znali princip fungování i řešení těchto nejasných detailů, a jednoho všeználka, který o tom ví úplně všechno, bohužel jen každého uráží a napadá. Znovu vás tedy poprosím, zda byste pro nás šašky mohl princip popsat krok za krokem. Jsme příliš natvrdlí a neznáme odpovědi na spoustu detailů ani po shlédnutí videí a projití odkazů, které nám google poskytnul - otázky tu zazněly už několikrát. Byl byste tak hodný, a udělal to pro nás šašky? Předem děkujeme.

+3/0
26.2.2014 12:27

P82e57t94r 69N83o35v41o16t24n70y 3769822689772

Tady nikdo nerozporuje, že to funguje, to je celkem zřejmé. Ani jak to přibližně funguje. Problém je, jak kvalitní je to druhotné spalování, když k němu není přiveden další vzduch a jak je to s nečistotami a kondenzací ve spalinové cestě. Při těch teplotách tam minimálně voda kondenzovat musí.

0/0
26.2.2014 14:23

P64a91v45e34l 97O16d27r95a86z30i90l 6884479557530

Minimálně pan Procházka tu tvrdí, že je to celé hloupost, protože se mu to nezdá. Zrovna vás, ani pana Kovaříka jsem na mysli neměl.

Jinak tady

http://www.richsoil.com/images/rocket-mass-heater-diagram.png

vidíte výdech CO2 a páry. Viděl jsem i návrhy s kondenzací, tam ale nebyl odvod kondenzátu nijak rozebírán.

0/0
26.2.2014 14:38

T66o95m74á37š 45F51i50r78b22a70c23h83e19r 9240960344800

Odrazile jak čtu tvé příspěvky, nebyl si náhodou v minulém životě Brouk Pytlík ? ;-)

+1/0
26.2.2014 15:17

P51e87t36r 93N79o89v97o76t26n28y 3649592459852

Vidim obrázek s nápisem CO2 a vodní pára a tomu mám věřit?

0/0
27.2.2014 1:11

P28a24v19e36l 49O84d93r31a32z21i35l 6484589707700

Tak to už je čistě na vás.

0/0
27.2.2014 8:20

L75u54k18á17š 30V74a62ň45u38r68a 1705924843563

http://www.youtube.com/watch?v=GV0WDudP538

0/0
26.2.2014 11:12

L25u56k97á31š 71V45a67ň90u58r47a 1885944323733

Tady je vidět to zatápění. http://www.youtube.com/watch?v=ssDxNkJthuM

0/0
26.2.2014 11:08

L26u66k40á15š 14V55a93ň16u39r20a 1855244573483

Vypadá to, že princip a použití je dávno známé, hlavně v rozvojových zemích. Otázkou je asi spíše to, jak zajistit dodávku dřeva, protože spotřeba bude veliká a bude nutné často přikládat.

http://www.richsoil.com/images/rocket-mass-heater-diagram.png

http://www.folkecenter.net/mediafiles/folkecenter/energibesparelse/Flexovn.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5003/5352674801_2c16453740_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5246/5353286030_3373e1e808_b.jpg

+2/0
26.2.2014 11:00

P63a28v41e63l 28O68d85r81a65z76i64l 6844239607970

Dovoluji si upozornit na prvním obrázku "reburn" - pro ty, co s tím mají problém.

Jinak v rozvojových zemích je to známé proto, že je to úsporné.  Principem je, že topíte chvíli, třeba večer při poslechu rozhlasové hry, a naakumulované teplo využíváte mnohem déle.

0/−1
26.2.2014 11:53

M20a85r58t39i93n 53B78o31č81e97k 2626821973895

To video s poblázněnejma Amíkama co necejtí kouř ten článek dost potápí.. Jinak to vypadá dobře ale jak psal někdo výše, předejte to technetu ať udělaj nějakej výcuc ;)

+2/0
26.2.2014 10:46

A66l26e67š 88Z73e83l29i36n12k79a 1734342616

A co podobné turbokamna na plyn ? Aspoň by se tam objektivně dala změřit účinnost této novinky.

0/0
25.2.2014 19:57

P48a97v50e84l 86O17d34r72a43z31i38l 6444869657170

To ale nedává smysl, kamna na plyn nepracují na principu zplyňování.

+1/0
25.2.2014 20:29

J55i15ř87í 73K41o12n44d94r65á32t 4395611178

Taky mi nějak uniká v čem je problém. Popel se vyndat dá a vyřešit roztopení by byla brnkačka.............je fakt divný že se toho systému nikdo nechytnul, když má tolik výhod.

+2/−1
25.2.2014 17:36

M52a68r89t50i30n 69K59u94l79h28á87n57e46k 4513682759819

a) nebude to mít tolik výhod

b) zlí imerialisté podporující naftovou lobby to zakázali

c) lidé nevědí co je dobré

;-D

+5/−1
25.2.2014 18:12

J12o65s59e56f 92P80o50r39t46i94k 8407529444

Tu brnkačku u roztopení bych rád viděl.

+1/0
26.2.2014 7:00

L95u22k75á31š 38V47a64ň16u14r35a 1585634853253

Existují i jiná provedení, kde se zatápí dvířky z boku ale přikládá se do zásobníku z vrchu, který je ale při provozu krytý poklopem. A vzduch se přisává částečně z boku a částečně přes poklop.

+1/0
26.2.2014 11:03

M47a52r71t52i48n 24K47u43l81h25á64n83e92k 4173472649209

;-D;-D;-D novodobé perpetupmobile v podání ekoaktivistů ...;-D

z komína NIC nejde, žádné spaliny (jejich slova) = první hoření bez přeměny látek

účinnost tak 300% protože zatopíte a 3 dny to udrží teplotu v domě ;-D;-D

P.S. věřím tomu, že prodloužením komínu a cesty spalin se zefektivní spalování a to je asi tak všechno. :-P

+5/−1
25.2.2014 17:29

I12v11a98n 76M58a20r50e21k 6264418852

A nejlíp v tom prý hoří ojeté pneu  ? ! ? ! 8-o R^

+1/−1
25.2.2014 18:07

M88a89r37t28i54n 25K44u34l21h46á75n65e28k 4583692139789

;-D úplně bez kouře ;-D;-DR^

+4/0
25.2.2014 18:11

A88l33e26š 72Z32e20l92i79n92k17a 1104872616

účinnost bude velice zajímavá, protože na výstupu dosahují třeba 32°C:-P

0/0
25.2.2014 20:14

J49a47n 25S70t83e70h73l53i67k 9605317576731

No do garáže dobrý .Ale doma si to asi nikdo nepostaví . Přece jenom litinové kamna už jsou spíše nábytek R^

0/0
25.2.2014 17:15

L81u83k56á82š 42V34a98ň14u44r59a 1225364293853

Pokud jde o vymetání popela, tak si dokážu představit, že pod místem hoření bude rošt a pod ním prostor na popel. A také mohou být dvířka do prostoru pod sudem. Ale jak čistit ty trubky pod lavicí, to teda nevím. Jinak roztápět by se to dalo přes zvýšený tak vytvořený sacím ventilátorem.

0/0
25.2.2014 16:39

L57u38k31á98š 71V12a11ň52u94r72a 1205574803513

Případně nemusí být rošt a stačí servisní dvířka do prostoru hoření. A vymetání stejné jako u kachlových kamen.

0/0
25.2.2014 16:40

D38a51n17y 55S87c60o45t49t 8224411853518

pokud slibují 1000-1200°C tak by rošt (i dvířka) u topeniště rychle vzaly za své :-/

0/−1
26.2.2014 11:57

P23a78v65e90l 41O38d59r71a69z18i17l 6474939377870

Určitě, pokud by v prostoru hoření nějaký rošt či dvířka byly;-)

+1/0
26.2.2014 14:18

L34a54d34a 83N69o32v96a60k 4482853127

:-P

0/0
2.3.2014 15:46

O78l48d43ř28i86c23h 52H82o50r64á13k 2824409341165

Informace je velmi zajímavá, ale nyní to prosím dejte Technetu, ti by totiž našli, či vytvořili místo fůry nic neříkajících fotek pár nákresů základní funkce (ty fotky jsou ale také zajímavé).

Málokdo má chuť po celém článku hledat klíčové prvky a z fotek si odvozovat, jak to funguje opravdu.

Třeba by i rozebrali, jestli by to místo klasického komínu nahoru nevystačilo s komínem jako mívají Wafky (jen rychlý nápad). Případně zjistit jaké emise kamna mají (jestli očoudí zvenku zeď), jak se vybírá popel (vím, dřevo ho má málo, ale je tam).

Předem díky ;-)

+2/0
25.2.2014 16:07

J67a72n 72M59i74c27h38á88l74e40k 3140925913235

Jestli to dobře chápu, tak se topí těma rourama. Takže si řikam, nečoudí to dovnitř, než se to ohřeje? A jak se ty roury zatočený vymetou? Případně vyměněj?

0/0
25.2.2014 15:00

L34u54k20á65š 57V67a37ň73u18r69a 1315454253883

To vymetání mě taky zajímalo. Ale pokud to má opravdu tak obrovský tah (při tak dlouhých trubkách bych v to moc nevěřil), tak dochází k hoření při velmi vysokých teplotách a zřejmě dochází k úplnému shoření spalin v tom prvním komínu. Možná by bylo zajímavé do něj přivádět další vzduch středovou trubkou s dírkama. Pak by bylo hoření ještě efektivnější. Jen mi není jasné, co vytáhne spaliny z toho sudu tím labyrintem trubek. Možná by na roztopení byla dobrá klapka hned za sudem, která by vyřadila ten labyrint a teprve po roztopení by se klapka přepnula.

+1/0
25.2.2014 16:29

P53e15t67r 20N40o86v80o42t57n65y 3559772719802

Asi je nevytáhne nic, protoze pri takove "konfiguraci" spalinove cesty to neni možné, ale vytlačí je ven pretlak v te spalovaci komoře. Když už to jede. Ovšem zatapeni musi byt zajimave.

+1/0
25.2.2014 16:57

J70o55s36e48f 35P54o61r88t71i77k 8467429914

To zatápění mne také zajímá ;-D

0/0
26.2.2014 6:59
Foto

M42a28r61t93i27n 58P11a25v65l70í82č57e75k 7340801489521

To se mi líbí. Má to malou spotřebu dřeva, vytopí to celej barák a hřeje to tři dny :-) To by mě zajímalo, jak se to tedy dimenzuje? Jak se počítá délka tahu a hlavně výkon? Mimochodem, připomíná mi to hodně kuzněcovky - ruský kamna.

0/0
25.2.2014 14:57

J55a26n 79S55t41e60h14l75i67k 9525187826591

http://forum.tzb-info.cz/124137-rocket-mass-heater

+1/0
25.2.2014 14:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.