Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Raketová kamna na dřevo topí superlevně. Postavíte je za pár stovek

V raketových kamnech to pěkně hučí, mají totiž vnitřní komín. Hoří tak pořád naplno a teplo z nich neuniká komínem ven, ale akumuluje se třeba v hliněné lavici. A to až na několik dní. Postavit si je můžete sami a levně. České normy je však zatím nechtějí znát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18a40k75u88b 21F50o24r24m14á15n24e35k 1663309875688

Tenhle blábol bohužel koluje nejen internetem... než naletíte, zamyslete se, veškeré údaje jsou zde: https://www.facebook.com/notes/česká-vesnice/americká-raketová-kamna/693181120719309

0/0
8.4.2014 16:33

P56a23v75e61l 76O49d36r79a74z59i85l 6464189877260

Nevím, kdo je autorem toho článku na fejsbůčku, ale jde zřejmě o člověka silně nevzdělaného, zejména fyzika mu asi zcela unikla. Článek obsahuje řadu snadno odhalitelných blbostí. Některá tvrzení jsou zcela nepodložená (třeba to o nízké účinnosti). Účinnost lze celkem snadno dovodit z teploty výstupních spalin, v extrému třeba jen 60°C...

a) raketová kamna lze přirovnat ke sporáku pouze tehdy, pokud jste matlal a nevšimnete si klíčové akumulační části

b) Co autor zaslechl a jaký má pocit je naprosto nepodstatné. "Tradiční akumulační stavby spalují obvykle jednu dvě dávky paliva denně" - ano, ale to přesně je princip raketových kamen. Že by si toho autor zase nevšiml?

d) Sekundární vzduch v raketových kamnech není žádný problém, princip však spočívá v dobrém promísení dřevoplynu, spalin a vzduchu v bubunu, což autor nepochopil.

d) roztažnost železa je 11e-6 /K. Tedy při oteplení o 1000K se metrový kus železa natáhne o 11mm. Článek uvádí "několik centimetrů" a to je nesmysl, blbost.

e) Autor jako fyzikální diletant nepochopil, že teplota spalin nerovná se teplota spalovací komory, ostatně snadno to ověříme u spalovacího motoru chlazeného vzduchem. Autor jako zřejmě čtenářský diletant rovněž nepochopil, že principem raketových kamen NENÍ rychlý teplovzdušný výměník. f) Autor nepochopil tvorbu tahu v kamnech a tudíž plácá o komínovém efektu při přikládání. g) Autor nepochopil princip topidla a tudíž plácá nesmysly o regulaci přívodu vzduchu, která u raketových kamen vůbec není potřeba h) "Aby tahový systém správně fungoval" - Autor vůbec nepochopil princip kamen.

+1/−1
9.4.2014 8:09

P78a28v91e76l 64O88d77r18a21z37i16l 6214919687470

Závěr:

Raketová kamna tedy nemají deklarovatelnou účinnost - jak to autor zjistil? Nijak, prostě to plácnul ;-D

mají poměrně velkou spotřebu dřeva (ve srovnání s akumulačními sálavými stavbami) - autor nepochopil, že jde o akumulační sálavou stavbu ;-D

, nejsou bezpečná, jejich obsluha je náročná - časté přikládání - blbost, jde o akumulační jednou dvakrát denně zapálený princip ;-D

 životnost se omezuje na použité materiály (zejména „slavný“ sud) - to u každých kamen ;-D

 V naprosté většině případů dehtují, což je jednak ekologický problém a také bezpečnostní riziko - lež, kamna spalují při 1000°C a nemá tam tedy co dehtovat. Jiná věc je kondenzát - ten při nízké teplotě výstupu samozřejmě vzniká. Jejich vzhled je značně omezený a „svázaný“ - a to není autorův problém ;-D Nenašel jsem tak žádný důvod, který by mě přesvědčil o jejich výhodě oproti tradičním stavbám. Z výše uvedených důvodů se již dále o Raketová kamna nezajímám a od jejich realizací jsem upustil - aha, kamnářský vyučenec, co ale vůbec, VŮBEC nepochopil princip těchto kamen.;-D

+1/−1
9.4.2014 8:13

P39e15t81r 28M49u18s23i95l 1422673144

Kde je hasičák? Sud dostává nejvíce tepla,přitom podle článku stačí obyčejný plechový z výkupu - hrozí rozebírání kamen a výměna vnějšího sudu každý rok, možná i vzplanutí peřin na lavici. Možná bych zkusil zapracovat na vzhledu, tohle by doma asi neprošlo. :-)

+1/0
6.3.2014 15:52

L95a23d61a 64N77o15v25a88k 4452163737

zajímalo by mě, jakou spotřebu vzduchu mají ty raketový kamna... Podle mých zkušeností, čim účinnější kamna, tím větší náročnost na vzduch, jinak kouří - tah netah...;-)

0/0
27.2.2014 0:05

P52e32t79r 78N15o63v33o70t38n44y 3219362299792

To je špatna myšlenka :-)

0/0
27.2.2014 1:47

M64i89c48h17a64l 32S59n19o60p91e63k 7551568595107

blbost, přece se ten kouř jen tak nevypaří..

+1/0
26.2.2014 18:20

K94a12m32i41l 65S62t58r47n70a13d 1588720714382

...a presne jak tady nekdo napsal, spotreba dreva bude obrovska

0/0
26.2.2014 17:42

L68a84d85a 42N84o23v25a76k 4812793837

to právě nevypadá... Pokud je účinnost obrovská, neni důvod pro obrovskou spotřebu dřeva.

0/0
27.2.2014 0:01

P23e43t71r 86K24o58v17a73ř69í43k 1411873949637

Přesně tak, na tom je založen popisovaný princip, jak jsem snad správně pochopil. Téměř 100% energie ze dřeva se tímto systémem akumuluje do hmoty kamen. Takže, jak už bylo řečeno, provoz musí být přerušovaný, tj. malým množstvím dřeva nahřát kamna a počkat, až se naakumulované teplo předá okolí. Pak znovu zatopit a znovu počkat ... kdyby se topilo dlouhodoběji souvisle, tak je logické, že by kamna víc tepla nepobrala a začalo by unikat komínem.

0/0
27.2.2014 8:19

K26a15m51i77l 13S16t58r86n79a90d 1178760234702

zamozrejme, ze to funguje, ale neni to o tom ze to nekouri, kour samozrejme kondenzuje behem cele cesty v pomerne dlouhem komine, kde zaroven predava teplo okoli tzn tomu kameni nebo hline nebo co to je. Takze drive nebo pozdeji (spise drive)bude muset dojit k vycisteni kominu, nehlede na to ze ten komin pomerne rychle odejde :-)

+1/0
26.2.2014 17:38

J45i84r27i 30D51o56b51r29ý 9868609553

Podobnost ciste nahodna:  20. února1938 Hitler prohlásil, že mezi zájem Německa patří ochrana Němců v Rakousku a Československu.

+1/−2
26.2.2014 16:29

J54i51r98i 11D94o36b95r89ý 9778679173

to patri jinam. Pardon.

0/0
26.2.2014 16:30

L72a98d77a 73N34o36v62a79k 4782463447

a představil tajnou zbraň německé armády, raketová kamna...;-D

+2/0
27.2.2014 0:03

P45e37t84r 25N21o45v48o22t96n28y 3909312589632

Fau ajnc :-D

0/0
27.2.2014 1:43

P59a84v84e63l 21O86d45r13a37z22i28l 6524779317250

Tady je zase přeborníků v životějsemtonevidělaleurčitětonemůžefungovatismu...;-D

+1/−2
26.2.2014 12:02

P65e17t80r 18K19o15v70a26ř78í25k 1591513659707

Já tady naopak vidím spustu lidí, kteří mnohým detailům nerozumí a rádi by znali princip fungování i řešení těchto nejasných detailů, a jednoho všeználka, který o tom ví úplně všechno, bohužel jen každého uráží a napadá. Znovu vás tedy poprosím, zda byste pro nás šašky mohl princip popsat krok za krokem. Jsme příliš natvrdlí a neznáme odpovědi na spoustu detailů ani po shlédnutí videí a projití odkazů, které nám google poskytnul - otázky tu zazněly už několikrát. Byl byste tak hodný, a udělal to pro nás šašky? Předem děkujeme.

+3/0
26.2.2014 12:27

P88e80t76r 29N19o73v50o77t25n67y 3599982429102

Tady nikdo nerozporuje, že to funguje, to je celkem zřejmé. Ani jak to přibližně funguje. Problém je, jak kvalitní je to druhotné spalování, když k němu není přiveden další vzduch a jak je to s nečistotami a kondenzací ve spalinové cestě. Při těch teplotách tam minimálně voda kondenzovat musí.

0/0
26.2.2014 14:23

P71a96v67e67l 26O96d40r21a20z23i48l 6574889677150

Minimálně pan Procházka tu tvrdí, že je to celé hloupost, protože se mu to nezdá. Zrovna vás, ani pana Kovaříka jsem na mysli neměl.

Jinak tady

http://www.richsoil.com/images/rocket-mass-heater-diagram.png

vidíte výdech CO2 a páry. Viděl jsem i návrhy s kondenzací, tam ale nebyl odvod kondenzátu nijak rozebírán.

0/0
26.2.2014 14:38

T48o61m44á79š 41F48i41r50b32a67c57h73e87r 9900230574190

Odrazile jak čtu tvé příspěvky, nebyl si náhodou v minulém životě Brouk Pytlík ? ;-)

+1/0
26.2.2014 15:17

P72e70t54r 81N56o90v35o67t40n77y 3699632799612

Vidim obrázek s nápisem CO2 a vodní pára a tomu mám věřit?

0/0
27.2.2014 1:11

P83a81v71e76l 15O25d29r10a60z40i56l 6454109687320

Tak to už je čistě na vás.

0/0
27.2.2014 8:20

L51u29k96á64š 38V83a28ň23u33r90a 1695194213113

http://www.youtube.com/watch?v=GV0WDudP538

0/0
26.2.2014 11:12

L70u70k85á52š 16V72a91ň25u24r17a 1425894723193

Tady je vidět to zatápění. http://www.youtube.com/watch?v=ssDxNkJthuM

0/0
26.2.2014 11:08

L23u34k21á90š 66V45a87ň57u71r97a 1505764653673

Vypadá to, že princip a použití je dávno známé, hlavně v rozvojových zemích. Otázkou je asi spíše to, jak zajistit dodávku dřeva, protože spotřeba bude veliká a bude nutné často přikládat.

http://www.richsoil.com/images/rocket-mass-heater-diagram.png

http://www.folkecenter.net/mediafiles/folkecenter/energibesparelse/Flexovn.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5003/5352674801_2c16453740_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5246/5353286030_3373e1e808_b.jpg

+2/0
26.2.2014 11:00

P48a85v45e16l 18O97d89r68a69z91i92l 6944409367140

Dovoluji si upozornit na prvním obrázku "reburn" - pro ty, co s tím mají problém.

Jinak v rozvojových zemích je to známé proto, že je to úsporné.  Principem je, že topíte chvíli, třeba večer při poslechu rozhlasové hry, a naakumulované teplo využíváte mnohem déle.

0/−1
26.2.2014 11:53

M89a32r48t21i19n 98B97o78č77e52k 2746221223975

To video s poblázněnejma Amíkama co necejtí kouř ten článek dost potápí.. Jinak to vypadá dobře ale jak psal někdo výše, předejte to technetu ať udělaj nějakej výcuc ;)

+2/0
26.2.2014 10:46

A87l11e39š 16Z33e76l38i70n35k80a 1734282546

A co podobné turbokamna na plyn ? Aspoň by se tam objektivně dala změřit účinnost této novinky.

0/0
25.2.2014 19:57

P63a28v97e70l 14O61d52r81a74z12i64l 6564679497160

To ale nedává smysl, kamna na plyn nepracují na principu zplyňování.

+1/0
25.2.2014 20:29

J66i63ř42í 85K77o69n81d90r63á88t 4165581758

Taky mi nějak uniká v čem je problém. Popel se vyndat dá a vyřešit roztopení by byla brnkačka.............je fakt divný že se toho systému nikdo nechytnul, když má tolik výhod.

+2/−1
25.2.2014 17:36

M28a95r66t46i89n 54K43u59l79h80á69n60e68k 4263222989739

a) nebude to mít tolik výhod

b) zlí imerialisté podporující naftovou lobby to zakázali

c) lidé nevědí co je dobré

;-D

+5/−1
25.2.2014 18:12

J59o64s36e31f 13P71o48r87t49i83k 8817379434

Tu brnkačku u roztopení bych rád viděl.

+1/0
26.2.2014 7:00

L81u97k12á76š 62V77a44ň27u65r22a 1155564863813

Existují i jiná provedení, kde se zatápí dvířky z boku ale přikládá se do zásobníku z vrchu, který je ale při provozu krytý poklopem. A vzduch se přisává částečně z boku a částečně přes poklop.

+1/0
26.2.2014 11:03

M71a34r19t53i69n 90K88u38l51h32á53n24e34k 4283582499709

;-D;-D;-D novodobé perpetupmobile v podání ekoaktivistů ...;-D

z komína NIC nejde, žádné spaliny (jejich slova) = první hoření bez přeměny látek

účinnost tak 300% protože zatopíte a 3 dny to udrží teplotu v domě ;-D;-D

P.S. věřím tomu, že prodloužením komínu a cesty spalin se zefektivní spalování a to je asi tak všechno. :-P

+5/−1
25.2.2014 17:29

I61v31a45n 98M71a57r90e62k 6434648562

A nejlíp v tom prý hoří ojeté pneu  ? ! ? ! 8-o R^

+1/−1
25.2.2014 18:07

M93a51r31t74i26n 89K75u62l40h39á22n46e54k 4523552799329

;-D úplně bez kouře ;-D;-DR^

+4/0
25.2.2014 18:11

A48l53e25š 68Z25e51l53i34n50k81a 1984762276

účinnost bude velice zajímavá, protože na výstupu dosahují třeba 32°C:-P

0/0
25.2.2014 20:14

J89a35n 36S42t43e98h11l77i97k 9435527946191

No do garáže dobrý .Ale doma si to asi nikdo nepostaví . Přece jenom litinové kamna už jsou spíše nábytek R^

0/0
25.2.2014 17:15

L41u49k84á90š 55V25a77ň67u24r89a 1485864783103

Pokud jde o vymetání popela, tak si dokážu představit, že pod místem hoření bude rošt a pod ním prostor na popel. A také mohou být dvířka do prostoru pod sudem. Ale jak čistit ty trubky pod lavicí, to teda nevím. Jinak roztápět by se to dalo přes zvýšený tak vytvořený sacím ventilátorem.

0/0
25.2.2014 16:39

L76u50k74á18š 75V85a23ň48u86r19a 1225194563783

Případně nemusí být rošt a stačí servisní dvířka do prostoru hoření. A vymetání stejné jako u kachlových kamen.

0/0
25.2.2014 16:40

D54a49n20y 72S72c16o20t14t 8484591353828

pokud slibují 1000-1200°C tak by rošt (i dvířka) u topeniště rychle vzaly za své :-/

0/−1
26.2.2014 11:57

P98a58v75e45l 86O54d64r97a33z37i32l 6354759187940

Určitě, pokud by v prostoru hoření nějaký rošt či dvířka byly;-)

+1/0
26.2.2014 14:18

L91a62d74a 78N46o68v97a23k 4732793757

:-P

0/0
2.3.2014 15:46

O23l72d89ř72i11c25h 81H91o86r64á72k 2514329661545

Informace je velmi zajímavá, ale nyní to prosím dejte Technetu, ti by totiž našli, či vytvořili místo fůry nic neříkajících fotek pár nákresů základní funkce (ty fotky jsou ale také zajímavé).

Málokdo má chuť po celém článku hledat klíčové prvky a z fotek si odvozovat, jak to funguje opravdu.

Třeba by i rozebrali, jestli by to místo klasického komínu nahoru nevystačilo s komínem jako mívají Wafky (jen rychlý nápad). Případně zjistit jaké emise kamna mají (jestli očoudí zvenku zeď), jak se vybírá popel (vím, dřevo ho má málo, ale je tam).

Předem díky ;-)

+2/0
25.2.2014 16:07

J57a55n 26M27i83c95h63á20l27e51k 3730805883245

Jestli to dobře chápu, tak se topí těma rourama. Takže si řikam, nečoudí to dovnitř, než se to ohřeje? A jak se ty roury zatočený vymetou? Případně vyměněj?

0/0
25.2.2014 15:00

L10u44k11á64š 21V41a90ň18u59r35a 1165524833313

To vymetání mě taky zajímalo. Ale pokud to má opravdu tak obrovský tah (při tak dlouhých trubkách bych v to moc nevěřil), tak dochází k hoření při velmi vysokých teplotách a zřejmě dochází k úplnému shoření spalin v tom prvním komínu. Možná by bylo zajímavé do něj přivádět další vzduch středovou trubkou s dírkama. Pak by bylo hoření ještě efektivnější. Jen mi není jasné, co vytáhne spaliny z toho sudu tím labyrintem trubek. Možná by na roztopení byla dobrá klapka hned za sudem, která by vyřadila ten labyrint a teprve po roztopení by se klapka přepnula.

+1/0
25.2.2014 16:29

P40e28t21r 52N21o91v20o52t95n56y 3949792589612

Asi je nevytáhne nic, protoze pri takove "konfiguraci" spalinove cesty to neni možné, ale vytlačí je ven pretlak v te spalovaci komoře. Když už to jede. Ovšem zatapeni musi byt zajimave.

+1/0
25.2.2014 16:57

J71o31s37e44f 91P77o86r29t71i85k 8217359624

To zatápění mne také zajímá ;-D

0/0
26.2.2014 6:59
Foto

M49a94r90t20i40n 22P42a78v98l40í31č68e96k 7140561479541

To se mi líbí. Má to malou spotřebu dřeva, vytopí to celej barák a hřeje to tři dny :-) To by mě zajímalo, jak se to tedy dimenzuje? Jak se počítá délka tahu a hlavně výkon? Mimochodem, připomíná mi to hodně kuzněcovky - ruský kamna.

0/0
25.2.2014 14:57

J69a41n 81S38t45e37h97l71i59k 9165447206561

http://forum.tzb-info.cz/124137-rocket-mass-heater

+1/0
25.2.2014 14:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.