Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Raketová kamna na dřevo topí superlevně. Postavíte je za pár stovek

V raketových kamnech to pěkně hučí, mají totiž vnitřní komín. Hoří tak pořád naplno a teplo z nich neuniká komínem ven, ale akumuluje se třeba v hliněné lavici. A to až na několik dní. Postavit si je můžete sami a levně. České normy je však zatím nechtějí znát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52a24k81u34b 27F15o81r50m87á90n57e65k 1523459705608

Tenhle blábol bohužel koluje nejen internetem... než naletíte, zamyslete se, veškeré údaje jsou zde: www.facebook.com

0/0
8.4.2014 16:33

P48a78v31e56l 19O52d81r20a16z17i16l 6854829407300

Nevím, kdo je autorem toho článku na fejsbůčku, ale jde zřejmě o člověka silně nevzdělaného, zejména fyzika mu asi zcela unikla. Článek obsahuje řadu snadno odhalitelných blbostí. Některá tvrzení jsou zcela nepodložená (třeba to o nízké účinnosti). Účinnost lze celkem snadno dovodit z teploty výstupních spalin, v extrému třeba jen 60°C...

a) raketová kamna lze přirovnat ke sporáku pouze tehdy, pokud jste matlal a nevšimnete si klíčové akumulační části

b) Co autor zaslechl a jaký má pocit je naprosto nepodstatné. "Tradiční akumulační stavby spalují obvykle jednu dvě dávky paliva denně" - ano, ale to přesně je princip raketových kamen. Že by si toho autor zase nevšiml?

d) Sekundární vzduch v raketových kamnech není žádný problém, princip však spočívá v dobrém promísení dřevoplynu, spalin a vzduchu v bubunu, což autor nepochopil.

d) roztažnost železa je 11e-6 /K. Tedy při oteplení o 1000K se metrový kus železa natáhne o 11mm. Článek uvádí "několik centimetrů" a to je nesmysl, blbost.

e) Autor jako fyzikální diletant nepochopil, že teplota spalin nerovná se teplota spalovací komory, ostatně snadno to ověříme u spalovacího motoru chlazeného vzduchem. Autor jako zřejmě čtenářský diletant rovněž nepochopil, že principem raketových kamen NENÍ rychlý teplovzdušný výměník. f) Autor nepochopil tvorbu tahu v kamnech a tudíž plácá o komínovém efektu při přikládání. g) Autor nepochopil princip topidla a tudíž plácá nesmysly o regulaci přívodu vzduchu, která u raketových kamen vůbec není potřeba h) "Aby tahový systém správně fungoval" - Autor vůbec nepochopil princip kamen.

+1/−1
9.4.2014 8:09

P90a52v53e58l 46O57d34r24a95z66i30l 6164629397820

Závěr:

Raketová kamna tedy nemají deklarovatelnou účinnost - jak to autor zjistil? Nijak, prostě to plácnul ;-D

mají poměrně velkou spotřebu dřeva (ve srovnání s akumulačními sálavými stavbami) - autor nepochopil, že jde o akumulační sálavou stavbu ;-D

, nejsou bezpečná, jejich obsluha je náročná - časté přikládání - blbost, jde o akumulační jednou dvakrát denně zapálený princip ;-D

 životnost se omezuje na použité materiály (zejména „slavný“ sud) - to u každých kamen ;-D

 V naprosté většině případů dehtují, což je jednak ekologický problém a také bezpečnostní riziko - lež, kamna spalují při 1000°C a nemá tam tedy co dehtovat. Jiná věc je kondenzát - ten při nízké teplotě výstupu samozřejmě vzniká. Jejich vzhled je značně omezený a „svázaný“ - a to není autorův problém ;-D Nenašel jsem tak žádný důvod, který by mě přesvědčil o jejich výhodě oproti tradičním stavbám. Z výše uvedených důvodů se již dále o Raketová kamna nezajímám a od jejich realizací jsem upustil - aha, kamnářský vyučenec, co ale vůbec, VŮBEC nepochopil princip těchto kamen.;-D

+1/−1
9.4.2014 8:13

P77e70t47r 94M73u85s71i15l 1362453384

Kde je hasičák? Sud dostává nejvíce tepla,přitom podle článku stačí obyčejný plechový z výkupu - hrozí rozebírání kamen a výměna vnějšího sudu každý rok, možná i vzplanutí peřin na lavici. Možná bych zkusil zapracovat na vzhledu, tohle by doma asi neprošlo. :-)

+1/0
6.3.2014 15:52

L97a92d95a 23N39o96v39a54k 4982413377

zajímalo by mě, jakou spotřebu vzduchu mají ty raketový kamna... Podle mých zkušeností, čim účinnější kamna, tím větší náročnost na vzduch, jinak kouří - tah netah...;-)

0/0
27.2.2014 0:05

P49e14t39r 42N25o91v72o41t81n44y 3249412309442

To je špatna myšlenka :-)

0/0
27.2.2014 1:47

M79i56c93h91a91l 58S56n44o16p60e94k 7681958355927

blbost, přece se ten kouř jen tak nevypaří..

+1/0
26.2.2014 18:20

K66a58m98i50l 61S77t74r63n91a51d 1578730154112

...a presne jak tady nekdo napsal, spotreba dreva bude obrovska

0/0
26.2.2014 17:42

L57a51d97a 14N30o79v49a93k 4482483457

to právě nevypadá... Pokud je účinnost obrovská, neni důvod pro obrovskou spotřebu dřeva.

0/0
27.2.2014 0:01

P67e52t77r 46K75o66v91a31ř79í14k 1681603499777

Přesně tak, na tom je založen popisovaný princip, jak jsem snad správně pochopil. Téměř 100% energie ze dřeva se tímto systémem akumuluje do hmoty kamen. Takže, jak už bylo řečeno, provoz musí být přerušovaný, tj. malým množstvím dřeva nahřát kamna a počkat, až se naakumulované teplo předá okolí. Pak znovu zatopit a znovu počkat ... kdyby se topilo dlouhodoběji souvisle, tak je logické, že by kamna víc tepla nepobrala a začalo by unikat komínem.

0/0
27.2.2014 8:19

K85a16m50i92l 43S50t60r51n23a35d 1208100304572

zamozrejme, ze to funguje, ale neni to o tom ze to nekouri, kour samozrejme kondenzuje behem cele cesty v pomerne dlouhem komine, kde zaroven predava teplo okoli tzn tomu kameni nebo hline nebo co to je. Takze drive nebo pozdeji (spise drive)bude muset dojit k vycisteni kominu, nehlede na to ze ten komin pomerne rychle odejde :-)

+1/0
26.2.2014 17:38

J89i34r23i 80D62o74b94r85ý 9528839863

Podobnost ciste nahodna:  20. února1938 Hitler prohlásil, že mezi zájem Německa patří ochrana Němců v Rakousku a Československu.

+1/−2
26.2.2014 16:29

J81i96r33i 37D24o50b11r15ý 9698799293

to patri jinam. Pardon.

0/0
26.2.2014 16:30

L97a80d22a 37N44o47v93a86k 4212613847

a představil tajnou zbraň německé armády, raketová kamna...;-D

+2/0
27.2.2014 0:03

P38e56t83r 28N26o75v61o94t88n82y 3239772919482

Fau ajnc :-D

0/0
27.2.2014 1:43

P54a80v42e16l 22O29d18r29a55z86i29l 6924509227190

Tady je zase přeborníků v životějsemtonevidělaleurčitětonemůžefungovatismu...;-D

+1/−2
26.2.2014 12:02

P56e94t98r 68K64o30v71a41ř35í67k 1861373769407

Já tady naopak vidím spustu lidí, kteří mnohým detailům nerozumí a rádi by znali princip fungování i řešení těchto nejasných detailů, a jednoho všeználka, který o tom ví úplně všechno, bohužel jen každého uráží a napadá. Znovu vás tedy poprosím, zda byste pro nás šašky mohl princip popsat krok za krokem. Jsme příliš natvrdlí a neznáme odpovědi na spoustu detailů ani po shlédnutí videí a projití odkazů, které nám google poskytnul - otázky tu zazněly už několikrát. Byl byste tak hodný, a udělal to pro nás šašky? Předem děkujeme.

+3/0
26.2.2014 12:27

P73e26t48r 15N25o24v38o73t41n34y 3429912879432

Tady nikdo nerozporuje, že to funguje, to je celkem zřejmé. Ani jak to přibližně funguje. Problém je, jak kvalitní je to druhotné spalování, když k němu není přiveden další vzduch a jak je to s nečistotami a kondenzací ve spalinové cestě. Při těch teplotách tam minimálně voda kondenzovat musí.

0/0
26.2.2014 14:23

P73a70v31e76l 91O39d68r20a80z52i34l 6614279137110

Minimálně pan Procházka tu tvrdí, že je to celé hloupost, protože se mu to nezdá. Zrovna vás, ani pana Kovaříka jsem na mysli neměl.

Jinak tady

www.richsoil.com

vidíte výdech CO2 a páry. Viděl jsem i návrhy s kondenzací, tam ale nebyl odvod kondenzátu nijak rozebírán.

0/0
26.2.2014 14:38

T41o94m80á12š 14F40i57r54b61a25c79h27e67r 9600340964430

Odrazile jak čtu tvé příspěvky, nebyl si náhodou v minulém životě Brouk Pytlík ? ;-)

+1/0
26.2.2014 15:17

P53e79t11r 65N57o15v83o52t78n56y 3229462739292

Vidim obrázek s nápisem CO2 a vodní pára a tomu mám věřit?

0/0
27.2.2014 1:11

P43a35v68e10l 76O87d40r71a63z56i13l 6694519937950

Tak to už je čistě na vás.

0/0
27.2.2014 8:20

L24u40k79á85š 76V55a42ň60u31r83a 1825444383843

0/0
26.2.2014 11:12

L96u31k84á60š 48V91a86ň95u96r77a 1935724113843

Tady je vidět to zatápění.  www.youtube.com

0/0
26.2.2014 11:08

L15u50k26á35š 97V75a33ň24u61r24a 1885454983963

Vypadá to, že princip a použití je dávno známé, hlavně v rozvojových zemích. Otázkou je asi spíše to, jak zajistit dodávku dřeva, protože spotřeba bude veliká a bude nutné často přikládat.

www.richsoil.com

www.folkecenter.net

farm6.static.flickr.com

farm6.static.flickr.com

+2/0
26.2.2014 11:00

P83a13v54e12l 78O32d70r68a16z72i72l 6984329227540

Dovoluji si upozornit na prvním obrázku "reburn" - pro ty, co s tím mají problém.

Jinak v rozvojových zemích je to známé proto, že je to úsporné.  Principem je, že topíte chvíli, třeba večer při poslechu rozhlasové hry, a naakumulované teplo využíváte mnohem déle.

0/−1
26.2.2014 11:53

M73a44r59t29i43n 83B97o69č30e29k 2496481963345

To video s poblázněnejma Amíkama co necejtí kouř ten článek dost potápí.. Jinak to vypadá dobře ale jak psal někdo výše, předejte to technetu ať udělaj nějakej výcuc ;)

+2/0
26.2.2014 10:46

A11l56e93š 88Z17e73l36i18n87k10a 1384852826

A co podobné turbokamna na plyn ? Aspoň by se tam objektivně dala změřit účinnost této novinky.

0/0
25.2.2014 19:57

P38a71v61e63l 25O13d79r76a25z28i25l 6784569447150

To ale nedává smysl, kamna na plyn nepracují na principu zplyňování.

+1/0
25.2.2014 20:29

J29i11ř32í 37K80o61n41d45r64á20t 4315831688

Taky mi nějak uniká v čem je problém. Popel se vyndat dá a vyřešit roztopení by byla brnkačka.............je fakt divný že se toho systému nikdo nechytnul, když má tolik výhod.

+2/−1
25.2.2014 17:36

M90a16r87t67i79n 67K94u89l52h14á30n33e28k 4763662509749

a) nebude to mít tolik výhod

b) zlí imerialisté podporující naftovou lobby to zakázali

c) lidé nevědí co je dobré

;-D

+5/−1
25.2.2014 18:12

J87o84s45e54f 56P55o63r72t74i60k 8537139694

Tu brnkačku u roztopení bych rád viděl.

+1/0
26.2.2014 7:00

L56u37k45á98š 18V30a37ň71u74r35a 1205864513443

Existují i jiná provedení, kde se zatápí dvířky z boku ale přikládá se do zásobníku z vrchu, který je ale při provozu krytý poklopem. A vzduch se přisává částečně z boku a částečně přes poklop.

+1/0
26.2.2014 11:03

M80a62r91t76i95n 90K18u63l66h21á92n39e62k 4833962339399

;-D;-D;-D novodobé perpetupmobile v podání ekoaktivistů ...;-D

z komína NIC nejde, žádné spaliny (jejich slova) = první hoření bez přeměny látek

účinnost tak 300% protože zatopíte a 3 dny to udrží teplotu v domě ;-D;-D

P.S. věřím tomu, že prodloužením komínu a cesty spalin se zefektivní spalování a to je asi tak všechno. :-P

+5/−1
25.2.2014 17:29

I59v90a43n 82M91a61r52e51k 6554628322

A nejlíp v tom prý hoří ojeté pneu  ? ! ? ! 8-o R^

+1/−1
25.2.2014 18:07

M53a13r82t61i78n 59K72u64l20h93á42n19e40k 4933532479759

;-D úplně bez kouře ;-D;-DR^

+4/0
25.2.2014 18:11

A77l70e46š 37Z91e43l58i44n10k87a 1274392486

účinnost bude velice zajímavá, protože na výstupu dosahují třeba 32°C:-P

0/0
25.2.2014 20:14

J72a22n 38S38t13e92h55l81i45k 9305747656381

No do garáže dobrý .Ale doma si to asi nikdo nepostaví . Přece jenom litinové kamna už jsou spíše nábytek R^

0/0
25.2.2014 17:15

L85u21k25á64š 21V55a33ň60u18r96a 1285324653843

Pokud jde o vymetání popela, tak si dokážu představit, že pod místem hoření bude rošt a pod ním prostor na popel. A také mohou být dvířka do prostoru pod sudem. Ale jak čistit ty trubky pod lavicí, to teda nevím. Jinak roztápět by se to dalo přes zvýšený tak vytvořený sacím ventilátorem.

0/0
25.2.2014 16:39

L52u23k16á46š 44V35a16ň10u85r36a 1945734773803

Případně nemusí být rošt a stačí servisní dvířka do prostoru hoření. A vymetání stejné jako u kachlových kamen.

0/0
25.2.2014 16:40

D46a91n59y 31S71c79o86t35t 8824911903988

pokud slibují 1000-1200°C tak by rošt (i dvířka) u topeniště rychle vzaly za své :-/

0/−1
26.2.2014 11:57

P17a81v87e69l 24O32d66r58a29z74i44l 6434479707640

Určitě, pokud by v prostoru hoření nějaký rošt či dvířka byly;-)

+1/0
26.2.2014 14:18

L17a39d77a 72N61o33v60a80k 4302703457

:-P

0/0
2.3.2014 15:46

O39l74d85ř44i40c28h 76H29o13r49á51k 2654609591395

Informace je velmi zajímavá, ale nyní to prosím dejte Technetu, ti by totiž našli, či vytvořili místo fůry nic neříkajících fotek pár nákresů základní funkce (ty fotky jsou ale také zajímavé).

Málokdo má chuť po celém článku hledat klíčové prvky a z fotek si odvozovat, jak to funguje opravdu.

Třeba by i rozebrali, jestli by to místo klasického komínu nahoru nevystačilo s komínem jako mívají Wafky (jen rychlý nápad). Případně zjistit jaké emise kamna mají (jestli očoudí zvenku zeď), jak se vybírá popel (vím, dřevo ho má málo, ale je tam).

Předem díky ;-)

+2/0
25.2.2014 16:07

J40a20n 80M83i29c52h98á27l63e73k 3110715293625

Jestli to dobře chápu, tak se topí těma rourama. Takže si řikam, nečoudí to dovnitř, než se to ohřeje? A jak se ty roury zatočený vymetou? Případně vyměněj?

0/0
25.2.2014 15:00

L76u17k11á34š 83V13a88ň38u25r35a 1925774853203

To vymetání mě taky zajímalo. Ale pokud to má opravdu tak obrovský tah (při tak dlouhých trubkách bych v to moc nevěřil), tak dochází k hoření při velmi vysokých teplotách a zřejmě dochází k úplnému shoření spalin v tom prvním komínu. Možná by bylo zajímavé do něj přivádět další vzduch středovou trubkou s dírkama. Pak by bylo hoření ještě efektivnější. Jen mi není jasné, co vytáhne spaliny z toho sudu tím labyrintem trubek. Možná by na roztopení byla dobrá klapka hned za sudem, která by vyřadila ten labyrint a teprve po roztopení by se klapka přepnula.

+1/0
25.2.2014 16:29

P34e76t29r 95N88o42v79o61t63n65y 3969432679552

Asi je nevytáhne nic, protoze pri takove "konfiguraci" spalinove cesty to neni možné, ale vytlačí je ven pretlak v te spalovaci komoře. Když už to jede. Ovšem zatapeni musi byt zajimave.

+1/0
25.2.2014 16:57

J32o67s33e26f 51P45o10r60t23i49k 8357669614

To zatápění mne také zajímá ;-D

0/0
26.2.2014 6:59
Foto

M54a98r56t16i98n 56P19a83v83l22í47č15e32k 7290181619781

To se mi líbí. Má to malou spotřebu dřeva, vytopí to celej barák a hřeje to tři dny :-) To by mě zajímalo, jak se to tedy dimenzuje? Jak se počítá délka tahu a hlavně výkon? Mimochodem, připomíná mi to hodně kuzněcovky - ruský kamna.

0/0
25.2.2014 14:57

J66a59n 86S46t91e25h74l78i37k 9595527726321

+1/0
25.2.2014 14:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.