Celé je to jen o tom, jak vyzdvihnout výbornou práci architektů, kteří asi nemají moc zakázek a tak potřebují reklamu. V poslední době se to tu hemží články o bytech a domech se "zázračnou" architekturou od výborných architektů, často jde podle mě o vymyšlené příběhy, domy buď neexistují nebo jsou prázdné a na prodej. Někdy je dokonce vyloučená diskuse nad projektem, asi aby reklama neutrpěla. Přitom výhody i nevýhody některých řešeních by mohly být inspirací pro druhé.

Jak si někdo může koupit nějaký kosodélník..nebo jak se patvar te garsonky jmenuje ? V nějakém 150m2 bytě se to ztratí,ale tohle? Je remake Nástrah velkoměsta..

Text je poněkud zmatečný. Nejdřív věta: "Finální podoba bytu vzniká v těchto dnech a musím přiznat, že je to lepší, než jsem si dokázal představit."

A pak: "První kolaudace s vařením se už uskutečnila"

Proč nám nabízejí jen vizualizace a tvrdí, že právě vzniká finální podoba bytu a o kousek dál majitel mluví o proběhlé kolaudační párty? Prosím autora článku o vysvětlení. Děkuji.

Postel vedle trouby ?????

Achjo. To je všecko jak přes kopírák. Takový trendový bydlení podle mainstream katalogu. Nic originálního, osobnost majitele nikde.

Až na to varné centrum v prostoru a "přes uličku" se dřezem se mi to moc líbí.

Za mě 

v půdoryse asi chybí vstupní dveře do bytu, ne?

Jinak pokud to odpovídá přáním klienta, tak je to OK - co se týká celkového vzhledu tak z vizualizací to působí příjemně, ale preferovala bych fotky z realizace Možná stačilo s pěním ódy na designery počkat až se byt dodělá, a pán si ověří jak se mu tam skutečně žijea celé by to působilo věrohodněji.

Kdo si dobrovolně koupí takhle pitomý byt, ten si ho zaslouží.

Jako reklama architektů Stach a Mečavy je to uděláno slušně.

Jako příběh realitního makléře o ničem.

Jako byt - to nevíme. Jsou to JEN vizualizace a papír snese všechno.