Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodina odešla do Jizerských hor. Spokojeně žijí v pasivní dřevostavbě

Manželé se třemi dětmi se rozhodli změnit bydlení. Opustili 200 let starý dům, koupili si parcelu v obci Oldřichov v Hájích a na ní si za rok a půl postavili pasivní dřevostavbu. Celkové náklady vyšly na čtyři miliony korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49a88n 51Č83e69r62n42ý 9764600210500

I přesto, že interiér domu je vkusně zařízený, celkový pocit z domu je negativní. Život v tomto bungru bych si nedovedl představit. Nevím co udělá modřín za dalších 10let, ale současný stav je vizuálně minimálně neuspokojivý. Je přesně vidět, kde stéká voda a dřevo buď plesnivý nebo barevně reaguje. Nic co by bylo vizuálně přitažlivé. Někde se stala chyba a myslím, že už to ví i pan architekt. Škoda.

0/0
25.2.2014 8:55

M15i41c68h22a33l 11Ř13e54z42n54í37č86e40k 1721318867100

ano, psal jsem obecně

0/0
20.2.2014 11:40

M27i98c95h46a27l 92Ř53e69z24n36í50č40e35k 1751948737290

to patřilo jinam

0/0
20.2.2014 11:41

L74u97k64á10š 57V22a22ň71u52r38a 1215124213203

Teda ta dřevotříska na stropě je fakt šílená. V Jizerských horách znám mnoho hezčích pasivních domů.

0/0
20.2.2014 8:25

M48i74c41h58a61l 24Ř13e87z48n24í52č19e73k 1621248177770

lépe bych to nepopsal;-D

0/0
20.2.2014 7:27

S41i23m21o97n32a 32P10a68n85t83ů74č73k64o41v66á 3128265122643

Dům mi připomíná stodolu, nelíbí se mi olezlé desky zvenčí, OSB uvnitř a ta přistavěná předsíň, ale to je věc vkusu.

Co mě ale překvapilo je fakt, že v tak obrovkém domě, kde jsou dle nákresu dva dětské pokoje, spí všechny tři děti v jedné místnosti - tedy podle počtu postelí a fotek. Zvláštní trend poslední doby, nacpat děti do nejmenší místnůstky v celém domě. Neřeknu v paneláku, ale v domě za 4 mega bych dětem věnovala více prostoru.

Nějak mě nenapadá, co pochválit, spotřeba elektřiny mi přijde obrovská, pozemek takový neutěšený, chybí tam nějaká terasa, strom.. Snad jediné, co se mi líbí, jsou příjemné tlumené barvy uvnitř domu, vkusně zařízený interiér - hlavně koupelna a přítomnost květin a knih, to už je dnes v novostavbě vzácnost.

+2/0
19.2.2014 21:08

J92i27ř42í 58S25t85e59i49e57r 4481484586565

Ta fasáda z prken asi moc dlouho nevydrží, oprava taky nebude levná.

0/0
19.2.2014 21:08

L44u59k79a88s 98B22u25c52h41t88a 8759400374237

To ani nemuselo být drahé. líbí se mi to, jen ty OSB deska na tak pěkném trámovém stropě..

0/0
19.2.2014 15:31

M83i82c84h16a57l 60Ř58e23z60n98í63č94e21k 1721828527300

problém výstavby nízkoenergetických a pasivních domu je v tom, kdo je navrhuje. Bohužél jsou to lidé, kteří nemají ani základní znalosti, které jsou potřebné k návrhu úsporné stavby. Většina skončí u výpočtu tlouš´tky tepelné izolace a navržení rekuperace a tepelného čerpadla. Ale to je málo.

0/0
19.2.2014 12:32

P47a34v27e39l 14O61d76r13a13z85i22l 6614389667270

Tak pokračujte, když už jste to nakous, co ještě je třeba?

0/0
19.2.2014 14:31

M86i72c75h66a71l 42Ř89e97z96n31í98č80e34k 1141118527680

Vám osobně nepřijde divné, jak často se společně vyskytuje tepelné čerpadlo s rekuperační jednotkou? To je typická představa architekta jak maximálně ušetřit. a přitom to, co investor zaplatí za tepelné čerpadlo nemá šanci za svůj život ušetřit na nižší spotřebě.

Jinak při návrhu je potřeba začít umístěním stavby (viz tento dům na otevřené pláni). Pak členitost budovy - projděte si nízkoenergetické postavené u nás - mnohdy tvarově připomínají spíše chladič. Podstatná je akumulace a stínění. Návrh otopné soustavy. Vše se musí posoudit nejen z energetické bilance, ale také ekonomické efektivnosti. Celý návrh si zaslouží mnohem větší pozornost než kolik mu projektanti věnují, hlavně z důvodu podhodnocení ceny projektových prací.

+2/0
19.2.2014 15:09

P87e68t38r 16N20o83v78o30t17n13y 3539742469612

Tak základní problém je v tom, že pasivní dum navrhuje architekt. Pak vznikne stodola v otevrene krajine s 45 cm keramicke vaty na o obvodu, neúčelne vyuzitymi okny a elektrickym topenim. Titul pasivni dum to pak dostalo jen omylem, uplatkem a nebo po známosti.

0/0
20.2.2014 0:59

P32a41v46e17l 48O95d25r80a86z56i35l 6294179147800

No, to už tak je, že většina domů v ČR je na otevřené pláni, vzhledem k charakteru krajiny. Tento dům chladič nepřipomíná. Zbytek jsou obecné postřehy bez vazby na článek.

0/0
20.2.2014 9:15

M52i97c12h42a52l 72Ř69e38z21n76í87č95e45k 1631398467330

právě vzhledem k charakteru krajiny a způsobu zástavby (uvnitř obcí) je většina domu více či méně chráněná před větry. Málokdo se rozhodne stavět uprostřed holého pole - bude trvat desítky let než v blízkosti vyrostou stromy, které by plnili funkci větrolamu.

Jinak jsem psal obecně k návrhům pasivních a nízkoenergetických domů.

0/0
20.2.2014 11:49

P60a68v76e48l 87O95d61r56a53z17i80l 6804799897750

Pak je vše v pořádku. Jen poznámka k těm větrům, třeba Brno-Vinohrady jsou děsivá větrná hůrka, byť hodně uvnitř obce...

0/0
20.2.2014 12:39

P74a48v64e14l 51S41ý93k88o61r13a 7347392597101

Děkuji autorovi článku. Perfektní, odborná diskuze pod článkem. Vlastně pozvedáváte "energetické a stavební povědomí národa". [>-]

0/0
19.2.2014 9:09

P79a26v57e20l 11O68d48r36a42z63i12l 6494859987640

Na tom máte nemalou zásluhu vy sám, když vaše obtížně uvěřitelné příběhy nutí lidi aby si je ověřovali - nic ve zlém ;-)

0/0
19.2.2014 14:32

I40v86a21n 30B96e97r34n93á91t 3668797244445

U zařízení s rekuperací tepla je velmi záludná druhotná spotřeba el. energie pro pohon ventilátorů v rekuperační jednotce pro teplovzdušné topení. Za rok to u mne činí cca 12 tis korun jen za to, že domem (175m2) proudí vzduch aby neplesnivěl.. Je to komfortní, sofistikované, ale ve skutečnosti dost drahé zařízen na provoz.

+1/0
18.2.2014 22:36

P62a65v12e55l 72O90d32r70a77z31i37l 6474169117120

To je nějak moc. Co tam máte za větráky?

0/−2
18.2.2014 23:44

P11a55v93e33l 72S56ý92k52o47r78a 7817282327251

Jak říká Doc. Šála, rekuperace má jednu obrovskou výhodu - dá se vypnout. ;-)

0/0
19.2.2014 9:04

P92a46v71e55l 50O87d69r22a63z76i89l 6714109557670

Tak to máte tentokrát naprostou pravdu, pane inženýre.;-)

0/0
19.2.2014 11:30

P29a67v35e18l 10S65ý62k25o68r59a 7177702407861

máte pravdu. špatná rekuperačka, třeba i značková, může býti problém, a nejste sám: http://www.jakbydlet.cz/clanek/541_nizkoenergeticke-domy-a-rekuperace.aspx

Nízkoenergetické domy a rekuperace. Víte, jak to skutečně s rekuperací vypadá. Vyplatí se vůbec?

Jeden známý má nízkoenergetický dům. Protože je energetický expert, sám si jej „vychytal“ Dům ve dvou patrech má asi 150 m2.  Vnitřek zděný, kvůli akumulaci tepla a chladu, obálka budovy montovaná.  Tepelné ztráta pouhých 3,6 kW. Člověk by na první pohled řekl, že to musí vytopit „ 2 svíčkami“.

Překvapení

 

První rok byl investor velmi překvapen.  Letní provoz rekuperace spotřeboval 3 000 kWh za 3 měsíce. To je dnes 9 000,- Kč.  Celoroční provoz rekuperace hrozil velkou finanční zátěží. Investor proto volal výrobci rekuperace, co se to děje. Odpověď zněla: Ano, je to v pořádku, rekuperace mohla spotřebovat 3 000 kW v létě, neboť vy si platíte komfort. Jeden ventilátor má 350 W, druhý 450 W. Denní spotřeba 20 kWh. Pro mne je to nová informace.  Přínosem rekuperace není tak moc energetická úspora, jako komfort.   Je to 20 kWh denně moc?  Pro srovnání – špatně zateplený dům asi 260 m2 s tepelným čerpadlem země voda, spotřeboval loni, koncem listopadu, na vytápění a teplou vodu 17 kWh denně:

0/0
19.2.2014 9:01

J95a91n 30F10r32o72l39í22k 6706190405324

Provozujeme 7 let rekuperaci od české firmy Atrea s dvěma ventilátory 2 x 150 W. Zapínáme ji manuálně na cca 4 hod. denně zejména v zimním období a v horkých dnech, kdy nám vzduch trochu ochladí zemní registr. Ventilátory ovšem jedou na plný výkon pouze při sepnutí z koupelen a WC, jinak jsou regulovány na nižší výkon. Naše spotřeba elektřiny není nijak vysoká. U každé činnosti je třeba myslet. Denní spotřeba 20 kWh odpovídá spíše rekuperaci s elektrickým vytápěním a tom článek není.

0/0
19.2.2014 11:15

M83i61c44h11a64l 39Ř93e45z25n56í81č95e65k 1391308137950

Celé mě to přijde jako blábol. Pod článkem z odkazu jste uveden VY a označujete se jako energetický auditor.

1) Začnu hned prvním nesmyslem: "etní provoz rekuperace spotřeboval 3 000 kWh za 3 měsíce". Kdo proboha rekuperuje v létě a co dělá se získaným teplem?

2) "Jeden ventilátor má 350 W, druhý 450 W. Denní spotřeba 20 kWh." Tak jednak maximální spotřeba je 19,2kWh a pak, tušíte jaký výkon má 450W ventilátor? Odhadem tak 3000m3/h. Maximální potřebný výkon bych odhadoval na 500-600m3/h

3) jinak pouhou spotřebou vášich superventilátorů vyčerpáte spotřebu domu na nízkoenergetický dům. 365dní * 20kWh /150m2 = 48,7kWh/m2. (50kWh/m2 je limit)

4) "Přínosem rekuperace není tak moc energetická úspora, jako komfort." Co k tomu dodat? Proč by se pak rekuperovalo? Prostě blábol.

0/0
19.2.2014 12:05

P42a26v38e35l 10O80d97r51a10z33i94l 6884549647980

Rekuperace má možnost mimo jiné:

- kromě uchování tepla uchovat také chlad, tedy výstupní vzduch ochlazuje vstupní

- filtrovat svými filtry vstupní vzduch, takže se třeba člověk vyhne prachu a alergenům.

- pan Sýkora to uvádí jako příklad nesprávného návrhu, což má pravdu

- vámi uvedený profuk je ještě celkem konzervativní.;-)

0/0
19.2.2014 14:36

M69i43c78h62a33l 57Ř52e41z46n51í47č49e19k 1341438917510

přijde mě nesmyslný a neekonomický prohánět větrací vzduch v létě přes výměník. V letě je vřazen bypass a vzduch je ochlazován v zemním registru. Jinak ten příklad není nesprávný, je nesmyslný a pravděpodobně vymyšlený, stejně jako další příklady na uvedených stránkách. Pokud budete chvíli listovat, zjistíte, že jediný kdo to umí správně navrhnout je pan Sýkora viz třeba jeho pohádka o nezatepleném pasivním domě.

0/0
19.2.2014 14:56

P36a26v37e91l 11S96ý83k80o45r59a 7647162977551

Rekuperace nedidimenzujeme, ani neprojektujeme. Ovšem v praxi se člověk dostává k zajímavým výsledkům.

Řekl jsem na podzim 2013 jednomu investorovi - takto rekuperaci  určitě nedělejte. Tak se to dělalo předv 15 lety.  Ovšem začínající firma vám prodá a namotuje cokoliv, tak si to nechal namontovat. V mrazech nedávno to spustil. Okamžitě onemocněla celá rodina. Zhotovitel se vymlouval na suchý vzduch, což jsem mu vysvětlil, že je hloupost....no, nakonec zhotovitel investorovi navrhnul, že mu 4 x za rok vyplynuje dům !

Tedy, investor operoval s čistým vzduchem a míto toho si do baráku bude pumpovat jedy.

Nechtěl jsem tento příspěvek psát, aby si lidé nemysleli, že nemám rád rekuperace.

 8-o

0/0
19.2.2014 16:07

P69a90v81e36l 32O59d67r78a47z89i83l 6914839617410

Z vašeho popisu není jasné, kde byl problém? V rekuperaci se usadily myši a investorova rodina je alergická na jejich trus?

0/0
25.2.2014 9:56

P88a27v65e40l 52O62d38r37a17z67i45l 6944809877970

Ztráty ve výměníku vám přijdou jaké? Jinak pan Sýkora holt kope za svůj tým.

0/0
20.2.2014 9:24

M86i35c47h94a76l 58Ř37e96z20n42í83č57e78k 1461178187230

Výměník zásadně zvětšuje tlakovou ztrátu systému a bude mít velký vliv na spotřebu ventilátorů. Navíc by systém v léte mohl fungovat jen s jedním ventilátorem - přetlakově.

jinak je mě jasné, že pan Sýkora dělá tepelná čerpadla a rekuperace mu bere kšefty

0/0
20.2.2014 11:58

P31a49v56e42l 98O74d55r92a41z62i74l 6674859647850

Já se ptám na konkrétní číslo, výrazy typu "hodně, zásadně" nemají smysl.

0/0
25.2.2014 9:54

V90i48k13t58o54r 88S84k82á60l29a 3559962672154

Můj názor - dřevostavba je velmi velmi nekvalitní věc, zděný dům je naprosto něco jiného!

+2/−6
18.2.2014 18:45

J58a90n 98F58r32o72l41í40k 6656870595904

Dřevostavba je prostě jiná idea. Amíci si postaví levně svůj papírový domeček za pár dní dní, příjde tajfun a staví zase jinde jiný. My stavíme pro 5 generací, bytelně a tajfuny nám zrovna nehrozí. Nyní je to móda stavět ze slámy, dřeva a papundeklu. Životnost cihly to pochopitelně nemá.

0/0
19.2.2014 11:29

P11a44v94e62l 38O33d76r97a66z39i42l 6584639347450

A dá se v domě 5 generací starém (125 let) komfortně bydlet?

0/0
19.2.2014 14:37

P66e95t22r 53N77o86v87o82t70n74y 3199632909532

Pokud je 125 let starý jen ten barák a ne veškeré zařízení, tak proc ne.

0/0
20.2.2014 0:31

P59a82v25e97l 63O86d50r86a96z90i31l 6304689487290

Tak to ale potom počítáte s rekonstrukcí a ne životností 5 generací, že.

0/0
20.2.2014 9:17

M58a49r94t97i37n 74J44e52l44í81n13e22k 9616344867297

ta hrana kovového zábradlí v domě ta bude jednou pro někoho hooodně nepříjemná..

+1/0
18.2.2014 18:18

V69ě85r54a 16B55e27n60o98v46á 7947780975319

Za 4 mil. dost drahá stavba, jak bude vypadat to dřevo za desítku let? Ale je důležité, že si spokojeně žijí v pasivní dřevostavbě.

+4/−2
18.2.2014 17:23

Z32b56y28n49ě62k 22B35o23k 2646633779246

Každému se líbí něco jiného. Co se vzhledu týče, tak je důležité, že se to líbí majitelům !

Ale co mě překvapilo nejvíc, jsou náklady na provoz. 30tis. / rok. To mi přijde hóóódně vysoká částka.

Mám ne zrovna malý dům (110m2 půdorys) dům v rekonstrukci, používám nově tepelné čerpadlo a sice zatím obýváme jen polovinu domu, tak v nákladech komplet cca 2tis./měsíc. A to nepoužívám rekuperaci, zdi jsou zateplené jen 5cm polystyrenu, o pasivitě si můžu je nechat zdát. A ještě topím do radiátorů... Vršek je připravený s podlahovkou a tak nárůst neočekávám nijak drastický.

Jednoduše mi ty náklady na pasivní dům přijdou hodně vysoké....

+4/0
18.2.2014 16:08

P40e80t25r 59N74o88v61o20t70n60y 3439242419722

Tak ono hlavně stavět pasivní dum s vytápěním na elektřinu je nesmysl, když musite brát ohled na spotřebu primární energie.

+1/0
18.2.2014 16:28

P40a88v94e61l 41S95ý46k31o22r34a 7847722977221

Pasivní dům v praxi

Vzpomínám na přednášku na jaře. Majitel a dealer pasivního domu přednášel energetickým auditorům. S rozzářenýma očima a nezbytným úsměvem nám sděloval, že jeho pasivní dům je super, má tam rekuperaci, krb, obrovský solární systém na vytápění a teplou vodu, spotřebuje ročně pouhých 4 000,- kWh elektřiny v elektrokotle + 2 kubíky dřeva v krbu. Nikoho tehdy nenapadlo, ani mne ne, vzít kalkulačku a říci : Vážený pane, pokud spotřebujete 4 000 kWh v elektrokotle + 6 458 kWh ve dřevu, celkem tedy 10 458 kWh na vašem domě o podlahové ploše 120 m2 , je to 87, 157 kWh/m2 a rok.

Váš pasivní dům nedosahuje pasivního standardu, naopak jej několikanásobně překračuje. Což je ale normální i v zahraničí, viz 5 let starý článek Pasivní domy mýty, zbožná přání a realita. Proto tvrdím, že Pasivní dům bez tepelného čerpadla je konstrukční vada, a dům je nutno posuzovat podle úspornosti. Úsporný dům, to je dnes kritérium. O peníze, i za energie, jde dnes, v době krize a úspor, až v první řadě.

http://www.jakbydlet.cz/clanek/541_pasivni-dum-bez-zatepleni.aspx

0/0
19.2.2014 9:07

L61a15d15a 31N75o91v25a46k 4442493717

vypadá to, jako když už to jednou vyhořelo... 8-o

+2/0
18.2.2014 15:34

M16a26r87t59i70n 23H13o18r89ň80á46k 7271131312

Jak tak čtu komentáře.....Takže, pasivní dům není jen o úspoře energií, ale taky o čerstvém vzduchu, který je potřeba pro kvalitní život. A komu tohle nedojde, tomu není pomoci :)

0/0
18.2.2014 14:25

P81e77t19r 68N89o74v11o89t49n57y 3659542219482

Pasivní dům je podle normy takový, že energie použitá k vytápění nesmí bt větší než 15kWh na metr čtvereční obytné plochy a rok a celková spotřeba domu v primárních energi nesmí být větší než 120kWh na metr čtvereční obytné plochy a rok. Pak je tam požadavek na určitou vzduchotěsnost - proto rekuperace. A to je zas v přímém rozporu s tím, co píšete - čerstvý vzduch ;-D

+2/0
18.2.2014 14:39

M48a57r93t53i55n 89H35o78r58ň70á50k 7211801632

Jak je v rozporu rekuperace a čerstvý vzduch?

+2/−1
18.2.2014 14:47

J18a40n 25S86t12e10h92l24i15k 9775547736691

Rekuperaci (vyměnu vydáchaného vzduchu za čerstvý) mužete mít i v obyčejném domě . Na to nemusíte mít pasiv.

Nízkoenergetický dum má ztráty max. 50kw/m2 a pasiv max. 15kw/ m2 a rok

0/0
18.2.2014 15:14

V25á75c39l93a26v 11P64o68u41s86t91k71a 3220951132

Nijak, ale zároveň to nemá žádný relevantní vztah k případnému pasivnímu stadardu konkrétního domu.

0/0
18.2.2014 15:57

P28e47t27r 78N92o47v81o19t41n77y 3529212549342

Vzduch prohraný přes nějaký výměník mi nepripada jako čerstvý :-) Samozrejme je to subjektivne vnimany rozdil mezi otevrenym oknem a tim, když vam vyfoukne teply vzduch nekde z podlahy. A druha vec je pak udrzba vzduchotechniky.

+2/0
18.2.2014 16:43

B51o26h97u80m29i19l12a 28M75a33j20e26r94o75v53á 4327251884

Nejčerstvější vzduch je z okna u lesa a ne z trubky;-D

+1/0
18.2.2014 20:17

P13a89v94e66l 59O74d80r31a43z66i96l 6264739887200

Už jsem to jednou psal, že okno je jen taková hranatá trubka o malé délce a velkém průřezu.

0/0
18.2.2014 23:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.