Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Topte biomasou. Tuna naštípaného dřeva i s dovozem stojí tři tisíce

Co je ta biomasa? Ticho. Moderátor Jan Kraus před časem nachytal někdejší místopředsedkyni Strany zelených Kateřinu Jacques, že nezná význam slova, jež často používá. Podobně by však zřejmě dopadlo mnoho Čechů. I po letech, kdy biomasa spolkla miliony v dotacích, zůstává trochu mlhavým pojmem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V45i81k12t98o39r 68S83k41á94l24a 3639762222734

Hm, takže mít obrovskou skladovou plochu pro x tun biomasy, přikládat jako blázen a začoudit široký daleký okolí...?!? Díky, ne!

0/−1
13.1.2014 11:27

M89a60r84t70i35n 43H68o91r83ň80á41k 7281981632

To víš že jo, začoudit si krajinu. Lepší než furt řešit dříví je pořádně zaizolovat, tepelný čerpadlo, vyřešit větrání rekuperací, nechat se od jihu vyhřívat sluncem a nedostávat složenky a podobný nesmysle za vytápění.

+3/−4
10.1.2014 19:18

V58i24k73t16o19r 24S83k54á53l15a 3139212692764

No nevím, taky jsme uvažovali o TČ, ale reálný pouze TČ voda - voda, nebo země - voda...ale když si vypočtete náklady, návratnost a efektivitu TČ, s přehledem u nás vyhrál plynový kondenzační kotel.

+1/0
13.1.2014 11:29

P30a29v88e81l 49S90ý94k30o40r71a 7207922337531

3 roky vyšla návratnost investice ve Stanském Mlýně tepelné čerpadlo proti dřevu,  peletky proti plynu 38 let. Jak to vychází vám ?  EU

0/0
10.1.2014 17:39

P96a30v66e20l 69S30ý81k79o50r56a 7677962887451

a tím jsem si odpověděl na otázku Dřevo nebo tepelné čerpadlo ?

+2/0
10.1.2014 17:40

J17i78ř67í 23S73t90e70i64e91r 4591774176675

Nedávno jsem byl u kamaráda, topí dřevem, které si nechá dovážet. Platí 600,- Kč za kubík, loni stopil 12 kubíků (má novější patrový domek cca 150 metrů čtverečních podlahové plochy, domek se blíží parametry NED). Zima ho tedy přišla na 7.200,- , pokud by pořídil tepelné čerpadlo a uvažoval o návratnosti 3 roky, tak by při nulové spotřebě elektřiny (což je blbost)  musel pořídil čerpadlo za necelých 22.000,-Kč, což je taky blbost. Samozřejmě ho to stojí nějaký čas a práce při topení, ale on to dělá docela rád, zvláště když potom za ušetřené peníze vezme rodinu na super dovolenou, namísto toho aby sponzoroval dodavatele plynu nebo elektřiny.

+3/0
10.1.2014 18:31

P37a83v11e95l 25S90ý40k56o32r47a 7917512487931

Možností vytápění mlýnů je hodně. Na obrázku je Stanský mlýn. Přetvořen na penzion. V kotelně má akumulační nádobu 3.000 litrů, a do ní topí 2 dřevoplynové kotle. 25 kW + 45 kW. Celoroční spotřeba dřeva je 75 kubíků. Topení dřevem dávno není levné, ovšem navíc je pracné. V zimě se protopí i kubík dřeva za den. Majitel je velmi šikovný, má kovodílnu, vše restauroval svépomocí, je zde nádherný dobový interiér sleděný s moderními materiály. Majitel si stěžoval, že minulý týden o víkendu měl penzion plný, a přesto, že bylo celkem teplo + 9 °C, celý víkend strávil v kotelně. Další obrovské množství práce „sežere“ příprava dřeva, doprava, pohotovost – chodit topit…je to otročina. Došel k názoru, že „ je třeba si hledět hostů, a ne sloužit kotlům.“

+1/0
10.1.2014 21:53

P49a77v41e23l 52S12ý59k23o60r14a 7957292427811

Tepelná čerpadla s měděnými trubkovými výměníky

Proto instaluje tepelná čerpadla s měděnými trubkovými výměníky od Kodeku. Spotřeba elektřiny na primáru (čerpat vodu ze studny) bude 0 ( nula) kWh. Tepelná čerpadla mají vysokou účinnost i v tuhých mrazech. Nespotřebovávají žádnou energii na odtávání.

Pokud si ocení práci se dřevem a kotelnou na 250 000,- Kč ročně, ( uvažujme s rezervami 150 000,- Kč ale kdo dnes bude pilně a odpovědně pracovat za 60 Kč / hodinu), a k tomu 75 kubíků dříví, dělají náklady na topení a teplou vodu ročně minimálně 240 000,- Kč. Kouzlo mlýna je, že zelený bonus – tepelné čerpadla přinesou dalších 24 796,- Kč. Takže přechod, na tepelná čerpadla přinese ročně 264 797,- Kč. Protože investor rekonstruoval mlýn do nádherné podoby sám, provádí svépomocí i instalaci tepelných čerpadel. I kdyby si nechal tepelná čerpadla instalovat „naklíč“, návratnost investice nebude delší než 2 roky.

Zdají se vám být energetické úspory nereálné? Běžte to zkontrolovat. Mlýn je vám otevřen. Mlýny moho;-O

0/0
10.1.2014 21:54

P42a38v17e42l 61S62ý54k95o48r59a 7527162577871

návratnost investice nebude delší než 2 roky.

0/−1
10.1.2014 21:55

V83á40c74l71a34v 95P30o85u59s45t35k15a 3180231322

Vy jste vážně legrační pán.

+1/0
10.1.2014 22:20

P95a10v94e58l 58S24ý92k40o59r88a 7857482537391

Běžte to zkontrolovat.

0/−1
10.1.2014 22:21

V80á70c46l53a70v 38P29o39u33s93t45k60a 3550781712

Zítra se tam sejdeme.

+1/0
10.1.2014 22:32

J16i55ř54í 41S72t51e59i56e57r 4981734906105

Spotřeba energie na vytápění je s ohledem na velikost objektu šílená /75 kubíků dřeva/ !!! Ať už bude topit čímkoliv, vždycky bude mít problém to ekonomicky utáhnout. Dva kotle na dřevo, akumulační nádrže, tepelné čerpadlo, krbová kachlová kamna, elektrické žebříky v koupelnách - to jsou investice do topení, které se budou po desítky let těžko vracet. Jedinou výhoda je v tom, že si majitel část elektřiny vyrobí vlastní turbínou,  Majitel je šikovný a rekonstrukce se mu docela povedla, rozvahu o tom, jak objekt za "normální " peníze vytopí ale podcenil.

0/0
11.1.2014 9:02

P24a81v47e56l 75S56ý77k73o88r61a 7467832127661

Těch tepelných čerpadel s měděnými trubkovými výměníky má několik. Několik je jich ve mlýně, doma, ve firmě....je to borec. Pálí mu to. 

návratnost investice nebude delší než 2 roky.EU

0/0
11.1.2014 13:57

J76i10ř22í 96S67t24e68i52e43r 4411174806865

Tepelná ztráta toho domu musí být obrovská, už to samo o sobě je problém. Několik systémů vytápění, které majitel má a přidává další  nesvědčí o dobré rozvaze. Jenom na těch dvou kotlech na dřevo a akumulační nádrži, které zřejmě nyní vyřadí, musel prodělat majlant. Ale třeba se mu daří v podnikání a tak to utáhne.

0/0
11.1.2014 14:54

P31a24v88e53l 96S47ý29k24o50r56a 7877832987101

Nepodcenil, vyřešil. A biomasu s radostí nechá vám. [>-]Topení biomasou, bohužel, se stalo životním názorem. Náboženstvím. Biomasa  již dávno není "porevoluční odpad." 

Dřevo se stalo obchodní komoditou, výroba dřevoplynových kotlů za 20 let vytrvale klesá, o peletkách jako levnému topení je zbytečné se bavit.

0/0
11.1.2014 14:00

P96a27v93e17l 56O69d83r81a55z44i11l 6164769417700

Peletky jsou především pohodlné, ne levné. Ostatně, pokud jste dostatečně inteligentní, jistě si odvodíte, kam byste si měl své trubice strčit.

0/0
11.1.2014 20:43

A48l16e49š 94D68o55h59n98a18l 6488466824525

Pamatuji si nějakého Ing.Sýkoru z TZB. Propagoval TČ s neizolovanými měděnými trubkami v zemi. Hlavně proto, že se tím živí. Nezkoumal jsem Vaše stránky, ale už jste si opravil to vakuum -8ATM? ;-D

0/0
12.1.2014 0:29

A35l53e34š 22D67o23h71n35a49l 6338606204125

Pokud Váš kamarád spotřebuje 12 kubíků (předpokládám tedy 12plm) na 150m2, tak se rozhodně neblíží NED. NED má spotřebu do 50kW/m2 a rok, kdežto Vás kamarád má spotřebu cca 3x vyšší. Cena 600Kč/plm je těžce mimo od běžné ceny,která je min. o třetinu vyšší (nepíšete dřevinu). Pokud má takovou cenu, pak je samozřejmě jakékoliv srovnání zcestné. Takže srovnávat dřevo za tuto cenu a TČ je zavádějící - z pohledu ceny i komfortu vytápění.

+2/0
12.1.2014 1:21

J68i53ř51í 90S70t87e52i11e49r 4481884396545

Spotřebu má vypočtenou na 65kW/m2, má rád teplo a topí na 23 st.C a ještě ohřívá kotlem vodu. Já tedy nevěřím moc teoretickým výpočtům o spotřebě energie domu, viděl jsem mnoho NED, ale žádný se spotřebou 4 kubíky dřeva na zimu. Spíš porovnávám konkrétní výdaje za topení, a ty vychází u dřeva super. Samozřejmě je nižší komfort, ale kdo chce ušetřit a peníze investovat nebo si je užít, tak je to řešení. V jeho případě by investice do tepelného čerpadla návratnost neměla.

0/0
12.1.2014 10:36
Foto

J46a27n 84H67o20r86á41l56e11k 9199875470624

Velkým problémem spalování biomasy ovšem je, že je významným zdrojem znečištění ovzduší jemnými prachovými částicemi PM2.5 a zejména benzo(a)pyrenem. Potýkají se s tím všechny země, které podporují spalování biomasy z důvodu podpory obnovitelných zdrojů energie.

+4/0
10.1.2014 16:42

J69a45n 98F81r88o83l66í17k 6906540655574

Kdo nechodí do práce může se stát kotelníkem. Každý si takový komfort dovolit nemůže a tak topí třeba plynem.;-)

+2/−1
10.1.2014 15:20

P74e94t10r 33M14a85r33š37o68u34n 5175638646496

no, ale až se stanete kotelníkem, je to dobrá kvalifikace pro vysokou politiku ;-) :-) takže vlastně taková domácí rekvalifikace ;-)

+1/0
11.1.2014 19:41

O33l70d91ř66i44c62h 52H17o28r16á12k 2664589141725

Celé zelené šílenství mne dost děsí.

Pamatuji před lety tu podporu přímotopů. Kamarád na to skočil, vrazil do toho úspory a ještě se zadlužil, i starý kotel, kamna a šporhelc vyhodil. Pak za pár let přišel o práci, byl bez úspor, ještě mírně zadlužený a elektrika v úplně jiné rovině.

No nakonec se ze všeho vyhrabal s pomocí rodiny, velkým šetřením a silnou sebekázní. Neskončil pod mostem díky zeleným magorům.

Nové předpisy ženou další sebevrahy do problémů.

To už zas bude lepší si koupit lázeňská kamna, šporáky na TP, kamna a krby, abychom se vyhnuli ptákovinám s kotli.

Komu to zas přihrává? Proč je lepší dřevo nejdříve drtit a pak lisovat do pelet než topit přímo dřevem? Už máme řepkové krále, vládce biolihu, solární barony a knížata větrných zámků. To budeme mít i loupeživé peletkové rytíře?

+9/0
10.1.2014 15:12

M46i55r71e29k 20T44u91r40e32č95e33k 4643192930442

To same se stalo s plynem. Az mnoho lidi preplo na plyn, pak ukrutne zdrazil.

Topim v krbovych kamnech drevem. Je kolem trochu (zdrave) prace. Bavi me to.

Tim ze to je lokalni topeni (i kdyz vytopi cele prizemi) nepotrebuji tahat pripojku plynu do domu, vyvlozkovat komin, instalovat radiatory, koupit a instalovat kotel, povinne inspekce kominu a kotle, povinne menit kotel dle narizeni vlady (myslim 2016) a dalsi vymyslene naklady a nehoraznosti byrokratu, abych kvuli tomuto "pohodli" musel travit zase "nepohodlne" prescasy v praci...

+2/0
10.1.2014 19:37

R37o45b27e48r60t 95P24i33v20r12n14e66c 3755928310465

2018 končí i kotle 3.třídy...proč jsou nám neustále vnucovány automatické kotle? Co kotel s akumulační nádrží? Narozdíl od aut. kotle si podstatnou část postavíte svépomocí, kotel už doma máte a výsledek je stejný... Obdobně byl zrušen dovoz TČ bez měniče - k čemu mi tam ten měnič je, když mám TČ spojené s akumulací, kterou mám kvůli soláru? Tyhle plošné zákazy povedou jen k tomu, že si lidi začnou kotle vyrábět sami a kde budou emise...bydlím na vsi - svůj les nemám a nadprodukcí dřeva v mém okolí nikdo netrpí - naopak, od doby, co nějakého génia napadlo mýchat biomasu s uhlím v teplárnách je problém dostat se i k čištění lesa po těžbě - kotel na pelety nebo biomasu si v této době pořídí jen nadšenec nebo šílenec a na idnes to můžete doporučovat jak chcete!

+4/0
10.1.2014 13:20

P36a28v64e31l 78O44d43r54a14z41i39l 6684699207970

Proč?

To je prosté - kolik peněz jste vy a lidé jako vy věnovali politikům na podporu v kampani? Nic, že? Já se nedivím, samozřejmě, já taky nic. Kromě státních příspěvků po volbách.

Ale dovozci a instalatéři těchto šmejdovin, ti už nějakou tu kačku pustí, to se nebojte.

Kromě toho slušnej automatickej kotel má fakt vysoký komfort obsluhy a výborné emise, to je pravda.

0/0
10.1.2014 14:07

M43a23r82c77e65l 49P19a53v75l31í31k 7611264158769

emisie? to je to, čo predávalo sk ministerstvo prostredníctvom výberového konania na nástenke garážovej firme ...

- ale kedy kotol spaľujúci drevo s nízkymi emisiami nebolo cítiť (čuchom) na vzdialenosť kilometer a pol (podotýkam tri roky sušené dubové drevo)?

0/0
10.1.2014 14:14

P25a46v10e58l 95O45d54r72a65z91i11l 6724449287650

Pardon, ale nerozumím vám. Známá má školku a tam kotel na pelety, obrazně řečeno, na podzim to zapne, na jaře vypne, cítit není nikde nic.

0/0
10.1.2014 17:05

O55n62d10ř14e70j 53B92r24d64í96č26k73o 1872985561827

Cena peletek vyskočila za poslední půl rok o 50%. A díky dalším dotacím na AK ještě na horu poleze.

0/0
18.1.2014 12:49

J27a48r36o26s91l67a21v 24K61o87m49o26ň 1840644764741

podle článku na peletkové topení je potřeba na dům cca 5tun a tuna stojí cca 6tis. Takže za rok dám cca 30tis a musím mít velký prostor na skladování peletek. Což je docela problém,je to lehké a tuna potřebuje docela slušný prostor, a musí mi to vozit několikrát do roka,takže nemůžu využít slevu v létě, skladovací prostor na celou zimu,5tun,prostě nemá každý. Mám propan s nádrží,přijedou jednou za rok, v létě kdy je plyn levnější, a ještě mám klid od všeho ostatního a stojí mě to jen o něco málo více než peletky včetně pořízení,elekřiny, kontrol apod. Takže ikdyž jsem nedostal dotaci na plyn ani na zateplení,vše mám mnohem dříve pořízeno ze svého, tak bych to nebral an teď s dotacema.

+2/0
10.1.2014 11:23

M35a20r75c67e61l 21P44a32v31l31í45k 7611784718659

a cena veci, na ktorú sa dotácia neposkytuje býva násobne nižšia! minimálne o výšku dotácie.

+2/0
10.1.2014 14:04

P72a18v19e82l 33S17ý12k73o86r51a 7847522817141

no a dlouho ten kotel nevydrží, i komín musí být nerezový !  "Ekologické spaliny " jsou malinko agresiví, EU  sežerou kotel. Lidem ale nevadí.

+1/0
10.1.2014 18:11

J75a39r10o30s50l48a77v 32K87o31m16o13ň 1130934694321

kotel mám už  14 let  a bez jakéhokoliv zásahu technika,kromě dvouročních prohlídek. Jinak jede bez problémů. A komín byl 13let hliník a když ho vyndávali loni tak vypadala jako nový, a teď je nerez. Měnil jsem to jen  proto, že byly peníze a komín nad střechou potřeboval opravu. Takže kotel v pohodě i vyvložkování. A hlavně bez prachu a špíny a velkých skladovacích prostor. Toť hlavní plus plynu.

0/0
11.1.2014 13:00

A58l44e89x31a75n18d75r 80C52h67y32t46i88l 2254752685611

Uz i soused, tradicni zastance denniho topeni v krbu, se toho denniho topeni v krbu vzdal:)

Barak ma cca 8-9kW ztraty a za topeni elektrikou zaplatil cca 12000,- Drevo ho vyslo sice na 6000,-, jenze nepocita tu furu casu, co tim stravil. Loni rekl, ze pujde radsi na tri prescasy za rok, nez stahovat drevo na auto a pak to rezat, stipat, nosit a uklizet z toho ten bordel.

Co mi babicka rikala, tak za poslednich par leto slo drevo nahoru tak o 200 procent. Takze uz to taky smeruje spis na to uhli, prijede auto, slozi ji to do sklepa primo ke kotli, zadna prace okolo.

+4/0
10.1.2014 9:02

J28i55ř91í 44B40l37a32ž87e49k 4309863761290

Za topeni elektrikou 12000 za rok? To je cca 4000kWh a to např při 140m2 podlahové plochy odpovídá 29kWh/m2. To při -15°C je spis ztrata tak 3kW.

0/0
10.1.2014 10:42

A13l17e13x63a91n50d61r 59C37h67y62t28i77l 2824252415431

Ztraty jsou dany projektem, zbytek jsou realita z faktur CEZu porovnanych 5 let po sobe. Elektrokotel bezi max.6kW...je sepla jen jedna spirala. Jsou tam 4lidi. Material ytong asi 40ka? A EPS tusim 10cm. Patrovy dum 9x9m

0/0
10.1.2014 11:17

M71a55r47c51e83l 48P77a87v28l16í66k 7431364878889

chybný postup - mínus 15°C býva koľko dní v roku? takže treba výpočet priblížiť k reálnym číslam.

0/0
10.1.2014 14:08

A14l32e63š 24D43o35h32n34a16l 6128906864395

Reálná čísla (roční potřeba tepla) se počítají z denostupňů. Výpočtová teplota je jen orientační, pro normovanou ztrátu a dimenzování otopné soustavy. Nevím, co je na tom chybného?

0/0
12.1.2014 2:16

B26o61h54u16m56i16l57a 40M39a77j28e68r34o75v73á 4447931264

zato ten smrad z komína z uhlí obzvlášt když se občas přiloží i pet lahevRv

0/−1
10.1.2014 21:25

P11e79t73r 24M55a28r10š97o18u48n 5315408486926

tak petky nepřikládejte ;-)

0/0
11.1.2014 19:33

J60a48n 71J65a60n60e86č29e39k 9570743530446

Tuna naštípaného dřeva? A kolik stojí kubík brambor nebo litr hovězího masa? :-P

+6/0
10.1.2014 7:55

K55l18i58m58e88n21t 85P89i17j64á11č16e35k 7167585972188

Co se Vám na tuně nelíbí ? Je to náhodou nejpřesnější vyjádření množství. Když tady budou psát o sypaném plnometru který má 0,44m3 nebo o skládaném m3 (cca 0,66m3) tak pořád mnoho lidí nemá představu, jak dojde ke kubíku (bez mezer a bez vzduchu). Navíc kubík dřeva neváží tunu, ale třeba 720 kg, atd. Ta tuna je proto nejlepší představa.

+1/−1
10.1.2014 8:25

J19a97n 39J35a18n85e14č18e82k 9430393800496

Palivové dřevo se snad všude prodává na objem nikoli na hmotnost. A s tou přesností se zrovna v tomto případě dá taky s úspěchem pochybovat s ohledem na dost rozdílnou tvrdost a vlhkost dřeva ;-)

+3/0
10.1.2014 8:40

K25l49i12m83e54n88t 58P89i41j28á62č12e53k 7827695582358

To já pochopitelně vím, a snažím si to i přepočítat, abych se dostal k té tuně a ceně za ni. V našem kraji (ZL)už stojí Buk,dub - délka 25 cm štípané dříví

PackFix 1,6 prms  2240,-Kč a to Vás pak ta tuna přijde až na 4600,-Kč. A to už nemá cenu kupovat.

+1/0
10.1.2014 8:50

J53a37n 30J31a47n75e24č19e47k 9310543490166

Tak pro mě, moje sousedy a zřejmě analogicky pro všechny ostatní je důležitý právě objem kvůli uskladnění ve sklepě, hmotnost nehraje roli. A jestli je to výhodný nebo není mi nepomůže, topit musím.

0/0
10.1.2014 9:09

J48i61ř14í 51B60l68a49ž27e76k 4789753321630

No pro mne (protoze to skladuji pod strechou venku) je naopak dulezita hmotnost po vyschnuti, neb ta znamena vyhrevnost a tedy kolik mi to da tepla. Samozrejmne v mirne zavislosti na typu dreva,

0/0
10.1.2014 10:45

P43e58t57r 88P11o60s27p77í72š86i73l 4178674136496

Taky si myslím, že autor článku jen tak tu sumu plácnul. Co jsem viděl tak sypaný m3 naštípaného dřeva stojí tak 1300 - 2000 kč - dle kvality dřeva. Ale sypaný metr a plnometr je dost velký rozdíl. Takže za tu tunu je to spíše k těm 4 tisícům a samozřejmě bez dopravy.

0/0
10.1.2014 12:01

M35a50r16c93e85l 43P17a54v83l92í68k 7801144698959

auto sa odváži celkom presne, o kubíkoch, plnometroch a podobných "mierach" sa to dá tvrdiť, veď aj v prospektoch, návodoch býva narábané a kilogramami dreva.

0/0
10.1.2014 14:11

J47a85n 82S28t20e90h57l87i54k 9575497706871

Metr měkého dřeva(nenaštípaného) u nás stojí 800kč bez dovozu . To bude vážit cca 500kg . Ted to musíte nařezat , naštípat  a 2 roky nechat sušit .

Naštípané tvrdé dřevo i s dovozem je dražší než plyn .To je pro lidi co maj dizajnový krb a neví co roupama ;-D

+2/0
10.1.2014 7:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.