Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Topte biomasou. Tuna naštípaného dřeva i s dovozem stojí tři tisíce

Co je ta biomasa? Ticho. Moderátor Jan Kraus před časem nachytal někdejší místopředsedkyni Strany zelených Kateřinu Jacques, že nezná význam slova, jež často používá. Podobně by však zřejmě dopadlo mnoho Čechů. I po letech, kdy biomasa spolkla miliony v dotacích, zůstává trochu mlhavým pojmem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V87i10k17t38o51r 78S12k26á26l51a 3759332332754

Hm, takže mít obrovskou skladovou plochu pro x tun biomasy, přikládat jako blázen a začoudit široký daleký okolí...?!? Díky, ne!

0/−1
13.1.2014 11:27

M15a83r87t21i97n 20H69o63r74ň86á27k 7321721802

To víš že jo, začoudit si krajinu. Lepší než furt řešit dříví je pořádně zaizolovat, tepelný čerpadlo, vyřešit větrání rekuperací, nechat se od jihu vyhřívat sluncem a nedostávat složenky a podobný nesmysle za vytápění.

+3/−4
10.1.2014 19:18

V71i42k58t76o38r 28S61k53á51l77a 3689702252364

No nevím, taky jsme uvažovali o TČ, ale reálný pouze TČ voda - voda, nebo země - voda...ale když si vypočtete náklady, návratnost a efektivitu TČ, s přehledem u nás vyhrál plynový kondenzační kotel.

+1/0
13.1.2014 11:29

P21a80v38e15l 30S34ý47k42o55r71a 7367982477771

3 roky vyšla návratnost investice ve Stanském Mlýně tepelné čerpadlo proti dřevu,  peletky proti plynu 38 let. Jak to vychází vám ?  EU

0/0
10.1.2014 17:39

P39a53v63e64l 61S78ý52k44o79r42a 7747552467851

a tím jsem si odpověděl na otázku Dřevo nebo tepelné čerpadlo ?

+2/0
10.1.2014 17:40

J32i44ř68í 30S50t98e47i47e74r 4461934676605

Nedávno jsem byl u kamaráda, topí dřevem, které si nechá dovážet. Platí 600,- Kč za kubík, loni stopil 12 kubíků (má novější patrový domek cca 150 metrů čtverečních podlahové plochy, domek se blíží parametry NED). Zima ho tedy přišla na 7.200,- , pokud by pořídil tepelné čerpadlo a uvažoval o návratnosti 3 roky, tak by při nulové spotřebě elektřiny (což je blbost)  musel pořídil čerpadlo za necelých 22.000,-Kč, což je taky blbost. Samozřejmě ho to stojí nějaký čas a práce při topení, ale on to dělá docela rád, zvláště když potom za ušetřené peníze vezme rodinu na super dovolenou, namísto toho aby sponzoroval dodavatele plynu nebo elektřiny.

+3/0
10.1.2014 18:31

P46a94v25e30l 65S90ý61k16o73r47a 7257162597741

Možností vytápění mlýnů je hodně. Na obrázku je Stanský mlýn. Přetvořen na penzion. V kotelně má akumulační nádobu 3.000 litrů, a do ní topí 2 dřevoplynové kotle. 25 kW + 45 kW. Celoroční spotřeba dřeva je 75 kubíků. Topení dřevem dávno není levné, ovšem navíc je pracné. V zimě se protopí i kubík dřeva za den. Majitel je velmi šikovný, má kovodílnu, vše restauroval svépomocí, je zde nádherný dobový interiér sleděný s moderními materiály. Majitel si stěžoval, že minulý týden o víkendu měl penzion plný, a přesto, že bylo celkem teplo + 9 °C, celý víkend strávil v kotelně. Další obrovské množství práce „sežere“ příprava dřeva, doprava, pohotovost – chodit topit…je to otročina. Došel k názoru, že „ je třeba si hledět hostů, a ne sloužit kotlům.“

+1/0
10.1.2014 21:53

P42a37v93e34l 86S58ý90k94o68r49a 7917392267361

Tepelná čerpadla s měděnými trubkovými výměníky

Proto instaluje tepelná čerpadla s měděnými trubkovými výměníky od Kodeku. Spotřeba elektřiny na primáru (čerpat vodu ze studny) bude 0 ( nula) kWh. Tepelná čerpadla mají vysokou účinnost i v tuhých mrazech. Nespotřebovávají žádnou energii na odtávání.

Pokud si ocení práci se dřevem a kotelnou na 250 000,- Kč ročně, ( uvažujme s rezervami 150 000,- Kč ale kdo dnes bude pilně a odpovědně pracovat za 60 Kč / hodinu), a k tomu 75 kubíků dříví, dělají náklady na topení a teplou vodu ročně minimálně 240 000,- Kč. Kouzlo mlýna je, že zelený bonus – tepelné čerpadla přinesou dalších 24 796,- Kč. Takže přechod, na tepelná čerpadla přinese ročně 264 797,- Kč. Protože investor rekonstruoval mlýn do nádherné podoby sám, provádí svépomocí i instalaci tepelných čerpadel. I kdyby si nechal tepelná čerpadla instalovat „naklíč“, návratnost investice nebude delší než 2 roky.

Zdají se vám být energetické úspory nereálné? Běžte to zkontrolovat. Mlýn je vám otevřen. Mlýny moho;-O

0/0
10.1.2014 21:54

P40a15v25e89l 25S84ý83k83o43r46a 7587352797941

návratnost investice nebude delší než 2 roky.

0/−1
10.1.2014 21:55

V69á38c94l82a35v 91P87o72u42s18t10k43a 3720861132

Vy jste vážně legrační pán.

+1/0
10.1.2014 22:20

P30a60v26e98l 32S88ý46k17o19r90a 7697582567521

Běžte to zkontrolovat.

0/−1
10.1.2014 22:21

V19á90c49l10a65v 24P73o79u63s43t43k11a 3470271522

Zítra se tam sejdeme.

+1/0
10.1.2014 22:32

J57i17ř84í 50S20t55e43i38e73r 4631954466485

Spotřeba energie na vytápění je s ohledem na velikost objektu šílená /75 kubíků dřeva/ !!! Ať už bude topit čímkoliv, vždycky bude mít problém to ekonomicky utáhnout. Dva kotle na dřevo, akumulační nádrže, tepelné čerpadlo, krbová kachlová kamna, elektrické žebříky v koupelnách - to jsou investice do topení, které se budou po desítky let těžko vracet. Jedinou výhoda je v tom, že si majitel část elektřiny vyrobí vlastní turbínou,  Majitel je šikovný a rekonstrukce se mu docela povedla, rozvahu o tom, jak objekt za "normální " peníze vytopí ale podcenil.

0/0
11.1.2014 9:02

P58a74v25e10l 27S23ý84k64o89r51a 7337862477161

Těch tepelných čerpadel s měděnými trubkovými výměníky má několik. Několik je jich ve mlýně, doma, ve firmě....je to borec. Pálí mu to. 

návratnost investice nebude delší než 2 roky.EU

0/0
11.1.2014 13:57

J85i46ř44í 87S54t44e68i91e48r 4221514716115

Tepelná ztráta toho domu musí být obrovská, už to samo o sobě je problém. Několik systémů vytápění, které majitel má a přidává další  nesvědčí o dobré rozvaze. Jenom na těch dvou kotlech na dřevo a akumulační nádrži, které zřejmě nyní vyřadí, musel prodělat majlant. Ale třeba se mu daří v podnikání a tak to utáhne.

0/0
11.1.2014 14:54

P98a44v16e71l 90S60ý77k42o24r84a 7687852477981

Nepodcenil, vyřešil. A biomasu s radostí nechá vám. [>-]Topení biomasou, bohužel, se stalo životním názorem. Náboženstvím. Biomasa  již dávno není "porevoluční odpad." 

Dřevo se stalo obchodní komoditou, výroba dřevoplynových kotlů za 20 let vytrvale klesá, o peletkách jako levnému topení je zbytečné se bavit.

0/0
11.1.2014 14:00

P38a72v51e93l 98O86d68r94a31z86i26l 6604589937230

Peletky jsou především pohodlné, ne levné. Ostatně, pokud jste dostatečně inteligentní, jistě si odvodíte, kam byste si měl své trubice strčit.

0/0
11.1.2014 20:43

A16l33e61š 15D70o22h62n89a16l 6268256554545

Pamatuji si nějakého Ing.Sýkoru z TZB. Propagoval TČ s neizolovanými měděnými trubkami v zemi. Hlavně proto, že se tím živí. Nezkoumal jsem Vaše stránky, ale už jste si opravil to vakuum -8ATM? ;-D

0/0
12.1.2014 0:29

A18l14e30š 12D85o58h31n91a19l 6498106764125

Pokud Váš kamarád spotřebuje 12 kubíků (předpokládám tedy 12plm) na 150m2, tak se rozhodně neblíží NED. NED má spotřebu do 50kW/m2 a rok, kdežto Vás kamarád má spotřebu cca 3x vyšší. Cena 600Kč/plm je těžce mimo od běžné ceny,která je min. o třetinu vyšší (nepíšete dřevinu). Pokud má takovou cenu, pak je samozřejmě jakékoliv srovnání zcestné. Takže srovnávat dřevo za tuto cenu a TČ je zavádějící - z pohledu ceny i komfortu vytápění.

+2/0
12.1.2014 1:21

J22i75ř20í 49S14t43e27i82e30r 4701614626845

Spotřebu má vypočtenou na 65kW/m2, má rád teplo a topí na 23 st.C a ještě ohřívá kotlem vodu. Já tedy nevěřím moc teoretickým výpočtům o spotřebě energie domu, viděl jsem mnoho NED, ale žádný se spotřebou 4 kubíky dřeva na zimu. Spíš porovnávám konkrétní výdaje za topení, a ty vychází u dřeva super. Samozřejmě je nižší komfort, ale kdo chce ušetřit a peníze investovat nebo si je užít, tak je to řešení. V jeho případě by investice do tepelného čerpadla návratnost neměla.

0/0
12.1.2014 10:36
Foto

J93a67n 59H87o14r91á69l53e49k 9759785220394

Velkým problémem spalování biomasy ovšem je, že je významným zdrojem znečištění ovzduší jemnými prachovými částicemi PM2.5 a zejména benzo(a)pyrenem. Potýkají se s tím všechny země, které podporují spalování biomasy z důvodu podpory obnovitelných zdrojů energie.

+4/0
10.1.2014 16:42

J55a17n 64F83r40o52l65í69k 6446590775404

Kdo nechodí do práce může se stát kotelníkem. Každý si takový komfort dovolit nemůže a tak topí třeba plynem.;-)

+2/−1
10.1.2014 15:20

P15e74t50r 21M90a30r10š41o33u95n 5465968506886

no, ale až se stanete kotelníkem, je to dobrá kvalifikace pro vysokou politiku ;-) :-) takže vlastně taková domácí rekvalifikace ;-)

+1/0
11.1.2014 19:41

O22l72d20ř51i32c70h 72H35o31r86á36k 2224169761315

Celé zelené šílenství mne dost děsí.

Pamatuji před lety tu podporu přímotopů. Kamarád na to skočil, vrazil do toho úspory a ještě se zadlužil, i starý kotel, kamna a šporhelc vyhodil. Pak za pár let přišel o práci, byl bez úspor, ještě mírně zadlužený a elektrika v úplně jiné rovině.

No nakonec se ze všeho vyhrabal s pomocí rodiny, velkým šetřením a silnou sebekázní. Neskončil pod mostem díky zeleným magorům.

Nové předpisy ženou další sebevrahy do problémů.

To už zas bude lepší si koupit lázeňská kamna, šporáky na TP, kamna a krby, abychom se vyhnuli ptákovinám s kotli.

Komu to zas přihrává? Proč je lepší dřevo nejdříve drtit a pak lisovat do pelet než topit přímo dřevem? Už máme řepkové krále, vládce biolihu, solární barony a knížata větrných zámků. To budeme mít i loupeživé peletkové rytíře?

+9/0
10.1.2014 15:12

M41i38r96e24k 37T35u61r64e77č97e64k 4863902390242

To same se stalo s plynem. Az mnoho lidi preplo na plyn, pak ukrutne zdrazil.

Topim v krbovych kamnech drevem. Je kolem trochu (zdrave) prace. Bavi me to.

Tim ze to je lokalni topeni (i kdyz vytopi cele prizemi) nepotrebuji tahat pripojku plynu do domu, vyvlozkovat komin, instalovat radiatory, koupit a instalovat kotel, povinne inspekce kominu a kotle, povinne menit kotel dle narizeni vlady (myslim 2016) a dalsi vymyslene naklady a nehoraznosti byrokratu, abych kvuli tomuto "pohodli" musel travit zase "nepohodlne" prescasy v praci...

+2/0
10.1.2014 19:37

R83o67b47e42r12t 75P57i71v49r35n17e44c 3125258890135

2018 končí i kotle 3.třídy...proč jsou nám neustále vnucovány automatické kotle? Co kotel s akumulační nádrží? Narozdíl od aut. kotle si podstatnou část postavíte svépomocí, kotel už doma máte a výsledek je stejný... Obdobně byl zrušen dovoz TČ bez měniče - k čemu mi tam ten měnič je, když mám TČ spojené s akumulací, kterou mám kvůli soláru? Tyhle plošné zákazy povedou jen k tomu, že si lidi začnou kotle vyrábět sami a kde budou emise...bydlím na vsi - svůj les nemám a nadprodukcí dřeva v mém okolí nikdo netrpí - naopak, od doby, co nějakého génia napadlo mýchat biomasu s uhlím v teplárnách je problém dostat se i k čištění lesa po těžbě - kotel na pelety nebo biomasu si v této době pořídí jen nadšenec nebo šílenec a na idnes to můžete doporučovat jak chcete!

+4/0
10.1.2014 13:20

P93a86v34e55l 74O14d68r52a73z83i46l 6584869547710

Proč?

To je prosté - kolik peněz jste vy a lidé jako vy věnovali politikům na podporu v kampani? Nic, že? Já se nedivím, samozřejmě, já taky nic. Kromě státních příspěvků po volbách.

Ale dovozci a instalatéři těchto šmejdovin, ti už nějakou tu kačku pustí, to se nebojte.

Kromě toho slušnej automatickej kotel má fakt vysoký komfort obsluhy a výborné emise, to je pravda.

0/0
10.1.2014 14:07

M17a47r39c57e22l 38P47a38v87l39í61k 7491524878109

emisie? to je to, čo predávalo sk ministerstvo prostredníctvom výberového konania na nástenke garážovej firme ...

- ale kedy kotol spaľujúci drevo s nízkymi emisiami nebolo cítiť (čuchom) na vzdialenosť kilometer a pol (podotýkam tri roky sušené dubové drevo)?

0/0
10.1.2014 14:14

P53a30v74e81l 74O83d96r51a89z37i92l 6424739587110

Pardon, ale nerozumím vám. Známá má školku a tam kotel na pelety, obrazně řečeno, na podzim to zapne, na jaře vypne, cítit není nikde nic.

0/0
10.1.2014 17:05

O73n34d89ř48e62j 71B93r77d59í55č80k58o 1852275851747

Cena peletek vyskočila za poslední půl rok o 50%. A díky dalším dotacím na AK ještě na horu poleze.

0/0
18.1.2014 12:49

J16a13r30o94s46l15a66v 78K88o42m62o42ň 1150314114541

podle článku na peletkové topení je potřeba na dům cca 5tun a tuna stojí cca 6tis. Takže za rok dám cca 30tis a musím mít velký prostor na skladování peletek. Což je docela problém,je to lehké a tuna potřebuje docela slušný prostor, a musí mi to vozit několikrát do roka,takže nemůžu využít slevu v létě, skladovací prostor na celou zimu,5tun,prostě nemá každý. Mám propan s nádrží,přijedou jednou za rok, v létě kdy je plyn levnější, a ještě mám klid od všeho ostatního a stojí mě to jen o něco málo více než peletky včetně pořízení,elekřiny, kontrol apod. Takže ikdyž jsem nedostal dotaci na plyn ani na zateplení,vše mám mnohem dříve pořízeno ze svého, tak bych to nebral an teď s dotacema.

+2/0
10.1.2014 11:23

M94a24r79c60e74l 28P96a60v89l57í80k 7141244388259

a cena veci, na ktorú sa dotácia neposkytuje býva násobne nižšia! minimálne o výšku dotácie.

+2/0
10.1.2014 14:04

P91a13v20e16l 67S66ý54k80o77r86a 7847812837811

no a dlouho ten kotel nevydrží, i komín musí být nerezový !  "Ekologické spaliny " jsou malinko agresiví, EU  sežerou kotel. Lidem ale nevadí.

+1/0
10.1.2014 18:11

J61a24r27o49s58l57a41v 31K71o94m55o38ň 1120974844241

kotel mám už  14 let  a bez jakéhokoliv zásahu technika,kromě dvouročních prohlídek. Jinak jede bez problémů. A komín byl 13let hliník a když ho vyndávali loni tak vypadala jako nový, a teď je nerez. Měnil jsem to jen  proto, že byly peníze a komín nad střechou potřeboval opravu. Takže kotel v pohodě i vyvložkování. A hlavně bez prachu a špíny a velkých skladovacích prostor. Toť hlavní plus plynu.

0/0
11.1.2014 13:00

A18l97e84x27a34n27d22r 28C90h47y37t56i34l 2794952405221

Uz i soused, tradicni zastance denniho topeni v krbu, se toho denniho topeni v krbu vzdal:)

Barak ma cca 8-9kW ztraty a za topeni elektrikou zaplatil cca 12000,- Drevo ho vyslo sice na 6000,-, jenze nepocita tu furu casu, co tim stravil. Loni rekl, ze pujde radsi na tri prescasy za rok, nez stahovat drevo na auto a pak to rezat, stipat, nosit a uklizet z toho ten bordel.

Co mi babicka rikala, tak za poslednich par leto slo drevo nahoru tak o 200 procent. Takze uz to taky smeruje spis na to uhli, prijede auto, slozi ji to do sklepa primo ke kotli, zadna prace okolo.

+4/0
10.1.2014 9:02

J16i75ř29í 89B96l87a65ž44e71k 4879443721210

Za topeni elektrikou 12000 za rok? To je cca 4000kWh a to např při 140m2 podlahové plochy odpovídá 29kWh/m2. To při -15°C je spis ztrata tak 3kW.

0/0
10.1.2014 10:42

A26l77e79x11a69n72d85r 96C43h88y98t36i40l 2654922925241

Ztraty jsou dany projektem, zbytek jsou realita z faktur CEZu porovnanych 5 let po sobe. Elektrokotel bezi max.6kW...je sepla jen jedna spirala. Jsou tam 4lidi. Material ytong asi 40ka? A EPS tusim 10cm. Patrovy dum 9x9m

0/0
10.1.2014 11:17

M69a75r41c70e85l 16P18a42v77l93í30k 7451604778559

chybný postup - mínus 15°C býva koľko dní v roku? takže treba výpočet priblížiť k reálnym číslam.

0/0
10.1.2014 14:08

A12l12e64š 45D18o11h26n38a51l 6168296774855

Reálná čísla (roční potřeba tepla) se počítají z denostupňů. Výpočtová teplota je jen orientační, pro normovanou ztrátu a dimenzování otopné soustavy. Nevím, co je na tom chybného?

0/0
12.1.2014 2:16

B10o96h61u34m77i78l94a 30M12a45j84e17r93o94v61á 4397171124

zato ten smrad z komína z uhlí obzvlášt když se občas přiloží i pet lahevRv

0/−1
10.1.2014 21:25

P23e52t48r 58M84a63r89š38o78u61n 5735248426436

tak petky nepřikládejte ;-)

0/0
11.1.2014 19:33

J10a87n 63J91a92n32e83č36e98k 9760163810616

Tuna naštípaného dřeva? A kolik stojí kubík brambor nebo litr hovězího masa? :-P

+6/0
10.1.2014 7:55

K10l32i93m32e43n88t 75P22i75j71á57č58e13k 7497245872668

Co se Vám na tuně nelíbí ? Je to náhodou nejpřesnější vyjádření množství. Když tady budou psát o sypaném plnometru který má 0,44m3 nebo o skládaném m3 (cca 0,66m3) tak pořád mnoho lidí nemá představu, jak dojde ke kubíku (bez mezer a bez vzduchu). Navíc kubík dřeva neváží tunu, ale třeba 720 kg, atd. Ta tuna je proto nejlepší představa.

+1/−1
10.1.2014 8:25

J51a50n 70J69a73n59e94č72e75k 9240193890686

Palivové dřevo se snad všude prodává na objem nikoli na hmotnost. A s tou přesností se zrovna v tomto případě dá taky s úspěchem pochybovat s ohledem na dost rozdílnou tvrdost a vlhkost dřeva ;-)

+3/0
10.1.2014 8:40

K22l59i17m56e17n75t 77P38i79j91á97č53e34k 7757875292458

To já pochopitelně vím, a snažím si to i přepočítat, abych se dostal k té tuně a ceně za ni. V našem kraji (ZL)už stojí Buk,dub - délka 25 cm štípané dříví

PackFix 1,6 prms  2240,-Kč a to Vás pak ta tuna přijde až na 4600,-Kč. A to už nemá cenu kupovat.

+1/0
10.1.2014 8:50

J72a80n 85J84a87n49e40č20e39k 9610293710476

Tak pro mě, moje sousedy a zřejmě analogicky pro všechny ostatní je důležitý právě objem kvůli uskladnění ve sklepě, hmotnost nehraje roli. A jestli je to výhodný nebo není mi nepomůže, topit musím.

0/0
10.1.2014 9:09

J26i98ř96í 65B81l87a46ž53e41k 4669803891720

No pro mne (protoze to skladuji pod strechou venku) je naopak dulezita hmotnost po vyschnuti, neb ta znamena vyhrevnost a tedy kolik mi to da tepla. Samozrejmne v mirne zavislosti na typu dreva,

0/0
10.1.2014 10:45

P22e89t77r 75P15o70s96p86í93š72i26l 4878354736296

Taky si myslím, že autor článku jen tak tu sumu plácnul. Co jsem viděl tak sypaný m3 naštípaného dřeva stojí tak 1300 - 2000 kč - dle kvality dřeva. Ale sypaný metr a plnometr je dost velký rozdíl. Takže za tu tunu je to spíše k těm 4 tisícům a samozřejmě bez dopravy.

0/0
10.1.2014 12:01

M17a76r64c48e75l 59P29a60v37l34í77k 7311474578369

auto sa odváži celkom presne, o kubíkoch, plnometroch a podobných "mierach" sa to dá tvrdiť, veď aj v prospektoch, návodoch býva narábané a kilogramami dreva.

0/0
10.1.2014 14:11

J36a53n 27S17t58e67h97l48i82k 9535657766281

Metr měkého dřeva(nenaštípaného) u nás stojí 800kč bez dovozu . To bude vážit cca 500kg . Ted to musíte nařezat , naštípat  a 2 roky nechat sušit .

Naštípané tvrdé dřevo i s dovozem je dražší než plyn .To je pro lidi co maj dizajnový krb a neví co roupama ;-D

+2/0
10.1.2014 7:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.