Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Topte biomasou. Tuna naštípaného dřeva i s dovozem stojí tři tisíce

Co je ta biomasa? Ticho. Moderátor Jan Kraus před časem nachytal někdejší místopředsedkyni Strany zelených Kateřinu Jacques, že nezná význam slova, jež často používá. Podobně by však zřejmě dopadlo mnoho Čechů. I po letech, kdy biomasa spolkla miliony v dotacích, zůstává trochu mlhavým pojmem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V23i14k80t43o56r 59S59k26á12l29a 3629532132524

Hm, takže mít obrovskou skladovou plochu pro x tun biomasy, přikládat jako blázen a začoudit široký daleký okolí...?!? Díky, ne!

0/−1
13.1.2014 11:27

M42a31r84t95i22n 71H97o68r90ň18á53k 7811711562

To víš že jo, začoudit si krajinu. Lepší než furt řešit dříví je pořádně zaizolovat, tepelný čerpadlo, vyřešit větrání rekuperací, nechat se od jihu vyhřívat sluncem a nedostávat složenky a podobný nesmysle za vytápění.

+3/−4
10.1.2014 19:18

V57i58k16t58o25r 12S67k48á11l29a 3219472522194

No nevím, taky jsme uvažovali o TČ, ale reálný pouze TČ voda - voda, nebo země - voda...ale když si vypočtete náklady, návratnost a efektivitu TČ, s přehledem u nás vyhrál plynový kondenzační kotel.

+1/0
13.1.2014 11:29

P50a69v38e42l 65S37ý27k73o62r16a 7207142617531

3 roky vyšla návratnost investice ve Stanském Mlýně tepelné čerpadlo proti dřevu,  peletky proti plynu 38 let. Jak to vychází vám ?  EU

0/0
10.1.2014 17:39

P22a71v88e73l 86S12ý67k53o23r13a 7377102847921

a tím jsem si odpověděl na otázku Dřevo nebo tepelné čerpadlo ?

+2/0
10.1.2014 17:40

J30i64ř83í 73S28t87e28i30e79r 4211264446395

Nedávno jsem byl u kamaráda, topí dřevem, které si nechá dovážet. Platí 600,- Kč za kubík, loni stopil 12 kubíků (má novější patrový domek cca 150 metrů čtverečních podlahové plochy, domek se blíží parametry NED). Zima ho tedy přišla na 7.200,- , pokud by pořídil tepelné čerpadlo a uvažoval o návratnosti 3 roky, tak by při nulové spotřebě elektřiny (což je blbost)  musel pořídil čerpadlo za necelých 22.000,-Kč, což je taky blbost. Samozřejmě ho to stojí nějaký čas a práce při topení, ale on to dělá docela rád, zvláště když potom za ušetřené peníze vezme rodinu na super dovolenou, namísto toho aby sponzoroval dodavatele plynu nebo elektřiny.

+3/0
10.1.2014 18:31

P82a94v98e48l 21S49ý23k35o38r40a 7477592507501

Možností vytápění mlýnů je hodně. Na obrázku je Stanský mlýn. Přetvořen na penzion. V kotelně má akumulační nádobu 3.000 litrů, a do ní topí 2 dřevoplynové kotle. 25 kW + 45 kW. Celoroční spotřeba dřeva je 75 kubíků. Topení dřevem dávno není levné, ovšem navíc je pracné. V zimě se protopí i kubík dřeva za den. Majitel je velmi šikovný, má kovodílnu, vše restauroval svépomocí, je zde nádherný dobový interiér sleděný s moderními materiály. Majitel si stěžoval, že minulý týden o víkendu měl penzion plný, a přesto, že bylo celkem teplo + 9 °C, celý víkend strávil v kotelně. Další obrovské množství práce „sežere“ příprava dřeva, doprava, pohotovost – chodit topit…je to otročina. Došel k názoru, že „ je třeba si hledět hostů, a ne sloužit kotlům.“

+1/0
10.1.2014 21:53

P95a56v34e14l 64S51ý33k53o97r32a 7457852737351

Tepelná čerpadla s měděnými trubkovými výměníky

Proto instaluje tepelná čerpadla s měděnými trubkovými výměníky od Kodeku. Spotřeba elektřiny na primáru (čerpat vodu ze studny) bude 0 ( nula) kWh. Tepelná čerpadla mají vysokou účinnost i v tuhých mrazech. Nespotřebovávají žádnou energii na odtávání.

Pokud si ocení práci se dřevem a kotelnou na 250 000,- Kč ročně, ( uvažujme s rezervami 150 000,- Kč ale kdo dnes bude pilně a odpovědně pracovat za 60 Kč / hodinu), a k tomu 75 kubíků dříví, dělají náklady na topení a teplou vodu ročně minimálně 240 000,- Kč. Kouzlo mlýna je, že zelený bonus – tepelné čerpadla přinesou dalších 24 796,- Kč. Takže přechod, na tepelná čerpadla přinese ročně 264 797,- Kč. Protože investor rekonstruoval mlýn do nádherné podoby sám, provádí svépomocí i instalaci tepelných čerpadel. I kdyby si nechal tepelná čerpadla instalovat „naklíč“, návratnost investice nebude delší než 2 roky.

Zdají se vám být energetické úspory nereálné? Běžte to zkontrolovat. Mlýn je vám otevřen. Mlýny moho;-O

0/0
10.1.2014 21:54

P90a91v76e57l 52S72ý84k58o23r64a 7267602707661

návratnost investice nebude delší než 2 roky.

0/−1
10.1.2014 21:55

V90á34c46l24a76v 47P31o73u54s17t60k91a 3150391962

Vy jste vážně legrační pán.

+1/0
10.1.2014 22:20

P76a13v35e75l 87S44ý45k62o88r17a 7777652477421

Běžte to zkontrolovat.

0/−1
10.1.2014 22:21

V69á87c14l80a66v 61P72o85u31s18t36k14a 3270471692

Zítra se tam sejdeme.

+1/0
10.1.2014 22:32

J96i59ř66í 54S61t46e61i89e83r 4811324556705

Spotřeba energie na vytápění je s ohledem na velikost objektu šílená /75 kubíků dřeva/ !!! Ať už bude topit čímkoliv, vždycky bude mít problém to ekonomicky utáhnout. Dva kotle na dřevo, akumulační nádrže, tepelné čerpadlo, krbová kachlová kamna, elektrické žebříky v koupelnách - to jsou investice do topení, které se budou po desítky let těžko vracet. Jedinou výhoda je v tom, že si majitel část elektřiny vyrobí vlastní turbínou,  Majitel je šikovný a rekonstrukce se mu docela povedla, rozvahu o tom, jak objekt za "normální " peníze vytopí ale podcenil.

0/0
11.1.2014 9:02

P56a16v98e81l 82S40ý83k28o56r20a 7477772337901

Těch tepelných čerpadel s měděnými trubkovými výměníky má několik. Několik je jich ve mlýně, doma, ve firmě....je to borec. Pálí mu to. 

návratnost investice nebude delší než 2 roky.EU

0/0
11.1.2014 13:57

J80i27ř49í 83S26t97e92i91e57r 4201204856955

Tepelná ztráta toho domu musí být obrovská, už to samo o sobě je problém. Několik systémů vytápění, které majitel má a přidává další  nesvědčí o dobré rozvaze. Jenom na těch dvou kotlech na dřevo a akumulační nádrži, které zřejmě nyní vyřadí, musel prodělat majlant. Ale třeba se mu daří v podnikání a tak to utáhne.

0/0
11.1.2014 14:54

P18a96v29e98l 44S15ý11k38o24r19a 7547302857621

Nepodcenil, vyřešil. A biomasu s radostí nechá vám. [>-]Topení biomasou, bohužel, se stalo životním názorem. Náboženstvím. Biomasa  již dávno není "porevoluční odpad." 

Dřevo se stalo obchodní komoditou, výroba dřevoplynových kotlů za 20 let vytrvale klesá, o peletkách jako levnému topení je zbytečné se bavit.

0/0
11.1.2014 14:00

P51a49v48e28l 76O37d54r79a72z44i97l 6154579777640

Peletky jsou především pohodlné, ne levné. Ostatně, pokud jste dostatečně inteligentní, jistě si odvodíte, kam byste si měl své trubice strčit.

0/0
11.1.2014 20:43

A57l87e71š 96D44o75h30n36a21l 6138716314615

Pamatuji si nějakého Ing.Sýkoru z TZB. Propagoval TČ s neizolovanými měděnými trubkami v zemi. Hlavně proto, že se tím živí. Nezkoumal jsem Vaše stránky, ale už jste si opravil to vakuum -8ATM? ;-D

0/0
12.1.2014 0:29

A66l17e94š 62D40o44h51n51a18l 6918426574505

Pokud Váš kamarád spotřebuje 12 kubíků (předpokládám tedy 12plm) na 150m2, tak se rozhodně neblíží NED. NED má spotřebu do 50kW/m2 a rok, kdežto Vás kamarád má spotřebu cca 3x vyšší. Cena 600Kč/plm je těžce mimo od běžné ceny,která je min. o třetinu vyšší (nepíšete dřevinu). Pokud má takovou cenu, pak je samozřejmě jakékoliv srovnání zcestné. Takže srovnávat dřevo za tuto cenu a TČ je zavádějící - z pohledu ceny i komfortu vytápění.

+2/0
12.1.2014 1:21

J38i34ř84í 10S38t57e32i73e65r 4311824336515

Spotřebu má vypočtenou na 65kW/m2, má rád teplo a topí na 23 st.C a ještě ohřívá kotlem vodu. Já tedy nevěřím moc teoretickým výpočtům o spotřebě energie domu, viděl jsem mnoho NED, ale žádný se spotřebou 4 kubíky dřeva na zimu. Spíš porovnávám konkrétní výdaje za topení, a ty vychází u dřeva super. Samozřejmě je nižší komfort, ale kdo chce ušetřit a peníze investovat nebo si je užít, tak je to řešení. V jeho případě by investice do tepelného čerpadla návratnost neměla.

0/0
12.1.2014 10:36
Foto

J30a22n 36H24o15r15á92l23e64k 9499445740224

Velkým problémem spalování biomasy ovšem je, že je významným zdrojem znečištění ovzduší jemnými prachovými částicemi PM2.5 a zejména benzo(a)pyrenem. Potýkají se s tím všechny země, které podporují spalování biomasy z důvodu podpory obnovitelných zdrojů energie.

+4/0
10.1.2014 16:42

J36a22n 49F95r38o48l92í47k 6956510205744

Kdo nechodí do práce může se stát kotelníkem. Každý si takový komfort dovolit nemůže a tak topí třeba plynem.;-)

+2/−1
10.1.2014 15:20

P23e97t87r 10M85a22r38š87o57u30n 5385808766366

no, ale až se stanete kotelníkem, je to dobrá kvalifikace pro vysokou politiku ;-) :-) takže vlastně taková domácí rekvalifikace ;-)

+1/0
11.1.2014 19:41

O52l57d24ř68i45c64h 63H44o95r60á26k 2354539841585

Celé zelené šílenství mne dost děsí.

Pamatuji před lety tu podporu přímotopů. Kamarád na to skočil, vrazil do toho úspory a ještě se zadlužil, i starý kotel, kamna a šporhelc vyhodil. Pak za pár let přišel o práci, byl bez úspor, ještě mírně zadlužený a elektrika v úplně jiné rovině.

No nakonec se ze všeho vyhrabal s pomocí rodiny, velkým šetřením a silnou sebekázní. Neskončil pod mostem díky zeleným magorům.

Nové předpisy ženou další sebevrahy do problémů.

To už zas bude lepší si koupit lázeňská kamna, šporáky na TP, kamna a krby, abychom se vyhnuli ptákovinám s kotli.

Komu to zas přihrává? Proč je lepší dřevo nejdříve drtit a pak lisovat do pelet než topit přímo dřevem? Už máme řepkové krále, vládce biolihu, solární barony a knížata větrných zámků. To budeme mít i loupeživé peletkové rytíře?

+9/0
10.1.2014 15:12

M48i34r70e26k 49T90u16r15e23č78e37k 4163862640162

To same se stalo s plynem. Az mnoho lidi preplo na plyn, pak ukrutne zdrazil.

Topim v krbovych kamnech drevem. Je kolem trochu (zdrave) prace. Bavi me to.

Tim ze to je lokalni topeni (i kdyz vytopi cele prizemi) nepotrebuji tahat pripojku plynu do domu, vyvlozkovat komin, instalovat radiatory, koupit a instalovat kotel, povinne inspekce kominu a kotle, povinne menit kotel dle narizeni vlady (myslim 2016) a dalsi vymyslene naklady a nehoraznosti byrokratu, abych kvuli tomuto "pohodli" musel travit zase "nepohodlne" prescasy v praci...

+2/0
10.1.2014 19:37

R82o67b28e11r94t 45P32i36v16r55n21e78c 3125368820605

2018 končí i kotle 3.třídy...proč jsou nám neustále vnucovány automatické kotle? Co kotel s akumulační nádrží? Narozdíl od aut. kotle si podstatnou část postavíte svépomocí, kotel už doma máte a výsledek je stejný... Obdobně byl zrušen dovoz TČ bez měniče - k čemu mi tam ten měnič je, když mám TČ spojené s akumulací, kterou mám kvůli soláru? Tyhle plošné zákazy povedou jen k tomu, že si lidi začnou kotle vyrábět sami a kde budou emise...bydlím na vsi - svůj les nemám a nadprodukcí dřeva v mém okolí nikdo netrpí - naopak, od doby, co nějakého génia napadlo mýchat biomasu s uhlím v teplárnách je problém dostat se i k čištění lesa po těžbě - kotel na pelety nebo biomasu si v této době pořídí jen nadšenec nebo šílenec a na idnes to můžete doporučovat jak chcete!

+4/0
10.1.2014 13:20

P67a53v39e18l 95O67d64r36a45z45i52l 6114899177580

Proč?

To je prosté - kolik peněz jste vy a lidé jako vy věnovali politikům na podporu v kampani? Nic, že? Já se nedivím, samozřejmě, já taky nic. Kromě státních příspěvků po volbách.

Ale dovozci a instalatéři těchto šmejdovin, ti už nějakou tu kačku pustí, to se nebojte.

Kromě toho slušnej automatickej kotel má fakt vysoký komfort obsluhy a výborné emise, to je pravda.

0/0
10.1.2014 14:07

M75a78r88c76e58l 16P51a88v23l25í96k 7641704388229

emisie? to je to, čo predávalo sk ministerstvo prostredníctvom výberového konania na nástenke garážovej firme ...

- ale kedy kotol spaľujúci drevo s nízkymi emisiami nebolo cítiť (čuchom) na vzdialenosť kilometer a pol (podotýkam tri roky sušené dubové drevo)?

0/0
10.1.2014 14:14

P14a77v39e27l 68O61d56r56a20z25i12l 6914659597910

Pardon, ale nerozumím vám. Známá má školku a tam kotel na pelety, obrazně řečeno, na podzim to zapne, na jaře vypne, cítit není nikde nic.

0/0
10.1.2014 17:05

O31n46d97ř95e44j 98B22r59d33í54č26k64o 1252915971137

Cena peletek vyskočila za poslední půl rok o 50%. A díky dalším dotacím na AK ještě na horu poleze.

0/0
18.1.2014 12:49

J93a96r32o41s74l70a71v 48K96o29m32o78ň 1610564234841

podle článku na peletkové topení je potřeba na dům cca 5tun a tuna stojí cca 6tis. Takže za rok dám cca 30tis a musím mít velký prostor na skladování peletek. Což je docela problém,je to lehké a tuna potřebuje docela slušný prostor, a musí mi to vozit několikrát do roka,takže nemůžu využít slevu v létě, skladovací prostor na celou zimu,5tun,prostě nemá každý. Mám propan s nádrží,přijedou jednou za rok, v létě kdy je plyn levnější, a ještě mám klid od všeho ostatního a stojí mě to jen o něco málo více než peletky včetně pořízení,elekřiny, kontrol apod. Takže ikdyž jsem nedostal dotaci na plyn ani na zateplení,vše mám mnohem dříve pořízeno ze svého, tak bych to nebral an teď s dotacema.

+2/0
10.1.2014 11:23

M38a30r93c60e65l 73P93a23v90l28í16k 7721524968409

a cena veci, na ktorú sa dotácia neposkytuje býva násobne nižšia! minimálne o výšku dotácie.

+2/0
10.1.2014 14:04

P63a21v21e17l 93S43ý28k27o59r73a 7597982257751

no a dlouho ten kotel nevydrží, i komín musí být nerezový !  "Ekologické spaliny " jsou malinko agresiví, EU  sežerou kotel. Lidem ale nevadí.

+1/0
10.1.2014 18:11

J42a96r75o40s40l35a94v 96K46o46m30o12ň 1180504554641

kotel mám už  14 let  a bez jakéhokoliv zásahu technika,kromě dvouročních prohlídek. Jinak jede bez problémů. A komín byl 13let hliník a když ho vyndávali loni tak vypadala jako nový, a teď je nerez. Měnil jsem to jen  proto, že byly peníze a komín nad střechou potřeboval opravu. Takže kotel v pohodě i vyvložkování. A hlavně bez prachu a špíny a velkých skladovacích prostor. Toť hlavní plus plynu.

0/0
11.1.2014 13:00

A97l94e98x87a68n66d49r 49C28h51y20t12i44l 2854162745781

Uz i soused, tradicni zastance denniho topeni v krbu, se toho denniho topeni v krbu vzdal:)

Barak ma cca 8-9kW ztraty a za topeni elektrikou zaplatil cca 12000,- Drevo ho vyslo sice na 6000,-, jenze nepocita tu furu casu, co tim stravil. Loni rekl, ze pujde radsi na tri prescasy za rok, nez stahovat drevo na auto a pak to rezat, stipat, nosit a uklizet z toho ten bordel.

Co mi babicka rikala, tak za poslednich par leto slo drevo nahoru tak o 200 procent. Takze uz to taky smeruje spis na to uhli, prijede auto, slozi ji to do sklepa primo ke kotli, zadna prace okolo.

+4/0
10.1.2014 9:02

J47i57ř30í 39B42l22a71ž45e65k 4749733861910

Za topeni elektrikou 12000 za rok? To je cca 4000kWh a to např při 140m2 podlahové plochy odpovídá 29kWh/m2. To při -15°C je spis ztrata tak 3kW.

0/0
10.1.2014 10:42

A34l76e70x93a75n63d98r 36C16h75y57t36i21l 2874242915621

Ztraty jsou dany projektem, zbytek jsou realita z faktur CEZu porovnanych 5 let po sobe. Elektrokotel bezi max.6kW...je sepla jen jedna spirala. Jsou tam 4lidi. Material ytong asi 40ka? A EPS tusim 10cm. Patrovy dum 9x9m

0/0
10.1.2014 11:17

M59a40r54c33e70l 91P35a34v65l82í37k 7511134918749

chybný postup - mínus 15°C býva koľko dní v roku? takže treba výpočet priblížiť k reálnym číslam.

0/0
10.1.2014 14:08

A62l36e26š 42D40o49h20n51a75l 6518406814725

Reálná čísla (roční potřeba tepla) se počítají z denostupňů. Výpočtová teplota je jen orientační, pro normovanou ztrátu a dimenzování otopné soustavy. Nevím, co je na tom chybného?

0/0
12.1.2014 2:16

B12o30h33u56m52i12l25a 43M41a67j63e84r45o69v19á 4807701844

zato ten smrad z komína z uhlí obzvlášt když se občas přiloží i pet lahevRv

0/−1
10.1.2014 21:25

P13e82t81r 73M84a70r80š61o23u48n 5885788806396

tak petky nepřikládejte ;-)

0/0
11.1.2014 19:33

J20a62n 31J45a58n79e98č10e76k 9410303680626

Tuna naštípaného dřeva? A kolik stojí kubík brambor nebo litr hovězího masa? :-P

+6/0
10.1.2014 7:55

K57l94i79m10e70n14t 66P36i97j90á38č45e61k 7757905882758

Co se Vám na tuně nelíbí ? Je to náhodou nejpřesnější vyjádření množství. Když tady budou psát o sypaném plnometru který má 0,44m3 nebo o skládaném m3 (cca 0,66m3) tak pořád mnoho lidí nemá představu, jak dojde ke kubíku (bez mezer a bez vzduchu). Navíc kubík dřeva neváží tunu, ale třeba 720 kg, atd. Ta tuna je proto nejlepší představa.

+1/−1
10.1.2014 8:25

J54a62n 86J33a73n82e47č73e31k 9890843130166

Palivové dřevo se snad všude prodává na objem nikoli na hmotnost. A s tou přesností se zrovna v tomto případě dá taky s úspěchem pochybovat s ohledem na dost rozdílnou tvrdost a vlhkost dřeva ;-)

+3/0
10.1.2014 8:40

K49l53i25m18e32n65t 42P47i27j73á24č13e22k 7717925982968

To já pochopitelně vím, a snažím si to i přepočítat, abych se dostal k té tuně a ceně za ni. V našem kraji (ZL)už stojí Buk,dub - délka 25 cm štípané dříví

PackFix 1,6 prms  2240,-Kč a to Vás pak ta tuna přijde až na 4600,-Kč. A to už nemá cenu kupovat.

+1/0
10.1.2014 8:50

J14a17n 20J10a86n66e81č38e83k 9220423360496

Tak pro mě, moje sousedy a zřejmě analogicky pro všechny ostatní je důležitý právě objem kvůli uskladnění ve sklepě, hmotnost nehraje roli. A jestli je to výhodný nebo není mi nepomůže, topit musím.

0/0
10.1.2014 9:09

J24i80ř32í 91B50l84a29ž53e52k 4349563371360

No pro mne (protoze to skladuji pod strechou venku) je naopak dulezita hmotnost po vyschnuti, neb ta znamena vyhrevnost a tedy kolik mi to da tepla. Samozrejmne v mirne zavislosti na typu dreva,

0/0
10.1.2014 10:45

P88e71t30r 61P21o53s73p33í85š77i92l 4158624856436

Taky si myslím, že autor článku jen tak tu sumu plácnul. Co jsem viděl tak sypaný m3 naštípaného dřeva stojí tak 1300 - 2000 kč - dle kvality dřeva. Ale sypaný metr a plnometr je dost velký rozdíl. Takže za tu tunu je to spíše k těm 4 tisícům a samozřejmě bez dopravy.

0/0
10.1.2014 12:01

M78a48r53c10e21l 76P59a42v79l30í30k 7181794538609

auto sa odváži celkom presne, o kubíkoch, plnometroch a podobných "mierach" sa to dá tvrdiť, veď aj v prospektoch, návodoch býva narábané a kilogramami dreva.

0/0
10.1.2014 14:11

J82a63n 72S59t77e19h18l32i10k 9875617256371

Metr měkého dřeva(nenaštípaného) u nás stojí 800kč bez dovozu . To bude vážit cca 500kg . Ted to musíte nařezat , naštípat  a 2 roky nechat sušit .

Naštípané tvrdé dřevo i s dovozem je dražší než plyn .To je pro lidi co maj dizajnový krb a neví co roupama ;-D

+2/0
10.1.2014 7:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.