Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Betonový sněhulák. Odvážná chata sbírá jednu cenu za druhou

Hranatý sněhulák nebo kostka cukru zakousnutá do svahu. Tak vypadá z protějších alpských kopců horská chata. Odvážná třípatrová novostavba je postavená z betonu a vede k ní jen vyšlapaná úzká pěšinka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F44r62a52n48t68i26š20e39k 39E24l43i19á26š 6807643615126

Čím větší povrch stavby, tím větší ztráty energie. Navíc objekt je tak ošklivý, že si sousedé určitě zřídili okna na opačnou stranu.

0/0
16.1.2014 12:05

P95a42v88e69l 13O97d52r54a96z27i50l 6184919477730

Ano, čím větší povrch, tím vyšší ztráty, to platí, ale přesto se s kulovitými stavbami setkáváme výjimečně.

0/0
16.1.2014 14:05

A77l39e83š 87N69o97v79á42k 6218160527936

Jenom jestli ty ceny nejsou anticeny...

0/0
15.1.2014 15:56

V50i52l38é23m 34P36ř68í30h47o81d78a 2734599533957

Na mne to působí jako nedostavěná lanovka. Ale to bude tím, že nerozumím moderní architektůře, řídím se pouze principem líbí/nelíbí.

0/0
15.1.2014 11:52

F23r29a92n88t30i31š94e44k 47E51l79i72á42š 6977613555586

Tím by se měl řídit úplně každý. Architekti musí respektovat vkus lidí. Pokud se ovšem investorovi ona věc líbí, je to jen jeho problém. Mohl by ale přes ni postavit stan kvůli sousedům.

0/0
16.1.2014 12:06

P95a55v58e14l 54R87a37t82h65o78u52s40k56ý 6150249191

Je to jak nějakej patrovej řopík.

+2/0
15.1.2014 10:42

A54l83e28š 91N23o63v72á28k 6578930747826

;-DR^

0/0
15.1.2014 15:56

J55a94n 87E48n30t32e25r 5624975464197

Je to hnus, velebnosti ...

0/−1
15.1.2014 10:21

P74a14v60e47l 65B25r90a16v93e74n58e32c 7534777370657

asi nejsem moderní člověk, nelíbí se mi to ani trochu

0/0
15.1.2014 8:00
Foto

A82n90n85a 84V95e93s62e10l19á 2830648916

Kdyby bylo kolem té betonové „chaty“  pusto, vypadalo by to docela pěkně, jenže kolem stojí tradiční dřevěné stavby a s těmi to vůbec nejde dohromady...

0/0
14.1.2014 22:25
Foto

J36i82ř97í 56S56t46r18a27t18i12l 4353618415122

Každá "novinka" zapůsobí, ale jde o to jak a na koho.

0/0
14.1.2014 14:21
Foto

R67a88d80i46m 65K94u51l93h59a79v16ý 1604331772199

Krásnej bunkr, už chybí jen připevnit kulomety. Ano, ceny se nikdy neudělují za dům (chatu) který je praktický a hezky se v něm bydlí, ale za architecktonickou nepraktickou hrůzu. Nikde na fotkách jsem neviděl jediný radiátor, kamna, nic, jestli topí elektrikou do podlahy a je to jen z betonu, to bude přes zimu celá vesnice bez sněhu :)

0/0
14.1.2014 9:21

E97r46i56k 41Ž35l24u66v90a 3606753969407

Všeobecně se dá, samozřejmě, předpokládat, že většina architektů je úplně vypatlaná a vůbec neřeší vytápění, izolační a tepelné vlastnosti konstrukce a aby získali nějaká ocenění, postaví klientovi chatu, kde bude celý život mrznout a plakat, že místo nich neoslovil selským rozumem obdařené amatéry.

+2/0
14.1.2014 11:26

V29í47t 73Z88l59á33m63a90l 7948213380461

No vyloženě se to na tu alpskou louku hodí. Vedle té krásné, tradiční budovy za tímhle je to hrozné.  :-P

0/0
13.1.2014 22:49

M98a95r84t87i48n 75K49o85m83i49n97e13k 5870157101752

Beton, takze v tom bude zima, a mozna i vlhko. Ve svahu to sedi jak pest na oko a v kazdem patre zabira 20% prostoru schodiste. Vnitrek nechutne sterilni a mrtvy. Nabytek je pekny, ale bohuzel ta sed betonu je ubijejici. Me se to nelibi. Jo a este by me zajimala cena

0/0
13.1.2014 20:59

P52a31v88e85l 88O97d21r74a21z15i26l 6104109237270

Slyšel jste někdy o vytápění? Prý to zabírá proti zimě a i proti vlhkosti (na tu se ale používá spíš izolace.

"Beton, takže v tom bude zima, a možná i vlhko":-P8-o

0/0
14.1.2014 6:53
Foto

M13i35r27o93s36l27a81v 12M22a98c56o53u44n 5975741844703

Nelíbí se mi to, ani hodně málo. Ale... proti gustu, žádný dišputát:-/

0/0
13.1.2014 20:16

D27a63n25i51e88l 49T60o19m97e72k 8239365708336

Hezký nábytek. Dům sám o sobě není ošklivý, zvláště proto, že je malý. Neznám celé okolí, ale spíš mi do alpské obce betonová kostka též nesedí; spíše bych se z hlediska obce přimlouval za dodržení starého stylu.

+3/0
13.1.2014 16:39

P84ř83e35m79e10k 62P86a15v49k35a 8498852728891

Říkám si - je to nepraktické, nehodí se to tam, ale vevnitř to bude určitě krásně útulné. Mrknu na fotky a zjišťuju, že nemůžu rozlišit hospodářské místnosti od obytných ...

0/0
13.1.2014 15:04

Č51e66n40d23a 39P41r38o81c58h12á61z46k77a 4424272298186

článek by mohl mít i nadpis..

Hory mají oči..

nebo spíš..

 když na Vás hory vycení své zkažené zuby

0/0
12.1.2014 21:59

M88a84r37a 32H67o60o71k 3947842181401

Zvenku se mi to líbí moc, ale vevnitř se mi to nelíbí vůbec! Zajímalo by mě, kolik to stálo! A taky mi přijde, že takovéhle efektní oddělení vrchního patra, musí způsobit velké tepelné ztráty, což zrovna v horách může být dvojnásobně neefektivní!

+3/−1
12.1.2014 1:54

O57l74d26a 48K62u86c28z56a 6153828224408

bunkr

+3/0
11.1.2014 21:13

Z90b56y11n76ě77k 47Š26a18f72a31r15č40í95k 5877618285984

Sněhulák? Kostka cukru? Já bych měl jiné přirovnání. Co takhle zpackaný bunkr?

+7/0
11.1.2014 20:55

M79a50r44t55i30n 51S10ý36k44o96r25a 1547978717137

Něco tak ošklivého a nefunkčního jsem už tady dlouho neviděl. To by snad byl lepší i paleťák od Macury.

+4/−1
11.1.2014 19:32

R16i71c95h41a21r58d 94N26o46v91á31k 9841532202176

Hmm, nevím nevím, jsem z toho rozpolcenej... mám dojem, že se mi líbí obecný přístup / koncept, který zvolili, ale už se mi nelíbí způsob, jak to konkrétně realizovali...

Vnějšek se mi obecně celkem líbí, ale nějak mi to přijde nevyvážené a místy nedotažené v detailech. 

V interiéru se mi líbí třeba okna a použité materiály, ale kontrasty s tradičním alpským stylem už mi přijdou až moc drsné. A taky se mi moc nezdají vnitřní dispozice.

Celkově bych za snahu a zvolený přístup dal jedničku, ale za konečný výsledek asi tak trojku. Ale jen můj laický dojem, moje specializace je jinde než v architektuře :-)

+3/−1
11.1.2014 19:29

M65i98l66a37n 16H12o71f95m45a35n 9599751503130

Není to špatné, ale není to dodělané / dovypřemýšlené a rozhodně bych to dodělal:

1/ místo toho nesmyslného "subtilního" ocelového zábradlí vybetonoval parapet a zbytek dosklil odsouvacími okny;

2/ střechu upravil jako pochozí terasu;

3/ možná že ještě o jedno patro zvýšil...

Pak teprve by to získalo jednak naprostou originalitu, jednak naprostou účelnost a funkčnost.

0/−1
11.1.2014 9:19

O28l92d27a 33K43u37c89z25a 6643868864308

jn. a zcela chybí protitankové zátarasy tzv. dračí zuby

+1/0
11.1.2014 21:18

M54i27l19a37n 29H25o82f34m89a58n 9549411433950

Proč?

0/−1
12.1.2014 9:13

O13l10d10a 94K84u98c29z75a 6433728374678

věž řízení palby

+2/0
12.1.2014 13:24

A29n76d79r75e83a 11Č50i29e81r26n77a 5356977390600

Bože, to je hnus. Zvlášť na tý zelený stráni to působí jak pěst na oko.

+3/0
10.1.2014 22:14
Foto

P66e77t38r 43Š71m91e98j40k85a24l 9645900118317

Něco tak ošklivého jsem na horách už dlouho neviděl...:-)

+4/−2
10.1.2014 20:17

D51u74š64a91n 56P63a57v20l82í70č40e92k 4764316830315

Oni mají výhled krásný, ale ostatním ho zkazili :-P:-)

+8/−1
10.1.2014 19:42

2862691685192

Mě se to docela líbí.

+4/−1
10.1.2014 19:15

M64i44c92h94a37l 77R48i88m68b45a59u27e60r 4899365593437

Mě se to celkem líbí, i když praktické to není.

+2/−1
10.1.2014 18:02

F47r13a13n30t28i60š10e60k 15L62u64p40í42n31e23k 8601666416192

Pro lidi z panelaku naprosto idealni rekreace.

+10/−2
10.1.2014 0:27

M29a97r60t35i78n 70K93o12m93i43n59e69k 5920947191532

Ja v panelaku bohuel bydlim a z tohodle "snehulaka" je mi na nevolno

0/−1
13.1.2014 21:02

J32i64ř15í 44Š26e42j94n75o71h84a 4332373134373

Nejhezčí bunkr s pozorovatelnou, jaký jsem kdy viděl. Pokud potřebuje investor bunkr, tak proč ne !?

Hlavně je to hezká ukázka jak lze obzvláště draze a neprakticky zařídit horskou chatu.

Pokud  byla cílem architektů publicita, tak je to vydařené dílo ;-D

+11/−2
10.1.2014 0:01

T13o98m33á93š 50N23e48u51b76e50r 4564663973663

Než si člověk dovolí nesouhlasit s nějakým prvkem moderní stavby, tak je podle některých zřejmě povinen sdělit, v čem sám bydlí.

Bydlím v podhorské vesnici, kde jsme nechtěli "vést dialog nového se starým", ale jednoduše jsme chtěli respektovat typickou formu. Ano, bydlím v katalogovém domku - vzali jsme ten nejjednodušší typ, obdélníkový půdorys, sedlová střecha s obytným podkrovím, vyhodili jsme z toho výklenek a balkón, stěny zvenku i zevnitř bílé. Celkem nám vyhovuje jednoduchost a strohost.

Ale tady mě u snímku č. 6 napadlo, jaká že je vlastně dohoda mezi majitelem a architekty. Jestli se tam vůbec smí žít a odkládat věci, aby architektům nenarušili jejich vysněný koncept? Nebo jestli je vždycky jednou za rok pozvou, když jsou ze sousední vesnice, předtím naprosto vše vyklidí, posadí je k prázdnému stolu a nechají je kochat se dokonalostí formy?

+7/−2
9.1.2014 22:53

H71a13n94k47a 47C21h69a38l11u36p74s13k64á 2658590175846

no, kdyz pujdu do ulic a podivam se, jak ve vetsine bydlite... od panelaku az po katalogove "krasy" s vystrcenou sestiuhelnikovou jidelnou (k pobliti), ale hlavne ze novostavba... staci se jen podivat, co se dneska nejvic stavi a vubec se tady te diskuzi nedivim ;-D

+5/−9
9.1.2014 20:25

J70a73r90d15a 55W70o68l10f 8685407826234

A v čem prosím bydlíte Vy? Nějaký originální dům od architekta Šika? Myslím to upřímně. Toto betonové wolfsschanze se mi prostě nelíbí.

+6/−1
9.1.2014 20:35

H38a92n68k75a 95C18h10a81l38u89p64s26k43á 2698320675746

Ale o to prece vubec nejde, protoze mne se to libi ;-D nekritizuji to a sama bych to brala, je to krasne. smeju se tem, kteri si v soucasnosti stavi dum z katalogu a tohle jim pripada osklive - coz je podle diskuze vetsina... nedava to to tiz smysl. tohle vetsine prijde jako bunkr, ale katalogova obluda je ok? ;-D

+6/−8
9.1.2014 21:20

H20a83n84k26a 43C70h94a34l75u66p56s33k77á 2478520395556

*totiz

0/−2
9.1.2014 21:21

H86a96n81k43a 88C69h50a17l13u41p83s35k88á 2228100465416

*totiz

0/−2
9.1.2014 21:21

J92a29r98d37a 21W59o97l79f 8705427436344

Vy říkáte katalogová obluda, ale je to prostě dům z principu. Tohle přece vypadá opravdu jako bunkr, nebo jako trafačka k tý horský chalupě. Ale já Vám to neberu, že se Vám to líbí. Jen se divím, že rodinné domky nazýváte obludami, byť jsou třeba z katalogu.

+6/0
9.1.2014 21:32

J14a21n 27J72a14n24e44č69e92k 9760933250756

To mi teda vystvětli, proč je třeba meruňkově oranžovej barák s modrými taškami na střeše, s kuželkovou balustrádou nad osmibokým rizalitem plným malých okének s klenutým nadpražím a výplní s pozlacenými pásky do kříže JE DŮM Z PRINCIPU a šedivá kostka NENÍ DŮM Z PRINCIPU, ale bunkr, trafačka, řopík apod. :-P

+6/0
9.1.2014 22:08

J36a67r63d50a 49W76o44l33f 8415157596194

Tak dobře, když se Vám to líbí OK beru. Jen tedy nechápu, proč byla svého času taková histerie proti panelákům, které vypadají hodně podobně.8-o

+3/0
9.1.2014 22:17

J55a59n 85J32a44n18e97č17e73k 9770373710186

Histerie proti panelákům nebyla primárně z jejich "kostkovitosti", ale kvůli špatným dispozicím, špatným užitným vlastnostem, špatnému zpracování, brutálnímu urbanismu apod. Jsou paneláky, kterým po architektonické stránce dodnes není moc co vytknout.

+5/−2
9.1.2014 22:37

J26a18r84d12a 71W10o52l14f 8225447326404

Snad máte pravdu. Já mám barák s bílou fasádou a červenou střechou do štítu. Žádná velká moderna ale mě se to líbí a beru to jako můj pohled na standard obytného domu. Tak jsem se paní zeptal, co je na tom obludného. Víc v tom není.

+2/0
9.1.2014 22:52

P26a30v92e65l 89O80d79r22a23z93i67l 6844839707410

Proti panelákům tu hysterčí poslední dobou jen jistý Jarda Wolf, který neumí unést kritiku svého necitlivého zásahu do domu;-D

+1/0
10.1.2014 10:32

J84a26r67d62a 88W35o77l40f 8605357476384

Aáá koukám, že jste dorazil včas, bohužel jsem šel včera již spát. To jste ale na omylu, já proti panelákům nehysterčím, sám jsem v nich bydlel řadu let. Jen jsem rád, že jsem to prodal dokud to ještě šlo za slušný prachy a bydlím ve svým. A jinak mám doma malou truhlářskou dílničku, takže si ty plechový futra postupně zaobložkuju jak budu chtít:-)

0/−1
10.1.2014 19:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.