Nevím, zda mi v článku něco neuniklo, zajímala by mne cena a bližší informace on předmětného baráku. Znám totiž lidi, kteří ledacos koupí za rozumnou cenu a následně začnou hledat  tak říkajíc vši a to i za pomoci právníků aby našli na věci háčky a finančně ještě něco vytěžili.

Pokud u nemovitosti v tomto článku nejsou další přesné informace je to o ničem. Z mého stavařského pohledu nějaké dodatečné zateplení a další jsou spíše desetitisícové investice než statisícové, samozřejmě za použítí slušných řemeslníků ne  předražených stavebních firem.

Také by mne zajímalo, kolik utratili za expertizu, termokameru a soudní pomoc.

To mě rozesmálo:  "Lukáš nakonec kupní smlouvu neuzavřel. Díky technickému prověření ze strany inspektorů nemovitostí a právní pomoci si ovšem ušetřil spoustu starostí a budoucích nákladů. Přišel však o 148 tisíc korun, které musel zaplatit realitní kanceláři."

 Jednak přišel o víc, nebo jistě musel zaplatit za to odhalení závad, ale hlavně kdyby to hned pak nechal plavat, tak by ušetřile ke všemu spoustu času. Takže jaká pomoc, ta by byla jen tehdy, kdyby zálohu neplatil a ještě dostal uhrazeno odhalení závad.

Ti lidé, kteří složili na zálohu na dům a poté si nechali provést technickou kontrolu musí být neuvěřitelně hloupí. Proč si tu kontorlu neudělali před složením zálohy? Raději bych riskoval, že příjdu o poplatek za technickou kontrolu, než o 150.000,-Kč

Na druhou stranu - bylo by prima, kdyby profesionalove v oboru meli neco jako stavovskou cest a nechovali se jako podvodnici...

skvele razeni - patri pod Leos Palenicek.

dum u Brna???urcite to byla Bart-reality a pravnik Zajicek...

Podle stavebního zákona jsou záruky pět let, proč to zde není zmíněno? Zrovna ony průsaky, které se nemusí poznat ani po druhé či třetí zimě či menším deštíku. Proto zákon říká jasně pět let, žádné půl roku či dva roky. Autor by si měl rozšířit obzory než se dá do psaní článku.

Ve kterém paragrafu stavebního zákona se píše, že záruky jsou 5 let?

Stavebníci budou stále horší. Už se tolik nestaví, ale půjčky a zaměstnanci se platit musí. Kde na to brát? Zkusit, co se dá. Je třeba o takových firmách vědět.

O tom se s Vami nepru, bohuzel, pokud novy majitel nedokazal vlastnictvi dolozit nejakou smlouvu a pod, tak jediny hmatatelny dukaz byl onen zaznam katastru, ktery ovsem mluvil ve prospech toho prvniho :(

Lukáš a Jana udělali zásadní chybu. Problémy začli hledat až po zaplacení. To je jako v autobazaru. Jakmile dáte peníze na prkno, tak už si na následné vady můžete stěžovat leda na lampárně. Než zaplatíte, jste šéf vy a pokud někdo vysněný vrak nebo barabiznu koupí před Vámi, nechť mu slouží. K dostání jsou stovky jiných.

koupit barak bez dukladny prohlidky muze jen osoba rozumu mdleho