Pozemkovy fond uz davno mel vyresit prijezdove cesty, drive nez zacal pozemky prodavat. Jenze nevyresil a tak prodava i pozemky po kterych se jezdi do lesa a lesy cr nemohou do lesa.

běží pozemkové úpravy, které tyto problémy řeší

Navíc, pokud se po nějakých pozemkách jezdí roky, zakázat přístup nyní nelze. Viz článek.

Techto pripadu je obrovske mnozstvi. Vetsinou udolik vedla cesta a tou se jezdilo ke vsem nemovitostem. Vedla poruznych soukromych pozemcich, ale vsichni ji vyuzivali a spravovali. Ted jsou lidi sobci a zacinaji prudit. Ja mam problem u chalupy, u ktere byval velky pozemek souvisejici s obecni cestou. Jenze v roce 1945 stat pozemek ukradl a nenechal ani prijezdovou cestu. A tak se leta jezdilo po pozemku statu a nikomu to nevadilo. Po roce 1990 dostal do spravy pozemek pozemkovy fond. V roce 2010 jsem chalupu koupil a chtel vyresit prijezd. Tak jsem chtel cestu nebo pozemek koupit. Pozemkovy fond nejdrive souhlasil, alecpak pozemsk prodali pod cenou mistnimu spekulantovi s pozemky a ten mi nechce dat ani vecne bremeno. Mam to 12 metru na VB, co si zridili sousedi, tak zatim nebrani prujezdu. Ale chce pozemek prodat, tak se desim co bude. Navic v roce 1986 stat prekreslil pozemky a tak se moje stromy a stodola dostaly na pozemek souseda.

Nechápu co má na mysli tazatel když píše že cestu nemohou odkoupit protože je na ní věcné břemeno.

VB přece není překážkou prodeje pozemku - a pokud je to VB zřízené pro ně - tedy pro průjezd tak tuplem ne.

Překážkou koupě by mohlo být maximálně předkupní právo někoho jiného a nebo neochota majitelů prodat nebo se dohodnotu na smyslupné ceně. :)

Nebo hlavně nechtějí, aby jim pod okny jezdily sousedé...

Jsme v ČR, tady je možné všechno. Minulý režim lidi vychoval tak, aby se chovali jako nejhorší haj*zlové a současný kapitalistický socialismus to jen upevňuje. Každý proti všem a jen hrabat na vlastním.

Ani s verdiktem soudu na papíře v ruce problémy většinou nekončí. Zužovaná cesta, závora, kterou si musíte vždycky ručně odemknout a zvednout, věčné hluboké bahno, semtam nějaký ten hřebík,... těch možností je spousta.

ano,

ale, pokud má cesta např. 2 m, těžko vinit majitele pozemku, že šířku drží na 2 m a nenechá třeba 3 m

ad bahno - tyto cesty jsou většinou nezpevněné (bez asfaltu), takže těžko nutit vlastníka, aby po každém dešti vysypával pískem a zpevnoval. Nehledě na to, že by mohl chtít spolufinancovat tuto údržbu

Taky jsme zažili něco podobného, i ten plot tam půl roku stál, chystalo se to k soudu, pak majitel zemřel (bez dopomoci ) a s dědicem už se dalo bez problémů domluvit.

Advokátka radí: Když vám soused protiprávně blokuje příjezdovou cestu k vašemu domu, dejte ho k soudu. Soud proběhne za 3 roky a do té doby se k domu nedostanete. To je SUPER rada.

Má paní advokátka nějaké řešení, které by vaše právo vymohlo dejmetomu do hodiny? Jinak to totiž nemá moc smysl.

Soud může vydat předběžné opatření.

Ne vždy prostě žijem v ideálních světech ideálně rozparcelovaných domečků na periferii, které jak jsme opět svědky, občas neideálně spláchne voda. Městská historická centra se vyvíjela ne vždy tak, že se na nich před 300 lety počítalo s průjezdy aut. K respektu a toleranci, kterých je potřeba při správě vlastního majetku, neboť jsou součástí odpovědného, dospělého chování, ovšem často musí češi udělat ještě dlouhou cestu (nikde to není stoprocentní, ale tady jsme ještě skoro v plenkách).

Taky mám dům s vjezdem do garáže se přes jiný pozemek s legálním věcným břemenem, a spolumajetkovou účastí. Tak se prostě ty domy před 150 lety postavily. Nedá se říct, že jsem se nestaral. Uklízel jsem sníh, vždycky jsem dělal ústupky. Majitelé přesto dělali naschvály (závist). Nakonec jsem to pronajal, dnes tam mají mladého free zoologa s dredy co v půlce domu chová ještěry, hady a cvrčky, já kasíruju nájem a osobně jsem spokojen. Nevím jak oni - ale co chtěli to mají. Bylo to prostě pod mou úroveň, maloměšťácké hádky přes dvorek. Pokud člověk chce žít kulturně, musí se především kulturně chovat. Pokud je nepřizpůsobivý, dřív nebo později dostane nepřizpůsobivé sousedy. Tak je to spravedlivé.

Sice nechápu, co je nepřizpůsobivého na zoologovi s dredy, co doma chová zvířata, ale budiž. ;)

Řešení je snadné.

Pronajal jsem cestičku firmě Kapsch, a ta tam postavila mýtnou bránu a teď jen společně od sousedů inkasujem mýtné a všichni sou spokojený

Nějak mi není jasné, proč by jako nemohli odkoupit příjezdovou cestu s věcným břemenem. Ono to bude asi jinak, že? Generátor fiktivních problémů se asi přidřel.

protože jim to někdo neprodá ? Ta cesta je na pozemku těch sousedů, a ti to mohou blokovat ....