Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Růžová chce netradiční rozhlednu, ochranáři povolí jen dřevěnou klasiku

Již několik let se vlečou debaty o rozhlednu na Pastevním vrchu u obce Růžová na Děčínsku. Jedenáct metrů vysoká věž má stát v místě, kde bývala restaurace, která v roce 1932 vyhořela. Po roce 1945 zde byl objekt vojenské strážní jednotky s radarem a dnes tu je malá dřevěná vyhlídka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51i29c91h35a55e37l89a 84L91h60o79t50s52k65á 2839506398777

no z meho pohledu,ac je navrh pekny a pokorny, tak vyhozene penize,ktere bychom potrebovali pozit jinde.P

0/0
5.3.2013 12:20

M37a13r53e68k 25K26o52s23t96e31l58e23c25k56ý 6263446688

Ukázka naší současnosti a neschopnosti domluvit se!

Rozhledna (nejlépe za peníze jůnyje) musí být na každém kopečku, byť mnohde jen s výhledem na místní hnojiště. A potroublí "ochranáři" nebo "památkáři", kteří sice ničemu moc nerozumí, nic nemusí platit, ale za to do všeho strašně důležitě mluví a všechno zakazují! A to si je my všichni platíme ze svých daní!

Přitom většina těch strašně vzácných a chráněných míst v přírodě jsou pozůstatky dřívější normální lidské činnosti - vytěžená rašeliniště, zatopené lomy, vykácené lesy a bývalé pastviny. Kdyby byli takoví "ochránci" už před pár desítkami či stovkami let, tak dodnes nemáme jediný rybník, jedinou přehradu, nejezdí tu vlaky, nejsou žádné cesty...

0/−1
4.3.2013 9:43

V34a52c36l91a82v 89M52e37d60e85k 5171232775555

Jasně, ať tu rozhlednu postaví jinde, třeba někde v údolí. Ti ochránci by se fakt měli střílet jako škodná. U nás je chráněný snad každý druhý strom, nevím že by jinde ve světě bylo tak silné ochranářské lobby. Sice tam nic vzácného neroste, ale jednou to je CHKO, tak je potřeba chránit.

+1/−1
4.3.2013 1:42

B38a14r11b38o88r48a 81L14a74n81č41o40v68á 3362771446327

no, nas panelak je napriklad postaven na pamatkove chranenem uzemi - a nikomu to tenkrat evidentne nevadilo:))

0/0
4.3.2013 3:19

S34t17e96p59a97n 13T84o53t22h 8108419635398

Treba by ji mohli postavit na Ruzaku, kde rozhledna byla taky pred lety a musel to byt z Fujijamy CSS nadherny pohled do krajiny. Jenze jak sem se doslechl, ta sama ochrana CHKO ji tam nechce povolit. Pritom na Ruzaku jsou jeste pozustatky te minule... XRv

+2/−1
4.3.2013 7:07

P44e10t28r74a 30V19a24ň28k36o94v85á 4294764536602

ochranáři mají vždycky pravdu....a nikdy jinak X

0/−1
3.3.2013 19:49

J51a31n 26N58o26v62á82k 3155793946409

jj voni jsou jako Klaus.. :-)

+1/−1
3.3.2013 22:45

D10u25š83a76n 47M49a49č45e46k 6400212924166

to je snad nějaká loby na ty rozhledny, na to prachy jsou, a na opravy silnic po zimě peněz nebude :-(

+3/−2
3.3.2013 17:49

B67a30r14b96o21r20a 39L31a58n34č11o90v83á 3812471756617

radsi pojedu vlakem na rozhlednu:))

0/−1
4.3.2013 3:20

J47a79n 88H19l97o44u59š57e45k 8793407171291

Lidi neblbněte, proč musí být na každým kopci rozhledna? Výhled z ní hezčí přeci nebude..

+5/−8
3.3.2013 14:10

M40i37r20o90s95l58a84v 92M68e65d 3184506

V Růžové jsem v létě týden pobyl a byl jsem i na Pastevním vrchu. Je tam nádherný výhled a tak jsem se tam druhý den vrátil, abych se pokochal západem slunce nad skalami. Určitě je to místo, které stojí za návštěvu. Pokud se jedná o rozhlednu, ta se mi tam zdá poněkud nadbytečná - v současné době je na vrcholku takový "lepší posed" a zdá se mi naprosto vyhovující (pochybuji o tom, že z vyšší stavby toho bude vidět víc). Asi bych ponechal výšku stávajícího a udělal to "festovnější" a s nějakými schody (žebřík může být pro děti a nebo starší občany nebezpečný). Mám rád rozhledny a na tůrách patří k mým oblíbeným cílům, v tomto případě bych ale spíš investoval nějakou tu pětku do propagace tohoto zajímavého místa a nic velkého bych tam nestavěl. Jinak doufám, že se do Růžové ještě někdy podívám.:-)

+12/0
3.3.2013 14:06

T90o81m85a63s 67M12a68t84e45r73a 4236261583313

a návrh pana Kaplického?

0/−4
3.3.2013 13:42

T69o47m63á74š 59Z89e51m14a70n 3625728904505

U té betonové by mi vadilo, že není vidět na 360°ale jen ze 3 kulatých očí - Nepřijde mi to praktické z pohledu výletníka (zvláště bude-li jich více).

+12/0
3.3.2013 13:33
Foto

P27e76t11r 77S23v80a67t17ý 2611728920775

ti "ochranáři" Rv

+16/−3
3.3.2013 12:17

Š76t71e32f82a65n 24B93r42š74t87i46a38k 7936157280979

Jak kteří. já jsem taky ochranář, ale s tímto se neztotožňuji.

+5/−2
3.3.2013 12:19

Š85t20e32f89a76n 61B51r17š44t94i98a44k 7896237170749

Z pohledu odborné veřejnosti říkám, že požadavek aby byla konstrukce dřevěná a ne jiná nedává smysl. Je to jen blábol někoho kdo se buď chce udělat zajímavým nebo už je připravený kšeft pro kamaráda co dělá dřevostavby!!

+20/−3
3.3.2013 11:50

A70l95b82e28r29t 30C14e48c78h58l 3759385399711

Z pohledu odborné veřejnosti říkám, že konstrukce by mohla být traké kamenná. Což by ale příliš připomínalo nechvalnou německou minulost, proto jsem také pro dřevo. O těchto záležitosetech toho přistěhovalci ze Slovenska a zlatokopové mnoho netuší, to vás částečně omlouvá.

+2/−12
3.3.2013 12:05

Š82t18e62f69a31n 51B50r12š11t25i30a24k 7486707240589

Myslím, že část o přistěhovalcích ze Slovenska a zlatokopech je trapná sama o sobě a vypovídá něco spíše o vás než o mě a to i vzhledem tomu, že neumíte psát pořádně česky. Druhá věc je potom spojení kamenných staveb a sudetských Němců? Vy si myslíte, že v Čechách se nestavělo z kamene? Nevím, ale lidé co spojují materiál na stavbu s ideologiemi či špatnou historickopolickou minulosti jsou demagogové nebo to nemají v hlavě v pořádku.

+19/−1
3.3.2013 12:17

A51l60b80e71r67t 97C32e10c78h64l 3159825219281

Nechte si urážky a trapné narážky na pravopis když nemáte argumentů k tématu. Nepište o tom čemu nerozumíte.

0/−1
4.3.2013 0:06

V84a22c77l71a21v 90M81e30d91e65k 5331672945675

vážený, s urážkami jste v tomto případě začal vy - a navíc s hloupě nacionalistickými.

+1/−1
4.3.2013 1:45

A96l14b81e43r34t 29C16e24c57h67l 3139845859621

Nelžete Medku Rv

0/−1
4.3.2013 2:13

S89t65e45p66a90n 82T39o17t45h 8758589335758

Nelze, ma pravdu... Treba takova rozhledna na Snezniku je nadhera a postavil ji kdo??? Zeby Nemci??? eeeee... nechal ji Postavit pan hrabe Thun a to proc??? Aby se nemusel vykacet cela stolova hora kvuli cemu??? Kvuli zememereni... No a kdyz prislo na lamani chleba a melo se stavet, dohodl se stavitel, ze pana hraaabete trosku podoji a rekli, ze kdyz je svolnej to postavit, tak to udelaji z kamene, aby mu pustili trosku zilou... a ono se to povedlo a tak nam na Snezniku stoji paradni kousek. Tanecnice je taky krasna...

+1/−1
4.3.2013 7:12

A31l68b24e47r10t 13C64e12c73h82l 3709585909211

A souvislost to nemá jakou ? No žádnou !

0/0
4.3.2013 11:07

V70á64c20l68a36v 15S29ý39k35o30r66a 6752220377880

Proč že je německá minulost nechvalná?

+1/−1
3.3.2013 13:44

A68l15b84e11r53t 83C54e42c29h13l 3819305599251

Nastudujte si historii. Zejména období 1930-1945.

0/0
4.3.2013 0:06

J82i73r18k10a 70H68o52n35c17ů 2314284561918

Poslouchaj, Cechl, voni nejsou moc chytrej, že?

+3/−2
3.3.2013 14:31

A43l93b80e34r89t 36C22e15c76h85l 3579465379251

Proč urážíte ? ! Rv

0/0
4.3.2013 0:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.