Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Růžová chce netradiční rozhlednu, ochranáři povolí jen dřevěnou klasiku

Již několik let se vlečou debaty o rozhlednu na Pastevním vrchu u obce Růžová na Děčínsku. Jedenáct metrů vysoká věž má stát v místě, kde bývala restaurace, která v roce 1932 vyhořela. Po roce 1945 zde byl objekt vojenské strážní jednotky s radarem a dnes tu je malá dřevěná vyhlídka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94i40c41h13a77e42l25a 31L77h55o24t16s90k94á 7886191689378

no z meho pohledu,ac je navrh pekny a pokorny, tak vyhozene penize,ktere bychom potrebovali pozit jinde.P

0/0
5.3.2013 12:20

M37a82r35e22k 39K86o71s25t22e19l29e64c84k28ý 6763496628

Ukázka naší současnosti a neschopnosti domluvit se!

Rozhledna (nejlépe za peníze jůnyje) musí být na každém kopečku, byť mnohde jen s výhledem na místní hnojiště. A potroublí "ochranáři" nebo "památkáři", kteří sice ničemu moc nerozumí, nic nemusí platit, ale za to do všeho strašně důležitě mluví a všechno zakazují! A to si je my všichni platíme ze svých daní!

Přitom většina těch strašně vzácných a chráněných míst v přírodě jsou pozůstatky dřívější normální lidské činnosti - vytěžená rašeliniště, zatopené lomy, vykácené lesy a bývalé pastviny. Kdyby byli takoví "ochránci" už před pár desítkami či stovkami let, tak dodnes nemáme jediný rybník, jedinou přehradu, nejezdí tu vlaky, nejsou žádné cesty...

0/−1
4.3.2013 9:43

V40a66c82l51a91v 56M10e42d22e44k 5561622215695

Jasně, ať tu rozhlednu postaví jinde, třeba někde v údolí. Ti ochránci by se fakt měli střílet jako škodná. U nás je chráněný snad každý druhý strom, nevím že by jinde ve světě bylo tak silné ochranářské lobby. Sice tam nic vzácného neroste, ale jednou to je CHKO, tak je potřeba chránit.

+1/−1
4.3.2013 1:42

B56a75r48b86o84r88a 77L92a19n21č37o68v45á 3402461486487

no, nas panelak je napriklad postaven na pamatkove chranenem uzemi - a nikomu to tenkrat evidentne nevadilo:))

0/0
4.3.2013 3:19

S58t93e58p75a19n 61T13o81t34h 8278869385148

Treba by ji mohli postavit na Ruzaku, kde rozhledna byla taky pred lety a musel to byt z Fujijamy CSS nadherny pohled do krajiny. Jenze jak sem se doslechl, ta sama ochrana CHKO ji tam nechce povolit. Pritom na Ruzaku jsou jeste pozustatky te minule... XRv

+2/−1
4.3.2013 7:07

P25e68t33r71a 90V98a77ň23k52o59v15á 4794694566652

ochranáři mají vždycky pravdu....a nikdy jinak X

0/−1
3.3.2013 19:49

J14a47n 82N55o85v71á57k 3525503586359

jj voni jsou jako Klaus.. :-)

+1/−1
3.3.2013 22:45

D37u37š23a49n 86M89a38č35e52k 6420702814446

to je snad nějaká loby na ty rozhledny, na to prachy jsou, a na opravy silnic po zimě peněz nebude :-(

+3/−2
3.3.2013 17:49

B70a33r17b83o81r49a 98L83a90n54č75o23v26á 3462341956847

radsi pojedu vlakem na rozhlednu:))

0/−1
4.3.2013 3:20

J18a62n 21H50l50o29u61š35e43k 8243377411621

Lidi neblbněte, proč musí být na každým kopci rozhledna? Výhled z ní hezčí přeci nebude..

+5/−8
3.3.2013 14:10

M39i68r31o76s97l32a69v 29M42e64d 3404746

V Růžové jsem v létě týden pobyl a byl jsem i na Pastevním vrchu. Je tam nádherný výhled a tak jsem se tam druhý den vrátil, abych se pokochal západem slunce nad skalami. Určitě je to místo, které stojí za návštěvu. Pokud se jedná o rozhlednu, ta se mi tam zdá poněkud nadbytečná - v současné době je na vrcholku takový "lepší posed" a zdá se mi naprosto vyhovující (pochybuji o tom, že z vyšší stavby toho bude vidět víc). Asi bych ponechal výšku stávajícího a udělal to "festovnější" a s nějakými schody (žebřík může být pro děti a nebo starší občany nebezpečný). Mám rád rozhledny a na tůrách patří k mým oblíbeným cílům, v tomto případě bych ale spíš investoval nějakou tu pětku do propagace tohoto zajímavého místa a nic velkého bych tam nestavěl. Jinak doufám, že se do Růžové ještě někdy podívám.:-)

+12/0
3.3.2013 14:06

T88o37m30a65s 58M38a16t13e11r88a 4545821516325

a návrh pana Kaplického?

0/−4
3.3.2013 13:42

T29o91m53á18š 61Z47e80m42a42n 3975768164125

U té betonové by mi vadilo, že není vidět na 360°ale jen ze 3 kulatých očí - Nepřijde mi to praktické z pohledu výletníka (zvláště bude-li jich více).

+12/0
3.3.2013 13:33
Foto

P67e69t12r 22S26v79a91t39ý 2201878630705

ti "ochranáři" Rv

+16/−3
3.3.2013 12:17

Š70t88e79f54a54n 81B23r80š83t20i59a16k 7656257420199

Jak kteří. já jsem taky ochranář, ale s tímto se neztotožňuji.

+5/−2
3.3.2013 12:19

Š89t62e34f32a76n 17B67r42š83t86i62a32k 7126527960269

Z pohledu odborné veřejnosti říkám, že požadavek aby byla konstrukce dřevěná a ne jiná nedává smysl. Je to jen blábol někoho kdo se buď chce udělat zajímavým nebo už je připravený kšeft pro kamaráda co dělá dřevostavby!!

+20/−3
3.3.2013 11:50

A50l28b10e72r21t 93C40e23c14h50l 3859975509571

Z pohledu odborné veřejnosti říkám, že konstrukce by mohla být traké kamenná. Což by ale příliš připomínalo nechvalnou německou minulost, proto jsem také pro dřevo. O těchto záležitosetech toho přistěhovalci ze Slovenska a zlatokopové mnoho netuší, to vás částečně omlouvá.

+2/−12
3.3.2013 12:05

Š47t87e82f16a45n 44B32r39š40t12i85a62k 7946837780289

Myslím, že část o přistěhovalcích ze Slovenska a zlatokopech je trapná sama o sobě a vypovídá něco spíše o vás než o mě a to i vzhledem tomu, že neumíte psát pořádně česky. Druhá věc je potom spojení kamenných staveb a sudetských Němců? Vy si myslíte, že v Čechách se nestavělo z kamene? Nevím, ale lidé co spojují materiál na stavbu s ideologiemi či špatnou historickopolickou minulosti jsou demagogové nebo to nemají v hlavě v pořádku.

+19/−1
3.3.2013 12:17

A41l72b36e75r51t 78C67e87c23h43l 3639105849141

Nechte si urážky a trapné narážky na pravopis když nemáte argumentů k tématu. Nepište o tom čemu nerozumíte.

0/−1
4.3.2013 0:06

V62a98c82l17a12v 97M25e43d21e32k 5931962585195

vážený, s urážkami jste v tomto případě začal vy - a navíc s hloupě nacionalistickými.

+1/−1
4.3.2013 1:45

A91l12b79e32r53t 36C48e85c79h87l 3809805139961

Nelžete Medku Rv

0/−1
4.3.2013 2:13

S61t13e80p54a30n 58T13o23t31h 8838799265378

Nelze, ma pravdu... Treba takova rozhledna na Snezniku je nadhera a postavil ji kdo??? Zeby Nemci??? eeeee... nechal ji Postavit pan hrabe Thun a to proc??? Aby se nemusel vykacet cela stolova hora kvuli cemu??? Kvuli zememereni... No a kdyz prislo na lamani chleba a melo se stavet, dohodl se stavitel, ze pana hraaabete trosku podoji a rekli, ze kdyz je svolnej to postavit, tak to udelaji z kamene, aby mu pustili trosku zilou... a ono se to povedlo a tak nam na Snezniku stoji paradni kousek. Tanecnice je taky krasna...

+1/−1
4.3.2013 7:12

A94l94b29e62r44t 77C31e50c19h52l 3719525319691

A souvislost to nemá jakou ? No žádnou !

0/0
4.3.2013 11:07

V94á51c37l97a53v 89S60ý35k46o13r81a 6562520607190

Proč že je německá minulost nechvalná?

+1/−1
3.3.2013 13:44

A31l63b49e71r98t 48C80e85c85h82l 3199215769481

Nastudujte si historii. Zejména období 1930-1945.

0/0
4.3.2013 0:06

J64i94r23k72a 49H93o51n84c24ů 2144894841748

Poslouchaj, Cechl, voni nejsou moc chytrej, že?

+3/−2
3.3.2013 14:31

A72l95b34e97r35t 94C76e38c35h54l 3739625579371

Proč urážíte ? ! Rv

0/0
4.3.2013 0:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.