Diskuze

Tajnou stavbu schovával za balíky slámy. Lest mu nevyšla

Britský zemědělec Robert Fidler si postavil hrad i s hradbami a děly v roce 2001 v městě Redhill jižně od Londýna. Šest let ho schovával pod balíky slámy a doufal, že si ho nikdo nevšimne. Díky tomu by se černá stavba považovala za úředně schválenou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Nechápu, proč by mu stavbu domu v podobě hradu nikdo nepovolil. Když vidím, co všechno je možné postavit a naprosto legálně, přechází zrak.

0 0
možnosti

Je to tím, že tři úředníky obelstil a jednoho z nich, jednoho z nich navíc zesměšnil!

0 0
možnosti

zde odkaz na článek, kde je vzhled když měl ještě okolo tu slámu

http://strangeharvest.com/haystack-house

0 0
možnosti

Takže hromada slámy nevadila, dům vadí. Ach jo.

2 0
možnosti

6 let ho schovával pod balíky slámy.....je asi dost chybná překlad nebo to nechápu.

Jednak je 4leté pravidlo a oni mu na černou stavbu přišli už po roce (2006 postavil 2007 mu na to přišli) a 6 lest se soudil...nevím proč by po dobu soudu dům schovával když už se o něm vědělo a ještě "pod balíky" aby v něm tudíž nemohl bydlet....

Spíš předpokládám, že balíky byly okolo domu aby nebyl vidět, ale dům byl přitom obyvatelný...

1 1
možnosti

pardon blbě čtu dokončili 2001 a 2006 mu na to přišli, tak že ho  6 let fakt schovával a pak se dalších 6 soudil... šmankote máňo...

1 0
možnosti

Konečně lidová architektura a díky té máme ještě mnohde na venkově krásné a neopakovatelné domky vymykající se stereotypu, měli by mu dát výjimku a doporučení, ať se nevzdává.

2 0
možnosti

Mě by zajímalo, jak vypadala ta hora slámy

2 0
možnosti

Ten člověk se snaží něco vlastníma silama vybudovat na svém písečku a namísto, aby společnost byla ráda, že někdo vytvořil něco, co po něm zbude, rozhodne se to zbořit jen proto, že se dopředu nezeptal na povolení. Dokud se nejedná o budovu příliš vysokou, přesahující na pozemek cizí, či jinak poškozující vedlejší pozemek (například nákup pozemku dokola a postavení dvoumetrové zdi), nevím, proč by měl mít člověk povinnost se ptát, zda si může něco postavit. Měl by mít možnost se bránit se zbraní v ruce, pokud mu tam nějaký úředník přijde, že to má srovnat se zemí... Rv

6 5
možnosti

L22i87b23o46r 22H57o43s27a14k

25. 2. 2013 11:27

Tebe bylo potreba ve Svycarsku. Si predstav, ze tam odhlasovali zakaz staveb minaretu. A to i presto, ze by je urady jinak povolily, ze by to bylo na vlastnim pozemu pochopitelne, atd. Dovedes si to vubec predstavit? ;-)

0 2
možnosti

J63a19n 29H59l63e73d96í91k

24. 2. 2013 21:57

jestli nezačala Laura čarovat pozdě ?!, jinak je to pěkné stavení, oživující stereotyp.

0 0
možnosti

Na zdejší poměry, v anglii vypadá půlka baráků líp.

0 0
možnosti

Hrad to připomíná hodně a hodně vzdáleně. Velká okna s cimbuřím.

0 0
možnosti

U nás se může dokonce i v chráněné oblasti stavět a úředníci /jak komu a za kolik;-)/ to povolí!! Bakala si na Šumavě nechal postavit sídlo a stejně nakonec se přestěhoval do Švýcar!!!!!! Teď co s tím?????

To ani nezmiňuji Karlovy Vary a jejich "stavějící soudruhy z Ruska" či "neúplatní úřadníci na Kraji;-);-)

3 0
možnosti

T92o60m98á33š 37B23í20l83ý

24. 2. 2013 22:58

Přesně tak, u nás by s úřady pěkně zatočil a ani by to nemusel čtyři roky schovávat;-D;-D;-D

1 0
možnosti