Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tajnou stavbu schovával za balíky slámy. Lest mu nevyšla

Britský zemědělec Robert Fidler si postavil hrad i s hradbami a děly v roce 2001 v městě Redhill jižně od Londýna. Šest let ho schovával pod balíky slámy a doufal, že si ho nikdo nevšimne. Díky tomu by se černá stavba považovala za úředně schválenou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M94a21r17k51é60t44a 72A35d16a54m31c19o54v77á 6148442149415

Nechápu, proč by mu stavbu domu v podobě hradu nikdo nepovolil. Když vidím, co všechno je možné postavit a naprosto legálně, přechází zrak.

0/0
2.3.2013 9:37

M38i83c28h18a96l 27R70i29m61b93a61u48e23r 4929705593367

Je to tím, že tři úředníky obelstil a jednoho z nich, jednoho z nich navíc zesměšnil!

0/0
22.3.2013 0:07

D42a44n64i30e95l51a 15U51r28b26a73n23o63v69á 2864820435266

zde odkaz na článek, kde je vzhled když měl ještě okolo tu slámu

http://strangeharvest.com/haystack-house

0/0
25.2.2013 14:24

J91o49s34e91f 54L57e98b95d59u41š45k93a 4932763193225

Takže hromada slámy nevadila, dům vadí. Ach jo.

+2/0
25.2.2013 18:32

D83a48n62i36e86l65a 11U43r83b63a10n41o78v60á 2444550735676

6 let ho schovával pod balíky slámy.....je asi dost chybná překlad nebo to nechápu.

Jednak je 4leté pravidlo a oni mu na černou stavbu přišli už po roce (2006 postavil 2007 mu na to přišli) a 6 lest se soudil...nevím proč by po dobu soudu dům schovával když už se o něm vědělo a ještě "pod balíky" aby v něm tudíž nemohl bydlet....

Spíš předpokládám, že balíky byly okolo domu aby nebyl vidět, ale dům byl přitom obyvatelný...

+1/−1
25.2.2013 14:11

D78a15n78i42e48l15a 87U59r57b20a74n18o14v89á 2734110435106

pardon blbě čtu dokončili 2001 a 2006 mu na to přišli, tak že ho  6 let fakt schovával a pak se dalších 6 soudil... šmankote máňo...

+1/0
25.2.2013 14:19

V27ě42r81a 18B84e34n60o74v96á 9649500853

Konečně lidová architektura a díky té máme ještě mnohde na venkově krásné a neopakovatelné domky vymykající se stereotypu, měli by mu dát výjimku a doporučení, ať se nevzdává.

+2/0
25.2.2013 14:08

J73o65s88e25f 43S70t17e94h87n14o 5251211560

Mě by zajímalo, jak vypadala ta hora slámy

+2/0
25.2.2013 0:42

L96i53b19o61r 65H40o61s28a62k 3465872434276

No monstrozne, jak jinak :-)

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/02/18/article-2280764-17A837CA000005DC-944_634x423.jpg

0/0
25.2.2013 11:24

E39r81i77k 97S28a24n92e67t94r40i47k 4958930840954

mal ist na Slovensko  http://www.pluska.sk/slovensko/spolocnost/skandal-podnikatel-talapka-ma-sidlo-vacsie-ako-spissky-hrad.html   :-)

0/0
25.2.2013 0:34

J28a87k69u44b 37M97i33c67h29á23l78e11k 6137978390482

Ten člověk se snaží něco vlastníma silama vybudovat na svém písečku a namísto, aby společnost byla ráda, že někdo vytvořil něco, co po něm zbude, rozhodne se to zbořit jen proto, že se dopředu nezeptal na povolení. Dokud se nejedná o budovu příliš vysokou, přesahující na pozemek cizí, či jinak poškozující vedlejší pozemek (například nákup pozemku dokola a postavení dvoumetrové zdi), nevím, proč by měl mít člověk povinnost se ptát, zda si může něco postavit. Měl by mít možnost se bránit se zbraní v ruce, pokud mu tam nějaký úředník přijde, že to má srovnat se zemí... Rv

+6/−5
24.2.2013 23:18

L59i43b65o72r 87H80o93s46a29k 3805192104596

Tebe bylo potreba ve Svycarsku. Si predstav, ze tam odhlasovali zakaz staveb minaretu. A to i presto, ze by je urady jinak povolily, ze by to bylo na vlastnim pozemu pochopitelne, atd. Dovedes si to vubec predstavit? ;-)

0/−2
25.2.2013 11:27

J34a65k47u51b 90M82i34c47h63á75l97e25k 6137758930302

U minaretů, co si pamatuju, bylo argumentem pro zákaz výrazné zvýšení hlukové zátěže. Jednalo se tedy o diskuzi, zda svolávání k modlitbám příliš nepoškozuje majitele okolních pozemků (například výrazné snížení jejich cen).

+2/0
25.2.2013 14:32

L83i54b17o61r 74H74o17s22a89k 3585972174606

To je divny, jeste jsem neslysel ze by minaret vydaval hluk. Zato kdyz pali kanony na hrade... ;-D

0/−1
25.2.2013 19:25

M44i77c73h67a30l 77R31i94m75b64a43u63e49r 4449405883777

Do tý doby, než se osadí chlapem, co z něj ječí 5x denně, z toho ráno klidně už o půl páté, je fakt tichej. Potom ten jekot naplní okolí takovou talibanskou atmosférou, takovou děsivou. :-P

0/0
22.3.2013 0:17

D67a95n49i38e67l15a 44U91r46b43a16n48o43v40á 2474560735956

to že vlastníte pozemek Vám ještě nedává právo ho zastavět. Když budete mít pozemek v chráněné krajinné oblasti se stavební uzávěrou která má okolí chránit před zdecimováním právě přílišnu výstavbou má to jistě smysl. 

Vám by přišlo v pořádku, kdyby někdo dejme tomu na staromáku či jakémkoli jiném památkově chráněném místě strhl některý z domů, protože je jeho a bez povolení tam postavil nějakou betonovou kostku?

Zjevně se snažil "něco obejít" co by jinak znemožňovalo takový dům zde povolit - jinak není důvod proč se povolovacímu procesu vyhýbat, že?

0/0
25.2.2013 14:17

J54a29k92u17b 10M38i85c30h14á72l30e84k 6957498250502

ad Staromák: Naprosto. Pokud je něco tak cenného, nechť je to ve veřejném vlastnictví. Pokud je to vlastněno soukromě, ať si svůj dům zdemoluje. (Znovu, nesmí při tom poškodit okolní pozemky.)

ad poslední věta: kritizuji daný mechanismus, tedy to "něco", jenž se snažil obejít.

+1/0
25.2.2013 14:28

J30o40s12e25f 51L40e39b60d81u43š89k57a 4292903463185

Už to vidím, jak vám v obýváku vyhlásí nějaký ouřada chráněnou zónu a vy jste štěstém celá bez sebe.  Vím, je to přitažení za vlasy, ale zkuste si to představit. A k těm chráněným zónám. Když bylo vše soukromé, tak zemědělci tady po staletí přetvářeli krajinu. Dovedli ji k takové dokonalosti, že aby takové zůstala, tak ji vyhlásili CHKO. Ihned se tam rozšířili ekoteroristé a začali vymýšlet. Kozy, slepice, husy volně ? Ne, sežraly by ty nádherné kytičky. Sekat? Ne, tady hnízdí chřástal. A tak to dopadlo tak, že vše zarostlo nejprve kopřivami a bodláčím, potom nálety. Kytičky zmizely, chřástal taky a ekoterorisé nejprve platili vykácení náletů a sečení luk - samozřejmě, že ne ze svého, ale státního. Pak vozili ovce kdesi z Beskyd na vypásání a platili to také ze státního. Teď přisli na to, že vyšlechtí koně a vypustí je do volné přírody, aby spásali trávu. Už mají grant - ze státního a šlechtí. No a protože kůň je potvora mlsná, nebude žrát všechny rostlihy, tak časem se zase objeví kopřivy, bodláčí, sladký lupen, a po nich nálety. Takže co vlastně CHKO chrání?

+1/0
25.2.2013 18:44

J30a50n 32H88l48e80d75í44k 4659462298472

jestli nezačala Laura čarovat pozdě ?!, jinak je to pěkné stavení, oživující stereotyp.

0/0
24.2.2013 21:57

M52a31r92t85i18n 41R24o94h25á43č 6449726856137

Na zdejší poměry, v anglii vypadá půlka baráků líp.

0/0
26.2.2013 0:28

K58a79r46e49l 21S83t32r96ž95a56n67o49v16s64k92ý 1818775985

Hrad to připomíná hodně a hodně vzdáleně. Velká okna s cimbuřím.

0/0
24.2.2013 21:07

M19a46r74t73i12n74a 61M13a57r11t45í44n47k73o18v12á 5417645594428

U nás se může dokonce i v chráněné oblasti stavět a úředníci /jak komu a za kolik;-)/ to povolí!! Bakala si na Šumavě nechal postavit sídlo a stejně nakonec se přestěhoval do Švýcar!!!!!! Teď co s tím?????

To ani nezmiňuji Karlovy Vary a jejich "stavějící soudruhy z Ruska" či "neúplatní úřadníci na Kraji;-);-)

+3/0
24.2.2013 20:56

T48o33m89á83š 80B86í31l24ý 2585460947

Přesně tak, u nás by s úřady pěkně zatočil a ani by to nemusel čtyři roky schovávat;-D;-D;-D

+1/0
24.2.2013 22:58

F16r96a69n98t82i37š96e75k 88M47a74l49i84ň33á86k 7545360841

Ať si myslí ouřadové co chtějí, mně se ten barák líbí.:-)

+10/0
24.2.2013 20:44

L55i31b53o57r 86H25o37s58a53k 3585522384656

Mne se zase libi Smouli hrad ;-)

0/0
25.2.2013 11:25

V95l60a41d46i60m19í75r 42V22e92t88e19š56k24a 2451455565952

Zajímavý článek, takový nějaký idnesácký.....

Postavil to v r. 2001, šest let to tajil, objevili to v r. 2006 (6-1=6?) a teď to musí zbourat, protože existuje čtyřletý lhůta....

Tak co nám napíšete příště?

+4/0
24.2.2013 19:39

L40u98k70á11š 59P79a77c47l25í49k 2400982409782

to mi taky nehrálo od začátku, když je čtyřletá promlčecí lhůta jakto že mu to chtějí zbourat ? ;-D

+1/0
24.2.2013 22:10

T38o16m37á88š 74Š57a54p41o42v95a45l73o38v 2214514679411

Zkusili jste přečíst článek? Lhůta sice proběhla, ale úřady rozhodly, že on toto pravidlo ZÁMĚRNĚ ZNEUŽIL, a proto se rozhodly to zpětně nepovolit. Pravděpodobně tam ta možnost je. ;-)

+3/0
24.2.2013 22:59

K27a54r87e51l 77B85e27d22ř26i96c30h 9205454621830

Nečetli, ale mají názor.

0/−1
25.2.2013 9:25

P86a60v30e80l 66O90d13r24a10z94i34l 6414889187220

Ovšem, ale to by také mohly úřady rozhodnout, že někdo postavil stavbu záměrně malou, že si jí nikdo nevšiml, nebo záměrně na odlehlém místě, nebo záměrně tmavou...

Pochopitelně, pokud je v předpisu, že to úřad zpětně povolit MŮŽE, nikoliv MUSÍ, tak je to tak, jak píšete, prostě smůla.

+1/0
25.2.2013 10:38

T46o30m70á61š 87Z30e54m60a25n 3895408674645

Kdyby to byla mešita, tak ji schválej na to tata.

+6/−2
24.2.2013 17:27

R21i91j57a55n44a 24E91g71e30r47e53r41o32v29á 4566620694733

V Praze 6 by se vůbec nemusel obtěžovat schovávat černou stavbu za balíky slámy. Tam totiž vládne stavebnímu úřadu p. Malotín........

+3/0
24.2.2013 17:08

J91o54s44e41f 88L90e11b67d96u29š62k26a 4542983553675

Zákony se mění. V 50. letech bylo trestným činem zabití vlastního prasete a neodvedení masa a sádla, za Hitlera se za podobný čin stavělo ke zdi. Není tomu tak dlouho, co na matrice úředník z moci úřední odmítnul zapsat nezvyklé jméno dítěte. Dnes je nebetyčným problémem to, že někdo pokorně nepožádá úřad o povolení výstavby domu na vlastním pozemku, za vlastní peníze. Co je komu po tom, a zejména nějakému úředníkovi, jaký si postaví kdo dům? Zrovna v tomhle případě je naplno vidět nesmyslnost zákona, kdy hromada slámy, větší jak ten dům, nikomu nevadila. Nevadila ani vlastní výstavba, dům nikomu nepřekáží a přesto: úřad nepovolil, úřad nařídí zbourat. Nedávno tady byla diskuze o podobné stavbě v Pardubicích, Taky bez povolení, taky načerno. Byl jsem se v těch Pardubicích podívat. Ten dům stojí na pozemku majitele, ničemu nevadí, kolem je plno podobných domů, zřejmě tam není plánována žádná silnice, železnice či co. Opodál, mezi povolenými domy, je další pozemek vhodný pro výstavbu domu. Nesmí se, úředník rozhodl, a tak je tam nějaká ohyzdná skládka. Ten zákon o povolování je zjevně špatný. Jak v Anglii, tak v ČR.

+15/−1
24.2.2013 17:06

R64a79d42o69s67l69a67v 15K96l50a15u35d59a 5794798334442

Ale běda kdyby si chtěl majitel pozemku za své postavit mešitu. To by Svobodní prskali:-)

0/−4
24.2.2013 22:25

J94o35s74e30f 90L88e58b24d61u75š26k30a 4912843753525

Zatím prská jen pan Klauda.

+2/0
25.2.2013 10:36

L86a85d93a 10N15o75v93a14k 4392153397

no a to nejde jako u nás...? Něco namáznout, nebo někoho drobátko přivydírat....?8-o

+1/−1
24.2.2013 15:36

H20u30g44o 61K33o36n50e34č18n65ý 3198493275658

Ochoten udělat cokol...

Kde má ta děla?

+8/0
24.2.2013 13:59

M53a47r77t81i38n54a 63M28a41r59t74í14n39k40o65v30á 5457205694548

Úředníci to vezmou stečí!!!!!!!!!!!!!!!!!;-D

+1/0
24.2.2013 20:49

M95a90r35t34i90n 22J35e75z36e34r30s42k56ý 7317325462487

vždyť mu zbude fotka, zážitky a zocelené svaly - to mu nestačí ;-D ?

+9/−4
24.2.2013 13:38

I53v55a65n 74M52a49r73e32k 6294298762

nezáviď ano ? ! Rv

+2/−9
24.2.2013 13:43
Foto

M73a24t62ě76j 42Č88e80r31n78ý 9265442280167

Pravděpodobně jste moc smyslu pro humor nepobral.

0/0
24.2.2013 19:46

P87e50t92r 59H24o40v24o59r48k48a 5949706487

Pokud je autor opravu WEB, tak ok, tohle totiž nemohl psát člověk! S rodinou žil v domě čtyři roky a nikdo neměl na k hoře balíků slámy vysoké 12 metrů žádných námitek. - translátor? Jednou Fiedler po druhé Fiedles, 63 roky starý, na fotce muž ve středních letech. Příšerně odfláknuté.

+18/0
24.2.2013 13:36

I36v72a21n83a 59N38o52v34a87k53o14v63a 2582352319712

te vek se mi taky nezda, ale stejny udavaji i v nekolika anglickych clankach - teda nizsi, odpovidajici datu vydani. Tato fotka je nekdy ze zacatku kauzy, cili 2006, ale i tak vypada dobre.

0/0
24.2.2013 13:47

P83e27t67r 25H81o92v35o42r18k68a 5809376787

jak Sting v nejlepšíh letech (nebo MacGyver)

0/−1
24.2.2013 14:02

V52á24c50l69a77v 95Ř71e50z72á19č 6405624316346

S tou slámou to udělal blbě, takže nese rizika, min. velmi tučnou pokutu... Na druhou stranu, pokud nemá námitky statik a nehrozí žádné nebezpečí, tak bych to povolil.

+4/0
24.2.2013 13:35

Z90d66e37n52a 56H95v90o33z66d11e44n15s28k13á 6393557797846

V UK jsou na novostavby desne prisni - to nejde koupit si pozemek nekde u vesnice a postavit si . Oni trvaji na tech "zelenych pasech" kolem obci a mest, aby se jim nerozlezala.

Ze je kvuili tomu v UK neskutecne drahe bydleni a ze jim tam pritom rocne proudi tisice imigrantu, to se neresi.

+5/−1
24.2.2013 13:44

L38u83k28á74š 17V90l18k 2621229414306

Tady majitel už na 63 let vypadá ne?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/02/03/article-1248226-01D5688700000578-130_468x741.jpg

To je pro paní Ivanu Novákovou níže a jiné diskutérky, kteří posuzují věk podle jedné špatné fotky, nekvalitní a z dálky ;-) :-P :-)

+1/0
24.2.2013 13:33

I95v43a33n24a 64N82o84v21a77k57o70v76a 2172182329652

i ona ve ctyriceti vypada dobre.

+1/0
24.2.2013 13:55

J47a49n 90H65l44e34d21í86k 4239422828142

u nás by to úplateček narovnal raz dva, ti Angličané se musí ještě moc učit

0/0
24.2.2013 13:31

V25l20a35s10t57i98m51i46l 61S29t16a34v81i84n12o76h29a 4611614370669

Můj naštěstí už bývalý soused pan Sedláček, bohatý majitel autosalonu v Brně-Komíně, si nechal postavit načerno zeď na našem pozemku a postupně mu to prošlo a stavbu mu zlegalizovali. Rv

+6/−1
24.2.2013 13:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.