Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Česko trendu pasivních domů nepropadlo. Odborníci zjišťují proč

Propagátoři pasivního bydlení tvrdí, že za malým počtem pasivních domů stojí hlavně neinformovanost budoucích majitelů. Ti však hledí spíše na cenu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H29o88n33z19a 95K28r86o29c 7123160974881

Podle mě nejsou pasivní domy zdaleka tam komfortní a cenově výhodné, jako běžná energeticky úsporná novostavba. Brácha bydlí v Drahelčicích u Prahy, kousek od metra, za dům zaplatil jen 3,5 milionu Kč s daní, což je cena podobně velkého bytu, a přitom díky zateplení platí jen pár stovek měsíčně , protože je to výborně izlované a v ceně je i sluneční ohřev teplé vody. Stavěl to osvědčený developer Bemett a je to celkem slušně zabydlená lokalita.  Brácha fakt nemá důvod, aby si připlácel další statisíce za pasivní dům, kde by si ani neotevřel okna. Mít příjem na hypotéku, jdu do něčeho podobného taky. R^

0/0
5.3.2013 10:59

J54a23n 44M88a22l51á90s76e42k 8791267956633

To je zde ale opět řečí.. Takže: Mám postaven NED, bugalov 4+kk o ploše 115m2, ovývacím pokojem na západ. Topím elektrokotlem (max. 9kW po 6-ti krocích) do podlahy (všude) a o víkendech večer krbem (6kW nominálního výkonu). Teplota v pokojích 22, ložnice 20, koupelna 22 + možno zapnout žebřík. V zimě rekuperační větrání (levná jednotka, cca 20 tis.) Jezdím do práce, manželka se dvěma dětmi doma. Ohřev TUV bojler (125l) a přes léto solární panel do výměníku v bojleru. Faktura od 2.2.2012 do 2.2.2013 byla na 29700, z toho topení je cca. polovina, tedy 15 tis. Ostatní je ohřev TUV, vaření, pečení a ostatní jiná spotřeba. Sazba D45d - 20 hod. nízký tarif denně. Takže to jsou moje čísla...

0/0
22.2.2013 8:01

J88a82n 76M32a80l76á47s75e21k 8951167356473

Ještě doplním: Ytong 25cm, zateplení 20cm, strop 40cm vaty, sokl 15cm XPS. Založeno na pásech. Okna trojskla. Pokud vypnu topení a odejdu z domu, za 12 hodin klesne teplota o 1.5 stupně. Blowdoor test jsem nedělal.

0/0
22.2.2013 8:03
Foto

J23a71n 71G40a56l91e91t50a 7802307850126

Z odezvy klientů se setkávám spíše s tím, že nehledají pasivní nemovitostosti, ale hledají řešení, kde si budou soběstační, budou moci házet polínka do kotle, postaví část nemovtiosti svépomocí a hypotéka je nesežere. Když by jim nějaký chytrolín nutil technologii za např. 300.000,- Kč kterou by museli zcela hradit z úvěru, tak mu dají košem, neboť měsíční úspora se nerovná ani úrokům z půjčené částky. Otázkou tedy je, komu nejvíce technologie pasivních domů vydělá/uspoří. Spočtěte si náklady na rekuperaci, nadstandartní zateplení, tepelné čerpadlo, solární panely, inetigentní systém domu a vztáhněte si to k životnosti technoligie a uvidíte, kolik vás to stojí ročně. Jsem přesvědčen, že majiteli nemovitosti financované hypotékou se to určitě nevyplatí a u vlastních zdrojů financování to také stojí za zvážení. Chápu, že se jedná o obchod, že se někdo někde rozhodnul, že bude pasivní bydlení vydávat za standart, ale realita je jiná. Převážná část, troufnu si tvrdit 80% nemovitostí, je díky "energetickým štítkům" ve třech nejneúspornějších skupinách, standart je tedy jinde, než se nám média snaží nabulíkovat. Osobně považuji standard v podobě tradiční výstavby za uspokojivý a jakoukoli šetřící technologii považuji za nadstandart, ne za nutnost.

+7/0
20.2.2013 12:17

A42d88a73m 88B62e48r71n37a55r17d 3454197963306

U auta taky hledáte tu nejlacinějši variantu?

0/−2
20.2.2013 13:21

P39a60v22e43l 27O37d63r73a37z28i15l 6114339337130

Někdo jo.

+2/0
20.2.2013 13:52
Foto

J23a17n 61G89a29l47e87t72a 7862577560446

Bydlíte v autě?

+2/0
20.2.2013 14:14

J97o90s16e35f 61L43e35b62d41u37š47k13a 4572483673605

Mám takový dojem, že si běžný občan nekoupí auto se spotřebou 0,5 l/100km, když bude stát 10 milionů. Konec konců je to vidět na prodejích hybridů. běžný občan si koupí auto s přiměřenou spotřebou a výbavou v cenové relaci 200 až 500 tisíc. Navíc stejně ví, že udávaní spotřeba 4 litry je teoretická, takže bude jezdit za 6. A podobné je to u pasivních domů. Nebude-li se v nich bydlet, pak spotřebují málo, ale běda, uděláte-li si 3x týdně k večeři topinky a potom budete větrat.

+4/0
20.2.2013 14:29

J54i82ř60í 25K47o33u42t98n82ý 7289769815516

Ale auto za 500.000,- se spotřebou 4,5 kg CNG ano. A jsou samozřejmě i cenově přijatelné domy s malou spotřebou. Tím myslím domy do 2 mio. ;-)

0/0
20.2.2013 20:57

P86a35v84e69l 92O65d82r31a91z53i67l 6974709707840

No já mám auto za 150 se spotřebou 7-16 podle toho kde a jak to honím a než těch dalších 350 tisíc projedu v palivu, tak budu dávno v důchodu bez řidičáku :-)

0/0
22.2.2013 8:30

J69o58s42e80f 79L36e27b13d96u41š95k73a 4582163523425

;-DV pasivním domě nesmíte mít jezevčíka, je moc dlouhý a utíkalo by teplo. ;-D

+3/0
19.2.2013 17:33

M65i52r21o54s11l61a42v 64R81i84š38k62a 4399919279752

Bydlíme v takovém domě již druhou zimu, musím říct, že jsem hodně spokojený. Máme přízemní dřevostavbu, 3+kk (bydlíme tady dva), Pro větrání máme rekuperaci Nilan, pro topení přímotopné mramorové panely a podmínkou Zelené dotace byl ještě jeden zdroj tepla, tak máme krbová kamna. V domě jsou z nepálených cihel části příček, je to k akumulaci tepla a vlhkosti a taky estetický prvek.

Za loňský rok jsme na topení a rekuperaci, která nám ohřívá i teplou vodu (180 l vody 55 - 65°C, kterou ovšem denně nespotřebujeme) spálili necelých 2 500 kWh. U ČEZu máme sazbu tepelné čerpadlo, což myslím je asi kWh 2,20 Kč. Při velkých mrazech pod -18°C jsme si i přitopili v kamnech, celkově jsme spálili za loňskou zimu asi 20 dřevěných briket. Teplotu mám nastavenu v zimě na 23°C, v létě jsem chvíli používal rekuperaci i jako klimatizaci, ale nepřišlo mi to tak výhodné, tak jenom větrání.

Filtry v rekuperaci měníme co 4 měsíce, to jenom díky sousedům, jinak by stačilo 2x ročně. Okna máme otevírací, velká, s trojsklem, na jižní stranu. V létě je stínime markýzou, chráněnou větrovým čidlem.

Dalo by se toho napsat daleko víc, zde je odkaz na web Centra pasivních domů

http://www.pasivnidomy.cz/domy/pasivni-dum-slatina.html?chapter=technicke-zarizeni

  a ještě jeden zajímavý odkaz http://stavba.tzb-info.cz/pasivni-domy/8715-ekonomicka-vyhodnost-pasivnich-domu

+1/0
19.2.2013 16:40

J62o56s39e33f 85L94e12b24d68u32š87k38a 4952913333245

Tedy nevím jak bydlíte. Ale mne nezajímá kolik kW spotřebuji, mě zajíjímá, kolik zaplatím. Neměřím, kolik spotřebují kW na topení, kolik na vaření, kolik mi sežere lednice. Další problém je - jak se doma zdržujete? Pokud nevařte, neperete, nevětráte, protože nejste doma, nemáte ani spotřebu. Tkže takovéhle údaje, které uvádíte jsou spíš pdaje nějakého výrobce domů, než skutečné nálkady na byslení v pasivních domech. A mne zajímá údaj od toho, kdo v domě skutečně bydlí, ne výpočtové hodnoty.

+2/0
19.2.2013 17:31

A49d20a11m 54B59e26r83n17a26r77d 3974947973646

U domu vám vadí, že si za kvalitu připlatíte? Ty náklady na pořízení pasivního domu nejsou až tak obrovské. Řekl bych, že se to vrátí dříve, než si myslíte, někde na netu jsem četl to srovnání.

+1/−1
19.2.2013 11:23

P72a14v23e30l 21O12d76r28a55z70i50l 6954849787730

Náklady na NED nejsou o moc vyšší, než na standard, protože standardní dům je dnes skoro NE.

Na pasiv náklady vyšší jsou a už tak moc navíc neušetříte.

+3/0
19.2.2013 11:24

V13á67c89l60a24v 22P29o89u71s26t45k72a 3310171182

A čím se to vrátí?

0/0
19.2.2013 12:02

J96a16r26o13s59l82a25v 75H79o31r46á31k 8632404145629

A čím se vrátí stavba domu obecně? Náklady na stavbu domu oproti například bydlení v jeskyni jsou nenávratnou investicí (pokud ho nemíním pronajímat). Nebo, budu-li mnohem méně extrémní - jaká je návratnost například druhé koupelny v domě? Jaká je návratnost, pokud si někdo koupí do koupelny obklady za 2000,- za metr čtvereční oproti tomu, že by mohl koupit obklady za 100,- za metr čtvereční?

Pokud nevíte, tak já Vám to řeknu - je to prostě další přidaná hodnota, ať už se jedná o vyšší komfort, vyšší estetickou hodnotu, nebo prostě "jen" o dobrý pocit majitele či uživatele. Všechno není o penězích.

+3/0
19.2.2013 12:26

P41a14v43e22l 20O17d43r83a52z52i23l 6514139757390

A že ten svůj pocit musíte tak okatě bránit? Poustka se jen ptá pana Bernaua, jak se má co vrátit, čili se dá usuzovat, že má názor blízký tomu vašemu.

0/0
19.2.2013 13:58

J73a43r79o80s29l89a87v 90H20o39r76á90k 8642594675639

Proč? Protože nemám rád, když se někdo ohání jen a pouze ekonomickou návratností. Pan Poustka názor blízký mému zcela jisté nemá, stačí si přečíst pár jeho příspěvků.

0/0
19.2.2013 14:49

P14a67v87e93l 97O88d72r41a60z16i69l 6734729147910

No a někdo jinej zase nemusí mít rád, když se někdo ohání kádí ve sklepě, to už tak chodí.

0/0
19.2.2013 15:54

V90á20c26l66a70v 81P59o84u52s34t28k96a 3140171602

Já s vámi souhlasím. Proto vždycky říkám, že řeči o návratnosti nákladů v souvislosti s bydlením jsou k smíchu.

+1/0
19.2.2013 16:07

K87a63r82e49l 70B70e66d25ř48i83c69h 9485304231300

Je to jistě subjektivní názor, ale já v tom právě žádnou kvalitu nevidí. Spíš určitý druh náboženství. Mám kolegu s pasivním domem a někdy máme pocit, že smyslem jeho stavby nebylo primárně bydlení, ale šetření energie.

+3/0
19.2.2013 15:26

V24ě27r15a 47G84a80b48r91i96e80l53o81v44á69, 78I90n68g34.98A28r15c89h33. 2422304349930

No a teď by si "odborníci" přečíst tuhle diskusi a hned by byli v obraze...

1) není nad přirozené klima v cihelném baráku

2) rekuperaci obhajují majitelé dřevostaveb

3) 90% zúčastněných si rádo otevře okno kdykoliv má potřebu, ne jen za určitých podmínek

4) a i ti, kteří by se nechali zlákat na pasivní dům do toho nechtějí vrážet tolik financí, protože návratnost je nízká...

+7/0
18.2.2013 18:03

J76a81n 10V43e39l71e32b20a 7103908659319

ad 3 - to s oknama je mýtus

a příčina možná bude mnohem jednodušší, v pasivním domě nemůžeš mít krb, aby to bylo efektivní...

já dům bez krbu nechci :)

+3/−1
18.2.2013 21:27

J79i48ř70í 85K67o27u88t32n55ý 7699929115236

okna mýtus? Takže raději neotevírají vůbec ? ;-D

0/0
18.2.2013 21:31

J30a94n 24F33r93o72l27í60k 6856710205954

Samozřejmě, že můžete mít krb. Sání z venku a je to vyřešeno. Funguje nám to i v kombinaci s rekuperací. Z místnosti pouze bereme vzduch, který stoupá kolem komínové vložky a výdechy má o patro výše.

0/0
19.2.2013 13:12

P47a24v19e22l 59O77d98r12a12z29i78l 6444139647250

Otevřený krb?

0/0
19.2.2013 17:50

V40á12c47l16a88v 97P29o19u76s17t85k16a 3280481702

Opravdu krb?

0/0
19.2.2013 19:48

J92a75r60o88s29l13a78v 19H95o90r92á98k 8202104255799

ad 1) to je čistě subjektivní. Majitel dřevostavby Vám na to řekne, že není nad přirozené klima v dřevostavbě.

ad 2) pěkná blbost. Znám desítky lidí, majitelů zděných domů s řízeným větráním, kteří na rekuperaci nedají dopustit (naopak neznám nikoho, kdo by s ní nebyl spokojen, bez ohledu na technologii stavby).

ad 3) Troufám si tvrdit, že nikoliv 90%, ale 100% lidí si rádo otevře okno kdykoliv má potřebu. Fígl je v tom, že v domě vybaveným řízeným větráním tu potřebu nemáte.

ad 4) Tomuto bodu nerozumím. Co znamená "návratnost je nízká"?

0/0
19.2.2013 10:07

V30á38c56l85a58v 48P64o30u97s27t15k42a 3140731712

Ad cokoliv. Vsadím tunu zlata proti kýblu slepičinců, že kdybych vám zavázal oči a zavedl vás do nějakého domu, nepoznáte zda se jedná o dřevostavbu nebo zděný dům, pasivní od běžné, dům s rekuperací od domu bez ní. Ty řeči o klimatu si nechte do amazonských pralesů.

+3/0
19.2.2013 10:30

J79a62r41o36s13l82a24v 45H21o61r91á51k 8252944975199

Řeči o klimatu měla paní Gabrielová, nikoliv já. Já jsem na to napsal v podstatě totéž co Vy, jen trochu jinými slovy - že je to subjektivní a každý bude prosazovat to svoje.

Jinak v tomto ohledu jsou ale vyjímkou "opravdové" dřevostavby, tj. srubové domy nebo domy s otevřenou trámovou konstrukcí. Tam to dřevo opravdu cítíte.

0/0
19.2.2013 12:14

V18á61c37l64a76v 70P61o22u54s20t39k90a 3120971462

Ano, to máte pravdu.

0/0
19.2.2013 16:05

V14ě32r28a 23G45a78b73r21i95e15l92o45v34á65, 95I49n35g98.18A95r79c76h18. 2932184119280

Pánové nehádejte se, já tady shrnula jen místní diskusi pro odborníky, kteří neví proč Česko nepropadlo pasivním domům....

0/0
19.2.2013 13:11

J81a91r53o33s42l23a24v 86H29o95r81á62k 8392444495419

No, pokud je to shrnutí diskuze a nikoliv Váš názor, pak OK, ale i tak máte špatně bod 2, protože pan Šašek zde rekuperaci zjevně obhajuje a dřevostavbu nemá.

0/0
19.2.2013 13:36

A52l52e46š 77J61a40n45á58č20e81k 3723714336303

Já bych se pasivnímu domu nebránil, jenže problém je rentabilita. Pokud nechci dřevotřísku s polystyrenem, ale cihlu tak to vyjde draho nemluvě o systému větrání, tepelnýmu čerpadlu atd. Zkrátka normální barák s kotlem na dřevo nebo hnědý uhlí vyjde nakonec skoro levnějc vč. provozu než hi tech pasivní dům.  U svýho sem kalkuloval zateplení, vyšlo by na mega (10 cm polystyrenu) a protože topím dřívím, popř. uhlí, sem tam plyn tak návratnost by byla cca 60 let takže jen vyhozený peníze.

+2/0
18.2.2013 17:48

J49i41ř48í 22K57o59u15t71n77ý 7279789515296

Také postoj. Tak na zdraví ;-)

0/0
18.2.2013 21:28

J88a76r34o14s27l77a81v 27H60o53r25á48k 8362904645249

Ono je trochu něco jiného, když stavíte nový dům, než když chcete rekonstruovat. Rekonstrukce na pasivní standard je opravdu příliš nákladná. Při výstavbě nového domu to ale zdaleka tak strašné není.

Ještě poznámka: tepelné čerpadlo není v PD potřeba. Vzhledem k nízké potřebě tepla je většinou nerentabilní. Vyjímkou jsou snad jen tepelná čerpadla přímo zabudovaná ve vzduchotechnické jednotce (aktivní rekuperace).

Ještě poznámka 2: Ono to není jenom o úsporách, je to i o komfortu. Při topení hnědým uhlím máte v okolí domu v podstatě nedýchatelno...

0/0
19.2.2013 10:16

J31a70n 88S68t97e12h49l20i19k 9615277696801

Nízkoenergetický dum dosáhnete bezproblému .Třeba u dřevostavby je to 12-15cm izolace v podlaze , stěna 20cm izolace a strop cca 25-30cm izolace .Okna stačí dvouskla 1,0  . U zděného domu jsou problematické detaily. betonové překlady , stropy - beton je lepší vodič než plná cihla.

Takže na NED vám stačí tepelné čerpadlo vzduch - vzduch(klimatizace, peletková kamna atd.

U pasivu se už ale bez rekuperace neobejdete .Dále už tak neklesá tep. ztráta. Když chcete jít třeba napolovinu tep.ztráty se stěnou s 20cm izolace , tak už musíte jít na 40cm . Pak takzvaně máte z oken střílny. Na krbovky a komín rovnou zapomente , to vás vyžene z domu.Honí se třeba solární zisky(velká jižní okna) a pak musíte mít tuny akumulace ,aby vám tak nekolísala teplota v domě.

0/0
18.2.2013 14:46

V74á28c97l19a20v 55P80o85u77s55t92k50a 3120871872

Hm, a není lepší se na to zrovna vybodnout a postavit normální dům?

+8/0
18.2.2013 14:47

J32a72n 31S67t49e56h55l55i89k 9825317866361

Dnes už nepostavíte normální dum. I ta blba cihla 44 STI má dobry tepelny odpor pro NED 

http://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/127-navrh-obvodove-steny-s-vnejsim-tepelneizolacnim-kompozitnim-systemem

0/0
18.2.2013 15:04

J23a94n 64N59o21v46á84k 3347278394266

ano, cihla je dobrým materiálem pokud je lepíte, a jsou to broušený cihly. ale je to náročné na kvalitu práce.. a to bohužel málo firem umí fortelně stavět..pokud se staví klasicky na maltu, ned z toho bude jen hodně těžko..

+1/0
18.2.2013 15:08

V45á82c38l53a25v 94P27o94u23s61t86k45a 3400581302

Na maltu už dnes nikdo nestaví.

+1/0
18.2.2013 15:08

J33a29n 72N17o35v87á68k 3547718814906

a to jste vzal kde? baráky z cihel se z 90% staví na maltu. zajděte se občas kouknut někam kde se staví baráky, bude to pro vás asi překvapení a nebudete pak tvrdit takový kraviny.

0/0
18.2.2013 15:26

V42á39c65l13a62v 15P43o15u32s66t28k12a 3400941652

Jenom za loňský rok jsme postavili deset rodinných domů z cihelných bloků. Ani jeden z nich se nestavěl s maltou. Možná by bylo dobré říct, co si představujete pod pojmem "malta".

0/0
18.2.2013 15:30

I35r72e73n35a 58H33r10u90b22á 6659616197133

Vidím u nás růst satelit a je pravda, že malta není vůbec nikde, i u bytovky to developer lepil.

0/0
18.2.2013 15:38

V37á75c38l65a70v 34P62o86u39s20t98k81a 3120351362

Ale to já moc dobře vím a právě proto je tahle honba za kilowatty úplně nesmyslná. V podstatě jde o to, že při dodržení doporučených postupů výrobců a skutečně odpovědnému postupu při výstavbě prakticky nelze udělat chybu.

0/0
18.2.2013 15:08

J62a15n 26N41o22v69á62k 3957798464336

pasivní domy jsou problémová věc. většinou jde o dřevostavby a spolu s absolutní vzduchovou izolací to znamená problémy s vlhkostí - nutnost rekuperace, ale tam jsou zase problémy s houbami a plísněmi. upřímně já mám zděný dům,který skrze stěny "dýchá", odvětrávaná fasáda a zateplení a tepelnou ztrátu cca 55kw na m2. mám podlahovky a tepelné čerpadlo a topím za 8.000 za sezonu. myslím že daleko lepší investice než pochybný dřevodomek s bůhvíjakou životností, nemožností klasicky větrat, horším klimatem a ještě dražší.. navíc když občas vidím jakým stylem se ty domy staví.. no děs a bída..:-)

+3/−1
18.2.2013 14:37

J66a41r48o53s46l10a95v 39H76o55r37á61k 8412154415779

Pasivní dům nemusí být dřevostavba. I zděné domy lze postavit jako pasivní. Kde jste slyčel, že jsou u rekuperace problémy s houbami a plísněmi? To povídali báby na návsi? To, že dýchání stěn je kravina, snad ani nemá cenu zdůrazňovat. Někteří lidé prostě někde něco zaslechnou a vezmou to jako fakt.Rv

+1/−2
18.2.2013 14:43

J95a62r74o53s56l97a73v 37H16o49r29á95k 8432734795579

samozřejmě "slyšel" a "povídaly báby na návsi". Za pravopisné chyby se omlouvám.

+1/0
18.2.2013 14:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.