Diskuze

Dá se vyhnout energetickým štítkům? Nejčastější otázky a nejasnosti

Musím energetický štítek mít i když jsem zdědil dům, a co když prodávám družstevní byt? Připravili jsme pro vás přehled nejčastějších dotazů, které se pravidelně diskutují na call centru společnosti Comfort Space.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Energetické štítky jsou další tunel na lidi, kteří něco vlastní. Něco jako FVE.

0 0
možnosti

Máte pochybnosti o smysluplnosti energetických štítků?

Napište svému zákonodárci!

1 0
možnosti

Tady si naši skvělí "zákonodárci" opět vymysleli blbost na qadrát a solidní trafiku pro spoustu kamarádů. Ono už nestačí, že se uvažuje o tom, že se budou technické prohlídky vozidel dělat každý rok, aby se STK nažraly. Oni se musí nažrat i energetičtí auditoři. Dál se musí zvýšit daň z nemovitostí, musí se zvýšit cena dálniční známky, musí se zvýšit DPH, musí se zvýšit cena vody, musí se zvýšit cena tepla, musí se zvýšit poplatky za kdeco, musí se zvýšit ...... 8-o;-O8-o A státní správa vesele utrácí naše peníze a pořád jich nemá dost. RvRvRv

3 0
možnosti

Volte strany s programem minimálního státu, Svobodné, Piráty...

3 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
1 0
možnosti
Foto

Energeticky stitek nikoho nezajima. To co novela zakona O hospodareni energii resi je Prukaz energeticke narocnosti budovy. Zase novinarska spatlanina, ktera akorat mate a strasi lidi:-/

0 1
možnosti

To je přeci buřt, jestli se to jmenuje Průkaz energetické naročnosti budovy, nebo Energetický štitek, zaplatit se to bude muset tak jako tak. Navíc je to nesmysl, který je k ničemu a bude se tím zacházet jako s ujetými km u ojtých aut.  Je to totální spatlanina a doufám, že některá politická strana si dá do programu rušení podobných bruselských výmyslů.

1 0
možnosti

Víte někdo o nějakém zákonu, nařízení, směrnici čo něčem podobném, co vzešlo z dílny EU a šetří to peníze občanům? Jenom mi tady nevyjmenovávejte volný pohyb osob a zboží, to není o EU, ale o EHK.

0 0
možnosti

O Energetických štítkách rozhodli zákonodárci, nikoliv EU. Kdyby tomu tak nebylo, bylo by zbytečné vydržovat vládu, poslance a senát. Ono je pro ně snadné říkat to my ne, to oni.

0 0
možnosti

auditoři neměli do čeho píchnout tak vymysleli zákon

3 0
možnosti

Je to další zlodějina, další trafiky pro vysloužilé politiky.

2 0
možnosti

J87o78s41e15f 91N63o73v34á44k

28. 1. 2013 17:30

Když koupím dům určený před rekonstrukcí, potřebuju štítek? A mám štítek vyvěsit na dům před demolicí?

0 0
možnosti

Jo mimochodem, už jste děcka přišli na to, kdo to bude kontrolovat?

0 0
možnosti

Podle všeho Státní energetická inspekce

0 0
možnosti

Docela by mě zajímalo, z čeho čerpal autor článku informace o tom, že z důvodu nepořízení průkazu lze u soudu uplatňovat "neúplnost kupní smlouvy". Pokud vím, žádný zákon neukládá štítek jako náležitost kupní smlouvy. Smlouvu lze napadnout např. z důvodu uvedení v omyl, tzn. si dokážu představit, že prodávající uvede, že má "dům A+++" a následně vyplyne, že dům je "D". Ale to je tak vše, s pořízením či nepořízením průkazu platnost kupní smlouvy nesouvisí.

2 0
možnosti

Pochopitelně je to blábol. Ostatně náležitosti občanského práva stran kupní smluvy jsou docela dostatečné.

0 0
možnosti