Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domy, které může klidně zaplavit voda. Betonovému skeletu nevadí

Kvalitních pozemků pro stavbu rodinných domů je málo, záplavových oblastí spíš přibývá, než ubývá. Řešením jsou domy, kterými voda jen proteče a zmizí. To umožňuje betonový konstrukční skelet, u nějž lze umístit základovou desku nad terén.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F66r72a12n98t50i24š75e68k 20S28k29o22č11d31o84p63o85l33e 9219174586103

K čemu to je? Domem projde voda a 20% ceny domu bude stát to poklidit a vybourat zničené vybavení a 80% ceny bude stát nový vnitřek. To už je lepší když ten dům odnese voda a můžu si postavit na prázdném místě rovnou nový a lepší. ;-DR^

0/0
14.11.2012 20:24
Foto

P50a58v83e21l 21P42o49k56o40r37n25ý 2446544340762

Domy na nožičkách jsou všude po světě a třeba i v Rusku na věčně zmrzlé půdě, aby pod nimi profukoval vítr a půda neroztála a dům nezajel do bahna. Spíše by mě zajímalo, zda je ekonomicky účelné stávající dům zvednou a dát pod něj tu desku s nožičkami. Tedy kolik by to stálo, když umí stavbaři přestěhovat kostely, musí umět stavbaři zvednou i dům.

0/0
14.11.2012 12:01

V45á21c96l51a87v 54P62o36u96s48t80k88a 3220961362

To asi umí, otázka je, zda to má smysl.

0/0
14.11.2012 12:07
Foto

P39a59v15e66l 32P52o24k39o12r43n28ý 2626864900952

No, třeba ve Veselí nad Lužnicí jsou domy vytopeny každé 3 roky, tak jsem si laicky  říkal, co ty domy zvednout....

+1/0
14.11.2012 14:05

D76a60v85i49d 22Š24a65f70r55á86n32e86k 5727404537373

Zdvihat cokoliv je mnohem (odhadem řádově) dražší, než zbourat a postavit znovu. Nehledě na to, že to nové se dá postavit podle současných kritérií.

Těch kostelů, co se stěhovaly, je pár. Kupříkladu domy do skanzenu se rozebíraly a stavěly znovu.

0/0
14.11.2012 18:00

V59á14c97l64a38v 86P11o33u31s81t93k18a 3680901752

Ten první odstavec je skutečná perla. Pominu fakt, že nabídka kvalitních pozemků vysoce převyšuje poptávku. Co ale nechápu, jak může autor článku brát za výhodu, že voda domem jen proteče a zmizí a potažmo oč jsou v takovém případě tyto základy lepší, než klasické.

+1/0
14.11.2012 11:12

D37a65v71i88d 90Š13a81f92r41á37n88e58k 5627284407293

Samo je to kravina. Voda (a architekt ;-) ) je vždy pohroma. V tom svahu to kupříkladu hne těmi bodovými základy a bavte se. Nehledě na to, že vám to komplet zdemoluje interiér. Nábytek se dá vyházet, ale dělejte znova dřevěné podlahy.

0/0
14.11.2012 18:03

K75a65t13k92a 25H31o28š76k86o93v51á 4682532241780

Přesně, ten svah když na něm začne pracovat voda, podmáčení, tak jsou v kelu.

0/0
16.11.2012 11:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.