Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domy, které může klidně zaplavit voda. Betonovému skeletu nevadí

Kvalitních pozemků pro stavbu rodinných domů je málo, záplavových oblastí spíš přibývá, než ubývá. Řešením jsou domy, kterými voda jen proteče a zmizí. To umožňuje betonový konstrukční skelet, u nějž lze umístit základovou desku nad terén.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F43r81a43n53t66i56š78e77k 16S41k81o70č63d78o77p26o27l54e 9679264696393

K čemu to je? Domem projde voda a 20% ceny domu bude stát to poklidit a vybourat zničené vybavení a 80% ceny bude stát nový vnitřek. To už je lepší když ten dům odnese voda a můžu si postavit na prázdném místě rovnou nový a lepší. ;-DR^

0/0
14.11.2012 20:24
Foto

P90a32v83e15l 81P93o37k79o42r72n52ý 2556124520622

Domy na nožičkách jsou všude po světě a třeba i v Rusku na věčně zmrzlé půdě, aby pod nimi profukoval vítr a půda neroztála a dům nezajel do bahna. Spíše by mě zajímalo, zda je ekonomicky účelné stávající dům zvednou a dát pod něj tu desku s nožičkami. Tedy kolik by to stálo, když umí stavbaři přestěhovat kostely, musí umět stavbaři zvednou i dům.

0/0
14.11.2012 12:01

V66á51c83l91a18v 21P63o13u19s92t31k63a 3460471532

To asi umí, otázka je, zda to má smysl.

0/0
14.11.2012 12:07
Foto

P29a89v36e10l 66P29o14k46o43r90n64ý 2706944350582

No, třeba ve Veselí nad Lužnicí jsou domy vytopeny každé 3 roky, tak jsem si laicky  říkal, co ty domy zvednout....

+1/0
14.11.2012 14:05

D51a44v27i35d 61Š52a54f40r30á28n78e67k 5807954877713

Zdvihat cokoliv je mnohem (odhadem řádově) dražší, než zbourat a postavit znovu. Nehledě na to, že to nové se dá postavit podle současných kritérií.

Těch kostelů, co se stěhovaly, je pár. Kupříkladu domy do skanzenu se rozebíraly a stavěly znovu.

0/0
14.11.2012 18:00

V73á42c93l29a33v 65P75o51u95s46t46k46a 3580271562

Ten první odstavec je skutečná perla. Pominu fakt, že nabídka kvalitních pozemků vysoce převyšuje poptávku. Co ale nechápu, jak může autor článku brát za výhodu, že voda domem jen proteče a zmizí a potažmo oč jsou v takovém případě tyto základy lepší, než klasické.

+1/0
14.11.2012 11:12

D43a79v28i29d 21Š90a75f44r95á78n47e49k 5467654467123

Samo je to kravina. Voda (a architekt ;-) ) je vždy pohroma. V tom svahu to kupříkladu hne těmi bodovými základy a bavte se. Nehledě na to, že vám to komplet zdemoluje interiér. Nábytek se dá vyházet, ale dělejte znova dřevěné podlahy.

0/0
14.11.2012 18:03

K91a96t61k40a 39H28o78š50k83o65v15á 4172922711100

Přesně, ten svah když na něm začne pracovat voda, podmáčení, tak jsou v kelu.

0/0
16.11.2012 11:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.