Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domy, které může klidně zaplavit voda. Betonovému skeletu nevadí

Kvalitních pozemků pro stavbu rodinných domů je málo, záplavových oblastí spíš přibývá, než ubývá. Řešením jsou domy, kterými voda jen proteče a zmizí. To umožňuje betonový konstrukční skelet, u nějž lze umístit základovou desku nad terén.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F67r74a90n50t64i51š32e68k 11S48k50o79č83d94o84p37o72l20e 9799584486813

K čemu to je? Domem projde voda a 20% ceny domu bude stát to poklidit a vybourat zničené vybavení a 80% ceny bude stát nový vnitřek. To už je lepší když ten dům odnese voda a můžu si postavit na prázdném místě rovnou nový a lepší. ;-DR^

0/0
14.11.2012 20:24
Foto

P74a18v85e97l 74P58o63k95o74r57n55ý 2276444710982

Domy na nožičkách jsou všude po světě a třeba i v Rusku na věčně zmrzlé půdě, aby pod nimi profukoval vítr a půda neroztála a dům nezajel do bahna. Spíše by mě zajímalo, zda je ekonomicky účelné stávající dům zvednou a dát pod něj tu desku s nožičkami. Tedy kolik by to stálo, když umí stavbaři přestěhovat kostely, musí umět stavbaři zvednou i dům.

0/0
14.11.2012 12:01

V78á34c40l23a80v 47P13o74u93s17t82k16a 3690201682

To asi umí, otázka je, zda to má smysl.

0/0
14.11.2012 12:07
Foto

P35a38v11e29l 34P21o65k69o65r93n94ý 2896674900412

No, třeba ve Veselí nad Lužnicí jsou domy vytopeny každé 3 roky, tak jsem si laicky  říkal, co ty domy zvednout....

+1/0
14.11.2012 14:05

D12a29v75i51d 74Š45a30f93r51á16n26e61k 5687624127593

Zdvihat cokoliv je mnohem (odhadem řádově) dražší, než zbourat a postavit znovu. Nehledě na to, že to nové se dá postavit podle současných kritérií.

Těch kostelů, co se stěhovaly, je pár. Kupříkladu domy do skanzenu se rozebíraly a stavěly znovu.

0/0
14.11.2012 18:00

V84á71c43l44a74v 78P40o96u14s70t50k34a 3520691782

Ten první odstavec je skutečná perla. Pominu fakt, že nabídka kvalitních pozemků vysoce převyšuje poptávku. Co ale nechápu, jak může autor článku brát za výhodu, že voda domem jen proteče a zmizí a potažmo oč jsou v takovém případě tyto základy lepší, než klasické.

+1/0
14.11.2012 11:12

D76a46v92i87d 58Š94a13f50r12á41n42e20k 5607424797633

Samo je to kravina. Voda (a architekt ;-) ) je vždy pohroma. V tom svahu to kupříkladu hne těmi bodovými základy a bavte se. Nehledě na to, že vám to komplet zdemoluje interiér. Nábytek se dá vyházet, ale dělejte znova dřevěné podlahy.

0/0
14.11.2012 18:03

K49a89t52k30a 54H47o95š88k94o13v24á 4812222421700

Přesně, ten svah když na něm začne pracovat voda, podmáčení, tak jsou v kelu.

0/0
16.11.2012 11:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.