Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na Václaváku vyroste Květinový dům. Původní budovu čeká demolice

Dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v Praze se může zbourat. Na jeho místě plánuje investor vystavět novostavbu s názvem Květinový dům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H45e57l80e22n93a 38N69o30v17o56t39n97a 1103613818933

Nic proti zbourani stavajiciho domu, je na case prinyst na vaclavsky namesti moderni architekturu. jenze tohle spis zavani devadesatkama, sklo a zelezo? a jeste v tyhle prumerny podobe? moderni architektura uz je nekde jinde, za jeji priklad treba povazuju main point v karline. tohleto neni ani kontroverzni [to znamena neni pravda, ze by si toho nekdo vsimnul], ani zajmavy, ani hezky, je to provincni predstava o moderni architekture, ktera je ale dneska uz jinde.

0/0
2.11.2012 15:24

nazi punk

toho domu co se má bourat mi moc líto není. nepřijde mi zajímavý. hlavně aby se stavbou nepoškodila luxusní fasáda jalty ze žlutýho kamene. jaltu uznávám. pokud s ní nebude nový dům vysloveně v disharmonii, tak mi to celé neva EU[>-]

0/−1
1.11.2012 14:14

M69a24r97t40i18n41a 58P32o54u79p18ě33t71o49v52á 5962438911610

Nevidím nejmenší důvod, proč by na Václavském náměstí nemohl vyrůst nový moderní objekt. Všichni, co píší že jsou proti, si nejspíš ani stávajícího nenápadného domu nevšimli, až dokud se nedočetli, že zde má stát něco nového. Určitě jsem pro novou moderní budovu, která oživí toto turistické místo a nahradí nevýraznou budovu a prázdnou díru v Opletalově ulici.

+5/−3
1.11.2012 11:44

O89l16i25n55a 47P13a93ř92í55z33k36o55v29á 7497394197295

Dobrý den všem,

za mě jistě ANO. Původní dům je jen "šedivá krabice", podle mne nic extra, co by se mělo prohlásit za památku. Jak již psalo více lidí, některé staré budovy jistě stojí za rekonstrukci a údržbu, nicméně v tomto případě si myslím, že jiná budova, svěží a moderní není nic špatného, naopak.

+8/−3
1.11.2012 11:39

J15i15t49k49a 63B70o83u89m22o83v83á 1893555134276

Vážení, také si myslím, že je občas třeba změny, změna je život! Původního domu si nikdo ani nešiml a nyní bude na jeho místě budova, která je alespoň kontroverzní, a proto je vidět! Oživí horní část Václaváku. Jak se mluvilo o Tančícím domě a nyní je to již součást města a vcelku "zapadá"...a hlavně, je to také lákadlo pro turisty. Nedávejme červenou změnám, buďme světový.

+6/−2
1.11.2012 10:59

J88a42n59a 75K54o67v59a36ř23í47k13o98v27á 1333873826420

Tančíčí dům na nábřeží nezapadá ani po letech. ;-€

0/0
20.12.2012 16:13

B40e32d90ř38i52c21h 36H 4443419655359

Asi je to nějaká typicky česká vlastnost, ta uzavřenost, strach ze změny, konzervace... Kdo z vás se ale někdy prošel po pár moderních městech Evropy a měl oči otevřené, viděl jak vedle sebe stojí historické i moderní budovy a je jedno jestli ve Francii, Švýcarsku, Německu, Itálii nebo kdekoli jinde. A z těch pár fotek co sem zatím viděl, se mi tenhle dům líbí víc, než třeba ostatní moderní stavby na václaváku. Takže za mě určitě ano !

+6/−2
1.11.2012 10:47

J29a20n13a 10N29o18v66o86t89n63a 2644619555789

KVĚTINOVÝ DŮM -URČITĚ ANO

Vaclavské náměstí - pulzující srdce Prahy, potřebujé žít s dobou a k tomu patří i současná architektura kterou prezentuje nově navržený Květinový dům.Spoj starého a nového dává dynamiku a unikátní atmosferu náměstí.

Je to praxe potvrzená v dějínách umění, ktere se nebrání žádná světová metropole ke kterým Praha patří také.

Nejvíc oceňují výtvaření kupoly - věžě typické pro nároži ulic podel Vaclaváku.Použití nových matriálu v kombinaci s hýstorickou dekorací je velíce zdařílé.

+7/−3
1.11.2012 10:42

Strasma

Co Vás vede k názoru, že toto skleněné monstrum je kvalitní představitel současné, moderní architektury? Musíme stále někoho napodobovat? Máme názor, nebo papouškujeme? Američané vymysleli open space kvůli zvýšení produktivity, po letech zjistili, že z dlouhodobého hlediska produktivita vyšokovaných mozků spíše klesá a a začali budovat normální kancly. Češi v tu chvíli postavili řadu akvárií, kde je ženským vidět pod sukně přes několik pater. Kupole s těmi výtrčky mi připomíná korunu zloducha z nějakého fantazy filmu.Turisté jezdí do Prahy za harmonií starých budov, páč takových zrcadlových bludišť mají doma plná města (ovšem většinou na předměstí, protože srdce velkoměst si pečlivě střeží). Genius Loci Václavského náměstí dostane zabrat.

+5/0
1.11.2012 15:31

F35i11l59i71p 65H 5668336102507

Město bylo, je a bude živým organismem. Nelze ho umrtvit a

prohlásit za dokončené. Je třeba umožnit jeho rozvoj a pokrytí jeho potřeb a

funkcí. Samotné Václavské náměstí je místem velmi exponovaným a diskutovaným. S

ohledem na jeho význam lokální i celonárodní, vzbuzuje vždy plno emocí.

Navrhovaný dům nabízí hodnotné prostory a nabízí funkční využití, které

stávající dům nemůže nabídnout. Nově navrhovaný objekt je určitě zajímavý a může přinést vhodnou pestrost do prostoru Václavského náměstí.

+7/−4
1.11.2012 10:37

absoluttina

Hotel Jalta

Návrh nárožního domu mi připomíná Palác Euro dole na Václavském náměstí, který zapadá do zástavby a působí elegantně. Nekonkuruje ostře s okolními budovami. Měla jsem možnost vidět interiéry stávající nárožní budovy, je to nesmyslná spleť chodeb, uvnitř se nenacházejí žádné hodnotné, nebo zajímavé prvky. Stejně tak působí fasáda. Z toho důvodu si myslím, že by nová stavba mohla přinést oživení zástavby, nový zajímavý bod mezi muzeem a Můstkem. Taky vedle nové skleněno - kamené fasády mnohem víc vynikne Hotel Jalta obložený travertinem, který v současnosti splývá s nenápadným nárožním domem.

+7/−2
1.11.2012 10:28

G59u32s21t88a45v 30R33y40c22h11l34í16k 1124443131789

všem "znalcům"

Jen bych se všech, kdo tady na návrh nové budovy  plivou, rád zeptal, jestli se opravdu podívali na ten dům, co tam teď stojí ??? Pokud toto považují za hodnotu, kterou by jsme měli do nekonečna chránit a předávat dalším generacím jako odkaz to, že jsme se na nic lepšího nezmohli, tak to nás do budoucna potěš.............mě se nový návrh líbí rozhodně víc.

+6/−2
1.11.2012 10:24

M19i66c11h92a78l 74R69i45m58b27a20u75e72r 4749985123297

No tak kdyby tam ten původní bunkr přežil 1000 let, stal by se jistě památkou a turisti by se k němu sjížděli z celého světa, aby viděli, v jak ohavných domech se tehdy bydlelo :-)

0/0
2.11.2012 16:25

M68g52r76. 18J29a30n 66F66i33a51l59a 9302717331666

Souhlas, někdo prostě pořád bude nadávat na "novoty"Rv

0/0
2.11.2012 16:30

RichardJ

Improving Wencelas Square

First, my apology for posting in English. Second I believe Wencelas Square should be returned to its former glory. As someone that appreciates historical heritage, the mass of advertising, some illuminated up and and down buildings on the square is tacky and offensive. The shops fronts have no order, many with nasty sticking out signs , also illuminated and really, is it appropriate to have a McDonalds in a prime position on the corner at the top ?

But as regards the proposed new building, it should be judged on it merits. To me, it adds a modern quality to the already varied mix of architectural styles, with a panache that will get attention. I am no fan of the "Dancing House`' which to me looks completely out of place, but Wencelas Square is something else entirely. Lets try to get all the energy and concern about it being directed towards a wider improvement and a forward looking agenda, in keeping with its important and varied past.

+1/−1
1.11.2012 9:53

flying dutchman

What's the fuss

I dont understand why particularly this building recieves all the scorn. As some people already mentioned, nobody before even noticed this building, it was just fill up. The only thing special about it is that it is located at Wenceslas square. Which the new one would be as well. Maybe the new function would pull some more people/tourists up from Mustek, while now it is quite a dead corner.

+5/−1
1.11.2012 9:22

Antonin, topič

Většina plaček,

jak již někdo psal, si toho baráku před medializací bourání ani nevšimla. Pro likvidaci slátaniny může mluvit například nevytopitelnost. Uznávám, že není možné, aby si každej dělal s veškerým majetkem, co ho napadne, ale tady prostě nevidím zásadní problém, kromě toho, že ten nový dům je zoufale nudný, ale to je ten starý taky.

+2/−1
1.11.2012 9:19

Libra

názor

Ať tam postaví novou budovu, ale citlivě zasazenou do prostředí této části VN. Například zadní část Myslbeku na Ovocném trhu si zaslouží obdiv, přední část je ale zase hrozná ... :-/

0/0
1.11.2012 9:17

Tana1980

Oživení veřejného prostoru

Nový projekt vypadá hezky, je to oživení horní částí Václaváku, navíc budova splňuje požadavky moderní budovy.

Praha by se měla vyvíjet a ne ustrnout jako Muzeum nebo Disneyland pro turisty.

+5/−2
1.11.2012 9:04

saabmaster

Až magistrát převede magistrálu nad Muzeum

měla by se nějakýmu hodnýmu develotrovi prodat i ta plocha před Muzeem, kde je jižní směr magistrály dnes. Přeci každé náměstí se vyvíjí a Václavák potřebuje novou architekturu jako sůl. Takovej osmipatrovej Motokov by sem vyloženě sednul.

+1/0
1.11.2012 8:19

saabmaster

Re: Až magistrát převede magistrálu nad Muzeum

Koneckonců konečně by se mohl srazit i ten kůň tam nahoře, s tim troubou na něm a realizovat potřebný McDrive vyvedený v ekologických barvách. Petr Vacek by pak mohl zorganizovat slavnost ke zbourání šedé sochy a otevření ekologického McDonalda se solárními panely na střeše.

+1/0
1.11.2012 8:22

hokejový expert hrabě von Kei

Vždyť se tam ten kýč vůbec nehodí!

To je hrůza...

+4/0
1.11.2012 7:56

phill2012

ŽIVOT JE ZMĚNA!!!

"Václavák" je unikátní tím, že každá doba zde zanechala svůj otisk. Tak proč ta naše má najednou zůstat stranou? Tohle vypadá na potenciálně zajímavý "barák". A kdyby náhodou byli naši potomci jednou jiného názoru, můžou si ho zas přestavět. Architekti držím Vám palce, Investore nešetři na nich.

+5/−2
31.10.2012 23:06

saabmaster

Re: ŽIVOT JE ZMĚNA!!!

Proč by se tedy měl bourat otisk roku 1920?

0/0
1.11.2012 8:17

Antonin, topič

Re: ŽIVOT JE ZMĚNA!!!

To tak trochu záleží na majiteli.

0/0
1.11.2012 8:56

černej oes

Re: ŽIVOT JE ZMĚNA!!!

Každá doba od secese dál. Zvolna odstraníme secesi a nahradíme něčím novým, lepším a krásnějším....Rv

0/0
1.11.2012 9:14

Fox_78

Za mě ANO!

Každé město přeci prochází svým vývojem a je zcela normální, že i jeho budouvy se vzhledem k novým potřebám časem obměňují. Právě tento princip dodává městu svou rozmanitost a je viditelný kdekoli v Evropě. V každém centru najdete podobné příklady. Nebavíme se tady o Starém Městě, ale o části Prahy, kde tento princip již dávno funguje. Stačí se podívat kolem sebe. Pro mě osobně je spíše podstatné, jak do daného místa zapadne a to se u “Květinového domu” jednoznačně povedlo! Už se těším až tam bude. Až se jednoho dne postaví, tak zcela určitě pomůže tuto čast náměstí oživit.

+5/−2
31.10.2012 23:01

Dr. Fe (24)

Svět se v prdel obrací

Namísto uměřené stavby, která tam pěkně zapadá a má i svojí historickou hodnotu, si tam gauneři prosadí skleněnej hnus patřící někam na předměstí. Tohle je nesmyslné ničení Prahy ;-€

+6/−1
31.10.2012 22:52

cadmonkey

Nedělejme z Václavského náměstí skanzen

Souhlasím s tím, že Václavské náměstí si zaslouží ochranu jako významný městský veřejný prostor – je to prostor, kde se psali a budou psát dějiny Česka; je to prostor, kde bylo je a bude živo; je to prostor, který je jedním ze symbolů Prahy a potažmo celé země; je to prostor, kde se setkávají lidé a jejich kultury. Ochrana, ale neznamená, že se z tohoto místa vytvoří skanzen a zakonzervuje se každý dům, co se tam kdy „připletl“.

Tento návrh jednoznačně rozvíjí genia loci tohoto výjimečného místa. Jedná se o kvalitní soudobou architekturu, která má plnit běžné městské funkce, které jsou v současnosti na tomto náměstí spíše v pozadí.

+5/−2
31.10.2012 22:18

CarrieB4

21. století konečně i na Václaváku

Konečně bude na horní části Václaváku nová budova, která nese moderní design a taky jméno. V porovnání s budovami stojícími níže na Václavském náměstí, které mají mnoho druhů designu, horní polovina stále vypadá jako nějaká postmoderna a jakýsi zbytek něčeho nedefinovatelného, viz casino, fast food atd. atd. Myslím, že tato budova může přinést nový vzhled a nádech, aniž by někoho urážela. Bude to vypadat atraktivněji. Bylo na čase!

+6/−2
31.10.2012 21:10

saabmaster

Anketa měla celej den

výsledek zhruba 5:1 v neprospěch novýho skleníku, a najednou je to naopak. iDnes zpívá píseň svého chlebodárce.

+6/0
31.10.2012 20:56

denydeny

Sice pekny pokus zakryt tuhle p*rasarnu

timto jmenem, stale to je skobetonova obluda a stavajici dum neni zadny duvod bourat.

+4/0
31.10.2012 18:16

Lapis Lazuli

Ale je, všechny ty stavební firmy a přidružení dodavatelé přeci potřebují někde vydělat.

0/0
1.11.2012 10:21

navsteva proti levicactvi

Hezsi nez stavajici nastavovana barabizna

by byla i koprivama zarostla a odpadky pohazena proluka.

+5/0
31.10.2012 16:45

saabmaster

Re: Hezsi nez stavajici nastavovana barabizna

Na tom stávajícim domě není nic nastavovaného. Pavlač před zvýšeným čtvrtým patrem a následné podkroví bylo součástí domu odjakživa. Z domu je zřetelný určitý úsmysl architekta. Rovněž jednotlivá patra domu měla i vzhledem k jejich výšce daný účel. Stávající objekt do řady domů od Domu potravin až do hotel Evropa jednoznačně zapadá, což se novém návrhu říct nedá. Ten spíš koresponduje s hrůznou družstevní stavbou obchodního domu Družba, dnes Debenhams.

+3/0
31.10.2012 21:22

Antonin, topič

Re: Hezsi nez stavajici nastavovana barabizna

"Stavební historie budovy sahá do let 1880 až 1881, kdy na tomto místě vznikla novostavba třípatrového domu pro manžele Benešovy. Po průběžných drobných opravách následovala v roce 1920 poměrně rozsáhlá úprava, kdy patrně změnou majitelů došlo k odstranění původní neorenesanční fasády, nástavbě dvou horních pater, upraveno bylo i průčelí."

0/0
1.11.2012 9:21

pettyo

Proč ne...

...nevypadá to zase tak špatně.

+3/−1
31.10.2012 16:04

shaggy5

Když to čtu, tak bych vraždil.

Je vidět, že peníze dneska dokážou všechno. Myslel jsem, že komunisty nikdo v podobných zvěrstvech nepřekoná (Jižní Město, bourání Žižkova aj.), ale dnešní develotři to asi dokážou.

+6/0
31.10.2012 14:43

Tento názor byl napsán

Re: Když to čtu, tak bych vraždil.

No, tak plánovanou kompletní demolici Žižkova, likvidaci historického Mostu a vybourání center měst v mnoha městech snad nemůžete srovnávat se zbouráním jediného domu ne tak významné historické hodnoty...

0/−1
31.10.2012 15:10

shaggy5

Re: Když to čtu, tak bych vraždil.

To není jenom tohle, ještě jsou tu hnusné uniformní satelity a zástavba všude, kde se najde aspoň 100 m2. V lepším případě padne za oběť zeleň, v horším straší dům. V Praze takhle mizejí domy a nemluví se o tom - holt Václavák je výjimka. Ten dům nebyl vyloženě historicky cenný, ale velmi slušný a pěkně tam zapadal.

+1/0
31.10.2012 15:45

Tento příspěvek byl napsán

Re: Když to čtu, tak bych vraždil.

Pěkný je, to ano, se satelitní zástavbou taky nesouhlasím, ale rozhodně se nedějí takové prasárny jako za komunistů. Nejhorší bylo, že tehdy proti tomu člověk nemohl ani nic říct...

0/0
31.10.2012 17:10

Fai Rodis

Re: Když to čtu, tak bych vraždil.

Ted sice muzete nadavat, ale stejne vam to nepomuze.

0/0
31.10.2012 20:19

TM-aty

PEKNY DUM?

Jsem prekvapeny, kolik lidi najednou vidi tento "krasny" dum. Kdo si kdy toho domu drive vsiml? Chodim po Vaclavaku kazdy den, ale nikdy jsem si nevsiml, ze by si ten dum nekdo prohlizel nebo fotil. Je preci zrejme, ze je to prestavba s nastavbou dvou pater. Nechapu proc by na Vaclavaku, kde se vzdy stare domy postupne nahrazovaly novejsimi nemohl byt novy dum odpovidajici pozadavkum doby, ktery nebude pouhou prestavbou s nastavbou. Zijeme v 21.stoleti. A to skutecne nekdo myslel vazne, ze neco takoveho by melo byt prohlaseno pamatkou?

+10/0
31.10.2012 14:29

shaggy5

Re: PEKNY DUM?

To je teda názor. Že si lidi dům nefotí, tak nemá žádnou hodnotu a musí se nahradit beton-ocel-sklo monstrem?

+2/−1
31.10.2012 14:45

pettyo

Re: PEKNY DUM?

Tak hoší než teď to nebude. Proč zaxhovávat budovy jen pro to, že jsou staré? Na té budově nic cenného nevidím.

+4/0
31.10.2012 16:08

Dark5

Re: PEKNY DUM?

Protoze to je cast historie. V case se prepise sama, az budova doslouzi a dozije. Ale proc ji nasilne vytrhavat v pulce zivota a za kazdou cenu tam cpat neco noveho jen pro zisk par jedincu?

+3/0
31.10.2012 16:22

pettyo

Re: PEKNY DUM?

Tak vypadá to že už došloužila.

0/0
1.11.2012 6:55

Fai Rodis

Re: PEKNY DUM?

Ze ten dum nebyl napadny, to byl zamer!

Vaclavak ma dominantu v Muzeu, tenhle dum je blizko a proto byl navrzen tak, aby se neprosazoval.

Ne jako tenhle skleneny barak, kteremu jeste pridelaji nejake trcici nesmysly na strechu.

+3/0
31.10.2012 20:21

Dr. Fe (24)

Re: PEKNY DUM?

R^

0/0
31.10.2012 22:48

Tento názor byl napsán

Praha je plná zastavěníhodných nevyužitých pozemků...

...a oni se rozhodnou zbourat pěkný funkční dům 8-o

+1/0
31.10.2012 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.