Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Od koupě chalupy nás všichni zrazovali. My ale rozhodně nelitujeme

V roce 2005 jsme na internetu objevili chalupu na úpatí Českomoravské vrchoviny. Při prohlídce nám domek padl do oka a my jej koupili. Přesto, že nás všichni zrazovali. Chtěli jsme opravit jen to nejnutnější a pak si užívat, píše čtenářka v dalším příspěvku do soutěže o zateplení domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A67n91n63a 28H29o64r46á69k43o73v97á 4925858151176

Tahle chaloupka se mi moc líbí. Taky jedna z těch, co by byla škoda zbourat a v celkem rekonstruovatelném stavu. Také by mne zajímaly náklady.

0/0
22.11.2012 17:04

V10á74c66l50a63v 29B67e31n87e28š 9186554329722

Tak na téhle chalupě jsem prožil své dětství v 80. a 90. letech... Trávil jsem zde prakticky každé letní prázdniny. Děda na chalupu dodnes vzpomíná, byla to jeho láska.

0/0
13.11.2012 8:25

R18e70n20é 30P27t95á21č43e54k 3841239213880

jak jste v ní mohl vůbec bydlet, když podle většiny diskutujících měla být zbourána pro zastaralost už před sto lety? ;-D

0/−1
13.11.2012 9:18

V75á64c82l67a35v 78B82e36n90e55š 9646704849452

Jako dítě jsem přirozeně starosti s odpadem, vodou, střechou apod samozřejmě neřešil :-)

0/0
13.11.2012 9:40

R13e45n20é 72P42t73á61č72e62k 3761759883930

takže ani ty vepřovice ve zdi Vám nevadily? ani absence spodní izolace?;o)) to je divné, podle místních stavitelů musí být každý dům hermeticky uzavřený a zaizolovaný ;o)) jinak chalupa je to krásná, snad se dědovi bude líbit i tahle rekonstrukce, která se ještě relativně povedla ;o)

0/−1
13.11.2012 11:50

M73a55r89t53a 38R74a52i12s48o30v91á 7389712952817

Tohle já můžu R^

+1/0
12.11.2012 12:24

I62r15e49n45a 80A91m75l33e80r51o49v59á 6255231870175

Při pohledu na foto mně rozbolí ruce a vzpomenu si na rekonstrukci naší chalupy. Teda dnes bych do toho už nešla. Tehdy jsme byli my i naši sousedé, kteří nám pomáhali, o dost mladší a navíc nás to bavilo.  Je vidět, že majitelé si museli pěkně máknout, ale výsledek stojí zato. :-)

+2/−1
11.11.2012 23:27

M78i41r15e37k 45H47a26s89e28k 4814961821529

respekt R^

+3/−2
11.11.2012 22:55

P80e11t46r 91V97l67c23e41k 5942955275497

nějak jsem nezaznamenal- v tomto domě majitel bydlí, nebo jezdí pouze na víkendy?

0/−2
11.11.2012 20:58

J73i47ř14í 78Š58v39e24h41l50a 1604334432596

Naše roční náklady na palivové dřevo jsou okolo osmi tisíc

korun, přičemž na chalupě trávíme všechny víkendy, svátky a prakticky i

celou dovolenou včetně zimních prázdnin.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/zatepleni-domu-01t-/rekonstrukce.aspx?c=A121030_123432_rekonstrukce_web

0/−1
11.11.2012 22:15

D43a45v24i31d 62J82a19n33s51a 5791153579600

Za jak dlouho se v zimě vyhřeje. Stále ji temperujete, nebo ji necháváte vymrznout a zatopíte až přijedete?

+1/−1
11.11.2012 22:53

D57a98v56i22d 81J23a65n63s96a 5431473409870

Vždy když vidím takovou rekonstrukci, tak nechápu, že to nezbourají a nepostaví znovu. Největší problém starých objektů je totiž špatná hydroizolace podlahy a zdí. A většinou podřezání nepomůže tak, jako to zbourat, odizolovat a postavit znovu. Také nechápu, proč všichni vyzdívají ty štíty. Proč štíty neudělají ze dřeva aby zachovali původní vzhled? Tohle je takový kočkopes, 8-o

+2/−4
11.11.2012 19:37

R67e65n41é 90P57t66á85č57e62k 3521919773210

co mate vsichni s tim bouranim? takovahle chalupa má sveho ducha, sve genius loci... tim, ze misto ni postavite prefabrikovany katalogovy smouli dum s nabytkem z Ikea, tak se v nem budete citit lepe?

+1/−1
12.11.2012 11:22

J86i93ř96í 92Š41v56e27h11l39a 1674294682476

Zajímavá chalupa, jen mám problém s tím "malým dvorkem".

0/−1
11.11.2012 18:55

D67a79v61i10d 97Š83a42f93r27á76n41e93k 5237294987973

Ta původní chalupa vypadal na buldozer. Musím říct, že jsem velmi překvapen, kam to dotáhli. Velmi slušná práce.

Přesto mi přijde, že když už shodili krov, tak odbouchnout ty stěny je už nic. Postavit ty stěny znova je při dnešních možnostech možná stejně pracné, jako podřezaní. Ale to jen úvaha na okraj, jak už jsem napsal, velmi dobře odvedená práce.

+12/−2
11.11.2012 12:12

D15a17n 77M10a94c28h67o70l65d86a 8297392584102

pokud je nekde veprovice, tak je nutne to zbourat. Veprovice je zlo :)

+3/−3
11.11.2012 12:06

P46e72t53r 89K86o33v56a63r 6676586838926

S tím si dovolím hluboce nesouhlasit. Vepřovice jsou staletími osvědčený stavební materiál. Mají sice limitní nosnost menší než cihly, mají ale slušné tepelně izolační vlastnosti, jen nesmějí vlhnout. Pokud bych si měl vybrat bydlet v chalupě z betonu na způsob moderních staveb, nebo vepřovic, dám přednost vepřovicím. Ostatně, hlína je třeba ve Francii využívaná i v moderním stavebnictví.

+8/−6
11.11.2012 13:01

D19a62v13i78d 22Š56a29f94r31á88n28e73k 5287984187953

Ten materiál je tak osvědčený, že už se z něj minimálně století nestaví. Proč to nikdo nechce, když je to tak dobré, nechávám na vás.

+7/−3
11.11.2012 15:16

P23e77t53r 83K93o80v14a86r 6146366948516

Protože je pracné jej vyrábět ve velkém. Proč se nábytek vyrábí z dřevotřísek a plastu s kovovými prvky. Za jednu generaci odslouží a je neprodejný. Skříň dělanou před sto lety může používat několik generací a je to často ceněný kus. Mám krásnou knihovmu po dědečkovi a nedal bych ji z baráku. Tu co jsem před nějakým desetiletím jsem při stěhování hodil ke kontejnerum sběračům na topení.

+8/−3
11.11.2012 15:23

P43e46t57r 93K16o84v65a63r 6906526398106

Správně: Tu co jsem pořídil před nějakým desetiletím jsem při stěhování hodil ke kontejnerům sběračům na topení.

Koukám na závody tak při reklamně píši dost roztržitě.

0/−1
11.11.2012 15:45

J43a36n 20Š27e97s34t89á77k 3368439849234

klídek, my jsme to zcela jistě zachytili i tak;-Djinak mám doma tak 80 let starej rozkládací jídelní stůl ze staré dobré první republiky a už jen když to občas rozdělám abych utřel prach, tak je to rozkoš sledovatten vymakanej systém, prostě nádhera

+2/−1
11.11.2012 21:25

M74i88l22o14s74l98a52v 26M14l84a58d73y 1943211874622

Je vtipné, když už nemáte argument pro vepřovice, šup a nejednou je zde dřevotříska. :-) Vepřovice jsou pro české podmínky samozřejmě překonaný materiál, hodné jsou spíš tak do Afriky. :)

+1/−4
11.11.2012 20:21

P44e27t52r 82K77o20v57a83r 6626156628236

Z vepřovic se samozřejmě již nestaví, řekněte mi ale jediný rozumný důvod, proč by se měla chalupa z vepřovice bořit a stavět z cihel když sloužila století a při dobré údržbě a vylepšení bude sloužit dál. Mám v jedné budově svého statku také vepřovice, byl bych ale padlý na hlavu, kdybych je vyboural a nahradil cihlami. Co vám na nich vadí konkretně? Jen že jsou nemoderní?

+1/−1
11.11.2012 21:44

M58i67r18o57s32l82a14v 93K80n89í64ž48e 9369358247844

Vepřovice mají poměrně dobré akumulační vlastnosti, lepší než pálená

cihla, stejně tak mají větší schopnost pohlcovat ze vzduchu vodní páry,

pachy. Proto jsou dnes nepálené cihly opět velmi vyhledávaným artiklem

pro vytváření moderních ekologických interiérů domů. Dokonce existují

firmy, které za tímto účelem původní vepřovice vykupují. Zdroj: Wikipedie - Vepřovice

+2/−1
12.11.2012 0:32

P61a25v16e20l 71O54d59r83a59z17i13l 6264159597970

Proč o tom hovoříte, když tomu nerozumíte, vransene?

0/0
23.11.2012 12:12

M22i84l93e57n 94L37e35n89a 5898274178715

chaloupka se me libi, je jasne ze se vzdy najde moznost neco udelat jinak i lepe, ale i tak udelali ze stareho domku peknou, brala bych !! Me se libi prave kolem dokola ta priroda a misto venku.

+5/−1
11.11.2012 11:55

T78e26r57e63z35a 94H67a56j94k89o67v97a 5837582504290

me by zajimalo, kolik je stala ta nova strecha.

+3/−1
11.11.2012 11:15

P65e98t43r 81K77o79v53a78r 6396856588716

Pro sebe jsem schopen podobný krov jak vidím na fotce pořídit cca do 80k, bez lati a krytiny. Máme v okolí firmu, která má CNC mašinu, krov mi dělali nad dílnou. Šéf přijel, zaměřil rozměry, zadal do PC a nechal na mašině nařezat. Za týden přijel s 2. pomocníky, přivezli krovy a cca za 3 hodiny je měli seskládané a byl krov hotový. Byl tak cca poloviční jako na té chalupě. Takže na zde publikované chalupě by dělali o nějakou hodinu déle. Musim podotknout  že při jejich práci jsme ještě kecali.

+1/−3
11.11.2012 11:49

P34e87t13r 10K74o80v66a12r 6526766318466

Mne by tedy vlastně zajímalo, co je tedy zatím skutečně zatepleno, když se přihlásili do soutěže o zateplení. Je tam spíše psáno, že připravujeme zateplení, připravujeme podkroví....

Osobně se bavím rekonstrukci již druhé chalupy, koupili jste opuštěný statek v podobném stavu, jen rozlehlejší. Nyní již v něm celoročně trvale bydlíme a byť v určitém provizoriu, tak určitě se stejným pohodlím jako v paneláku a určitě v lepší pohodě. 

Co se týká zateplování, tak po mých zkušenostech bych jednak zateplil stropy na půdu a druhak bych chalupu podsekal, dokonale oddělil od terenu hydroizolací a následně zateplil barák zvenčí cca tak 20 cm polystyrenu. V chalupě bych udělal nové podlahy s tím, že by pod nimi byla také tepelná izolace, cca 10 cm. podlahového polystyrenu. Tyto práce si šikovnější člověk může dělat sám svépomocí.

+2/−2
11.11.2012 10:26

P12e13t31r 26K95o72v46a85r 6166336908826

Podsekávání chalupy a izolace je sice svým způsobem pracné, s nutným vybavením, jako je bourací kladivo, malá míchačka a hořák na Ipu bych si troufl takovou chalupu podsekat, zaizolovat a znovu dozdil postupně cca za 2 měsíce a to bych rozhodně dělal po chvílích. Musí se jen dělat po kouscích aby chalupa nespadla.

Další věc co bych udělal, dal do pořádku komín u staré pece případně její rekonstrukci. Ta by pro mne byla důležitější než třeba dělat zatím okrasný štít a dokonce si troufnu tvrdit, že přidáním výměníku na ohřev vody by se velmi pravděpodobně dal ev.  řešit ohřev vody a i přenos tepla do jiné místnosti.

Dříve se stavěly komorové komíny které byly prakticky celoročně teplé, protože na kamnech se i vařilo, takže komín nějak fungoval. Neměl obecně ani efektivitu  dnešních moderních komínů. Není technický problém původní komín vyvložkovat. Já sám to řeším zbouráním starého komínu, zůstává jen komora za peci a v ni je již nový komín vyveden nad střechu.

+3/−1
11.11.2012 10:37

P34e92t98r 34K47o27v76a75r 6336436678916

Názor, že by střecha nepřežila další rok je také nesmysl. Stárnutí a devastace střech je velmi pomalá, sám jsem se přesvědčil na první chalupě. Když jsem ji kupoval, měl jsem pocit, že okamžitě spadne. Postupně jsem opravoval vnitřky, odděloval od vlhkosti protože stála na úrovní návesního rybníčku a milá střecha jen s dílčí údržbou vypadaných bobrovek vydržela celou dobu než jsem chalupu pro stěhování prodal. U nové chalupy mám střechy dobré. Kdybych je měl ale měnit, domluvím se s pokrývačskou firmou ve velkém městě a vezmu od nich tašky které mění při rekonstrukci a dávají za odvoz. Nebudou sice tak pěkně červené jako ty původní, vydrží ale stejně. Na baráku moji mamky jsou tašky přes 90 let a jsou v prvotřidní formě, jen zčernaly. Každý pokrývač bude ale tvrdit "pani, tu střechu musíte dělat celou znova".

+3/−1
11.11.2012 10:47

D89a92v26i27d 56Š97a51f44r61á41n78e56k 5627574157913

Osobně jsem viděl už pár zhrocených krovů, které se prostě poroučely. Jasně, nikdo nedokáže odhadnout, který rok spadnou, ale to, že mají na mále, to prostě poznáte.

+1/−1
11.11.2012 12:04

P10e52t47r 42K14o77v16a74r 6556296838746

Na statku který opravuji nyní jsem měl také na jednom místě stodoly díky léta neopravované díře v krytině, nahnilé a propadlé trámy. Preventivně jsem je tedy podepřel a dělal aktuálně důležitější, dobře jsem udělal, následující zimu bylo tak obrovské množství sněhu, že by možná střecha lehla. Střechu jsem již opravil výměnou hlavního rohového trámu a dvou dalších. Opravdu záleží na konkretní situaci, zda jsou na střeše jen nahnilé a pronesené střešní latě nebo vážně porušená konstrukce krovu. Mám jako technik naštěstí cit pro materiál a mechaniku a její zásady jsou obecně platné i když jde o různé materiály. Také jsem viděl lehnout prakticky celou obrovskou léta neudržovanou stodolu díky krovu. Ostatně, u mojí chalupy se svalil původním majitelům štít stodoly na střechu sousedů. Když jsem mnoji chalupu koupil, tak byly zděné pilíře stodoly v tak havarijním stavu, že kdybych je okamžitě neopravil, tak stodola dnes leží. Dnes z ni mám krásnou strojní dílnu.

+1/−1
11.11.2012 12:54

D11a97v12i44d 21Š40a33f78r55á89n87e64k 5887394517553

Abych moc neodbíhal od původního článku, tak udělali dobře, že ten polorozbořený krov nechali udělat znovu. Do původních konstrukcí navíc prakticky nejde zabudovat podkroví, takže už jenom tohle je dobrý důvod.

+1/−1
11.11.2012 15:14

P46e46t76r 41K35o76v33a84r 6116626238836

Nezpochybňuji nový krov, jen jsem napsal, že bych jej měl v jiném pořadí priorit a také že by určitě vydržel, z pohledu na původní střechu není vidět že by se prohýbala. Článek i fotosoutěž je o zateplování, takže znovu opakuji, že bych primárně zateplil a to naprosto důkladně obytný prostor, protože by začalo okamžitě úspory na energiích. A pokračoval bych postupně dále, třeba krovem a půdní nástavbou, na které jak to vypadá došly finanční zdroje. Takto je spodek nedokonale, protože bude stále vlhnout od zemní vlhkosti a studené stěny částečně kamenné budou odvádět teplo do okolí a podlahou se bude topit krtkům.

0/−1
11.11.2012 15:38

M27i69l96e71n 32L50e45n58a 5958664258395

zda se ze tomu rozumite a hned bych si vas najala pokud bych neco rekonstruovala.

+1/−2
11.11.2012 11:58

P78e59t12r 21K87o57v13a62r 6316686388786

Děkuji za uznání. Zvažoval jsem dokonce, že bych se rekonstrukcemi začal živit, když jsem po svých zkušenostech tvrdě vyzkoušených, viděl jak někde tečou zbytečně pěnězotoky firmám a řemeslníkům kteří tlučou stavebníkům klíny do hlavy a dělají z nich doslova blbce. To čim se živím mne ale také baví. A poradenství je také trochu jako když dorůstají děti, rodiče se jim snaží předat životní zkušenosti které získali často obtížně, že si sami naběhli či natloukli, děti ale mají svůj rozum a ego a radit si nedají. Až jednou dospějí a natlučou se také, teprve dají za pravdu.

+2/−1
11.11.2012 13:09

D87a58v96i76d 22J11a80n96s56a 5151183589270

Nedýchající polystyrén na ne zcela suchý objekt? Řeším zateplení chalupy a všichni mě varují, že hlavně nemám obkládat polystyrénem.;-D Že chalupa není zcela odizolována a že pokud obložím polystyrénem, tak bude dům plesnivět. Místo polystyrénu mi doporučují minerální vatu. Zdi mám sice podříznutě, ale vzhledem k tomu, že se v chalupě přes týden netopí, tak jsou zdi lehce vlhké. Problém všech starších objektů je totiž v tom, že se v objektech celoročně netopí. Jako rekreační stavba je proto lepší, když je to dřevostavba, protože se rychleji ohřeje a není tam takový akumulační efekt. :-)

0/−1
11.11.2012 20:14

P64e23t53r 79K54o87v30a17r 6966816338656

Je samozřejmé, že když objekt není dokonale oddělen od zemní vlhkosti a obalí se polystyrenem, tak je to obrazně jako by se obalil pláštěnkou. Je i logické, že při nárazovém bydlení berou do sebe cihlové nebo kamenné zdi spousty tepla než se ohřejí. Takže z toho v tomto případě dřevostavba vychází lépe.

+1/−1
11.11.2012 22:00

B45o36h97u10m91i24l88a 89M19a23j35e72r32o57v25á 4697681334

mně by prostě zajímalo za kolik to koupili a kolik je do toho potřeba vrazit, jestli to opravdu stálo za to tu chalupu nezbouratV

+3/−4
11.11.2012 8:10

T69e11r83e55z73a 14H32a17j42k47o30v81a 5157352404400

me by taky moc zajimaly naklady, proc se to tady nenapise...

+1/−1
11.11.2012 11:16

P85e13t80r 14K41o26v28a48r 6146396498306

Takováto chalupa se se dá rekonstruovat za velmi rozumnou cenu i takovou, že by se postavili ve stejném rozměru dvě nové. Několik rekonstrukcí jsem viděl na vlastní oči, protože se o ně zajímám  Dokonce i vedle mne, kdy podobný statek koupili Češi žijící v zahraničí a řídili rekonstrukci odtud. Po dvou letech zoufalá majitelka se dostavila osobně a řídila na místě a rekonstrukce se dokončila. Když pominu, že z původního vzhledu nezůstalo naprosto nic, takže jakákoliv památkářská ochrana je bezpředmětná, mohl zde stát nový barák se všemi moderními vymoženostmi za méně peněz. Místní stavebníci se tím celou dobu bavili. Nehledě na to, pokud by zde bydleli trvale, budou přicházet o spousty energie na vytápění proti tomu, že za ty prachy mohli mít pasivní barák. Ostatně, část jejich tašek mám na velké dílně kterou jsem stavěl, dali mi je a byli rádi, že ušetřili za odvoz. Jediný rozdíl je, že mají střechu trendy in, jsem si jist, že nám vydrží stejně.

+1/−1
11.11.2012 11:34

M32a39r28t61i83n 37J80i48z20d71n32ý 3745911591756

a na konci jsme zjistili, ze kdybychom postavili novou chalupu, vyslo by to levneji

+11/−5
11.11.2012 7:30

I67v18a13n 87N93o42v46á53k 3447656362179

ne všechno se dá a má měřit penězi

+6/−1
11.11.2012 7:43

Z50d61e78n25ě33k 82G10l77a24s 7858468538345

Vše ne, ale u této původně splácané chalupy bych určitě peníze, čas a dnešní technické vymoženost, zakalkuloval.

+3/−3
11.11.2012 8:20

I85v30a 68M62a37k87a54l65o57v19á 1456259459170

Ano vyšlo by to třeba levněji, ale jsou i místa, kde Vám po zbourání nedovolí postavit nový dům, resp. by s tím bylo takových tahanic, takové časové prodlevy, že se vyplatí důl zrekonstruovat. Nebo Vám dají podmínku postavil vlastně to samé a ještě budou popotahovat s tím, jestli máte stejně velká okna, nedej bože i materiál....

+2/−1
11.11.2012 9:16

M82i77l94e61n 35L75e85n28a 5688934478485

take se mo to tak jevi.

0/−1
11.11.2012 11:57

I74v24a44n 89N31o64v77á12k 3727726822269

tak tu máme další díl ze seriálu - Zbořit nebo rekonstruovat ?? :-)

+3/−2
11.11.2012 6:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.