Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Od koupě chalupy nás všichni zrazovali. My ale rozhodně nelitujeme

V roce 2005 jsme na internetu objevili chalupu na úpatí Českomoravské vrchoviny. Při prohlídce nám domek padl do oka a my jej koupili. Přesto, že nás všichni zrazovali. Chtěli jsme opravit jen to nejnutnější a pak si užívat, píše čtenářka v dalším příspěvku do soutěže o zateplení domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A70n77n10a 91H30o70r95á80k71o64v81á 4145638211696

Tahle chaloupka se mi moc líbí. Taky jedna z těch, co by byla škoda zbourat a v celkem rekonstruovatelném stavu. Také by mne zajímaly náklady.

0/0
22.11.2012 17:04

V72á21c57l28a65v 20B73e85n78e27š 9376214139112

Tak na téhle chalupě jsem prožil své dětství v 80. a 90. letech... Trávil jsem zde prakticky každé letní prázdniny. Děda na chalupu dodnes vzpomíná, byla to jeho láska.

0/0
13.11.2012 8:25

R24e69n52é 25P45t98á61č68e26k 3741529193540

jak jste v ní mohl vůbec bydlet, když podle většiny diskutujících měla být zbourána pro zastaralost už před sto lety? ;-D

0/−1
13.11.2012 9:18

V70á52c63l62a48v 95B84e77n89e25š 9646444939962

Jako dítě jsem přirozeně starosti s odpadem, vodou, střechou apod samozřejmě neřešil :-)

0/0
13.11.2012 9:40

R91e31n73é 91P59t92á79č57e93k 3381889283220

takže ani ty vepřovice ve zdi Vám nevadily? ani absence spodní izolace?;o)) to je divné, podle místních stavitelů musí být každý dům hermeticky uzavřený a zaizolovaný ;o)) jinak chalupa je to krásná, snad se dědovi bude líbit i tahle rekonstrukce, která se ještě relativně povedla ;o)

0/−1
13.11.2012 11:50

M17a14r93t82a 75R56a65i13s42o25v64á 7879242272327

Tohle já můžu R^

+1/0
12.11.2012 12:24

I34r54e87n80a 50A12m69l46e52r82o92v26á 6735231570355

Při pohledu na foto mně rozbolí ruce a vzpomenu si na rekonstrukci naší chalupy. Teda dnes bych do toho už nešla. Tehdy jsme byli my i naši sousedé, kteří nám pomáhali, o dost mladší a navíc nás to bavilo.  Je vidět, že majitelé si museli pěkně máknout, ale výsledek stojí zato. :-)

+2/−1
11.11.2012 23:27

M72i30r83e77k 72H94a41s88e86k 4384931581169

respekt R^

+3/−2
11.11.2012 22:55

P19e13t44r 74V56l33c49e49k 5182765205477

nějak jsem nezaznamenal- v tomto domě majitel bydlí, nebo jezdí pouze na víkendy?

0/−2
11.11.2012 20:58

J66i51ř98í 82Š40v90e89h83l88a 1904674392496

Naše roční náklady na palivové dřevo jsou okolo osmi tisíc

korun, přičemž na chalupě trávíme všechny víkendy, svátky a prakticky i

celou dovolenou včetně zimních prázdnin.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/zatepleni-domu-01t-/rekonstrukce.aspx?c=A121030_123432_rekonstrukce_web

0/−1
11.11.2012 22:15

D59a38v22i97d 92J21a17n20s40a 5421783579510

Za jak dlouho se v zimě vyhřeje. Stále ji temperujete, nebo ji necháváte vymrznout a zatopíte až přijedete?

+1/−1
11.11.2012 22:53

D27a88v18i84d 64J52a73n39s16a 5521423159560

Vždy když vidím takovou rekonstrukci, tak nechápu, že to nezbourají a nepostaví znovu. Největší problém starých objektů je totiž špatná hydroizolace podlahy a zdí. A většinou podřezání nepomůže tak, jako to zbourat, odizolovat a postavit znovu. Také nechápu, proč všichni vyzdívají ty štíty. Proč štíty neudělají ze dřeva aby zachovali původní vzhled? Tohle je takový kočkopes, 8-o

+2/−4
11.11.2012 19:37

R47e14n73é 26P27t45á15č34e96k 3931369503240

co mate vsichni s tim bouranim? takovahle chalupa má sveho ducha, sve genius loci... tim, ze misto ni postavite prefabrikovany katalogovy smouli dum s nabytkem z Ikea, tak se v nem budete citit lepe?

+1/−1
12.11.2012 11:22

J65i12ř36í 35Š18v30e35h88l72a 1104754142356

Zajímavá chalupa, jen mám problém s tím "malým dvorkem".

0/−1
11.11.2012 18:55

D24a65v20i52d 84Š79a92f45r72á13n45e24k 5257434517263

Ta původní chalupa vypadal na buldozer. Musím říct, že jsem velmi překvapen, kam to dotáhli. Velmi slušná práce.

Přesto mi přijde, že když už shodili krov, tak odbouchnout ty stěny je už nic. Postavit ty stěny znova je při dnešních možnostech možná stejně pracné, jako podřezaní. Ale to jen úvaha na okraj, jak už jsem napsal, velmi dobře odvedená práce.

+12/−2
11.11.2012 12:12

D29a94n 80M43a50c86h71o12l79d44a 8217792674742

pokud je nekde veprovice, tak je nutne to zbourat. Veprovice je zlo :)

+3/−3
11.11.2012 12:06

P14e97t21r 91K31o48v24a53r 6186566578786

S tím si dovolím hluboce nesouhlasit. Vepřovice jsou staletími osvědčený stavební materiál. Mají sice limitní nosnost menší než cihly, mají ale slušné tepelně izolační vlastnosti, jen nesmějí vlhnout. Pokud bych si měl vybrat bydlet v chalupě z betonu na způsob moderních staveb, nebo vepřovic, dám přednost vepřovicím. Ostatně, hlína je třeba ve Francii využívaná i v moderním stavebnictví.

+8/−6
11.11.2012 13:01

D91a97v89i20d 92Š86a82f71r53á14n94e70k 5847364927173

Ten materiál je tak osvědčený, že už se z něj minimálně století nestaví. Proč to nikdo nechce, když je to tak dobré, nechávám na vás.

+7/−3
11.11.2012 15:16

P71e50t67r 23K77o97v98a47r 6136336218126

Protože je pracné jej vyrábět ve velkém. Proč se nábytek vyrábí z dřevotřísek a plastu s kovovými prvky. Za jednu generaci odslouží a je neprodejný. Skříň dělanou před sto lety může používat několik generací a je to často ceněný kus. Mám krásnou knihovmu po dědečkovi a nedal bych ji z baráku. Tu co jsem před nějakým desetiletím jsem při stěhování hodil ke kontejnerum sběračům na topení.

+8/−3
11.11.2012 15:23

P12e74t85r 33K84o70v93a72r 6216686508346

Správně: Tu co jsem pořídil před nějakým desetiletím jsem při stěhování hodil ke kontejnerům sběračům na topení.

Koukám na závody tak při reklamně píši dost roztržitě.

0/−1
11.11.2012 15:45

J95a94n 30Š98e13s50t16á93k 3558169819664

klídek, my jsme to zcela jistě zachytili i tak;-Djinak mám doma tak 80 let starej rozkládací jídelní stůl ze staré dobré první republiky a už jen když to občas rozdělám abych utřel prach, tak je to rozkoš sledovatten vymakanej systém, prostě nádhera

+2/−1
11.11.2012 21:25

M88i44l11o93s97l52a17v 69M74l79a69d77y 1283701844232

Je vtipné, když už nemáte argument pro vepřovice, šup a nejednou je zde dřevotříska. :-) Vepřovice jsou pro české podmínky samozřejmě překonaný materiál, hodné jsou spíš tak do Afriky. :)

+1/−4
11.11.2012 20:21

P42e29t94r 13K10o42v26a81r 6766106448616

Z vepřovic se samozřejmě již nestaví, řekněte mi ale jediný rozumný důvod, proč by se měla chalupa z vepřovice bořit a stavět z cihel když sloužila století a při dobré údržbě a vylepšení bude sloužit dál. Mám v jedné budově svého statku také vepřovice, byl bych ale padlý na hlavu, kdybych je vyboural a nahradil cihlami. Co vám na nich vadí konkretně? Jen že jsou nemoderní?

+1/−1
11.11.2012 21:44

M26i27r56o94s92l28a44v 50K69n10í73ž68e 9609808597254

Vepřovice mají poměrně dobré akumulační vlastnosti, lepší než pálená

cihla, stejně tak mají větší schopnost pohlcovat ze vzduchu vodní páry,

pachy. Proto jsou dnes nepálené cihly opět velmi vyhledávaným artiklem

pro vytváření moderních ekologických interiérů domů. Dokonce existují

firmy, které za tímto účelem původní vepřovice vykupují. Zdroj: Wikipedie - Vepřovice

+2/−1
12.11.2012 0:32

P35a52v80e41l 64O91d61r35a21z77i66l 6554279297260

Proč o tom hovoříte, když tomu nerozumíte, vransene?

0/0
23.11.2012 12:12

M97i18l55e53n 56L32e73n83a 5988354438535

chaloupka se me libi, je jasne ze se vzdy najde moznost neco udelat jinak i lepe, ale i tak udelali ze stareho domku peknou, brala bych !! Me se libi prave kolem dokola ta priroda a misto venku.

+5/−1
11.11.2012 11:55

T41e54r36e51z29a 82H11a55j34k28o12v95a 5337652314830

me by zajimalo, kolik je stala ta nova strecha.

+3/−1
11.11.2012 11:15

P24e61t87r 33K50o83v75a60r 6156366128926

Pro sebe jsem schopen podobný krov jak vidím na fotce pořídit cca do 80k, bez lati a krytiny. Máme v okolí firmu, která má CNC mašinu, krov mi dělali nad dílnou. Šéf přijel, zaměřil rozměry, zadal do PC a nechal na mašině nařezat. Za týden přijel s 2. pomocníky, přivezli krovy a cca za 3 hodiny je měli seskládané a byl krov hotový. Byl tak cca poloviční jako na té chalupě. Takže na zde publikované chalupě by dělali o nějakou hodinu déle. Musim podotknout  že při jejich práci jsme ještě kecali.

+1/−3
11.11.2012 11:49

P61e67t81r 16K31o48v29a79r 6846366478726

Mne by tedy vlastně zajímalo, co je tedy zatím skutečně zatepleno, když se přihlásili do soutěže o zateplení. Je tam spíše psáno, že připravujeme zateplení, připravujeme podkroví....

Osobně se bavím rekonstrukci již druhé chalupy, koupili jste opuštěný statek v podobném stavu, jen rozlehlejší. Nyní již v něm celoročně trvale bydlíme a byť v určitém provizoriu, tak určitě se stejným pohodlím jako v paneláku a určitě v lepší pohodě. 

Co se týká zateplování, tak po mých zkušenostech bych jednak zateplil stropy na půdu a druhak bych chalupu podsekal, dokonale oddělil od terenu hydroizolací a následně zateplil barák zvenčí cca tak 20 cm polystyrenu. V chalupě bych udělal nové podlahy s tím, že by pod nimi byla také tepelná izolace, cca 10 cm. podlahového polystyrenu. Tyto práce si šikovnější člověk může dělat sám svépomocí.

+2/−2
11.11.2012 10:26

P25e72t90r 78K16o58v29a90r 6116896698466

Podsekávání chalupy a izolace je sice svým způsobem pracné, s nutným vybavením, jako je bourací kladivo, malá míchačka a hořák na Ipu bych si troufl takovou chalupu podsekat, zaizolovat a znovu dozdil postupně cca za 2 měsíce a to bych rozhodně dělal po chvílích. Musí se jen dělat po kouscích aby chalupa nespadla.

Další věc co bych udělal, dal do pořádku komín u staré pece případně její rekonstrukci. Ta by pro mne byla důležitější než třeba dělat zatím okrasný štít a dokonce si troufnu tvrdit, že přidáním výměníku na ohřev vody by se velmi pravděpodobně dal ev.  řešit ohřev vody a i přenos tepla do jiné místnosti.

Dříve se stavěly komorové komíny které byly prakticky celoročně teplé, protože na kamnech se i vařilo, takže komín nějak fungoval. Neměl obecně ani efektivitu  dnešních moderních komínů. Není technický problém původní komín vyvložkovat. Já sám to řeším zbouráním starého komínu, zůstává jen komora za peci a v ni je již nový komín vyveden nad střechu.

+3/−1
11.11.2012 10:37

P46e20t12r 57K78o75v45a91r 6796186938666

Názor, že by střecha nepřežila další rok je také nesmysl. Stárnutí a devastace střech je velmi pomalá, sám jsem se přesvědčil na první chalupě. Když jsem ji kupoval, měl jsem pocit, že okamžitě spadne. Postupně jsem opravoval vnitřky, odděloval od vlhkosti protože stála na úrovní návesního rybníčku a milá střecha jen s dílčí údržbou vypadaných bobrovek vydržela celou dobu než jsem chalupu pro stěhování prodal. U nové chalupy mám střechy dobré. Kdybych je měl ale měnit, domluvím se s pokrývačskou firmou ve velkém městě a vezmu od nich tašky které mění při rekonstrukci a dávají za odvoz. Nebudou sice tak pěkně červené jako ty původní, vydrží ale stejně. Na baráku moji mamky jsou tašky přes 90 let a jsou v prvotřidní formě, jen zčernaly. Každý pokrývač bude ale tvrdit "pani, tu střechu musíte dělat celou znova".

+3/−1
11.11.2012 10:47

D46a94v74i83d 46Š51a97f87r24á25n17e76k 5917954537563

Osobně jsem viděl už pár zhrocených krovů, které se prostě poroučely. Jasně, nikdo nedokáže odhadnout, který rok spadnou, ale to, že mají na mále, to prostě poznáte.

+1/−1
11.11.2012 12:04

P17e21t90r 71K97o44v68a20r 6456706108196

Na statku který opravuji nyní jsem měl také na jednom místě stodoly díky léta neopravované díře v krytině, nahnilé a propadlé trámy. Preventivně jsem je tedy podepřel a dělal aktuálně důležitější, dobře jsem udělal, následující zimu bylo tak obrovské množství sněhu, že by možná střecha lehla. Střechu jsem již opravil výměnou hlavního rohového trámu a dvou dalších. Opravdu záleží na konkretní situaci, zda jsou na střeše jen nahnilé a pronesené střešní latě nebo vážně porušená konstrukce krovu. Mám jako technik naštěstí cit pro materiál a mechaniku a její zásady jsou obecně platné i když jde o různé materiály. Také jsem viděl lehnout prakticky celou obrovskou léta neudržovanou stodolu díky krovu. Ostatně, u mojí chalupy se svalil původním majitelům štít stodoly na střechu sousedů. Když jsem mnoji chalupu koupil, tak byly zděné pilíře stodoly v tak havarijním stavu, že kdybych je okamžitě neopravil, tak stodola dnes leží. Dnes z ni mám krásnou strojní dílnu.

+1/−1
11.11.2012 12:54

D89a54v92i17d 78Š34a41f20r82á44n53e58k 5907804327313

Abych moc neodbíhal od původního článku, tak udělali dobře, že ten polorozbořený krov nechali udělat znovu. Do původních konstrukcí navíc prakticky nejde zabudovat podkroví, takže už jenom tohle je dobrý důvod.

+1/−1
11.11.2012 15:14

P12e35t65r 81K31o88v84a67r 6266316688126

Nezpochybňuji nový krov, jen jsem napsal, že bych jej měl v jiném pořadí priorit a také že by určitě vydržel, z pohledu na původní střechu není vidět že by se prohýbala. Článek i fotosoutěž je o zateplování, takže znovu opakuji, že bych primárně zateplil a to naprosto důkladně obytný prostor, protože by začalo okamžitě úspory na energiích. A pokračoval bych postupně dále, třeba krovem a půdní nástavbou, na které jak to vypadá došly finanční zdroje. Takto je spodek nedokonale, protože bude stále vlhnout od zemní vlhkosti a studené stěny částečně kamenné budou odvádět teplo do okolí a podlahou se bude topit krtkům.

0/−1
11.11.2012 15:38

M36i63l48e75n 50L88e96n68a 5328984978675

zda se ze tomu rozumite a hned bych si vas najala pokud bych neco rekonstruovala.

+1/−2
11.11.2012 11:58

P63e43t72r 71K66o41v79a26r 6216476188206

Děkuji za uznání. Zvažoval jsem dokonce, že bych se rekonstrukcemi začal živit, když jsem po svých zkušenostech tvrdě vyzkoušených, viděl jak někde tečou zbytečně pěnězotoky firmám a řemeslníkům kteří tlučou stavebníkům klíny do hlavy a dělají z nich doslova blbce. To čim se živím mne ale také baví. A poradenství je také trochu jako když dorůstají děti, rodiče se jim snaží předat životní zkušenosti které získali často obtížně, že si sami naběhli či natloukli, děti ale mají svůj rozum a ego a radit si nedají. Až jednou dospějí a natlučou se také, teprve dají za pravdu.

+2/−1
11.11.2012 13:09

D14a27v87i11d 69J34a90n56s65a 5381823289950

Nedýchající polystyrén na ne zcela suchý objekt? Řeším zateplení chalupy a všichni mě varují, že hlavně nemám obkládat polystyrénem.;-D Že chalupa není zcela odizolována a že pokud obložím polystyrénem, tak bude dům plesnivět. Místo polystyrénu mi doporučují minerální vatu. Zdi mám sice podříznutě, ale vzhledem k tomu, že se v chalupě přes týden netopí, tak jsou zdi lehce vlhké. Problém všech starších objektů je totiž v tom, že se v objektech celoročně netopí. Jako rekreační stavba je proto lepší, když je to dřevostavba, protože se rychleji ohřeje a není tam takový akumulační efekt. :-)

0/−1
11.11.2012 20:14

P77e18t12r 83K63o97v12a37r 6976276868256

Je samozřejmé, že když objekt není dokonale oddělen od zemní vlhkosti a obalí se polystyrenem, tak je to obrazně jako by se obalil pláštěnkou. Je i logické, že při nárazovém bydlení berou do sebe cihlové nebo kamenné zdi spousty tepla než se ohřejí. Takže z toho v tomto případě dřevostavba vychází lépe.

+1/−1
11.11.2012 22:00

B22o10h83u51m52i90l88a 55M37a70j32e11r94o97v96á 4187501114

mně by prostě zajímalo za kolik to koupili a kolik je do toho potřeba vrazit, jestli to opravdu stálo za to tu chalupu nezbouratV

+3/−4
11.11.2012 8:10

T34e59r53e74z88a 33H77a41j56k48o15v82a 5167982104840

me by taky moc zajimaly naklady, proc se to tady nenapise...

+1/−1
11.11.2012 11:16

P56e33t16r 15K22o47v93a72r 6676176848106

Takováto chalupa se se dá rekonstruovat za velmi rozumnou cenu i takovou, že by se postavili ve stejném rozměru dvě nové. Několik rekonstrukcí jsem viděl na vlastní oči, protože se o ně zajímám  Dokonce i vedle mne, kdy podobný statek koupili Češi žijící v zahraničí a řídili rekonstrukci odtud. Po dvou letech zoufalá majitelka se dostavila osobně a řídila na místě a rekonstrukce se dokončila. Když pominu, že z původního vzhledu nezůstalo naprosto nic, takže jakákoliv památkářská ochrana je bezpředmětná, mohl zde stát nový barák se všemi moderními vymoženostmi za méně peněz. Místní stavebníci se tím celou dobu bavili. Nehledě na to, pokud by zde bydleli trvale, budou přicházet o spousty energie na vytápění proti tomu, že za ty prachy mohli mít pasivní barák. Ostatně, část jejich tašek mám na velké dílně kterou jsem stavěl, dali mi je a byli rádi, že ušetřili za odvoz. Jediný rozdíl je, že mají střechu trendy in, jsem si jist, že nám vydrží stejně.

+1/−1
11.11.2012 11:34

M87a64r11t93i85n 95J91i37z70d47n21ý 3595721201436

a na konci jsme zjistili, ze kdybychom postavili novou chalupu, vyslo by to levneji

+11/−5
11.11.2012 7:30

I49v50a54n 63N32o10v19á50k 3737116442889

ne všechno se dá a má měřit penězi

+6/−1
11.11.2012 7:43

Z86d64e80n16ě80k 47G76l52a90s 7478208958195

Vše ne, ale u této původně splácané chalupy bych určitě peníze, čas a dnešní technické vymoženost, zakalkuloval.

+3/−3
11.11.2012 8:20

I16v71a 24M19a21k55a42l12o13v54á 1326239529610

Ano vyšlo by to třeba levněji, ale jsou i místa, kde Vám po zbourání nedovolí postavit nový dům, resp. by s tím bylo takových tahanic, takové časové prodlevy, že se vyplatí důl zrekonstruovat. Nebo Vám dají podmínku postavil vlastně to samé a ještě budou popotahovat s tím, jestli máte stejně velká okna, nedej bože i materiál....

+2/−1
11.11.2012 9:16

M10i78l24e36n 92L51e17n15a 5718894408405

take se mo to tak jevi.

0/−1
11.11.2012 11:57

I22v94a66n 52N12o39v57á54k 3257376942419

tak tu máme další díl ze seriálu - Zbořit nebo rekonstruovat ?? :-)

+3/−2
11.11.2012 6:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.