Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Od koupě chalupy nás všichni zrazovali. My ale rozhodně nelitujeme

V roce 2005 jsme na internetu objevili chalupu na úpatí Českomoravské vrchoviny. Při prohlídce nám domek padl do oka a my jej koupili. Přesto, že nás všichni zrazovali. Chtěli jsme opravit jen to nejnutnější a pak si užívat, píše čtenářka v dalším příspěvku do soutěže o zateplení domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A74n47n44a 64H30o85r71á71k37o61v87á 4775258251756

Tahle chaloupka se mi moc líbí. Taky jedna z těch, co by byla škoda zbourat a v celkem rekonstruovatelném stavu. Také by mne zajímaly náklady.

0/0
22.11.2012 17:04

V14á92c77l55a59v 62B16e77n26e79š 9656464679952

Tak na téhle chalupě jsem prožil své dětství v 80. a 90. letech... Trávil jsem zde prakticky každé letní prázdniny. Děda na chalupu dodnes vzpomíná, byla to jeho láska.

0/0
13.11.2012 8:25

R52e54n94é 24P44t80á98č84e44k 3821429863710

jak jste v ní mohl vůbec bydlet, když podle většiny diskutujících měla být zbourána pro zastaralost už před sto lety? ;-D

0/−1
13.11.2012 9:18

V27á53c27l47a44v 14B96e70n58e65š 9526964769672

Jako dítě jsem přirozeně starosti s odpadem, vodou, střechou apod samozřejmě neřešil :-)

0/0
13.11.2012 9:40

R69e27n84é 63P49t14á75č83e16k 3921639803440

takže ani ty vepřovice ve zdi Vám nevadily? ani absence spodní izolace?;o)) to je divné, podle místních stavitelů musí být každý dům hermeticky uzavřený a zaizolovaný ;o)) jinak chalupa je to krásná, snad se dědovi bude líbit i tahle rekonstrukce, která se ještě relativně povedla ;o)

0/−1
13.11.2012 11:50

M75a28r57t93a 22R72a90i87s33o98v42á 7309412692357

Tohle já můžu R^

+1/0
12.11.2012 12:24

I93r88e51n27a 67A22m39l67e59r28o92v82á 6955431460335

Při pohledu na foto mně rozbolí ruce a vzpomenu si na rekonstrukci naší chalupy. Teda dnes bych do toho už nešla. Tehdy jsme byli my i naši sousedé, kteří nám pomáhali, o dost mladší a navíc nás to bavilo.  Je vidět, že majitelé si museli pěkně máknout, ale výsledek stojí zato. :-)

+2/−1
11.11.2012 23:27

M83i63r68e30k 51H10a70s39e34k 4854791461289

respekt R^

+3/−2
11.11.2012 22:55

P52e43t17r 43V49l89c27e50k 5452225325467

nějak jsem nezaznamenal- v tomto domě majitel bydlí, nebo jezdí pouze na víkendy?

0/−2
11.11.2012 20:58

J60i97ř74í 29Š88v93e54h85l74a 1574654712486

Naše roční náklady na palivové dřevo jsou okolo osmi tisíc

korun, přičemž na chalupě trávíme všechny víkendy, svátky a prakticky i

celou dovolenou včetně zimních prázdnin.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/zatepleni-domu-01t-/rekonstrukce.aspx?c=A121030_123432_rekonstrukce_web

0/−1
11.11.2012 22:15

D82a92v27i21d 91J81a41n92s48a 5161843859480

Za jak dlouho se v zimě vyhřeje. Stále ji temperujete, nebo ji necháváte vymrznout a zatopíte až přijedete?

+1/−1
11.11.2012 22:53

D55a52v29i81d 47J51a46n83s89a 5121953209440

Vždy když vidím takovou rekonstrukci, tak nechápu, že to nezbourají a nepostaví znovu. Největší problém starých objektů je totiž špatná hydroizolace podlahy a zdí. A většinou podřezání nepomůže tak, jako to zbourat, odizolovat a postavit znovu. Také nechápu, proč všichni vyzdívají ty štíty. Proč štíty neudělají ze dřeva aby zachovali původní vzhled? Tohle je takový kočkopes, 8-o

+2/−4
11.11.2012 19:37

R90e34n59é 53P93t77á44č93e65k 3961109383520

co mate vsichni s tim bouranim? takovahle chalupa má sveho ducha, sve genius loci... tim, ze misto ni postavite prefabrikovany katalogovy smouli dum s nabytkem z Ikea, tak se v nem budete citit lepe?

+1/−1
12.11.2012 11:22

J40i89ř53í 22Š91v89e43h50l48a 1124664912206

Zajímavá chalupa, jen mám problém s tím "malým dvorkem".

0/−1
11.11.2012 18:55

D24a35v64i92d 90Š30a11f57r89á16n42e93k 5227164507543

Ta původní chalupa vypadal na buldozer. Musím říct, že jsem velmi překvapen, kam to dotáhli. Velmi slušná práce.

Přesto mi přijde, že když už shodili krov, tak odbouchnout ty stěny je už nic. Postavit ty stěny znova je při dnešních možnostech možná stejně pracné, jako podřezaní. Ale to jen úvaha na okraj, jak už jsem napsal, velmi dobře odvedená práce.

+12/−2
11.11.2012 12:12

D88a54n 28M52a93c20h56o40l77d20a 8167762934522

pokud je nekde veprovice, tak je nutne to zbourat. Veprovice je zlo :)

+3/−3
11.11.2012 12:06

P91e60t83r 63K19o39v72a16r 6786376948496

S tím si dovolím hluboce nesouhlasit. Vepřovice jsou staletími osvědčený stavební materiál. Mají sice limitní nosnost menší než cihly, mají ale slušné tepelně izolační vlastnosti, jen nesmějí vlhnout. Pokud bych si měl vybrat bydlet v chalupě z betonu na způsob moderních staveb, nebo vepřovic, dám přednost vepřovicím. Ostatně, hlína je třeba ve Francii využívaná i v moderním stavebnictví.

+8/−6
11.11.2012 13:01

D20a27v78i82d 91Š95a58f56r47á49n25e13k 5777334247803

Ten materiál je tak osvědčený, že už se z něj minimálně století nestaví. Proč to nikdo nechce, když je to tak dobré, nechávám na vás.

+7/−3
11.11.2012 15:16

P24e34t63r 47K83o49v43a37r 6526416248256

Protože je pracné jej vyrábět ve velkém. Proč se nábytek vyrábí z dřevotřísek a plastu s kovovými prvky. Za jednu generaci odslouží a je neprodejný. Skříň dělanou před sto lety může používat několik generací a je to často ceněný kus. Mám krásnou knihovmu po dědečkovi a nedal bych ji z baráku. Tu co jsem před nějakým desetiletím jsem při stěhování hodil ke kontejnerum sběračům na topení.

+8/−3
11.11.2012 15:23

P47e48t25r 98K69o73v29a59r 6406326838966

Správně: Tu co jsem pořídil před nějakým desetiletím jsem při stěhování hodil ke kontejnerům sběračům na topení.

Koukám na závody tak při reklamně píši dost roztržitě.

0/−1
11.11.2012 15:45

J92a74n 54Š21e67s59t41á15k 3588359649124

klídek, my jsme to zcela jistě zachytili i tak;-Djinak mám doma tak 80 let starej rozkládací jídelní stůl ze staré dobré první republiky a už jen když to občas rozdělám abych utřel prach, tak je to rozkoš sledovatten vymakanej systém, prostě nádhera

+2/−1
11.11.2012 21:25

M40i12l97o69s83l50a39v 60M80l43a19d98y 1333261434142

Je vtipné, když už nemáte argument pro vepřovice, šup a nejednou je zde dřevotříska. :-) Vepřovice jsou pro české podmínky samozřejmě překonaný materiál, hodné jsou spíš tak do Afriky. :)

+1/−4
11.11.2012 20:21

P14e64t49r 91K50o65v54a18r 6946316698926

Z vepřovic se samozřejmě již nestaví, řekněte mi ale jediný rozumný důvod, proč by se měla chalupa z vepřovice bořit a stavět z cihel když sloužila století a při dobré údržbě a vylepšení bude sloužit dál. Mám v jedné budově svého statku také vepřovice, byl bych ale padlý na hlavu, kdybych je vyboural a nahradil cihlami. Co vám na nich vadí konkretně? Jen že jsou nemoderní?

+1/−1
11.11.2012 21:44

M10i18r66o22s83l22a67v 67K74n59í75ž88e 9919328267594

Vepřovice mají poměrně dobré akumulační vlastnosti, lepší než pálená

cihla, stejně tak mají větší schopnost pohlcovat ze vzduchu vodní páry,

pachy. Proto jsou dnes nepálené cihly opět velmi vyhledávaným artiklem

pro vytváření moderních ekologických interiérů domů. Dokonce existují

firmy, které za tímto účelem původní vepřovice vykupují. Zdroj: Wikipedie - Vepřovice

+2/−1
12.11.2012 0:32

P65a54v86e50l 26O36d11r93a84z72i61l 6744569897740

Proč o tom hovoříte, když tomu nerozumíte, vransene?

0/0
23.11.2012 12:12

M61i80l46e60n 71L75e96n25a 5208584758385

chaloupka se me libi, je jasne ze se vzdy najde moznost neco udelat jinak i lepe, ale i tak udelali ze stareho domku peknou, brala bych !! Me se libi prave kolem dokola ta priroda a misto venku.

+5/−1
11.11.2012 11:55

T53e87r60e98z27a 49H94a51j50k44o28v76a 5727172724360

me by zajimalo, kolik je stala ta nova strecha.

+3/−1
11.11.2012 11:15

P21e59t92r 20K84o84v24a17r 6546716538826

Pro sebe jsem schopen podobný krov jak vidím na fotce pořídit cca do 80k, bez lati a krytiny. Máme v okolí firmu, která má CNC mašinu, krov mi dělali nad dílnou. Šéf přijel, zaměřil rozměry, zadal do PC a nechal na mašině nařezat. Za týden přijel s 2. pomocníky, přivezli krovy a cca za 3 hodiny je měli seskládané a byl krov hotový. Byl tak cca poloviční jako na té chalupě. Takže na zde publikované chalupě by dělali o nějakou hodinu déle. Musim podotknout  že při jejich práci jsme ještě kecali.

+1/−3
11.11.2012 11:49

P68e39t75r 91K49o97v56a15r 6346726448346

Mne by tedy vlastně zajímalo, co je tedy zatím skutečně zatepleno, když se přihlásili do soutěže o zateplení. Je tam spíše psáno, že připravujeme zateplení, připravujeme podkroví....

Osobně se bavím rekonstrukci již druhé chalupy, koupili jste opuštěný statek v podobném stavu, jen rozlehlejší. Nyní již v něm celoročně trvale bydlíme a byť v určitém provizoriu, tak určitě se stejným pohodlím jako v paneláku a určitě v lepší pohodě. 

Co se týká zateplování, tak po mých zkušenostech bych jednak zateplil stropy na půdu a druhak bych chalupu podsekal, dokonale oddělil od terenu hydroizolací a následně zateplil barák zvenčí cca tak 20 cm polystyrenu. V chalupě bych udělal nové podlahy s tím, že by pod nimi byla také tepelná izolace, cca 10 cm. podlahového polystyrenu. Tyto práce si šikovnější člověk může dělat sám svépomocí.

+2/−2
11.11.2012 10:26

P61e47t33r 27K62o69v87a64r 6136696138606

Podsekávání chalupy a izolace je sice svým způsobem pracné, s nutným vybavením, jako je bourací kladivo, malá míchačka a hořák na Ipu bych si troufl takovou chalupu podsekat, zaizolovat a znovu dozdil postupně cca za 2 měsíce a to bych rozhodně dělal po chvílích. Musí se jen dělat po kouscích aby chalupa nespadla.

Další věc co bych udělal, dal do pořádku komín u staré pece případně její rekonstrukci. Ta by pro mne byla důležitější než třeba dělat zatím okrasný štít a dokonce si troufnu tvrdit, že přidáním výměníku na ohřev vody by se velmi pravděpodobně dal ev.  řešit ohřev vody a i přenos tepla do jiné místnosti.

Dříve se stavěly komorové komíny které byly prakticky celoročně teplé, protože na kamnech se i vařilo, takže komín nějak fungoval. Neměl obecně ani efektivitu  dnešních moderních komínů. Není technický problém původní komín vyvložkovat. Já sám to řeším zbouráním starého komínu, zůstává jen komora za peci a v ni je již nový komín vyveden nad střechu.

+3/−1
11.11.2012 10:37

P64e65t53r 68K73o52v53a55r 6946216828206

Názor, že by střecha nepřežila další rok je také nesmysl. Stárnutí a devastace střech je velmi pomalá, sám jsem se přesvědčil na první chalupě. Když jsem ji kupoval, měl jsem pocit, že okamžitě spadne. Postupně jsem opravoval vnitřky, odděloval od vlhkosti protože stála na úrovní návesního rybníčku a milá střecha jen s dílčí údržbou vypadaných bobrovek vydržela celou dobu než jsem chalupu pro stěhování prodal. U nové chalupy mám střechy dobré. Kdybych je měl ale měnit, domluvím se s pokrývačskou firmou ve velkém městě a vezmu od nich tašky které mění při rekonstrukci a dávají za odvoz. Nebudou sice tak pěkně červené jako ty původní, vydrží ale stejně. Na baráku moji mamky jsou tašky přes 90 let a jsou v prvotřidní formě, jen zčernaly. Každý pokrývač bude ale tvrdit "pani, tu střechu musíte dělat celou znova".

+3/−1
11.11.2012 10:47

D67a35v36i73d 59Š66a12f47r25á67n57e46k 5607964547843

Osobně jsem viděl už pár zhrocených krovů, které se prostě poroučely. Jasně, nikdo nedokáže odhadnout, který rok spadnou, ale to, že mají na mále, to prostě poznáte.

+1/−1
11.11.2012 12:04

P82e88t79r 97K35o25v37a83r 6536866418806

Na statku který opravuji nyní jsem měl také na jednom místě stodoly díky léta neopravované díře v krytině, nahnilé a propadlé trámy. Preventivně jsem je tedy podepřel a dělal aktuálně důležitější, dobře jsem udělal, následující zimu bylo tak obrovské množství sněhu, že by možná střecha lehla. Střechu jsem již opravil výměnou hlavního rohového trámu a dvou dalších. Opravdu záleží na konkretní situaci, zda jsou na střeše jen nahnilé a pronesené střešní latě nebo vážně porušená konstrukce krovu. Mám jako technik naštěstí cit pro materiál a mechaniku a její zásady jsou obecně platné i když jde o různé materiály. Také jsem viděl lehnout prakticky celou obrovskou léta neudržovanou stodolu díky krovu. Ostatně, u mojí chalupy se svalil původním majitelům štít stodoly na střechu sousedů. Když jsem mnoji chalupu koupil, tak byly zděné pilíře stodoly v tak havarijním stavu, že kdybych je okamžitě neopravil, tak stodola dnes leží. Dnes z ni mám krásnou strojní dílnu.

+1/−1
11.11.2012 12:54

D29a88v39i49d 64Š23a58f36r43á23n14e45k 5677654447953

Abych moc neodbíhal od původního článku, tak udělali dobře, že ten polorozbořený krov nechali udělat znovu. Do původních konstrukcí navíc prakticky nejde zabudovat podkroví, takže už jenom tohle je dobrý důvod.

+1/−1
11.11.2012 15:14

P17e17t18r 75K97o68v71a15r 6416836838516

Nezpochybňuji nový krov, jen jsem napsal, že bych jej měl v jiném pořadí priorit a také že by určitě vydržel, z pohledu na původní střechu není vidět že by se prohýbala. Článek i fotosoutěž je o zateplování, takže znovu opakuji, že bych primárně zateplil a to naprosto důkladně obytný prostor, protože by začalo okamžitě úspory na energiích. A pokračoval bych postupně dále, třeba krovem a půdní nástavbou, na které jak to vypadá došly finanční zdroje. Takto je spodek nedokonale, protože bude stále vlhnout od zemní vlhkosti a studené stěny částečně kamenné budou odvádět teplo do okolí a podlahou se bude topit krtkům.

0/−1
11.11.2012 15:38

M97i51l30e71n 35L30e28n36a 5388174818465

zda se ze tomu rozumite a hned bych si vas najala pokud bych neco rekonstruovala.

+1/−2
11.11.2012 11:58

P47e28t51r 69K84o43v40a69r 6806406768466

Děkuji za uznání. Zvažoval jsem dokonce, že bych se rekonstrukcemi začal živit, když jsem po svých zkušenostech tvrdě vyzkoušených, viděl jak někde tečou zbytečně pěnězotoky firmám a řemeslníkům kteří tlučou stavebníkům klíny do hlavy a dělají z nich doslova blbce. To čim se živím mne ale také baví. A poradenství je také trochu jako když dorůstají děti, rodiče se jim snaží předat životní zkušenosti které získali často obtížně, že si sami naběhli či natloukli, děti ale mají svůj rozum a ego a radit si nedají. Až jednou dospějí a natlučou se také, teprve dají za pravdu.

+2/−1
11.11.2012 13:09

D78a64v82i59d 26J33a18n80s39a 5171383909920

Nedýchající polystyrén na ne zcela suchý objekt? Řeším zateplení chalupy a všichni mě varují, že hlavně nemám obkládat polystyrénem.;-D Že chalupa není zcela odizolována a že pokud obložím polystyrénem, tak bude dům plesnivět. Místo polystyrénu mi doporučují minerální vatu. Zdi mám sice podříznutě, ale vzhledem k tomu, že se v chalupě přes týden netopí, tak jsou zdi lehce vlhké. Problém všech starších objektů je totiž v tom, že se v objektech celoročně netopí. Jako rekreační stavba je proto lepší, když je to dřevostavba, protože se rychleji ohřeje a není tam takový akumulační efekt. :-)

0/−1
11.11.2012 20:14

P41e20t46r 47K18o67v98a35r 6716386798276

Je samozřejmé, že když objekt není dokonale oddělen od zemní vlhkosti a obalí se polystyrenem, tak je to obrazně jako by se obalil pláštěnkou. Je i logické, že při nárazovém bydlení berou do sebe cihlové nebo kamenné zdi spousty tepla než se ohřejí. Takže z toho v tomto případě dřevostavba vychází lépe.

+1/−1
11.11.2012 22:00

B11o30h97u53m24i70l66a 74M82a92j69e47r67o19v14á 4987111174

mně by prostě zajímalo za kolik to koupili a kolik je do toho potřeba vrazit, jestli to opravdu stálo za to tu chalupu nezbouratV

+3/−4
11.11.2012 8:10

T40e88r59e76z52a 33H92a32j71k72o76v21a 5167362134420

me by taky moc zajimaly naklady, proc se to tady nenapise...

+1/−1
11.11.2012 11:16

P24e12t20r 37K24o45v70a25r 6196476508986

Takováto chalupa se se dá rekonstruovat za velmi rozumnou cenu i takovou, že by se postavili ve stejném rozměru dvě nové. Několik rekonstrukcí jsem viděl na vlastní oči, protože se o ně zajímám  Dokonce i vedle mne, kdy podobný statek koupili Češi žijící v zahraničí a řídili rekonstrukci odtud. Po dvou letech zoufalá majitelka se dostavila osobně a řídila na místě a rekonstrukce se dokončila. Když pominu, že z původního vzhledu nezůstalo naprosto nic, takže jakákoliv památkářská ochrana je bezpředmětná, mohl zde stát nový barák se všemi moderními vymoženostmi za méně peněz. Místní stavebníci se tím celou dobu bavili. Nehledě na to, pokud by zde bydleli trvale, budou přicházet o spousty energie na vytápění proti tomu, že za ty prachy mohli mít pasivní barák. Ostatně, část jejich tašek mám na velké dílně kterou jsem stavěl, dali mi je a byli rádi, že ušetřili za odvoz. Jediný rozdíl je, že mají střechu trendy in, jsem si jist, že nám vydrží stejně.

+1/−1
11.11.2012 11:34

M78a97r62t10i34n 63J96i89z66d34n76ý 3735591901976

a na konci jsme zjistili, ze kdybychom postavili novou chalupu, vyslo by to levneji

+11/−5
11.11.2012 7:30

I93v97a71n 85N42o44v34á93k 3127886732919

ne všechno se dá a má měřit penězi

+6/−1
11.11.2012 7:43

Z94d28e43n67ě14k 82G92l52a73s 7198758868525

Vše ne, ale u této původně splácané chalupy bych určitě peníze, čas a dnešní technické vymoženost, zakalkuloval.

+3/−3
11.11.2012 8:20

I38v23a 75M89a34k45a76l33o47v75á 1276469609170

Ano vyšlo by to třeba levněji, ale jsou i místa, kde Vám po zbourání nedovolí postavit nový dům, resp. by s tím bylo takových tahanic, takové časové prodlevy, že se vyplatí důl zrekonstruovat. Nebo Vám dají podmínku postavil vlastně to samé a ještě budou popotahovat s tím, jestli máte stejně velká okna, nedej bože i materiál....

+2/−1
11.11.2012 9:16

M64i54l13e60n 20L60e71n12a 5708324668715

take se mo to tak jevi.

0/−1
11.11.2012 11:57

I90v65a48n 34N83o31v84á43k 3137316582149

tak tu máme další díl ze seriálu - Zbořit nebo rekonstruovat ?? :-)

+3/−2
11.11.2012 6:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.