balkony, balkony, balkony 

Coz o to, na tu dobu je to dum peknej, ale snad se pri zateplovani zbavi tech panelakovejch oken. 

V článku se píše, že se jedná o dům o třech podlažích + půdě. Otázka je, kolik bytů a jak velkých se v domě nachází. Stávající náklady, i když jsou hodně vysoké, mi ale vzhledem k velikosti stavby a jejímu stavebnímu stavu tak velké nepřipadají. Vyměněná okna mohla být už dříve, rovněž tak i zateplené podkroví. V první řadě bych si nechala udělat termo fotku, která ukáže, kde je jaká skulina a tepelné mosty. Určitě bych nezateplovala polystyrenem, ale vatou - nejenom kvůli možnému vzniku plísní, ale i kvůli požárnímu hledisku - na polystyren je ten dům dost vysoký...

100k za topení mi teda přijde hodně. Navíc ten dům má zdi použitím pórobetonu už docela zateplené. Nejsem si jistý, jestli dalších několik centimetrů zateplení něco přinese. Okna už vyměnili, tím bych fasádu považoval za uzavřenou.

Kolektory na ohřev TUV by se ale mohly hodit, zrovna jako by nebylo špatné dát tam krb na dřevo.

Není to zas tak zlé. My za byt v paneláku 3 + 1, po zateplení a výměně oken dáme za topení 27 000 - 30 000 Kč / rok

Spíš by mněli pořešit toho dědu >>>>>>

      >>>>> který je v baráku celý den a díky tomu protopí MAJLANT.

Začal bych tím, že bych pro dědu koupil VAFKY do jeho místnosti kde by si topil celý den podle chuti a ve zbytku baráku pouse temperovat a topit, až když příjde zbytek rodiny z práce a ze školy.

           PS : to je - REALITA

Souhlasím s vámi, ale máme podobný problém (takřka zcela invalidní babička) a jeho řešení není tak snadné, jak by se mohlo zdát. Ne každý starý člověk je totiž rozumný a přístupným logickým řešením.

Tak k článku. Tak 100 000 za plyn za topení, ale i ohřev vody. Takže kolik tam bydlí lidí a s jakým denním režimem. Pokud je to více generační dům a bydlí tam 80 letý dědeček, tak se topí 24 hodin denně. Takže nic moc pro úsporu. Dnes v době různých regulačních ventilů a čidel se ale dá ušetřit tam. S kotlem je to těžké tady musí být předimenzovaný a tím i méně účinný. Co rozvody tepla a velikost radiátorů, obecně musí být co nejmenší. A pokud teplá voda má být rozváděna po domě , tak věřím že slouží spíš jako topení . Než doteče do koupelny tak se ztratí mraky Joulů.

Ale  zateplením toho moc neušetříte, ano výměna oken je správná. Jak říkají plastová okna se zaplatí sami už po 1 sezoně.. Ona totiž zazděná traverza vyvedené na balkon a neizolovaná působí dost tragicky a to bude to jádro pudla špatného energetického prostředí. Ale s tím se nedá nic moc dělat.Takže opláštění OK, ale nic moc.

Já vím že je to tragické ale do budoucna bud se otužit, nebo to celé předělat. A to se vyplatí.

radiátory ve spojení s kondenzačním kotlem mají být naopak co největší, zateplením 30 cm porobetonové zdi se ušetří docela dost, základem jsou samozřejmě kvalitní okna, bez nich si mohou o ůsporách nechat zdát

je dost smutné že jste za těch 20 let nestačili vyměnit alespoň ty okna, mimochodem na začátku 90 let bylo kvalitního stavebního materiálu hafo ..

Ten dům vzhledově nic moc. Ale zapadá do architektury 90 let. Sice je velký ale platit 100t ročně to se nad tím měli zamýšlet už předtím než jim odešel kotel. A když kotel klekne tak pokud to není o svátcích tak není problém do několika dnů sehnat nový. Otázkou je jestli na něj byly finance.

když mi odejde kotel, tak snad mám do týdne nový ne???

Máte do týdne nový, pokud se dá sehnat takový kotel, který má stejné rozteče a průměry připojení. A k tomu shodné další parametry. Obvykle není jiná možnost než koupit novější kotel stejné řady od stejného výrobce jako byl ten starý.

Jinak jsou problémy, protože instalatéři nechtějí dávat jiný kotel bez projektu vytápění. Protože bez zpracovaného projektu obvykle nejdou dodržet záruční podmínky dané výrobcem kotle. Nebo je problém vůbec s revizí kotle a tím s uvedením kotle do provozu.