Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sto tisíc ročně za topení bylo moc. Vrhli jsme se na zateplování

Před dvaceti lety jsme si postavili rodinný dům v Praze. Začátkem 90. let se kvalitní stavební materiál sháněl těžko. Známé na těch správných místech jsme neměli, píše čtenářka v dalším příspěvku do soutěže o zateplení domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T87o44m33á94š 85K21o79m75í34n61e84k 4509943809237

balkony, balkony, balkony ;-D

0/−1
5.11.2012 12:17

K14a61r97e35l 19N67o51v49á68k 1710323920290

Coz o to, na tu dobu je to dum peknej, ale snad se pri zateplovani zbavi tech panelakovejch oken. 8-o

+1/−1
5.11.2012 0:06

V58ě70r10a 24G13a36b73r32i94e79l13o64v63á68, 47I54n66g81.20A24r46c90h39. 2392614669330

V článku se píše, že se jedná o dům o třech podlažích + půdě. Otázka je, kolik bytů a jak velkých se v domě nachází. Stávající náklady, i když jsou hodně vysoké, mi ale vzhledem k velikosti stavby a jejímu stavebnímu stavu tak velké nepřipadají. Vyměněná okna mohla být už dříve, rovněž tak i zateplené podkroví. V první řadě bych si nechala udělat termo fotku, která ukáže, kde je jaká skulina a tepelné mosty. Určitě bych nezateplovala polystyrenem, ale vatou - nejenom kvůli možnému vzniku plísní, ale i kvůli požárnímu hledisku - na polystyren je ten dům dost vysoký...

+6/−2
4.11.2012 22:18

D94a64v33i62d 27Š60a27f62r60á70n47e67k 5167904187803

100k za topení mi teda přijde hodně. Navíc ten dům má zdi použitím pórobetonu už docela zateplené. Nejsem si jistý, jestli dalších několik centimetrů zateplení něco přinese. Okna už vyměnili, tím bych fasádu považoval za uzavřenou.

Kolektory na ohřev TUV by se ale mohly hodit, zrovna jako by nebylo špatné dát tam krb na dřevo.

0/−5
4.11.2012 15:50

K93a69r54e97l 13L94o11s88k22o77t 4810661419690

Není to zas tak zlé. My za byt v paneláku 3 + 1, po zateplení a výměně oken dáme za topení 27 000 - 30 000 Kč / rok

+3/−2
4.11.2012 17:07

F61r45a13n36t37i40š56e50k 46S13k51o83č92d95o44p51o18l55e 9829574456903

Tak v našem domě se dá za 3+1 ročně cca 4-6 tisíc Kč. Nejde o to jen zateplit nebo vyměnit okna. Jiné stejné domy platí 3x-4x tolik jak my. Je nutné kombinovat všechny technické i netechnické prostředky:!

Technické - zateplení, nová okna, centrální ekvitermní regulace, funkční regulační kohouty na radiátorech, správně zregulovaná topná soustava, R^

Netechnické - osvěta jak správně topit + měřidla. Měřáky vám sníží spotřebu klidně na polovinu. Samy o sobě nic nešetří ale šetřit začnou lidi. Dokud jsme měřáky neměli lidi topili naplno a okno otevřené do mrazu klidně celý večer!

+3/−1
4.11.2012 19:54

I22l34o43n10a 62N43á49p49r78a59v31n90í18k11o64v78á 8626764334528

100 000,- mi připadá na takový dům málo. Za topení v dvoupodlažním domě dám 75 000,-kč ročně. Okna mám nová, dům je zateplen. Teplotu udržuji na 20,5 - 21,0.

0/0
9.11.2012 8:39

M32a51r56t28i11n 15C54h70l69á35d83e82k 9340709330788

Spíš by mněli pořešit toho dědu >>>>>>

      >>>>> který je v baráku celý den a díky tomu protopí MAJLANT.

Začal bych tím, že bych pro dědu koupil VAFKY do jeho místnosti kde by si topil celý den podle chuti a ve zbytku baráku pouse temperovat a topit, až když příjde zbytek rodiny z práce a ze školy.

           PS : to je - REALITA :-P

+3/−10
4.11.2012 11:58

B92á36r77a 23T11e96s34n90e62r12o87v42á 5865380914169

Souhlasím s vámi, ale máme podobný problém (takřka zcela invalidní babička) a jeho řešení není tak snadné, jak by se mohlo zdát. Ne každý starý člověk je totiž rozumný a přístupným logickým řešením.

+3/−6
4.11.2012 12:08

J33i91ř68í 69H76r24d98l57i87č78k79a 2528741470653

stačí zavést spoluúčast. Dědo, zase přišlo 100k za topení, přidej 50 a pro příště se snaž šetřit :-)R^

+3/−7
4.11.2012 13:34

B47á77r84a 84T36e97s20n51e35r27o64v65á 5975260214829

Babička samozřejmě hradí 1/3 nákladů za domácnost (tj. energie) + svoje jídlo.

+1/0
5.11.2012 16:31

J40a43k77u58b 41Š11a62f11a78n37d30a 7345317271811

A programovatelné termostatické hlavice neznáte?

+9/−5
4.11.2012 14:37

P25e24t46r 50P64a11c52k65a 4179239505431

Dědu vystrčit v zimě na mráz.

0/−5
5.11.2012 12:01

P52a21v58e10l 40P76o94p48e18l96k88a 2331454240838

Tak k článku. Tak 100 000 za plyn za topení, ale i ohřev vody. Takže kolik tam bydlí lidí a s jakým denním režimem. Pokud je to více generační dům a bydlí tam 80 letý dědeček, tak se topí 24 hodin denně. Takže nic moc pro úsporu. Dnes v době různých regulačních ventilů a čidel se ale dá ušetřit tam. S kotlem je to těžké tady musí být předimenzovaný a tím i méně účinný. Co rozvody tepla a velikost radiátorů, obecně musí být co nejmenší. A pokud teplá voda má být rozváděna po domě , tak věřím že slouží spíš jako topení . Než doteče do koupelny tak se ztratí mraky Joulů.

Ale  zateplením toho moc neušetříte, ano výměna oken je správná. Jak říkají plastová okna se zaplatí sami už po 1 sezoně.. Ona totiž zazděná traverza vyvedené na balkon a neizolovaná působí dost tragicky a to bude to jádro pudla špatného energetického prostředí. Ale s tím se nedá nic moc dělat.Takže opláštění OK, ale nic moc.

Já vím že je to tragické ale do budoucna bud se otužit, nebo to celé předělat. A to se vyplatí.

+3/−4
4.11.2012 10:34

V16l97a77d84i29s17l44a48v 50B61u75r56y81š86e77k 1699442907674

radiátory ve spojení s kondenzačním kotlem mají být naopak co největší, zateplením 30 cm porobetonové zdi se ušetří docela dost, základem jsou samozřejmě kvalitní okna, bez nich si mohou o ůsporách nechat zdát

+7/−3
4.11.2012 10:43

P19a88v29e36l 88P57o35p77e72l28k35a 2221144490268

Největší nebo nejmenší jak na co. Když v některé dny se jdu domů jen vyspat na 6 hodin, tak je snad lepší vůbec netopit kotlem, ale použít nějaké el. infra topení. Ale to je na každém jaký má režim.

0/−3
4.11.2012 10:50

Z45b66y39n38ě30k 35Č18e71j17k48a 5646298231613

pokud používají kondenzační kotel, pravděpodobně s ekvitermní regulací, měli by se snažit o co nejmenší teplotu vody v otopném systému. Ve výpočtovém bodě typicky 45/50°C. Tzn. velká plocha radiátorů.

+2/−3
4.11.2012 13:30

R40a36d53i41m 77P15o93l85á70š87e37k 9936393719309

Kondenzační kotel je stavěný pro podlahová topení, kdy je výstupní teplota vody nízká , 30 - 50 st C a vracečka do kotle může být co nejnižší, až k nule. Tehdy je účinnost kondenzačního kotle největší.

Radiátory naopak bývají stavěny pro klasický kotel, který produkuje výstupní teplotu vody k 95 st C a vracečka do kotle musí být v rozmezí 40 - 60 st C.

Proto, pokud se použije údajně úsporný kondenzační kotel pro klasické radiátory, musí se nadstavit pro výstupní teplotu vody podstatně vyšší a potom už nepracuje v kondenzačním režimu, takže úspory se zmenší.

Toto částečně odstraňuje zateplení, kdy není třeba takový topný výkon a  tak původní radiátory počítané na teplotní spád cca 90 - 60 st C se mohou provozovat v podstatně méně výkonném teplotním spádu 60 - 70 st C - 40 - 50 st C. Takže nějaká úspora vznikne, ale nikdy tak velká jako kdyby se ke kodenzačnímu kotli použilo podlahové topení.

+3/−2
4.11.2012 13:37

V24l48a70d17i64s50l20a40v 16B70u42r11y26š22e87k 1349372227264

mám zateplenej barák (tep. ztr. 3,5 kW při -12) a přesto, že nemám podlahové topení, tak kondenzační kotel provozuji celou zimu s maximální účinností, chce to jen koupit výkonnější radiátory, klidně dvojnásobné oproti klasickým výpočtům, u kotle mám několik let zastropovánu výstupní teplotu na 42 st, což postačuje k udržení vnitřní teploty ve všech prostorách na 22 st. i v největších mrazech. teplota do kotle se tedy pohybuje mezi 32 a 37 st, takže účinnost maximální, tedy 107%. Navržení skutečně úsporné soustavy ale chce zkušenosti, rozhodně se nelze spoléhat na zkušenosti topenářů, pomatuji se na jejich nechápavé výrazy,když jsem kuponal do patrovýho baráku kotel 3-12kW, tehdy mě doporučoval idvojnásobnej a stačilo, abych je poslechl a už by to nefungovalo

+1/−4
4.11.2012 14:37

R41a90d81i79m 36P43o31l58á95š51e11k 9356943459519

To je ještě to staré topenářské myšlení. Potřeba vytápění se spočítá na mráz - 20 nebo 25 st c a automaticky se kupuje takový kotel. Že ten mráz je jen pár dnů v roce a po zbývajících 200 dnů je teplota znatelně příznivější to dříve nebrali v úvahu. Fakt je, že dříve účinnost vytápění nebyla taková podstatná věc.

Dneska je podstatně výhodnější dimenzovat kotel na teplotu +- kolem nuly a a zbytek výkonu za mrazů dohánět elektřinou nebo krbem atd.

0/−3
4.11.2012 15:05

D91a98v92i22d 58Š20a30f95r47á70n44e13k 5777734827623

No vy koukám to máte zmáknuté. Stejně to musíte nadimenzovat na -20 a když spočtete roční ztrátu, tak protopíte plynem stejně tolik kW, jako elektrikou.

0/−3
4.11.2012 23:21

R98a81d22i39m 39P42o68l44á72š42e90k 9246873159449

Podstata je nadstavit vytápění tak, aby jeho největší účinnost byla v takovém režimu, ve kterém se přes zimu spotřebuje nejvíc. A to není režim pro venkovní teploty - 20 st C, ale režim někde mezi venkovní teplotou - 5 st C a + 5 st C. Podle toho, jestli se jedná o nějaký výše umístěný "Fukéřov" někde u Bruntálu nebo místo někde na jižní Moravě u Znojma.

0/−3
5.11.2012 8:20

D46a64v74i29d 87Š41a25f62r16á21n93e44k 5197904407533

Koukám fakt amatér. Podstata je vykrýt tepelnou ztrátu, která vám dá za rok určité kWh. Je úplně jedno, jestli to vykryjete elektřinou nebo plynem. Účinnost obou zdrojů je srovnatelná, plyn je výrazně levnější.

+1/−2
5.11.2012 9:17

D84a22v87i11d 53Š82a16f21r59á40n58e48k 5257284167183

No to s tím kotlem jste přišel jak? Samozřejmě, že se může používat pro jakýkoliv teplotní spád.

+2/−2
4.11.2012 15:42

R41a35d97i47m 13P54o93l31á83š28e16k 9276453979589

Může se používat pro takový teplotní spád, jaký je povolen v technické dokumentaci. Jinak se ztrácí záruka. Ale pokud se kondenzační kotel použije pro otopná tělesa s teplotním spádem třeba 90 - 60 st C, kotel potom funguje téměř jako obyčejný kotel, ne jako kondenzační. Potom může použít obyčejný kotel za 20 tisíc, nemusí kupovat několikrát dražší kondenzační kotel a má to skoro totéž.

0/−2
5.11.2012 8:17

D52a42v88i16d 11Š98a13f89r63á58n62e68k 5577824757473

Ne že by ne, ale ve smyslu vašich příspěvků s venkovní teplotou okolo nuly funguje i ten kondezační kotel. Pokud použijete teplotní spád 75/60°C, bude kotel v kondenzačním režimu spalovat po dobu 85% topné sezóny.

0/−1
5.11.2012 9:51

J86i15ř85í 12H83r92d91l50i39č27k66a 2268351750873

S těmi okny nepřehánějte. Kdo je dělal kvůli úspoře za vytápění, tak už ví, že mnoho neušetří. Lepší volba je zateplení celého domu. Sám jsem měnil všechna okna za plastová a úspora je nula. Akorát to lépe vypadá a snáze se to udržuje. A to jsem volil okna velmi kvalitní, cca 13tis za jedno dvoudílné okno.

+1/−5
4.11.2012 13:32

K75a60r80e15l 16B36a21r14t18a37k 9446441885496

Nějak se mi to povídání nezdá.

+7/−3
4.11.2012 10:07

I85v46a47n 17N80o28v22á58k 3957746592499

je dost smutné že jste za těch 20 let nestačili vyměnit alespoň ty okna, mimochodem na začátku 90 let bylo kvalitního stavebního materiálu hafo ..

+12/−5
4.11.2012 9:59

V47l76a82d42i85m64í86r 69F86i17b75i76g68e20r 5754101771734

Ten dům vzhledově nic moc. Ale zapadá do architektury 90 let. Sice je velký ale platit 100t ročně to se nad tím měli zamýšlet už předtím než jim odešel kotel. A když kotel klekne tak pokud to není o svátcích tak není problém do několika dnů sehnat nový. Otázkou je jestli na něj byly finance.

+4/−2
4.11.2012 9:45

B48o57h13u10m52i80l28a 18M54a56j74e26r64o16v54á 4667871444

když mi odejde kotel, tak snad mám do týdne nový ne???

+5/−3
4.11.2012 9:41

R31a74d51i78m 56P28o61l77á69š70e48k 9696523229809

Máte do týdne nový, pokud se dá sehnat takový kotel, který má stejné rozteče a průměry připojení. A k tomu shodné další parametry. Obvykle není jiná možnost než koupit novější kotel stejné řady od stejného výrobce jako byl ten starý.

Jinak jsou problémy, protože instalatéři nechtějí dávat jiný kotel bez projektu vytápění. Protože bez zpracovaného projektu obvykle nejdou dodržet záruční podmínky dané výrobcem kotle. Nebo je problém vůbec s revizí kotle a tím s uvedením kotle do provozu.

0/−7
4.11.2012 13:41

D31a35v11i45d 46Š33a12f23r76á20n40e93k 5697524687313

Tak já teda nevím, ale jak můžou být ty plynové kotel nekompatibilní? Připojení je plyn, elektřina, studená voda vstup, teplá výstup plus dvě trubky topení. Přechodové kusy se dělají na všechno. Případně tam můžete mít ještě vstupy pro čidla, případně odvod kondenzátu, ale to ve sklepě není problém natáhnout.

+5/−1
4.11.2012 18:03

M12a31r40t78i12n 32H69r11o84m47a74s 5208576696837

Hlína, sláma, dřevo, zelená střecha, chci dům co dýchá. Ne uzavřenou kobku, ktr mě sežere za živa.

+9/−12
4.11.2012 7:11

D13a62d44a43k 80P53e30t51r 7201280614738

Známé jste měli na těch nejsprávnějších úřadech. Proboha, kdo Vám ten projekt schválil a stavbu povolil. Máte tam výtah?

+11/−7
4.11.2012 5:17

V68á26c33l91a35v 10P48o45u48s21t43k78a 3980651102

K čemu výtah?

+1/−6
4.11.2012 9:21

D60a97d58a90k 64P16e35t36r 7411340184878

Toď divná otázka, dům má poctivá tři patra, po novu 4 NP. Tak si vemte v garáži z auta nákup a šlapejte po schodech. A pochopíte.

+1/−2
5.11.2012 5:47

J77i80ř79i30n59a 49S58a10v83o60v55a 1491195196343

výtah je povinný až od 5 NP (viz OTP) ;-)

+2/−5
4.11.2012 10:10

D90a28d65a44k 24P52e69t52r 7611360964668

Pochopitelně, ale nepochopila jste proč se ptám. Po schodoch, po schodov nákupem na zádech. Věčně Vám nebude jen padesát. Jak to koleno vrže a ta pravá kyčel.

+1/−1
5.11.2012 5:51

J42i88ř91i66n26a 22S69a63v67o90v82a 1381495646253

pochopila, ale vy jste to dal do souvislosti s tím, "kdo jim to mohl povolit" - a pak skutečně platí moje odpověď ;-) to, že je to nepohodlné a že si to tak dali navrhnout, je věc zcela jiná a s povolením stavby stavebním úřadem nemá nic společného....

+1/−2
5.11.2012 12:16

D10a51d19a81k 55P81e89t44r 7221680734728

Skutečně nepochopila, o výtah nešlo, byla to jen připomínka k neprakčinnosti  stavby. Spíše kdo tuto hrůzičku jako takovou povolil postavit.

+2/0
5.11.2012 18:36

J35i21ř37i68n32a 52S91a66v93o68v88a 1321965486693

dobře, ale pokud dům splňuje obecné technické požadavky a více-méně zapadá do okolní zástavby, pak není žádná možnost jeho stavbu nepovolit; nebo jak si to představujete? že stavební úřad řekne, že jemu se to nelíbí a dotyčný to nesmí postavit? to by s ním kterýkoli nadřízený orgán a v konečném důsledku i soud pěkně vyběhl - a ještě mu dal k úhradě marně vynaložené náklady stavebníka; "praktičnost" stavby nemůže řešit stavební úřad - ten pouze posuzuje soulad s předpisy a požadavky dotčených orgánů; a větší či menší praktičnost opravdu není věcí norem, zákonů a vyhlášek...

+1/0
5.11.2012 22:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.