Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sto tisíc ročně za topení bylo moc. Vrhli jsme se na zateplování

Před dvaceti lety jsme si postavili rodinný dům v Praze. Začátkem 90. let se kvalitní stavební materiál sháněl těžko. Známé na těch správných místech jsme neměli, píše čtenářka v dalším příspěvku do soutěže o zateplení domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T51o60m66á18š 15K93o50m88í10n37e14k 4879223609787

balkony, balkony, balkony ;-D

0/−1
5.11.2012 12:17

K20a61r31e92l 74N54o24v85á17k 1740643390920

Coz o to, na tu dobu je to dum peknej, ale snad se pri zateplovani zbavi tech panelakovejch oken. 8-o

+1/−1
5.11.2012 0:06

V83ě90r90a 47G98a91b96r18i79e33l37o68v62á30, 38I32n92g33.92A82r51c21h27. 2652234929740

V článku se píše, že se jedná o dům o třech podlažích + půdě. Otázka je, kolik bytů a jak velkých se v domě nachází. Stávající náklady, i když jsou hodně vysoké, mi ale vzhledem k velikosti stavby a jejímu stavebnímu stavu tak velké nepřipadají. Vyměněná okna mohla být už dříve, rovněž tak i zateplené podkroví. V první řadě bych si nechala udělat termo fotku, která ukáže, kde je jaká skulina a tepelné mosty. Určitě bych nezateplovala polystyrenem, ale vatou - nejenom kvůli možnému vzniku plísní, ale i kvůli požárnímu hledisku - na polystyren je ten dům dost vysoký...

+6/−2
4.11.2012 22:18

D37a73v59i42d 50Š64a56f15r18á46n66e87k 5307634707393

100k za topení mi teda přijde hodně. Navíc ten dům má zdi použitím pórobetonu už docela zateplené. Nejsem si jistý, jestli dalších několik centimetrů zateplení něco přinese. Okna už vyměnili, tím bych fasádu považoval za uzavřenou.

Kolektory na ohřev TUV by se ale mohly hodit, zrovna jako by nebylo špatné dát tam krb na dřevo.

0/−5
4.11.2012 15:50

K38a92r33e21l 33L84o62s23k51o70t 4550511719730

Není to zas tak zlé. My za byt v paneláku 3 + 1, po zateplení a výměně oken dáme za topení 27 000 - 30 000 Kč / rok

+3/−2
4.11.2012 17:07

F34r34a15n26t68i43š30e89k 86S13k15o24č30d85o35p44o72l28e 9799814876723

Tak v našem domě se dá za 3+1 ročně cca 4-6 tisíc Kč. Nejde o to jen zateplit nebo vyměnit okna. Jiné stejné domy platí 3x-4x tolik jak my. Je nutné kombinovat všechny technické i netechnické prostředky:!

Technické - zateplení, nová okna, centrální ekvitermní regulace, funkční regulační kohouty na radiátorech, správně zregulovaná topná soustava, R^

Netechnické - osvěta jak správně topit + měřidla. Měřáky vám sníží spotřebu klidně na polovinu. Samy o sobě nic nešetří ale šetřit začnou lidi. Dokud jsme měřáky neměli lidi topili naplno a okno otevřené do mrazu klidně celý večer!

+3/−1
4.11.2012 19:54

I88l80o50n51a 20N45á90p78r18a15v43n44í21k42o81v13á 8946364194478

100 000,- mi připadá na takový dům málo. Za topení v dvoupodlažním domě dám 75 000,-kč ročně. Okna mám nová, dům je zateplen. Teplotu udržuji na 20,5 - 21,0.

0/0
9.11.2012 8:39

M16a30r16t18i64n 76C87h17l97á37d70e89k 9840619440348

Spíš by mněli pořešit toho dědu >>>>>>

      >>>>> který je v baráku celý den a díky tomu protopí MAJLANT.

Začal bych tím, že bych pro dědu koupil VAFKY do jeho místnosti kde by si topil celý den podle chuti a ve zbytku baráku pouse temperovat a topit, až když příjde zbytek rodiny z práce a ze školy.

           PS : to je - REALITA :-P

+3/−10
4.11.2012 11:58

B74á27r33a 83T98e18s93n98e80r85o73v92á 5615680334539

Souhlasím s vámi, ale máme podobný problém (takřka zcela invalidní babička) a jeho řešení není tak snadné, jak by se mohlo zdát. Ne každý starý člověk je totiž rozumný a přístupným logickým řešením.

+3/−6
4.11.2012 12:08

J71i49ř66í 68H74r41d86l43i57č83k80a 2808441530583

stačí zavést spoluúčast. Dědo, zase přišlo 100k za topení, přidej 50 a pro příště se snaž šetřit :-)R^

+3/−7
4.11.2012 13:34

B59á96r57a 38T76e13s34n48e96r35o16v37á 5775120934549

Babička samozřejmě hradí 1/3 nákladů za domácnost (tj. energie) + svoje jídlo.

+1/0
5.11.2012 16:31

J38a13k27u27b 45Š94a75f58a42n39d88a 7365257361231

A programovatelné termostatické hlavice neznáte?

+9/−5
4.11.2012 14:37

P64e37t37r 24P94a14c40k55a 4509469115681

Dědu vystrčit v zimě na mráz.

0/−5
5.11.2012 12:01

P43a68v14e18l 40P62o38p51e76l26k35a 2221644310988

Tak k článku. Tak 100 000 za plyn za topení, ale i ohřev vody. Takže kolik tam bydlí lidí a s jakým denním režimem. Pokud je to více generační dům a bydlí tam 80 letý dědeček, tak se topí 24 hodin denně. Takže nic moc pro úsporu. Dnes v době různých regulačních ventilů a čidel se ale dá ušetřit tam. S kotlem je to těžké tady musí být předimenzovaný a tím i méně účinný. Co rozvody tepla a velikost radiátorů, obecně musí být co nejmenší. A pokud teplá voda má být rozváděna po domě , tak věřím že slouží spíš jako topení . Než doteče do koupelny tak se ztratí mraky Joulů.

Ale  zateplením toho moc neušetříte, ano výměna oken je správná. Jak říkají plastová okna se zaplatí sami už po 1 sezoně.. Ona totiž zazděná traverza vyvedené na balkon a neizolovaná působí dost tragicky a to bude to jádro pudla špatného energetického prostředí. Ale s tím se nedá nic moc dělat.Takže opláštění OK, ale nic moc.

Já vím že je to tragické ale do budoucna bud se otužit, nebo to celé předělat. A to se vyplatí.

+3/−4
4.11.2012 10:34

V94l47a23d97i32s70l21a50v 10B50u87r98y49š97e57k 1769792447364

radiátory ve spojení s kondenzačním kotlem mají být naopak co největší, zateplením 30 cm porobetonové zdi se ušetří docela dost, základem jsou samozřejmě kvalitní okna, bez nich si mohou o ůsporách nechat zdát

+7/−3
4.11.2012 10:43

P41a89v38e30l 58P72o85p84e45l47k11a 2241594730148

Největší nebo nejmenší jak na co. Když v některé dny se jdu domů jen vyspat na 6 hodin, tak je snad lepší vůbec netopit kotlem, ale použít nějaké el. infra topení. Ale to je na každém jaký má režim.

0/−3
4.11.2012 10:50

Z44b18y36n48ě77k 96Č31e27j13k67a 5526638871533

pokud používají kondenzační kotel, pravděpodobně s ekvitermní regulací, měli by se snažit o co nejmenší teplotu vody v otopném systému. Ve výpočtovém bodě typicky 45/50°C. Tzn. velká plocha radiátorů.

+2/−3
4.11.2012 13:30

R29a49d55i77m 37P88o18l66á26š63e35k 9466853749129

Kondenzační kotel je stavěný pro podlahová topení, kdy je výstupní teplota vody nízká , 30 - 50 st C a vracečka do kotle může být co nejnižší, až k nule. Tehdy je účinnost kondenzačního kotle největší.

Radiátory naopak bývají stavěny pro klasický kotel, který produkuje výstupní teplotu vody k 95 st C a vracečka do kotle musí být v rozmezí 40 - 60 st C.

Proto, pokud se použije údajně úsporný kondenzační kotel pro klasické radiátory, musí se nadstavit pro výstupní teplotu vody podstatně vyšší a potom už nepracuje v kondenzačním režimu, takže úspory se zmenší.

Toto částečně odstraňuje zateplení, kdy není třeba takový topný výkon a  tak původní radiátory počítané na teplotní spád cca 90 - 60 st C se mohou provozovat v podstatně méně výkonném teplotním spádu 60 - 70 st C - 40 - 50 st C. Takže nějaká úspora vznikne, ale nikdy tak velká jako kdyby se ke kodenzačnímu kotli použilo podlahové topení.

+3/−2
4.11.2012 13:37

V98l35a37d34i45s62l49a49v 41B65u38r20y72š35e62k 1159182967404

mám zateplenej barák (tep. ztr. 3,5 kW při -12) a přesto, že nemám podlahové topení, tak kondenzační kotel provozuji celou zimu s maximální účinností, chce to jen koupit výkonnější radiátory, klidně dvojnásobné oproti klasickým výpočtům, u kotle mám několik let zastropovánu výstupní teplotu na 42 st, což postačuje k udržení vnitřní teploty ve všech prostorách na 22 st. i v největších mrazech. teplota do kotle se tedy pohybuje mezi 32 a 37 st, takže účinnost maximální, tedy 107%. Navržení skutečně úsporné soustavy ale chce zkušenosti, rozhodně se nelze spoléhat na zkušenosti topenářů, pomatuji se na jejich nechápavé výrazy,když jsem kuponal do patrovýho baráku kotel 3-12kW, tehdy mě doporučoval idvojnásobnej a stačilo, abych je poslechl a už by to nefungovalo

+1/−4
4.11.2012 14:37

R26a97d55i46m 31P83o94l77á90š72e23k 9416213559249

To je ještě to staré topenářské myšlení. Potřeba vytápění se spočítá na mráz - 20 nebo 25 st c a automaticky se kupuje takový kotel. Že ten mráz je jen pár dnů v roce a po zbývajících 200 dnů je teplota znatelně příznivější to dříve nebrali v úvahu. Fakt je, že dříve účinnost vytápění nebyla taková podstatná věc.

Dneska je podstatně výhodnější dimenzovat kotel na teplotu +- kolem nuly a a zbytek výkonu za mrazů dohánět elektřinou nebo krbem atd.

0/−3
4.11.2012 15:05

D14a41v25i38d 52Š90a79f10r23á21n98e78k 5457414627583

No vy koukám to máte zmáknuté. Stejně to musíte nadimenzovat na -20 a když spočtete roční ztrátu, tak protopíte plynem stejně tolik kW, jako elektrikou.

0/−3
4.11.2012 23:21

R26a48d54i58m 14P53o88l15á50š49e83k 9576763289349

Podstata je nadstavit vytápění tak, aby jeho největší účinnost byla v takovém režimu, ve kterém se přes zimu spotřebuje nejvíc. A to není režim pro venkovní teploty - 20 st C, ale režim někde mezi venkovní teplotou - 5 st C a + 5 st C. Podle toho, jestli se jedná o nějaký výše umístěný "Fukéřov" někde u Bruntálu nebo místo někde na jižní Moravě u Znojma.

0/−3
5.11.2012 8:20

D26a63v57i30d 31Š89a78f54r48á45n96e41k 5357314147593

Koukám fakt amatér. Podstata je vykrýt tepelnou ztrátu, která vám dá za rok určité kWh. Je úplně jedno, jestli to vykryjete elektřinou nebo plynem. Účinnost obou zdrojů je srovnatelná, plyn je výrazně levnější.

+1/−2
5.11.2012 9:17

D46a37v24i95d 92Š65a96f19r59á51n19e87k 5137174317333

No to s tím kotlem jste přišel jak? Samozřejmě, že se může používat pro jakýkoliv teplotní spád.

+2/−2
4.11.2012 15:42

R94a85d82i25m 87P20o41l67á46š93e15k 9226163219639

Může se používat pro takový teplotní spád, jaký je povolen v technické dokumentaci. Jinak se ztrácí záruka. Ale pokud se kondenzační kotel použije pro otopná tělesa s teplotním spádem třeba 90 - 60 st C, kotel potom funguje téměř jako obyčejný kotel, ne jako kondenzační. Potom může použít obyčejný kotel za 20 tisíc, nemusí kupovat několikrát dražší kondenzační kotel a má to skoro totéž.

0/−2
5.11.2012 8:17

D83a46v89i46d 29Š61a31f41r59á66n48e70k 5797804907503

Ne že by ne, ale ve smyslu vašich příspěvků s venkovní teplotou okolo nuly funguje i ten kondezační kotel. Pokud použijete teplotní spád 75/60°C, bude kotel v kondenzačním režimu spalovat po dobu 85% topné sezóny.

0/−1
5.11.2012 9:51

J41i24ř73í 45H48r48d88l71i36č95k55a 2588971600833

S těmi okny nepřehánějte. Kdo je dělal kvůli úspoře za vytápění, tak už ví, že mnoho neušetří. Lepší volba je zateplení celého domu. Sám jsem měnil všechna okna za plastová a úspora je nula. Akorát to lépe vypadá a snáze se to udržuje. A to jsem volil okna velmi kvalitní, cca 13tis za jedno dvoudílné okno.

+1/−5
4.11.2012 13:32
Foto

K12a47r87e35l 51B23a69r11t70a72k 9536331585486

Nějak se mi to povídání nezdá.

+7/−3
4.11.2012 10:07

I48v61a86n 55N52o72v97á42k 3747246442569

je dost smutné že jste za těch 20 let nestačili vyměnit alespoň ty okna, mimochodem na začátku 90 let bylo kvalitního stavebního materiálu hafo ..

+12/−5
4.11.2012 9:59

V28l19a33d16i72m42í98r 81F45i32b90i55g49e36r 5714221131724

Ten dům vzhledově nic moc. Ale zapadá do architektury 90 let. Sice je velký ale platit 100t ročně to se nad tím měli zamýšlet už předtím než jim odešel kotel. A když kotel klekne tak pokud to není o svátcích tak není problém do několika dnů sehnat nový. Otázkou je jestli na něj byly finance.

+4/−2
4.11.2012 9:45

B93o24h39u32m86i44l68a 13M55a86j85e69r71o73v89á 4937941594

když mi odejde kotel, tak snad mám do týdne nový ne???

+5/−3
4.11.2012 9:41

R77a63d10i21m 34P76o13l26á69š41e15k 9266113859399

Máte do týdne nový, pokud se dá sehnat takový kotel, který má stejné rozteče a průměry připojení. A k tomu shodné další parametry. Obvykle není jiná možnost než koupit novější kotel stejné řady od stejného výrobce jako byl ten starý.

Jinak jsou problémy, protože instalatéři nechtějí dávat jiný kotel bez projektu vytápění. Protože bez zpracovaného projektu obvykle nejdou dodržet záruční podmínky dané výrobcem kotle. Nebo je problém vůbec s revizí kotle a tím s uvedením kotle do provozu.

0/−7
4.11.2012 13:41

D12a29v30i27d 94Š31a88f47r68á86n21e95k 5747594277653

Tak já teda nevím, ale jak můžou být ty plynové kotel nekompatibilní? Připojení je plyn, elektřina, studená voda vstup, teplá výstup plus dvě trubky topení. Přechodové kusy se dělají na všechno. Případně tam můžete mít ještě vstupy pro čidla, případně odvod kondenzátu, ale to ve sklepě není problém natáhnout.

+5/−1
4.11.2012 18:03

M55a41r21t44i48n 71H82r89o62m29a70s 5738376976387

Hlína, sláma, dřevo, zelená střecha, chci dům co dýchá. Ne uzavřenou kobku, ktr mě sežere za živa.

+9/−12
4.11.2012 7:11

D84a10d40a69k 53P69e75t98r 7371880264418

Známé jste měli na těch nejsprávnějších úřadech. Proboha, kdo Vám ten projekt schválil a stavbu povolil. Máte tam výtah?

+11/−7
4.11.2012 5:17

V33á22c79l37a65v 52P74o59u83s88t50k90a 3390461392

K čemu výtah?

+1/−6
4.11.2012 9:21

D63a75d60a24k 20P70e57t36r 7951440894738

Toď divná otázka, dům má poctivá tři patra, po novu 4 NP. Tak si vemte v garáži z auta nákup a šlapejte po schodech. A pochopíte.

+1/−2
5.11.2012 5:47

J95i78ř41i82n54a 31S40a59v77o81v90a 1151315616473

výtah je povinný až od 5 NP (viz OTP) ;-)

+2/−5
4.11.2012 10:10

D54a94d58a49k 39P17e39t21r 7321760744168

Pochopitelně, ale nepochopila jste proč se ptám. Po schodoch, po schodov nákupem na zádech. Věčně Vám nebude jen padesát. Jak to koleno vrže a ta pravá kyčel.

+1/−1
5.11.2012 5:51

J70i74ř84i83n91a 74S77a78v80o51v16a 1941685976853

pochopila, ale vy jste to dal do souvislosti s tím, "kdo jim to mohl povolit" - a pak skutečně platí moje odpověď ;-) to, že je to nepohodlné a že si to tak dali navrhnout, je věc zcela jiná a s povolením stavby stavebním úřadem nemá nic společného....

+1/−2
5.11.2012 12:16

D60a81d83a55k 91P58e32t13r 7401470944608

Skutečně nepochopila, o výtah nešlo, byla to jen připomínka k neprakčinnosti  stavby. Spíše kdo tuto hrůzičku jako takovou povolil postavit.

+2/0
5.11.2012 18:36

J65i65ř66i18n16a 79S25a69v83o92v97a 1981395536813

dobře, ale pokud dům splňuje obecné technické požadavky a více-méně zapadá do okolní zástavby, pak není žádná možnost jeho stavbu nepovolit; nebo jak si to představujete? že stavební úřad řekne, že jemu se to nelíbí a dotyčný to nesmí postavit? to by s ním kterýkoli nadřízený orgán a v konečném důsledku i soud pěkně vyběhl - a ještě mu dal k úhradě marně vynaložené náklady stavebníka; "praktičnost" stavby nemůže řešit stavební úřad - ten pouze posuzuje soulad s předpisy a požadavky dotčených orgánů; a větší či menší praktičnost opravdu není věcí norem, zákonů a vyhlášek...

+1/0
5.11.2012 22:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.