Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sto tisíc ročně za topení bylo moc. Vrhli jsme se na zateplování

Před dvaceti lety jsme si postavili rodinný dům v Praze. Začátkem 90. let se kvalitní stavební materiál sháněl těžko. Známé na těch správných místech jsme neměli, píše čtenářka v dalším příspěvku do soutěže o zateplení domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T30o24m10á37š 98K91o15m87í16n51e50k 4119253399337

balkony, balkony, balkony ;-D

0/−1
5.11.2012 12:17

K42a84r50e73l 56N27o54v16á18k 1530543770740

Coz o to, na tu dobu je to dum peknej, ale snad se pri zateplovani zbavi tech panelakovejch oken. 8-o

+1/−1
5.11.2012 0:06

V36ě90r84a 86G20a24b82r19i53e72l48o37v53á64, 92I56n86g22.48A59r35c50h39. 2702224259310

V článku se píše, že se jedná o dům o třech podlažích + půdě. Otázka je, kolik bytů a jak velkých se v domě nachází. Stávající náklady, i když jsou hodně vysoké, mi ale vzhledem k velikosti stavby a jejímu stavebnímu stavu tak velké nepřipadají. Vyměněná okna mohla být už dříve, rovněž tak i zateplené podkroví. V první řadě bych si nechala udělat termo fotku, která ukáže, kde je jaká skulina a tepelné mosty. Určitě bych nezateplovala polystyrenem, ale vatou - nejenom kvůli možnému vzniku plísní, ale i kvůli požárnímu hledisku - na polystyren je ten dům dost vysoký...

+6/−2
4.11.2012 22:18

D93a33v24i50d 87Š76a32f78r61á78n11e73k 5707744407853

100k za topení mi teda přijde hodně. Navíc ten dům má zdi použitím pórobetonu už docela zateplené. Nejsem si jistý, jestli dalších několik centimetrů zateplení něco přinese. Okna už vyměnili, tím bych fasádu považoval za uzavřenou.

Kolektory na ohřev TUV by se ale mohly hodit, zrovna jako by nebylo špatné dát tam krb na dřevo.

0/−5
4.11.2012 15:50

K96a37r34e95l 91L14o76s46k40o39t 4560801129750

Není to zas tak zlé. My za byt v paneláku 3 + 1, po zateplení a výměně oken dáme za topení 27 000 - 30 000 Kč / rok

+3/−2
4.11.2012 17:07

F44r97a43n91t13i56š73e70k 74S66k78o33č16d58o58p86o52l67e 9319724916403

Tak v našem domě se dá za 3+1 ročně cca 4-6 tisíc Kč. Nejde o to jen zateplit nebo vyměnit okna. Jiné stejné domy platí 3x-4x tolik jak my. Je nutné kombinovat všechny technické i netechnické prostředky:!

Technické - zateplení, nová okna, centrální ekvitermní regulace, funkční regulační kohouty na radiátorech, správně zregulovaná topná soustava, R^

Netechnické - osvěta jak správně topit + měřidla. Měřáky vám sníží spotřebu klidně na polovinu. Samy o sobě nic nešetří ale šetřit začnou lidi. Dokud jsme měřáky neměli lidi topili naplno a okno otevřené do mrazu klidně celý večer!

+3/−1
4.11.2012 19:54

I82l68o50n91a 57N79á52p54r83a28v32n87í17k35o17v91á 8516334374488

100 000,- mi připadá na takový dům málo. Za topení v dvoupodlažním domě dám 75 000,-kč ročně. Okna mám nová, dům je zateplen. Teplotu udržuji na 20,5 - 21,0.

0/0
9.11.2012 8:39

M49a81r38t69i40n 84C16h57l70á15d87e54k 9950919520588

Spíš by mněli pořešit toho dědu >>>>>>

      >>>>> který je v baráku celý den a díky tomu protopí MAJLANT.

Začal bych tím, že bych pro dědu koupil VAFKY do jeho místnosti kde by si topil celý den podle chuti a ve zbytku baráku pouse temperovat a topit, až když příjde zbytek rodiny z práce a ze školy.

           PS : to je - REALITA :-P

+3/−10
4.11.2012 11:58

B73á80r68a 66T44e67s73n36e98r78o19v19á 5155230964899

Souhlasím s vámi, ale máme podobný problém (takřka zcela invalidní babička) a jeho řešení není tak snadné, jak by se mohlo zdát. Ne každý starý člověk je totiž rozumný a přístupným logickým řešením.

+3/−6
4.11.2012 12:08

J86i84ř82í 21H62r62d47l60i86č98k95a 2208461620303

stačí zavést spoluúčast. Dědo, zase přišlo 100k za topení, přidej 50 a pro příště se snaž šetřit :-)R^

+3/−7
4.11.2012 13:34

B71á67r42a 64T51e54s27n39e44r67o40v79á 5525980334459

Babička samozřejmě hradí 1/3 nákladů za domácnost (tj. energie) + svoje jídlo.

+1/0
5.11.2012 16:31

J17a51k50u92b 18Š91a56f48a36n27d47a 7935767341191

A programovatelné termostatické hlavice neznáte?

+9/−5
4.11.2012 14:37

P84e54t60r 79P73a46c82k27a 4469879615461

Dědu vystrčit v zimě na mráz.

0/−5
5.11.2012 12:01

P14a21v21e53l 51P93o52p57e82l28k25a 2361944430328

Tak k článku. Tak 100 000 za plyn za topení, ale i ohřev vody. Takže kolik tam bydlí lidí a s jakým denním režimem. Pokud je to více generační dům a bydlí tam 80 letý dědeček, tak se topí 24 hodin denně. Takže nic moc pro úsporu. Dnes v době různých regulačních ventilů a čidel se ale dá ušetřit tam. S kotlem je to těžké tady musí být předimenzovaný a tím i méně účinný. Co rozvody tepla a velikost radiátorů, obecně musí být co nejmenší. A pokud teplá voda má být rozváděna po domě , tak věřím že slouží spíš jako topení . Než doteče do koupelny tak se ztratí mraky Joulů.

Ale  zateplením toho moc neušetříte, ano výměna oken je správná. Jak říkají plastová okna se zaplatí sami už po 1 sezoně.. Ona totiž zazděná traverza vyvedené na balkon a neizolovaná působí dost tragicky a to bude to jádro pudla špatného energetického prostředí. Ale s tím se nedá nic moc dělat.Takže opláštění OK, ale nic moc.

Já vím že je to tragické ale do budoucna bud se otužit, nebo to celé předělat. A to se vyplatí.

+3/−4
4.11.2012 10:34

V78l95a92d46i64s96l84a23v 42B64u47r85y40š95e40k 1959502247494

radiátory ve spojení s kondenzačním kotlem mají být naopak co největší, zateplením 30 cm porobetonové zdi se ušetří docela dost, základem jsou samozřejmě kvalitní okna, bez nich si mohou o ůsporách nechat zdát

+7/−3
4.11.2012 10:43

P98a64v17e12l 21P98o42p11e39l87k60a 2231254750618

Největší nebo nejmenší jak na co. Když v některé dny se jdu domů jen vyspat na 6 hodin, tak je snad lepší vůbec netopit kotlem, ale použít nějaké el. infra topení. Ale to je na každém jaký má režim.

0/−3
4.11.2012 10:50

Z68b83y81n50ě74k 16Č18e79j25k12a 5376538521913

pokud používají kondenzační kotel, pravděpodobně s ekvitermní regulací, měli by se snažit o co nejmenší teplotu vody v otopném systému. Ve výpočtovém bodě typicky 45/50°C. Tzn. velká plocha radiátorů.

+2/−3
4.11.2012 13:30

R74a26d13i37m 61P41o92l90á45š78e31k 9886453259389

Kondenzační kotel je stavěný pro podlahová topení, kdy je výstupní teplota vody nízká , 30 - 50 st C a vracečka do kotle může být co nejnižší, až k nule. Tehdy je účinnost kondenzačního kotle největší.

Radiátory naopak bývají stavěny pro klasický kotel, který produkuje výstupní teplotu vody k 95 st C a vracečka do kotle musí být v rozmezí 40 - 60 st C.

Proto, pokud se použije údajně úsporný kondenzační kotel pro klasické radiátory, musí se nadstavit pro výstupní teplotu vody podstatně vyšší a potom už nepracuje v kondenzačním režimu, takže úspory se zmenší.

Toto částečně odstraňuje zateplení, kdy není třeba takový topný výkon a  tak původní radiátory počítané na teplotní spád cca 90 - 60 st C se mohou provozovat v podstatně méně výkonném teplotním spádu 60 - 70 st C - 40 - 50 st C. Takže nějaká úspora vznikne, ale nikdy tak velká jako kdyby se ke kodenzačnímu kotli použilo podlahové topení.

+3/−2
4.11.2012 13:37

V60l24a71d79i32s25l25a92v 22B69u95r16y88š90e98k 1839462117184

mám zateplenej barák (tep. ztr. 3,5 kW při -12) a přesto, že nemám podlahové topení, tak kondenzační kotel provozuji celou zimu s maximální účinností, chce to jen koupit výkonnější radiátory, klidně dvojnásobné oproti klasickým výpočtům, u kotle mám několik let zastropovánu výstupní teplotu na 42 st, což postačuje k udržení vnitřní teploty ve všech prostorách na 22 st. i v největších mrazech. teplota do kotle se tedy pohybuje mezi 32 a 37 st, takže účinnost maximální, tedy 107%. Navržení skutečně úsporné soustavy ale chce zkušenosti, rozhodně se nelze spoléhat na zkušenosti topenářů, pomatuji se na jejich nechápavé výrazy,když jsem kuponal do patrovýho baráku kotel 3-12kW, tehdy mě doporučoval idvojnásobnej a stačilo, abych je poslechl a už by to nefungovalo

+1/−4
4.11.2012 14:37

R48a52d80i91m 36P39o45l40á33š66e77k 9946833929649

To je ještě to staré topenářské myšlení. Potřeba vytápění se spočítá na mráz - 20 nebo 25 st c a automaticky se kupuje takový kotel. Že ten mráz je jen pár dnů v roce a po zbývajících 200 dnů je teplota znatelně příznivější to dříve nebrali v úvahu. Fakt je, že dříve účinnost vytápění nebyla taková podstatná věc.

Dneska je podstatně výhodnější dimenzovat kotel na teplotu +- kolem nuly a a zbytek výkonu za mrazů dohánět elektřinou nebo krbem atd.

0/−3
4.11.2012 15:05

D31a89v67i56d 46Š12a83f26r29á89n60e33k 5547484637863

No vy koukám to máte zmáknuté. Stejně to musíte nadimenzovat na -20 a když spočtete roční ztrátu, tak protopíte plynem stejně tolik kW, jako elektrikou.

0/−3
4.11.2012 23:21

R94a58d10i84m 14P92o45l75á95š39e59k 9926133549229

Podstata je nadstavit vytápění tak, aby jeho největší účinnost byla v takovém režimu, ve kterém se přes zimu spotřebuje nejvíc. A to není režim pro venkovní teploty - 20 st C, ale režim někde mezi venkovní teplotou - 5 st C a + 5 st C. Podle toho, jestli se jedná o nějaký výše umístěný "Fukéřov" někde u Bruntálu nebo místo někde na jižní Moravě u Znojma.

0/−3
5.11.2012 8:20

D59a13v15i73d 79Š92a84f76r62á10n88e93k 5967764397603

Koukám fakt amatér. Podstata je vykrýt tepelnou ztrátu, která vám dá za rok určité kWh. Je úplně jedno, jestli to vykryjete elektřinou nebo plynem. Účinnost obou zdrojů je srovnatelná, plyn je výrazně levnější.

+1/−2
5.11.2012 9:17

D35a40v30i12d 98Š54a42f71r27á44n55e96k 5427954197463

No to s tím kotlem jste přišel jak? Samozřejmě, že se může používat pro jakýkoliv teplotní spád.

+2/−2
4.11.2012 15:42

R35a14d82i69m 54P58o68l88á27š28e48k 9586733719439

Může se používat pro takový teplotní spád, jaký je povolen v technické dokumentaci. Jinak se ztrácí záruka. Ale pokud se kondenzační kotel použije pro otopná tělesa s teplotním spádem třeba 90 - 60 st C, kotel potom funguje téměř jako obyčejný kotel, ne jako kondenzační. Potom může použít obyčejný kotel za 20 tisíc, nemusí kupovat několikrát dražší kondenzační kotel a má to skoro totéž.

0/−2
5.11.2012 8:17

D76a50v95i87d 75Š68a98f24r26á17n95e36k 5537874127173

Ne že by ne, ale ve smyslu vašich příspěvků s venkovní teplotou okolo nuly funguje i ten kondezační kotel. Pokud použijete teplotní spád 75/60°C, bude kotel v kondenzačním režimu spalovat po dobu 85% topné sezóny.

0/−1
5.11.2012 9:51

J18i50ř29í 14H78r58d90l12i61č67k85a 2348571570543

S těmi okny nepřehánějte. Kdo je dělal kvůli úspoře za vytápění, tak už ví, že mnoho neušetří. Lepší volba je zateplení celého domu. Sám jsem měnil všechna okna za plastová a úspora je nula. Akorát to lépe vypadá a snáze se to udržuje. A to jsem volil okna velmi kvalitní, cca 13tis za jedno dvoudílné okno.

+1/−5
4.11.2012 13:32
Foto

K94a58r45e40l 79B35a10r81t92a46k 9126751615146

Nějak se mi to povídání nezdá.

+7/−3
4.11.2012 10:07

I39v64a20n 68N37o46v95á15k 3847186282929

je dost smutné že jste za těch 20 let nestačili vyměnit alespoň ty okna, mimochodem na začátku 90 let bylo kvalitního stavebního materiálu hafo ..

+12/−5
4.11.2012 9:59

V50l91a27d32i67m44í90r 16F24i43b17i85g36e54r 5134201641934

Ten dům vzhledově nic moc. Ale zapadá do architektury 90 let. Sice je velký ale platit 100t ročně to se nad tím měli zamýšlet už předtím než jim odešel kotel. A když kotel klekne tak pokud to není o svátcích tak není problém do několika dnů sehnat nový. Otázkou je jestli na něj byly finance.

+4/−2
4.11.2012 9:45

B20o30h54u15m55i81l76a 16M64a16j61e76r35o76v94á 4877281854

když mi odejde kotel, tak snad mám do týdne nový ne???

+5/−3
4.11.2012 9:41

R48a85d60i75m 30P57o93l74á69š98e47k 9816403499339

Máte do týdne nový, pokud se dá sehnat takový kotel, který má stejné rozteče a průměry připojení. A k tomu shodné další parametry. Obvykle není jiná možnost než koupit novější kotel stejné řady od stejného výrobce jako byl ten starý.

Jinak jsou problémy, protože instalatéři nechtějí dávat jiný kotel bez projektu vytápění. Protože bez zpracovaného projektu obvykle nejdou dodržet záruční podmínky dané výrobcem kotle. Nebo je problém vůbec s revizí kotle a tím s uvedením kotle do provozu.

0/−7
4.11.2012 13:41

D18a12v62i85d 88Š24a91f55r72á55n71e30k 5747574557193

Tak já teda nevím, ale jak můžou být ty plynové kotel nekompatibilní? Připojení je plyn, elektřina, studená voda vstup, teplá výstup plus dvě trubky topení. Přechodové kusy se dělají na všechno. Případně tam můžete mít ještě vstupy pro čidla, případně odvod kondenzátu, ale to ve sklepě není problém natáhnout.

+5/−1
4.11.2012 18:03

M15a96r19t44i93n 93H71r48o24m64a32s 5738746526787

Hlína, sláma, dřevo, zelená střecha, chci dům co dýchá. Ne uzavřenou kobku, ktr mě sežere za živa.

+9/−12
4.11.2012 7:11

D27a46d84a79k 14P49e26t97r 7201890394508

Známé jste měli na těch nejsprávnějších úřadech. Proboha, kdo Vám ten projekt schválil a stavbu povolil. Máte tam výtah?

+11/−7
4.11.2012 5:17

V69á33c47l58a80v 75P36o98u67s74t27k58a 3420591832

K čemu výtah?

+1/−6
4.11.2012 9:21

D67a51d39a21k 50P33e39t73r 7201840274158

Toď divná otázka, dům má poctivá tři patra, po novu 4 NP. Tak si vemte v garáži z auta nákup a šlapejte po schodech. A pochopíte.

+1/−2
5.11.2012 5:47

J49i81ř58i60n63a 27S66a72v79o48v47a 1721405256683

výtah je povinný až od 5 NP (viz OTP) ;-)

+2/−5
4.11.2012 10:10

D20a74d17a72k 38P80e19t51r 7871350724348

Pochopitelně, ale nepochopila jste proč se ptám. Po schodoch, po schodov nákupem na zádech. Věčně Vám nebude jen padesát. Jak to koleno vrže a ta pravá kyčel.

+1/−1
5.11.2012 5:51

J11i87ř73i86n94a 62S18a63v29o29v37a 1541285276893

pochopila, ale vy jste to dal do souvislosti s tím, "kdo jim to mohl povolit" - a pak skutečně platí moje odpověď ;-) to, že je to nepohodlné a že si to tak dali navrhnout, je věc zcela jiná a s povolením stavby stavebním úřadem nemá nic společného....

+1/−2
5.11.2012 12:16

D72a92d44a65k 82P69e23t86r 7851830224928

Skutečně nepochopila, o výtah nešlo, byla to jen připomínka k neprakčinnosti  stavby. Spíše kdo tuto hrůzičku jako takovou povolil postavit.

+2/0
5.11.2012 18:36

J14i60ř18i71n65a 10S19a13v53o60v21a 1911545236343

dobře, ale pokud dům splňuje obecné technické požadavky a více-méně zapadá do okolní zástavby, pak není žádná možnost jeho stavbu nepovolit; nebo jak si to představujete? že stavební úřad řekne, že jemu se to nelíbí a dotyčný to nesmí postavit? to by s ním kterýkoli nadřízený orgán a v konečném důsledku i soud pěkně vyběhl - a ještě mu dal k úhradě marně vynaložené náklady stavebníka; "praktičnost" stavby nemůže řešit stavební úřad - ten pouze posuzuje soulad s předpisy a požadavky dotčených orgánů; a větší či menší praktičnost opravdu není věcí norem, zákonů a vyhlášek...

+1/0
5.11.2012 22:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.