Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Utekli z paneláku na statek. Přežili první zimu a vrhli se do oprav

Pár let strávených v paneláku nás s manželkou přesvědčilo, že to není bydlení pro nás. A už vůbec ne pro naše děti. Po roce hledání jsme našli starý statek s uzavřeným dvorem v chráněné krajinné oblasti Blanský les v obci Mříč, píše čtenář v dalším příspěvku do soutěže o zateplení domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P69e58t78r 75K73r41a12t80k15ý 1148427643337

Tak ta koupelna tak to je opravdové zlo. Je vidět, že ti lidé vůbec nemají vkus a že vůbec nemají představu jaká koupelna by se do takového (velikého) statku hodila. Zde jenom malý příklad:http://zeospot.com/sustainable-woodhouse-interiors-design-the-lake-forest-park-renovation-by-finne-architects/bathroom-design-ideas-wood-house/

+1/−4
3.11.2012 15:07

L45u37d23ě51k 80F98e28l94c31m88a97n 1287357764

tak tohle, by se tam rozhodně nehodilo..., vypadá jak někde z Kanady né ČR

+4/0
4.11.2012 11:31

2mm

Tohle není záchrana statku ale naprosto necitlivá devastace!!!

+5/−1
1.11.2012 14:13

Smradlavej čmoud z komína

Další díl: Utekli z paneláku do zemlijamky.

Nepřežili první zimu.

+2/−2
31.10.2012 23:19

chacharostravsky

sorry, musím už to jednou napsat:

Každý na nás prdí, tak se ozvem do novin... Chlubílci... Nechápu toRv

+1/−2
31.10.2012 19:20

Antonin, topič

Re: sorry, musím už to jednou napsat:

Škoda, přitom si nemyslím, že by s pochopením přihlášení se do soutěže o relativně hodnotnou cenu měl potíže byť jen středně inteligentní jezevčík...

0/0
1.11.2012 8:24

xsmile

No,

tak to upřímně nezávidím. Když jsme před pěti lety kupovali dům, měli jsme několik statků také vyhlédnutých. Dnes děkuji bohu že jsme koupili jen malý domek, protože i v něm jsme už utopili neskutečné prachy a moře času. Nechci si představit, na kolik by vyšla reko statku a jak dlouho by to při omezených zdrojích trvalo.

+6/0
31.10.2012 19:08

per1

Zateplení

Jen probůh ne zateplení! Pod polystyrenem ten barák zplesniví, zpuchří, zavlhne. Tyto domy na to nejsou stavěné. Když teplo, tak opravit kachláky a vytemperovat zdi. Pak budou dlouho hřát. Ale jen ne polystyren na zdi. Kdyžtak zateplit půdu - narvat tam 1/2 metru skelné vaty nebo ještě lépe metr sena. Jo a aspoň 2 kočky, aby  v tom honily myši.

+7/0
31.10.2012 18:50

opeth

ja nikdy nepochopim

lidi, ktery se poustej do rekonstrukce techto starych budov, ktere byly casto postavene na uplne jiny zivotni styl, takze dneska tam mate problem dostat pracku, protoze driv pracky proste nebyly, nebo musej nekam dat lednicku, pak ji maj na chodbe kde ovsem v zime je pod 10 stupnu, takze se ta lednicka sama vypina.. a tak dale. Nakonec ty lidi to oduvodnujou tim, ze chteli vypadnout z panelaku, a pritom si udelaj koupelnu asi stejne velkou jako byla v tom panelaku, s tim rozdilem, ze ted tam maj asi o 5-10 stupnu vetsi zimu. Novostavbu nechteji, protoze ta nema "ducha" ale na rekonstrukci nemaji penize, takze kupujou ty nejalcinejsi obklady, nebo vnitrni dvere z papundelku, lacinou kuchyni z ikey takze toho "ducha" zabijou uplne. No kazdy si muze delat co chce, majitelum preju aby jim jejich sen vysel podle predstav !!! Nakonec, to je preci to nejdulezitejsi, sedet vecer s detma a moci si rict: mam co jsem chtel

+8/−1
31.10.2012 14:47

fošna

Nějak to nemohu najít

na mapě chtěl jsem vidět jak daleko je to do vesnice na té fotce s krajinou to vypadá jak na konci světa...., ale pokud chodim do práce a nemám nezavislí byznys,, což podle článku nevypadá"  si to nedovedu představit... jinak vysadit svůj les- podle pozemku k tomu,, japonskej topol v chko nepovolej", topit dřevem by po dohodě s myslivcem neměl bejt problém- úspora značná, děti do školy atd.  strašně moc problémů...  jinak držím palce...

+1/−1
31.10.2012 10:17

Antonin, topič

Re: Nějak to nemohu najít

No právě, topol v chko nepovolej, takže když ti náhodou vyroste na pozemku, musíš ho pokácet...:-)

+1/0
1.11.2012 8:26

mimetla

...

i snaha se pocita staveni je prekrasne,odhodlani chvalyhodne.vyber pro materialu a barev me to ale vrcholne s3re.a to bezne sproste mluvim vyjimecne...snad ze dat dohromsdy tak krasnou chalupu je muj sen,NE tedy jako skanzen,jak je dnes druhy extrem,ale s priznanim materialu,mista,casu,vyuzitim tamnich surovin(viz mnohokrat zminovana stodola zde na idnes).odlehcene,a prirozene.myslim ze zde byla promarnena prilezitost.ale lepe.nez aby to spadlo.to ano.jen to prosim nenahazujte na oranzovo.:)

0/0
31.10.2012 8:16

mimetla

Re: ...

koukám na to, Ta koupelna je stará rok!!! no to nemyslíte vážne! to je neomluvitelné to někde prezentovat.

0/0
31.10.2012 8:31

2mm

R^

0/0
1.11.2012 14:15

prestovlaknejede

palec nahoru

R^

0/0
31.10.2012 7:33

atvar

Zachránili starou stavbu

To je jasná pochvala. Holt když se to platí ze svého a ne z evropských dotací, tak se nemůže vzít všechno nejdražší,  co existuje.

+1/0
30.10.2012 14:30

odvarka

Od majitele

Zdravím všechny kritiky, ale hlavně ty co fandí a moc jim děkuji. Kritici by si měli článek důkladně přečíst (ikdyž něco redakce upravila poněkud nepřesně) a pak se taky zamyslet nad sebou, čeho dosáhli oni sami. Nejvíc kritiky padlo na koupelnu. Fotka té nové se moc nepovedla, skutečnost je poněkud jiná. Obklad není retro a už vůbec ne každý jiný, je to z jedné série ze současné produkce. Chápu, že je to proti dnešnímu trendu šedo-černých odstínů, ty nemusíme. Kdybyste viděli, jaké barvy skrývá 1cm maleb na zdech.. Okna: samozřejmě, že jsme chtěli špaletová, jenže by neprošly Zelenou úsporám a byly by dražší. Mají tedy aspoň stejné členění. Bobrovky: to by nesměly být tak drahé a taky krovy 130 od sebe by je nemusely unést. Všichni co viděli novu střechu si mysleli, že je pálená... Půdovky: bylo tedy lepší je tam nechat a koukat na prohnutý strop? Zbouraná pec: pec stojí, jinak bychom neměli pekelec, pryč je jen zeď, která ji zakrývala. Až budu chtít mít pekárnu, tak ji zprovozním ;-)

0/0
30.10.2012 12:38

BukajAktobos

Re: Od majitele

Kritici třeba postavili dva své vlastní domy a tak mají nyní pokoru. Mě by spíš zajímalo, co znamená: "Podle možností rozpočtu jsou v plánu ještě dvě místnosti."

A co ten zbytek? Ten necháte spadnout? Ono drtivá většina kritiky včetně té mé směřuje nejen na koupelnu (která je příšerná a fotka to opravdu nedělá, ale proti gustu...) ale na fakt, že jste koupili něco tak ohromného, že jen oprava střechy na celém tom statku se snadno může vyšplhat na 1,5mil...

A z rychlosti rekonstrukce a vašich plánů tipuji, že nedisponujete nafukovacím rozpočtem.

0/0
30.10.2012 13:04

acpu

Re: Od majitele

Zdravím a držím pěsti, četl jsem diskuzi, prostě radilové a kritikové se najdou všude a jsou slyšet více než ti druzí, samozřejmě že je pohodlnější postavit nový dům se vším co to nové přináší, je to pohodlnější, modernější, dokonalejší. Ale není to prostě ono... Sám dávám dohromady dům po prarodičích, vím že budu muset mnohdy jít do kompromisů, ale baví mě hledat genius loci toho domu i krajiny kolem a snažit se v něm skloubit to nové i původní. Je to prostě o něčem jiném. Stačí si projít vesnice kolem a dívat se, co je spojuje a co rozděluje, jaké se kde používají prvky a řešení, ono vzít dům z katalogu a dát ho místo toho starého, tak se ztratí kus historie. Tak hodně sil a hodně štěstí:-)

+3/0
30.10.2012 17:40

martin.h

dobrá práce

jen tak dál ... :)

0/0
30.10.2012 11:39

roburx

To si ještě máknou

Já už tohle dělám skoro 10 let, 300 let starej statek, víc jak 700 m2, skoro 7mega investice a to si většinu dělám sám... A ještě k těm oknům, vybavil jsem si sice tady docela ucházející truhlárnu, ale do oken bych sám nešel, a to jich tu mám přes 30 a každý jiný ... Bez pořádné praxe je to pokus-omyl a za ten čas a pak třeba výměnu to fakt nestojí. Každopádně je to never ending story, já jsem sice s rekonstrukcí hotovej, ale je pořád co dělat a třeba vytápět takovej barák taky není sranda, zvlášť teď. Ale je fakt, že teď bych si na byt asi těžko zvykal, když mám obyvák přes 100m :)

+1/−1
30.10.2012 10:48

Antonin, topič

Re: To si ještě máknou

No nevím, mně nepřijde tak složitý slepit pár prkýnek, problém jistě bude s výběrem materiálu, to jediné se nedá jen tak "načíst." Ale zase záleží na vkusu každého soudruha, že.

0/−1
31.10.2012 7:55

babucha

kam se poděla diskuse k článku

"Individuální projekt zcela zdarma. Postavte si dům podle vlastních představ" ??

0/0
29.10.2012 14:14

Antonin, topič

Ad okna

je to dotaz do pléna: trochu mi působí alergickou reakci hodně "euro-" věcí, takže i ta eurookna.

Je opravdu tak mimořádně složité naučit se vyrábět si dřevěná okna svépomocí? To přece nejsou žádný panelákový 1,5x3 metry, to jsou malý kastly, to se musí zvládnout a místa je v baráku na truhlářskou dílnu dost. A kdo by měl problém s izolací kastlů, tak si do toho může na míru nechat udělat dvojskla, to jde taky.

0/0
29.10.2012 9:29

wayn

Re: Ad okna

vyrobit okna svépomocí určitě problém není. Jen kde vzít na vybavení, kde vzít ten čas a taky nevím, jesltli by je pak uznali v Zelené úsporám... PS: I cihly a tašky by dělat svépomocí ;-)

0/0
29.10.2012 15:03

hermína

Re: Ad okna

cihly a tašky jsou snažší než ta okna. Vyplnit formu a nechat uschnout jde líp než přesně řezat vyschlé dřevo, klížit, těsnit...

0/0
29.10.2012 15:40

Antonin, topič

Re: Ad okna

Tak asi u těch cihel budete mít po x letech statisticky víc prstů :-)

Ale tak ani ta okna nejsou vesmírný koráb, jasně, vybavení to chce, ale to má u takového domu člověk skoro povinně. Ale zase záleží čas, materiál, lak, no a tak dál.

0/0
29.10.2012 16:00

Hroznej puberťák

Re: Ad okna

Vyrobit okna tak, aby za něco stála a nebyla hned či za rok na vyhození skutečně žádná trivka není, klade to dost velké nároky jak na vybavení, tak především na znalosti. Ostatně i pro většinu dnešních "truhlářů" - řezačů lisovaných pilin je to až příliš velké sousto, když se o to náhodou pokusí.

+1/0
29.10.2012 20:30

(registrac)

Rozhodně lepší tohle než panelák !!!

+2/−1
28.10.2012 21:03

BukajAktobos

Re: Rozhodně lepší tohle než panelák !!!

Pokud bych disponoval rozpočtem cca 8mil., tak ano. Dala by se z toho udělat nádherná usedlost. Pokud jsem na tom ale finančně tak jako současní majitelé, je to trochu divočina.

Čistě jen každoroční provoz a údržba může být ruinující.

+6/0
28.10.2012 21:26

duch zavražděného iuose

hmm

lepší v čem? Třeba z pohledu lidstva, ekologie a budoucnosti je lepší panelák - lidí je čím dál víc, půdy je stejně (nebo míň) a každý nemůže bydlet na tak velkém pozemku, o ekologické zátěži ani nemluvě. Takže z pohledu budoucnosti vede panelák ;-D

+5/0
28.10.2012 22:05

jose.vomacka

Re: hmm

Lidí je čím dál víc možná na celé planetě, ale u nás je už téměř 100 let počet obyvatel konstantní (s výjimkou období 2. sv. války), porodnost spíše klesá, takže z hlediska budoucnosti a ekologie je ekologická zátěž ve vztahu k počtu obyvatel rovněž konstatntní.

Co se týče rozlohy, tak každá rodina u nás na takto velkém pozemku může vzhledem k hustotě osídlení bydlet poměrně s přehledem. Navíc ekologická zátěž bude téměř stejná bez ohledu na to, jestli budou lidé namačkáni v paneláku nebo ve statcích / rodinných domech (jídla a energie potřbují stejně, odpadů také vyprodukují stejně, pouze stavebního materiálu bude více...).

+3/0
29.10.2012 11:03

Antonin, topič

Re: hmm

Co se týče rozlohy, tak to může každej bydlet pomalu na půl hektaru, ale bohužel pro vaši úvahu, lidé tak nějak potřebují kromě bydlení taky práci, úřady, nákupy a zábavu. Jestli vy jste v paneláku namačkanej, tak s tím něco dělejte, podle všeho jsou zatím namačkaní ti z článku ve svých zatím dvou hraničně obyvatelných místnostech.

Realita je totiž taková, že krom chanova a janova jsou paneláky plné a prázdné jsou často ty statky.

0/0
29.10.2012 12:34

jose.vomacka

Re: hmm

1/ V paneláku nebydlím.

2/ Na mé úvaze potřeba práce, nákupů i zábavy nic neubírá - nebo myslíte, že do toho půl hektaru se tyto záležitosti s přehledem nevejdou (rozpočítaně na 1 obyvatele)?

3/ Lidé potřebují k životu úřady? Já jich k životu třeba potřebuji naprosté minimum a zbytek je pouze zbytečná byrokracie...

+2/0
29.10.2012 15:31

Antonin, topič

Re: hmm

No to víte, každej tam jednou musí, na ten úřad, takže když se to vezme kolem a kolem, tak by sice bylo asi zajímavý, kdyby měl každej samostatnou vilku na desíti arech (základ), ale zkušenost z USA říká, že pak do té práce jedete dvě hodiny, což nevím, jestli mi stojí za to. Že by takové rozsáhlé aglomerace mohlo obsluhovat cokoliv, připomínající MHD, je dost málo pravděpodobné.

0/0
29.10.2012 16:02

jose.vomacka

Re: hmm

Ale jo, to absolutně nerozporuji. Reagoval jsem na příspěvek "z hlediska lidstva, ekologie a budoucnosti je lepší panelák". Což je kravina. Ale je jasné, že spousta lidá dá přednost bydlení ve městě (včetně mě), kde se bez činžánků, bytovek nebo v nejhorším případě paneláků prostě neobejdou - a to právě z hlediska dopravní obslužosti a osobních preferencí.

+1/0
29.10.2012 16:37

Antonin, topič

Re: hmm

Tak to potom vskutku nejsme ve při :-)

0/0
29.10.2012 19:40

Antonin, topič

Re: Rozhodně lepší tohle než panelák !!!

No, jak pro koho.

+1/0
29.10.2012 9:26

pepe už zase zmazany

páči sa mi tá kúpeľňa. to nie je malým rozpočtom, to

je zámer. taký nevkus nemohol vzniknúť náhodov. je to ako retro 30 rokov späť. vtedy by tými farbami a materiálmi urobil dojem každý mäsiar.

+7/0
28.10.2012 19:16

coragio

obdiv

Milí mladí manželé, máte můj velký obdiv. Jít do takovéto "divočiny", stavby jak "kráva", tohle je neocenitelný kunšt! Na tohle každý nemá. Podobná odvaha by neškodila mnoha dalším lidem ;-) Nejsem stavební odborník, takže se nepouštím do komentování bourání, přestavby, způsob vytápění apod. Já jen tiše obdivuji a moc vám fandím! Petr;-)

+1/0
28.10.2012 17:24

Harpa-gon

Re: obdiv

dobře, ale jak skloubí vydělávání a rekonstrukci? Peněz na takovou giga stavbu moc nemají.

+1/0
28.10.2012 18:28

Platič daní

Re: obdiv

to je přece jejich věc. Nečetl jsem, že by si stěžovali na peníze. Někdo chlastá, kouří, jiný dá všechny prachy do ruiny. Každý si to dělá po svém, ne? (když jsem ten statek viděl, tak bych raději chlastal)

+1/0
28.10.2012 18:49

Antonin, topič

Re: obdiv

Tak vzhledem k tomu, že jim "podání projektu na Zelená úsporám uteklo o pár dnů," tak jim na nějaké té koruně určitě nesejde.

0/0
29.10.2012 9:27

fjmikes

Re: obdiv

Souhlasim s Vama, znam to tam jezdil jsem kolem vlakem  z CB do Zl.Koruny. Je tam vsude hezky. Jsem jihocech i kdyz momentalne  V NYC.;-)

+1/0
28.10.2012 19:04

Antonin, topič

Re: obdiv

A fouká?

0/0
29.10.2012 21:34

fjmikes

Re: obdiv

Na mne nefoukalo, jsem na Brooklyn Heights, dost vysoko nad vodou v malem baraku mezi vysokymi a tak jsem skoro nic nevnimal i elektrika jde.R^Ale  chudaci u vodytam bych nechtel byt.

0/0
31.10.2012 20:14

Antonin, topič

Re: obdiv

To jo, vypadalo to dost šíleně (a to z tepla přes ny cam).

0/0
1.11.2012 8:27

BukajAktobos

Pěkná koupelna

Vedle toho plyšáka tam chybí už jen sádrový trpaslík R^

+10/−1
28.10.2012 15:36

Tlumic2

Znicena historicka stavba

Taky jsem rekonstruovala starou hospodu a statek, ale z tohoto paskvilu se mi chce brecet. Neni zachovano vubec nic autentickeho. Pudovky, bobrovky, spaletova okna, pec. Takova krasna stavba a tak znicena.;-(

+3/−1
28.10.2012 15:34

Klučíneček

Re: Znicena historicka stavba

Víte kolik stojí nová špaletová okna?

+1/0
28.10.2012 16:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.