- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
zčista jasna, jasna čista zjistili, že maj 85leou babičku a taky zjistili zčista jasna jasna čista, že bydlí v hrozném zandebaném domečku, který nemá ani pořádné základy, její manžel se na tom nadřel až z toho umřel a 25 let s e tam nemalovalo a maj tam furt váleček z roku 1979 a tak tlusté trhliny, že normální člověk by to rovnou strhnul. A oni zčista jasna, jasna čista z kapses vyndaj milion a ten narvou do nesmyslné renovace téhle zbořeniny, na které s e jejich děda nadřel, ale pěkně to odflák. A te dchtěj vyhrát soutěž. A ješt ěsi myslej, že ten barák bud e vpiohodě aže v tom půjde bydlet a ještě si myslej, že jejich téměř devadesátiletá stará matěra z toho bude nadšená..VĚTŠÍ EXOTY UŽ NEŠLO NALÉZT?
NE...!
sundá dvě cihly..A ted?
Ted jo!
Navrhuji soutěž přejmenovat na "nejhloupější "stavitel""
To bych nedal ani náhodou.
neodsuzuju to a mám pro to pochopení. Lepší jak ten čas prosedět u televize. Ale z těch fotek mi přijde, že i obyčejná typová dřevostavba by udělala víc radosti.
s naší vesnice a nevydrží nápor ani prvního sněhu.
Proč myslíte? Trámy vypadají bytelně, věnec tam je...
jsou čím dál tím šílenější a pouze dokazují, jak lze nesmyslně mrhat časem, vlastní prací a financemi, to vše nakonec s dost pochybným výsledkem, namísto zbourání původního a postavení pořádného nového domu...
No, vzhledem k tomu, že chlapík zrecykloval většinu zdiva, myslím, že toho času má dost. S penězi to bude horší, ale tohle je taky řešení.
Nebudte tak krutý, stavěl to dědeček celý živiot, ve dvaceti začal, v padesáti první inkfart, v šedesáti skončil na čtvrtý, babička v tom dlaších 25 let žije sama, oni si teprv ted všimli, že mají babičku a kde vlatně bydlí, nebudte tak krutý..když v tom jsou nejspíš celožitovní peníze babičky s dědou
Co na to váš stavební dozor ? Tohle má cenu tak 50. tisíc a to má cenu pouze parcela. Fakt to raději zbourejte ! Pokud rekostrukci řádně neprovedete, budete mít do budoucna jen problémy. Je vidět, že moc peněz nemáte. Dům v této velikosti pro babičku bude stát max. milion. Tady je víc ale a proč to neudělat .
Každá stavba má víceméně jenom cenu parcely
Mám ráda rekonstruované domy, pokud jim majitel nevyrve duši, ale naopak ji obohatí, je to přínos pro všechny - pro ty, kdo v takovém domě bydlí, i pro ty, kdo jdou jen okolo. Ale tento dům není zrovna architektonický klenot, byl od počátku lepený z různých přístaveb a ještě k tomu špatně, i když s dobrými úmysly a jistě podle dostupných financí. Nevím, proč ho majitelé nezbourali celý amísto podivné rekonstrukce, kdy zůstalo akorát pár holých stěn, raději nepostavili nový, řekněme ve stylu dané oblasti. Tím ovšem nemyslím falešnou dřevěnici, na to bych si nehrála. Falešná je falešná. Přestavba tohoto domu do budoucna přinese asi jen a jen problémy - někdo tu naznačil vázání zdiva, pak tam budou evidentně další základy odlišné od původních. Takto tu rekonstrukci vidím přinejmenším stejně drahou, ne-li v konečném důsledku dražší než stavbu celého nového domu.
A babička? Záleží na paní. Někdo změny snese dobře, někdo hůře. Ale do toho nevidím.
Pravda, to vázání je dost tragické - ona vůbec celá zeď je jak když močí pes domácí.