Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Do vily Tugendhat se vrátila rodina původních majitelů. I s dětmi

Greta Tugendhatová pečlivě naslouchá tomu, co jí říká architekt Mies van der Rohe o podobě jejího nového domu. Čas se vrátil do roku 1928. Zázrak? Ne, jen dokument o slavné vile doplněný o hrané scény.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MW01

Úroveň předválečných elit

Snad začnou bohatí lidé také více investovat do kvalitní luxusní architektury a "objeví" její opravdovou hodnotu...

0/0
2.10.2012 22:15

henrik.veliky

Tolik bych se nedojímal

Předimenzovaný ,v zimě neobyvatelný barák  na noblesním místě.Jinak řečeno foma zcela zvítězila nad obsahem.Skutečně  částečně chápu fašouny a komouše,že podobné objekty zabavovali.

+1/0
30.9.2012 22:43

Tobinka2.0

Re: Tolik bych se nedojímal

Jakože totalitními ideologiemi maskovali boj za jejich pojetí architektury?

Ale jo, když lidi věří i na chemtrails... ;-D

0/0
1.10.2012 0:08

Antonin, topič

---

Dům samozřejmě je (a byl) obývaný i v zimě. Na zbytek vašeho kváku: byl jste tam? Byl jste v jiné trochu honosnější vilce?

+3/0
1.10.2012 8:35

other_side

Re: Tolik bych se nedojímal

vyřkl jste snůžku hovadin

0/0
1.10.2012 20:11

carpatia

Re: Tolik bych se nedojímal

Co na to berete?

0/0
1.10.2012 21:21

Jitřní dar

Re: Tolik bych se nedojímal

Dcera původních majitelů vzpomínala, že v zimě nemuseli přitápět. Prosklená stěna je na jih a slunce místnost dostatečně prohřálo. Prý často měli i otevřená okna.

0/0
1.10.2012 22:35

mamsrb

Barák, který spotřebuje přes zimu vlak koksu

patří srovnat buldozerem. Se divím, že tu opravu a zprovoznění Zelení připustili a nepřivázali se k bráně u vily. A taky rakouští traktoristi to hrubě zanedbali. ;-D

+1/0
30.9.2012 10:31

henrik.veliky

Re: Barák, který spotřebuje přes zimu vlak koksu

Nebo aspoň vyměnit železná  jednoduchá  okna   za pořádná trojskla a umístit tam mateřskou školku.

+1/0
30.9.2012 22:45

Antonin, topič

Re: Barák, který spotřebuje přes zimu vlak koksu

No, mateřskou školu už tam komunisté dali, bohužel se vás nezeptali, takže nějak nedošlo na ta trojskla.

0/0
1.10.2012 8:37

Antonin, topič

Re: Barák, který spotřebuje přes zimu vlak koksu

Mluvíte o Katedrále sv. Víta?

0/0
1.10.2012 8:34

Jitřní dar

Re: Barák, který spotřebuje přes zimu vlak koksu

Kdybyste ten dokument viděl, nenapsal byste takovou hloupost.

0/0
1.10.2012 22:35

fearofthe

...

Rekonstrukce v dokumentu = nejedná se o dokument.

0/0
29.9.2012 23:17

kali-gandaki

Nacisti

a komunisti, všechno jedna verbež.

+6/0
29.9.2012 21:10

tajny agent

Re: Nacisti

a kapitalisti ...

0/0
29.9.2012 21:51

kali-gandaki

Re: Nacisti

Kapitalismus není ideologie, troubo.

+4/0
30.9.2012 7:03

ozbrojenadiskuterka@gmail.com

to se mi nelibi

hlavne ze samotne rodine je toceni dokumentu proti srsti - ze jim neni hanba!;-€;-€;-€XXX

0/0
29.9.2012 17:02

Rubik1

Re: to se mi nelibi

Komu???

0/0
29.9.2012 17:21

ozbrojenadiskuterka@gmail.com

nehysterci a cti

http://brno.idnes.cz/hrebejk-chce-film-o-vile-tugendhat-rodina-protestuje-f9t-/brno-zpravy.aspx?c=A120301_1741262_brno-zpravy_dmk

0/0
29.9.2012 18:51

Tobinka2.0

Re: nehysterci a cti

a je to vůbec stejný film?

tohle je dokument, to, proti čemu se rodina bouří, je normální hraný film coby adaptace knihy

+2/0
29.9.2012 19:20

Tobinka2.0

Re: nehysterci a cti

navíc v té ukázce sama členka rodiny mluví...

0/0
29.9.2012 19:25

ozbrojenadiskuterka@gmail.com

Re: nehysterci a cti

ja mela za to, ze at uz dokument nebo film jsou podle knihy Skleneny pokoj, pricemz samotna kniha je fikce

+1/0
29.9.2012 19:59

kali-gandaki

Re: nehysterci a cti

Ta kniha je děsná.Rv

0/0
29.9.2012 21:10

Tobinka2.0

Re: nehysterci a cti

Tak ten dokument asi ne, když tam rodinní příslušníci běžně mluví.

0/0
29.9.2012 22:50

Antonin, topič

Re: to se mi nelibi

No jo, madam, ale to se týká pseudoživotopisného filmu, nikoliv tohoto dokumentu.

+2/0
30.9.2012 21:18

Rubik1

Světová premiéra

Nerozumim tomu, ze světová premiéra filmu je o den pozdeji nez pramiera v ceske televizi. Do ted jsem se domnival, ze "Světová premiéra"znamena,ze jde o prvni na svete.

+1/0
29.9.2012 16:57

napajedlacek14

jaky byl Zid Tugendhat ?muze rict nejak Brnak ?

je tu nekdo z Brna ? ..jaky byl ten zidovsky tovarnik Tugendhat ?

slysel jsem ,ze to byla pekna svine ....

0/0
29.9.2012 16:41

Tobinka2.0

Re: jaky byl Zid Tugendhat ?muze rict nejak Brnak ?

Technická: platí vás od slova žid, které zmíníte ? ;-D

+1/0
29.9.2012 22:49

Praotec

Re: jaky byl Zid Tugendhat ?muze rict nejak Brnak ?

To uz nikdo nepamatuje...................ale mel filipa,odjel pred zacatkem.....R^;-)

0/0
30.9.2012 19:57

tajny agent

Porad dokolecka ...

0/0
29.9.2012 14:14

vintason

je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

přitom její začátky sahají až někdy do 20. let 20. stol. a přitom je tento sloh v podstatě odepsán, jen v česku pořád ty strohé rovné baráky staví a staví... vila Tugendhat je na svoji dobu excelentní dílo, každopádně pro mě je to v dnešní době už sloh, který by měl být nahrazen, nevím jestli je to pro architekty tak těžké, neboj jen prostě dávají přednost lehčí práci, kdy všechny nákresy jsou rovné atd... :-/

0/0
29.9.2012 12:54

Pruit Igoe XI.

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

Tak funkcionalismus není ani tak o výtvarné slohovosti, ale o možnostech nových materiálů a současných požadavcích na výstavbu. "Fukcionalismus" v jeho širším pojetím bude aktuální stále, nemůžete jej spojit s jednou, dvěmi dekádami, ale s celou moderní společností ("moderní" myslím moderní, nikoliv moderní ;-))

+4/0
29.9.2012 13:02

vintason

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

jistě, ale zlom nastal už mnohokrát mezi slohovými pojetími i mezi životním stylem, podle mě ta doba zase nastává, nebo spíš by nastat měla

0/0
29.9.2012 13:20

Pruit Igoe XI.

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

V jakém smyslu? Používáme stále stejné materiály jako před 80-90 lety, funkční požadavky jsou obdobné a ještě náročnější, funkcionalistická architektura, tedy architektura pravdivá a vycházející z našich současných potřeb, je stále aktuální a nevidím důvod, proč by neměla být. Ano, byly určité snahy o únik, viz postmoderna, ale ty většinou ztroskotaly na přílišné formálnosti až dekorativnosti, časem se architektura opět vrátila k jednoduchosti, pravdivosti a čistotě. Současná architektura je sice leckdy emotivnější, citlivější a výtvarnější, ale funkcionalistický základ si stále nese a nevidím známky, že by se ho měla zbavit..

+2/0
29.9.2012 13:32

Antonin, topič

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

No, ty stejné materiály, to bych jako neřek. Nějak nemám informace o tom, že by před 80-90 lety byly k dispozici přesné tvárnice, lepidla, anhydrity, polystyrény, polyuretanové pěny, plastové trubky atakdále.

0/0
1.10.2012 8:38

vintason

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

myslím, že vývoj funkcionalismu je už u konce, tohle si uvědomují určitě i architekti v mnoha jiných zemích, strohé krabice už nejsou v kurzu, snad jen u nás... souhlasím, že lidé mají vysoké nároky, stavby jsou čím dál více propojovány elektronikou křížem krážem, bez které nefunguje skoro nic, každopádně styl architektury tu je stejný už skoro 90 roků, vždy když společnosti pociťovala změnu ve svém ovzduší, přišla změna nejen chování lidí, ale i vnímání světa okolo sebe, nevím, třeba to nepociťujete, ale já ano. Mě se tyhle krabice prostě už nelíbí, a to že se stavějí pořád dokola to ve mě umocňuje. A architektura se nevrací k pravým úhlům pravidelně, vrací se k tomu, co je zrovna potřeba a jak se cítí společnost. A s těmi materiály, řekl bych že se poměrně změnila technika výstavby, nejen používání sofistikovanějších nástrojů, ale i materiálů, před těmi 80ti lety to byla více méně jen vápenná omítka, kámen, dřevo, sklo a železo, nyní se používají stále více chem. zpracované malty atd

0/0
1.10.2012 17:17

hives

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

Ono když funkcionalismus položil základy moderní architektury, dalo by se skoro i říci, že některé stavby v tomto stylu kdysi předběhly svou dobu, tak těžko nadávat, že z něj nyní spousta architektů vychází. Naopak v Čechách mi přijde, když se podívám do příměstských "šmoulovů", že se s trochou nadsázky vracíme do doby před funkcionalismus a moderních staveb rodinných vil (domů) je tu málo. Záleží přitom hlavně na zákaznících-investorech, ne architektech, jak to tu bude vypadat. Architekti už na spoustě veřejných budov po světě dokázali, že vše je dnes jen o odvaze zákazníka a penězích, ne o nějakém diktátu jednoho architektonického slohu.

+3/0
30.9.2012 0:38

vintason

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

jistě, funkcionalistické skvosty jako Tugendhat je něco jako stavba Václavského náměstí, s tím že Karel IV myslel na to, že bude potřeba více prostoru, jenže se to zvrhlo do poměrně šíleného průmyslu, kdy vše je hranaté, bez křidlice, s rovnou střechou, do které zatíká, nebo balkonky že a pak to tak dopadá... právě že bych řekl, že tyhle moderní funkionalistické paskivy se tu rozmáhají, hlavě v satelitech, kde jsou i mimo jiné pěkné domky, jistě nikomu nediktuji co si má stavět, jen píšu svůj názor na ten kolos, kdy nevzhledné strohé domy válcují zdejší krajinu a moc se do našich končin nehodí

0/0
1.10.2012 17:57

Antonin, topič

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

Můžete prosím dát příklady masivního stavění nestrohých nerovných baráků v zahraničí.

P.S. prosím něco důvěryhodnějšího, než to nepovedené extempore s cenami piva

0/0
1.10.2012 8:56

vintason

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

no hodně pěknej příklad je USA , jestli jste tam někdy byl, ale stačí i internet, tak uvidíte, že staví poměrně útulnější domy, ten evropský moderní formát je příliš chladný, jestli se vám to líbí tak si v tom žijte, na to že kladete pořád jen hloupé otázky aniž by jste si to ověřil nebo vyhledal mě tahle konverzace zas tak nebere

0/0
1.10.2012 17:40

Antonin, topič

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

Útulnější domy? No ano, klasický suburban katalogový domeček je "útulný," ale to jsou české katalogové domky taky.

0/0
1.10.2012 21:36

vintason

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

vy jste asi úplně mimo s tím pivem... i vpraze seženete pivo za 10,- Kč v akci v Kauflandu, ale v centru ho za 3 Eura seženete poměrně často, v klubu např i za stovku, v restauraci třeba za 50,- na letišti taky třeba za 100,- a někde ve večerce pod panelákem za 30,- když tu špekulujete o detailu, ve kterém se stejně neshodnem, tak to smysl nemá, a pokud se podíváte na ty země, které jsem vyjmenoval tak je to podobné, akorát že tam levnější piva seženete minimálně, v norsku pod 150 skoro nikde nejdou, to stejný ten řím, když jsem tam žil tak to asi sakra vím... a nevysvětlujte mi že v obchůdku seženete lahváč za 2 eura v akci... Rv

0/0
1.10.2012 17:47

Antonin, topič

Re: je zajímavé, že funkcionalistická architektura znovu ožívá

? Bavili jsme se snad od začátku o točeném pivu!

0/0
1.10.2012 21:35

rob.9991

jaká to ironie

Něco ukradnu, nebo si přivlastním ukradené, pak to ukazuji a chlubím se tím a je vše v pořádku.

Při tom pokud se tak zachovali pralesní divoši v Jižní Americe (tj. přivlastnili si věci dobyvatelů po té, co je upekli a snědli), byli potrestáni pěkně po křesťansky popravou. A vůbec jim nepomohlo, že to bylo dle jejich zákonů OK.

+1/0
29.9.2012 10:59

Pruit Igoe XI.

Re: jaká to ironie

Takže mělo město nechat vilu spadnout jenom proto, že vila podle restitučních zákonů restituci nepodléhá a rodina Tugendhatových včas nepodala žádost o navrácení? 8-o

+5/0
29.9.2012 11:29

Viktor N.

Re: jaká to ironie

no, když zloděj někomu něco ukradne, tak má právo si tu dotyčnou věc nechat jen proto, že se majitel o ni „včas“ a v termínu dvou let nepřihlásil? No já nevím… :-/

0/0
29.9.2012 14:01

chrobaktruhlik

Re: jaká to ironie

po vrácení dědicům by to tito okamžitě střelili " nejvyšší nabídece"  viz vrácena socha ...

+1/0
29.9.2012 16:13

Rubik1

Re: jaká to ironie

To je duvod k nevraceni majetku? Podobny argument by mohl byt: "po vrácení dědicům by to tito okamžitě pouzivali pro svoje bydleni a ostatnim lidem by tam uz nebyl povolen pristup." nebo "po vrácení dědicům by to tito okamžitě rekonstruovali nespravnym zpusobem a kulturni dedictvi by mohlo byt nenavratne ztraceno."

0/0
29.9.2012 17:14

chrobaktruhlik

Re: jaká to ironie

to samozřejmě neměl být argument proti vrácení

0/0
29.9.2012 18:50

kali-gandaki

Re: jaká to ironie

No a co?

0/0
29.9.2012 21:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.