Působení ÚOOÚ je u nás zcela absurdní

Chrání zločince... Například zákaz monitorování pohybu dle polohy mobilu - pořád nechápu, proč se to zakázalo! Jde spíš o to, aby pak k těmto datům mohli skutečně jen odpovědní lidé, ale jinak mně je úplně jedno, že je někde uloženo, kde a kdy jedu tramvají...když stejným sledováním mohou kriminalisté dopadnout nějakého zločince.sti.

ÚOOÚ = ÚŘAD NA OCHRANU DAREBÁKŮ

NECHÁPU PROČ MÁM PLATIT DANĚ NA TYTO OCHRÁNCE LUMPŮ.

KDO SE CÍTÍ POŠKOZEN TÍM ŽE BYL NAHRÁN MÁ PRÁVO SE HÁJIT U SOUDU.

OUŘEDNÍCI JSOU ZCELA PŘEBYTEČNÍ A NAVÍC V PODSTATĚ JEN ŠKODÍ.

Nechápu

Dům s byty v OV je soukromý majetek spoluvlastněný všemi majiteli BJ, tak co má co ÚOOÚ co kecat do toho, jak si lidé monitorují prostory, které jim patří?????? Do toho baráku nikdo "cizí" nemá co chodit, jen ti, co se sledováním souhlasí a jejich návštěvy, za které jsou odpovědni a u nichž se předpokládá souhlas...

Další námět na šetření

Rozpustit ÚOOÚ

Re: Další námět na šetření

Spíš jim jen zkrátit dotace, spolu s ČTÚ a RRTV.

A zrušit jen autorské svazy, ty jsou zbytečné

A co mi z článku vyplývá ?

Že  ÚOOÚ chrání zloděje a zločince, tudíž že v taková organizace je složena jen z takových lidí

Re: A co mi z článku vyplývá ?

Ne, ÚOOÚ chrání sám sebe  Musí vydávat stohy rozhodnutí, ať už správných nebo absurdních, jinak by neodůvodnili stále narůstající náklady, počet úředníků, jejich platy atd.

Na tyhle pazdráty platí jenom násilí

Jinak se nemají moc čeho bát. Kamery toho moc neřeší. Kriminály jsou přeplněné, policajti nestíhají ani násilnou kriminalitu, o soudech už ani nemluvě. Nějaká pocákaná zeď v paneláku je úplně na vedlejší koleji.

Počmárené je jistě horší než počmárané, že milé iDNES???

Řešení

doktor Baseballka - v praxi prokázáno

Umístit kamery výšky obličeje

Teda jestli tomu nebrání nějaký úžasný předpis.V bankách a na benzínkách jsou taky kamery všude a stejně každou chvíli policie pátrá po lupičích.Stačí kšiltovka na hlavě a policie z kamerového záznamu vidí jen vršek čepice.

Zákon na straně výtržníků

Přesně tak. Do bytového domu jsme si pořídili kamerový systém (SVJ, všichni majitelé BJ souhlasili), jaké bylo rozčarování, když nám slavný ÚOOÚ (spíše by se měl přejmenovat na Úřad pro ochranu grázlů, zlodějů, vrahů) několik kamer zakázal (výtah, zvonky, které nám byly pravidelně vypalovány, schránky - prý zde procházejí návštěvníci domu (!)...), u ostatních nám zkrátil dobu záznamu na max. 3 dny (netuším, kde příslušný úředník nabyl dojmu, že doba nezbytně nutná nesmí přesáhnout 3 dny... ne každý chodí kontrolovat sklep či kolárnu denně).

Takže opět krásná ukázka, jak v našem státě člověk nemá šanci chránit svůj majetek, své děti, své zdraví...

Re: Zákon na straně výtržníků

Jo tenhle urad to jsou darecci. Nejhorsi je, ze zakon o ochrane osobnich udaju je opravdu minimalisticky a umoznuje tem smejdum z UOOU terorizovat za naproste nesmysly, protoze v zakone jsou jenom zakladni definice a realne cela problematika stoji a pada s vykladem nejakeho urednika. Tedy pokud se nechcete pet let soudit.