- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Design je věc ryze individuální, nemá obecná pravidla a co se jednomu líbí, jinému ne. Kdyby se shodným přístupem fungovali papaláši mimo české luhy a háje, nikdy by nevznikla města typu New York, Kuala Lumpur, Singapur, Shanghai, Lugano,Tokio ...................... a tisíce dalšch, kde je zkombinována klasická a moderní koncepce v kombinaci, která je pro přízemní čecháčky nepřijatelná.
že se někdo zadluží do konce žiota, aby mohl bydlet buď a) v paneláku - králíkárně b) v novostavbě - králíkárně v nejhorších částech Prahy, nebo "ještě lépe", těsně za ní v satelitu V životě bych do toho nešla...
No a ty bydlíš v králíkárně na Vinohradech, to je to samé v bleděmodrém.
stěhují se do města a pak se jim nelíbí, že mají sousedy .,
Jestli hmotná moderní novostavba nebo sousední socialistická architektura rodinného domku z kradených cihel, v tom tedy podstatný rozdíl není.
tak kdybych to chtěl řešit já bych v prvé řadě zašel za tím developerem a řekl mu, že použiji všechny kroky, abych tomu zabránil, že hodnota mé nemovitosti tím klesne o třetinu a to je částka, kterou po nich budu požadovat. Pak tu jsou různé legální možnosti jak čemukoliv zabránit (pro myslíte, že jsou takové průtahy s některými státními stavbami, prostě ekoteroristi mají dobré právníky).
Ale tak jak je to popsáno, tak mi na tom nic špatného nepřijde (a to mimochodem bydlím také na Chodově) - že si přes ulici postaví někdo jiný nějaký rodinný barák? No a, co je vám do toho? Ano, možná přijdou o nějaký výhled atd., ale na ten nemají žádné morální ani legální právo.
Jedinou otázkou je tedy ta naznačená vyšší velikost objektu - nevím o jediném baráku ve vilové čtvrti na Chodově, který by byl větší než okolní zástavba, včetně novostaveb a nových rodinných domů. Je tu jedna stavba, která má 4 patra, ale architektonicky moc pěkně řešené, s velkým odstupem od okolí, takže žádný problém
citace: "já bych v prvé řadě zašel za tím developerem a řekl mu, že použiji všechny kroky, abych tomu zabránil,"
.
ale Pepíčku, ten developer by se ti vysmál. Developer se baví jen se staveblím úřadem který rozhoduje o stavbě. A to, že si ve městě vedle tebe někdo staví barák a ty ho tam nechceš asi nebude bráno jako argument. Maximálně přeměří jestli staví alspoň metr od hranice pozemku. Prostě pozemek je jednou parcela, nestojí v památkové zóně (kde mají památkáři slovo) a developer dodrží zákony a ty máš smůlu.
žádné byty v Praze ladem neleží, jen u některých se déle čeká na jejich prodej, protože je vysoká cena vzhledem k ostatním parametrům. Ale v zásadě do 2 let se prodá úplně všechno.
To u kanceláří už je to teď horší, už jsme se dostali tuším někde pod 80% obsazenost a to už je špatný signál pro investory, takže se nedivím, že se teď projekt předělává na byty. Chodov je jinak krásná lokalita, ale kanceláře tu nejsou nikde (vyjma pak velké kancelářské budovy přímo na metru).
Soucasni vyrabeci panelaku nemaji anunk, jak vybudovat cokoli pripominajici mesto.
zadnej zdravej clovek..
Vida, a já myslel, že se lidi čertí naopak proti nadbytku kanclů, a tady je najednou špatně, když chce místo kanclů stavět byty...
plyne jen z čiré závisti. Myslím, že máme moc benevolentní právní předpisy týkající se stavebního řízení. Zbytečně moc lidí má do toho možnost mluvit.
Když se rozhlédnu kolem sebe jak se staví, tak mám dojem, že předpisy jsou opravdu benevolentní. Nikdo do toho právě moc nemluví.
by se mělo vyučovat v občanské nauce místo o antické filosofie a volebním systému Ugandy. Vůbec by nějaká ta občanské výchova měla být 2 hodiny týdně + 2 hodiny praktik od posílání složenky, přehlášení adresy, přes půjčky, nájemní smlouvy, placení vodného až po koupi pozemku.
Pěkně se školníma návštěvama úřadu-
Plně souhlasím. Obrana proti černé magii státu, by se měla dostat na úroveň matematiky.