Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidem vadí novostavby. Praha 4 plánuje developery hlídat

Radnice Prahy 4 má plán, jak investorům zatrhnout příliš velké stavby. Ty většinou nerespektují stávající domy a ničí charakter ulice či celé čtvrti. Nejčastěji jde o předimenzované bytové domy, které developeři velmi rádi staví v klidné vilové zástavbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ivetmik

Bydlet v Praze 4 je dneska spíš za trest

Já sice pracuji v Praze 4 na Pankráci, ale právě kvůli zběsilosti zdejší výstavby jsme si koupili byt až za hranicí hlavního města, konkrétně v Jesenici, a denně s manželem společně dojíždíme cca 30 minut autem. Ta pohoda klidné obce a večery na terase na čistém vzduchu nám za to stojí :-)

Osobně nevěřím, že se na Praze 4 něco změní, a ta výstavba se tam bude pořád zahušťovat na úkor zeleně :-(

0/0
1.6.2012 0:26

vioš

hlavní je zisk

Slušná společnost automaticky respektuje okolí. Jen hovádka s postkomunistickým myšlením jdoucí po zisku postaví ve vilové čtvrti panelák.  Vy, kteří se takového projektu zastáváte: popovídáme si, až vám u  zahrady postaví osmipatrový panelák a hodnota vašeho domu (finanční i užitná) půjde do háje.

0/0
25.5.2012 21:54

Zoro.Vomáčka

23let vod Velky podzimni revoluce je jak zrnko v pousti casu

X...a anzto sme na pochodu vod vychodo-komunisticko-panelovy architeltury a pruhonickyho baroka...

X...a hlubokych ryh 50 let teroru komosskych kokosu, voranych do kokosu sirsi masy...

X...bude to este nejakejch tech par desitek let trvat....

X...nez se moralkou, etikou a demokracii (i v bezny architekture) presuneme spise od uralu k alpam...

0/0
23.5.2012 16:54

Zoro.Vomáčka

Re: 23let vod Velky podzimni revoluce je jak zrnko v pousti casu

X...a trvat to bude taky proto....

X...ze ty velky komoussky kokosy, dnes kmotri, vohejbaci, odklonovaci, rathove a spol...

X...budou mit vzdy zlataky na vohejbani zakonu....a dyz ne na praze 4, tak vsude jinde

X...dezto masa obyc cim dal tim min zlataku....takze budoucnost pravni a spravedliva v nedohlednu...

0/0
23.5.2012 16:59

Scarlett from Scottland

já teda nevím

ale plácnout do staré zástavby jakýkoli barák nevadí, a na druhou stranu na jiných místěch řeší, aby baráky náhodou neměly různé střechy... nevím, připadá mi, že všude platí úplně jiná pravidla. Nebo možná záleží na tom kdo staví :-P

0/0
23.5.2012 14:40

Pruit Igoe IX.

Re: já teda nevím

Samozřejmě, že všude platí jiná pravidla, regulační plány se dělají pro každý územní celek zvlášť. Například u Malé Strany se relativně logicky dbá na zachování charakteru střešní krajiny, což chápu, ale co nechápu, to je lpění na sedlové střeše v satelitních městech. Jde to zcela mimo rozumné chápání ;-)

0/0
23.5.2012 16:03

Allexx

Re: já teda nevím

regulační plány se spíš nedělají než dělají

0/0
23.5.2012 16:33

Pruit Igoe IX.

Re: já teda nevím

To je taky pravda. A když se dělají, tak se dělají špatně (viz přežilé regulace sklonu střech...)

0/0
23.5.2012 16:47

Allexx

Re: já teda nevím

tak někde by i sklony střech určitou logiku měly...což rozhodně neplatí pro nové satelity

0/0
23.5.2012 17:03

Pruit Igoe IX.

Opět zvítězí laický názor a neznalost?

Proč by měly být všechny domy v jedné čtvrti podobné? Snad jde také o dobu, v jaké čtvrť vznikla a čím tam vstupujeme v době úplně jiné, ne? Je nesmysl přizpůsobovat novou zástavbu formálně té staré, vždyť krása historické Prahy je právě v tom, že žádná doba si nebrala servítky a vstupovala do panoramatu města s úplně novými dominantami! Historická Praha je jeden velký architektonický guláš, kde se nic nepřizpůsobuje ničemu, jestli chcete stavět města metodou přizpůsobování, tak se podívejte do poměrně nudné Vídně... :-/

+4/0
23.5.2012 14:30

Scarlett from Scottland

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

no jistě, historická Praha je skutečně guláš :-/

0/0
23.5.2012 14:41

Pruit Igoe IX.

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

samozřejmě. A v tom je její krása. Krásná města jsou zpravidla rostlá, víceméně náhodně uspořádaná bez ladu a skladu. Nejnudnější a nejnezajímavější jsou města, kde se vlivem přílišné regulace staví jeden barák jako druhý. Barák není od toho, aby se někam "hodil", ale aby město dotvářel...

+2/0
23.5.2012 14:46

Scarlett from Scottland

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

mám jiný názor... rozhodně na centra měst

0/0
23.5.2012 14:47

net.Xtreme se nevzdává

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

Možná je to pitoreskní, ale praktičtější by bylo centrum zbourat a postavit ho po americkém vzoru kolmých, širokých a rovnoběžných ulic...

0/0
23.5.2012 14:55

Tobinka2.0

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

jj, nic by nepomohlo turismu víc ;-D

+1/0
23.5.2012 14:59

Pruit Igoe IX.

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

Ale i v americe jsou krásná města tam, kde se domy vymanily z regulačních požadavků a kde centra měst vyrostla víceméně živelně. Nejpříšernější jsou desítky kilometrů široká předměstí, kde až po horizont nevidíte nic jiného, než oceán stejných rodinných domků :-);-)

+2/0
23.5.2012 15:31

jose.vomacka

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

Co je na tom příšerného? Pěkné bydlení s dostatkem okolního prostoru, takže nemusíte čučet druhému do oken z pár metrů? Dáváte přednost domům namáčklým jeden na druhém?

0/0
23.5.2012 16:46

Allexx

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

on píše o desítkách kilometrů takového prostoru ... to co píšete vy je jistě fajn bydlení, ale z hlediska území není možné aby takto bydlel každý, nehledě na to, že v tomto modelu je pak hůře dostupná veřejná infrastruktura

+2/0
23.5.2012 17:07

jose.vomacka

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

Samozřejmě, že není možné, aby takto bydlel každý - on tak také každý chtít bydlet nebude. Po určité vzdálenosti od centra už de facto nejste ve městě, takže zájem o takové bydlení pro část lidí opadne. Dále proto, že čím blíže městu, tím dražší pozemky, na což také nemají všichni. Takže dojde k samoregulaci skrz trh - i právě v souvislosti s infrastrukturou, která bude samozřejmě pravděpodobně řidší než v místech s vyšší hustotou obyvatel. Ale jinak bych velikost území neřešil - pokud to budou desítky kilometrů, proč ne? A pro mě to není opět nic příšerného - pokud to někomu vyhovuje, brát mu to nebudu.

0/0
23.5.2012 17:57

Allexx

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

mě desítky kilometrů vadí, protože tímto způsobem bychom mohli zastavět celé území a když budete chtít ven z města, do přírody tak budete muset pomalu do zahraničí - lidí je docela dost na to jak velké území obýváme; v čr je myslím průměrná vzdálenost mezi městy 3,5 km a to opravdu není mnoho na to, abychom města roztahovali do šířky .... ovšemspoustu  rodinných domů za každou cenu na naprosto nevhodném pidipozemku taky neschvaluji :)

+1/0
23.5.2012 18:34

Modrý a zelený blesk

Re: Opět zvítězí laický názor a neznalost?

Na sídlištích nečumí lidi jeden druhýmu do oken a přesto nemají hustotu osídlení 20 na km čtvereční.

0/0
23.5.2012 19:38

djcharlie

Praha 4 je ukázkový případ

pro situace, kdy městskou číst neřídí politici, ale kmotrové. Proč panu Horálkovi nevadí stavba v Jihlavské ulici, pro kterou městská část prodala pozemky za nesmyslnou cenu? Asi tam bylo dobře zaplaceno bokem ...

Tihle malí holt asi neplatí a pan starosta se cítí ochuzen ... RvRvRv

0/0
23.5.2012 13:52

ivan12345

tak nevim proc panu starostovi Horalkovi,

ktery sel leta na ruku Janouskovi a spol. pri zmenach uzemniho planu a vystavbe v P-4 tak nejak neverim, ze jsou jeho umysly ciste a ve prospech obyvatel P-4 ;-)

0/0
23.5.2012 13:26

Coldstone

Já to chápu

developeři musíte nám dát více peněz, abychom to povolili ;-D

0/0
23.5.2012 13:19

generál Failure

Typické.

Každý by chtěl bydlet, ale jakmile si nějaký dům pořídí, nejraději by všem ostatním zakázal stavět ;-D

+2/0
23.5.2012 13:14

a1b1c1d1

Re: Typické.

O to preci vubec nejde. Stavet ano, ale pokud to zasini cely muj pozemek, pak je asi nekde chyba. Vzdyt je mozne stavet mimo Prahu. Jedine, co zde pomuze je tvrdsi legilativa, samozrejme ceny pozemku v Praze budou o neco vyssi, ale to uz je jiny pribeh.

0/0
23.5.2012 14:24

Wojcek

Re: Typické.

Tak na zastínění pozemku jsou předpisy, takže to už je řešené, stačí si to pohlídat. Stavět mimo Prahu je samozřejmě možné, tam ale budou řvát zase jiní pižďuchové, že se zabírá orná půda atd. Takže, si to shrňme, Praha se neustále rozrůstá co do počtu obyvate, takže buď ji zahustíme a zvýšíme, nebo ji rozplácneme do šířky tzn. satelity všude kam se podíváš :-/

0/0
23.5.2012 14:46

net.Xtreme se nevzdává

Re: Typické.

To ještě chápu, ale u nás na sídlišti se to dostalo do obráceného extrému (a v řadě satelitů je to podobné)...lidi z novostaveb obtěžuje, že lidé z paneláků jim tam venčí psy a podobně, přitom paneláky jim zajišťují výbornou infrastrukturu, dopravní obslužnost a oni si postavili baráky na loukách, takže se psem na procházku je to ještě dál...

0/0
23.5.2012 14:58

destre

Hm..

Souhlasim, ale melo to uz byt davno. Projedte se treba Jeremenkovou ulici dolu do Podoli, kde je restaurace Delfy, cestou v ulici Jeremenkova uvidite podobny hnus jako tady v Hodkovickach, koupili vilu a udelali tam hruznost, jelikoz uznavam krasu prvorepublikovych vil - tak tohle tam nemeli dovolit, zasvini kazde krasne misto v Praze, tady konkretne P4, ze ktere se stava sidliste novostavebRv

+1/0
23.5.2012 13:14

alpepone

architekti

Já bych postihoval i architekty.. za takový nerespekt vyloučení za komory architektů...

0/0
23.5.2012 13:03

gamaorionis

reklama

:-D Hned vedle článku je reklama na rezidenci Bertramka - a podle vizualizace také nerespektuje stávající vila domy - Ups :-)

0/0
23.5.2012 12:13

Allexx

...

"Věřím, že i pražský magistrát by při případném odvolání a rozhodování dal za pravdu spíše městské části" - nemyslím si, že by Horálek byl tak naivní .... a opora v legislativě je, jen to co není přesně meřitelné (architektonický a urbanistický ráz území) se stavebním úřadům těžko zdůvodňuje nebo nechtějí a odvolací orgán jim to hází na hlavu :(

0/0
23.5.2012 9:28

ctyrykacka

Horálek chce další body na post senátora,

Ptá se, co jako má dělat? Zatím by postačilo, kdyby stavební úřad nepovoloval výjimky. Nebo nařídil načerno postavené stavby zbourat. ;-€ Monstrum v ulici Jasná nemohl povolit nikdo soudný, barák v ulici Pod Vinohradem, o jehož balkóny si může vyšší neopatrný chodec urazit kebuli asi taky;-€ Dva roky po dostavění tam z desítky bytů je obsazen jeden... To je problém celé "čtyřky" - má nejvíce prázdných bytů v novostavbách, ale furt je nutné stavět další monstra. Horálku - fuj!Rv;-€

0/0
23.5.2012 9:11

igamenir

Re: Horálek chce další body na post senátora,

To jo, kdyby aspoň udělali to metro D, aby se sem dalo pohodlněji dostat, to by se možná i nějaké ty prázdné byty obsadili. Ale i tak by mě zajímalo, z čeho ty developeři staví. Myslel jsem logicky, že mají půjčku na stavbu, kterou splatí z koupených bytů, ale když to nikdo nekupuje a oni staví dál a dál ...

0/0
23.5.2012 10:46

_lu

...

ano, i starousedlíci na smíchově bojovali proti "naší" novostavbě... svoje baráky si neopravili od tý doby, co je za komunistů dostali a činžáky dodnes obývají lidé s regulovaným nájemným, ale do boje šli se slovy: "...my tu bydlíme odjakživa a další domy už tu nechceme!"

+1/0
23.5.2012 9:04

Allexx

Re: ...

tak to je samozřejmě druhý extrém a do extrémů by se nemělo jít ani na jedné straně ... starousedlíci by neměli bojovat úplně proti všemu a na druhé straně developeři by měli respektovat urbanistický a architektonický ráz území

+2/0
23.5.2012 9:30

Modrý a zelený blesk

Re: ...

No a proč by měli strpět nové domy? Oni tam jsou doma. Zkuste si něco proti vůli sousedů postavit ve Švýcarsku.

+1/0
23.5.2012 11:04

net.Xtreme se nevzdává

Re: ...

Na svém pozemku ať si každý staví co chce, pokud někfdo chce před barákem louku, ať si ji koupí...

+1/0
23.5.2012 15:02

jose.vomacka

Re: ...

Přesně. Pokud chtěli mít jistotu, že tam nikdo nic nepostaví, měli si volné pozemky místní koupit.

0/0
23.5.2012 15:06

Modrý a zelený blesk

Re: ...

OK, postavím si vedle tvé chatrče prasečák :-)

0/0
23.5.2012 16:18

Allexx

Re: ...

až v některém územním plánu najdete možnost postavit hned vedle obytných domů prasečák, tak dejte vědět

0/0
23.5.2012 16:38

Modrý a zelený blesk

Re: ...

Ale fuj, jakápak regulace!!!

0/0
23.5.2012 19:39

Allexx

Re: ...

tak předpokládám, že zrovna v tom Švýcarsku stejně jako v mnoha civilizovanějších zemích regulace toho co se postaví docela dobře funguje a je to vidět a nikdo nemá pocit, že si může stavět kde chce, co se mu zachce ;)

0/0
23.5.2012 20:05

Modrý a zelený blesk

Re: ...

No vidíte, tak už je vám jasné, proč se mi nelíbí nextremovo "Na svém pozemku ať si každý staví co chce, pokud někfdo chce před barákem louku, ať si ji koupí"

0/0
28.5.2012 11:16

jose.vomacka

Re: ...

Pokud zajistí, že nebude smrdět na můj pozemek, proč ne?

0/0
23.5.2012 16:47

jorbl2

Re: ...

Svoboda "po česku" Rv

0/0
24.5.2012 9:16

igamenir

Tak mi něco vysvětlete

Když si chci v paneláku třeba jen zasklít lodžii, tak musím mít povolení, protože zasklením měním vzhled domu a tedy celé ulice. Ale developer si může postavit jakou chce zrůdu a nikdo mu v tom nemůže zabránit? 8-o

0/0
23.5.2012 8:40

net.Xtreme se nevzdává

Re: Tak mi něco vysvětlete

Ale on o povolení také žádá a dostne ho, ty ho na lodžii také dostaneš, ne?

0/0
23.5.2012 8:41

igamenir

Re: Tak mi něco vysvětlete

Pokud tvrdí MU, že mu v tom nemůže nijak zabránit, pak mi z toho vyplývá, že povolení nepotřebuje.

0/0
23.5.2012 8:53

Allexx

Re: Tak mi něco vysvětlete

povolení dostává od stavebního úřadu jako státní správy - ta kontroluje jestli dodržel to co je v zákoně .... Horálek a spol. je samospráva a jako taková je pouze účastníkem územního (ani ne stavebního) řízení

0/0
23.5.2012 9:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.