Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cely pro mnichy vypadají jako panelákové pokojíky. Slouží jako hotel

Mnišské cely podle zlatého řezu a rozměrů ideálního Američana: 183 cm výšky, se vztyčenou rukou 226 cm. Tak vypadají pokoje v klášteře La Tourette ve Francii. Dílo slavného architekta Le Corbusiera jich nabízí desítky. Dnes slouží i jako hotel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tod Howado

/

jako byvaly dominikansky mnich tvrdim ze bydlet v tomhle je za trest

0/0
25.5.2012 13:52

damiano

Podobný jak Labská bouda

stejně ohyzdný a je jedno kdo je autorem toho monumentu. Takhle si představuju zbytky staveb po atomový válce na zemi. Jestli je to hlavní smysl autorů podobnejch staveb budiš. Ve světě je ale daleko větší výběr krásnejch staveb, který maj za sebou několikaset letou historii. O těchto betonových stavbách pochybuju, že se toho dožijou, leda jako ukázka toho, co taky mohl člověk vytvořit. Jsem prostě ignorant, kterej tomu nerozumí a obdivovatelé betonu jsou z Marsu! :-/

+1/0
22.5.2012 8:28

pamawangmo

Děsivý, strašný.

0/0
21.5.2012 14:07

fomik

Tak nevím...

...je ten kostel katolický nebo satanistický?

0/0
21.5.2012 11:53

Modrý a zelený blesk

Re: Tak nevím...

Není to kostel.

0/0
22.5.2012 11:14

vymrzovac3

No, nevím, jak tam v zimě mrzne....

...proto bych se bál, že budou v zimě vymrzovat, že v tom vymrzujou.  Na druhé straně nutno podotknout, že my jsme na intru bydleli po třech, na koleích (ještě za sociku) po dvou, takže ti zakutanci mají docela komfort...........a možná jako u nás za peníze od státu......návratnost ?............nula

+1/0
21.5.2012 8:50

Big-M

uf

0/0
20.5.2012 20:09

claw

Krásná,, elegantní, strhující architektura

Střídmá, účelná, skutečně křesťanská. Přes půlstoletí stará stavba, ale modernější než mnohé dnešní.

Některé momenty tak krásné, že člověk ani nemůže dýchat. Škoda, že lidé se vzmohou na takovou krásu jen párkrát za století.

0/0
20.5.2012 9:58

mim7

Re: Krásná,, elegantní, strhující architektura

Čím větší a monstróznější, tím střídmější a účelnější. A čím více betonu, tím více Ježíše. :-) Ale vážně - celkově je to tak ohyzdné a stísňující, že člověk nemůže dýchat, když se na to podívá. Śkoda, že podobná monstra rosta v druhé polovině dvacátého století po celém světě jako houby po dešti.

+5/0
20.5.2012 10:10

Modrý a zelený blesk

Re: Krásná,, elegantní, strhující architektura

Tak se na to nedívejte, ať se neudusíte. Neuvažoval jste o tom, že byste si o své fobii promluvil s odborníkem?

0/0
22.5.2012 11:15

Stepni-Vlk

Re: Krásná,, elegantní, strhující architektura

Já nemám fóbii. Mně to prostě přijde hnusný. On to myslí taky tak.

0/0
9.6.2012 21:48

mim7

z jiného soudku

Po skličujícím betonu z článku bych doporučil něco z jiného soudku - Görlitz - Zhořelec. Je nedaleko od hranic a vedle města plného hist. arch. skvostů je tam nově i obří jezero vzniklé ze zatopeného dolu (koupání, bruslení, cyklostezky atd.). Město leží na hranici mezi Polskem a Německem a německá strana, na níž se rozkládá většina města, zázračně unikla bombardování i modernistickému šílenství, k vidění jsou nejrůznější styly od středověku po velký soubor staveb z německého gründerského období. Moderna ze skla a betonu naštěstí úplně chybí, jen na polské straně jsou nějaké paneláky. Město prošlo a stále prochází rozsáhlou obnovou - památky jsou citlivě renovovány a dokonce se na břehu Lužické Nisy u hraničního mostu nyní staví přesné repliky komunisty zbořených původních domů (kdy se dočkáme i v Čechách?). Pro mne je návštěva města vždy velký zážitek a zhmotnělý doklad toho, jak tragickým omylem je betonová moderna. Fotogalerie: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=737736

+1/0
19.5.2012 23:14

Modrý a zelený blesk

Re: z jiného soudku

Jste poněkud otravný, víte o tom?

0/0
20.5.2012 0:07

mim7

Re: z jiného soudku

Pro milovníka betonu nepochybně. Ale když vám lezu na nervy, vypněte počítač, trochu betonu si umíchejte a bude vám hned lépe. :-)

0/0
20.5.2012 9:21

Modrý a zelený blesk

Re: z jiného soudku

Rád bych věděl, proč se tou radou neřídíte a místo skučení nad moderní architekturou si nejdete někam kopat zemljanku, hmm?

0/0
22.5.2012 11:13

Trupman

Re: z jiného soudku

Ty přesné repliky jsou ale taky z betonu, no ne? :-)

0/0
20.5.2012 12:05

babička_Boženy_Němcové

pohledový beton

nikdy nepochopím!

0/0
19.5.2012 22:59

konquistador

na první pohled

Na první pohled to působí obludně, nepatřičně chladně - ale jak přijdete blíž a vejdete dovnitř začne na vás stavba působit podobně jako symfonie. Jde o působení v lidském měřítku, světlo hmoty prostory které se člověka přímo dotýkají a ovlivňují jeho chování. Intenzita a hustota promyšlenosti prostorů je v La Tourette je mimořádná, a možná do dneška nezopakovaná

+1/0
19.5.2012 19:10

blondýna*

Re: na první pohled

souhlas, mela jsem tu cest bydlet nejaky cas  v Marseille:http://eliinbar.files.wordpress.com/2011/03/unite-dhabitation-marseille.jpg a byl to teda paradni zazitek. Malometrazni byty navozovaly dojem kajuty, clovek se i pres betonovy obal citim utulne R^V

0/0
19.5.2012 20:24

mim7

Re: na první pohled

Působí to obludně na první, druhý, třetí i každý další pohled. Ale každá zrůdnost na tomto světě má své ctitele. http://justpaste.it/wjo

+3/0
19.5.2012 22:00

Zoro.Vomáčka

Re: na první pohled

X...diky za odkaz na skvely clanek R^

0/0
19.5.2012 22:11

mim7

Re: na první pohled

Jo, myslím, že to autor přesně vystihuje. Rád to házím k článkům o Le Corbusierovi, aby se ta adorace děsivé monstrozity alespoň trochu vykompenzovala. :-)

+2/0
19.5.2012 22:30

konquistador

Re: na první pohled

Váš pohled je černobílý: vyhlédnout si jednu osobu jako ztělesnění veškerého zla, to co kritizujete, je především howardova vize zahradního města s nízkou hustotou osídlení, to co kritizujete jsou nástupci lecorbusiera, kterým se z jejich práce zcela vytratilo umění, lidskost, vazby na člověka. Přestože lecorb začínal od bodu nula, v jeho díle zůstala ona potřebná vazba (to pochopíte až uvidíte některé jeho stavby naživo). Váš černobílý pohled vám rovněž zatemňuje kvalitní počiny v šedesátých letech (u nás např) které vznikly v návaznosti na modernismus.

0/0
20.5.2012 10:19

Modrý a zelený blesk

Re: na první pohled

R^R^R^

0/0
22.5.2012 11:18

konquistador

Re: na první pohled

corbusierovo zářící město, počítalo s tím že se lidstvo odlepí od země, bude se pohybovat po vznášejících se autostrádách, země zůstane plná rozbujelé zeleně , bez rušivých jevů, bez nebezpečí. bodové domy zaberou pouze minimum půdy. pečlivý urbanistický koncept simuluje klasickou blokovou rastrovou zástavbu, výška domů je tak velká že ačkoliv je měřítko posunuto, cítíme se opět jako v tradiční milované ulici.... to co z toho vzniklo, je ten zločin proti lidskosti, auta zůstala na zemi aby se mohla konfrontovat a zabíjet nepoměrně křehčí pěší. veškerá přidaná hodnota corb paneláků byla osekána na pouhou prefabrikaci a dokonce strojovost v urbanistickém umisťování (efektivita jeřábu) Ukázalo se že někam musíme srtčit vybavenost, všechno se kříží a koliduje - výsledek je přesně opačný než v představě zářícího města

0/0
20.5.2012 10:20

Lord Havelock Vetinari

Re: na první pohled

....nebot papír snese všechno. Ve škole nám ukazovali dobové filmy s Corbusierovými vizemi. Byl tam dost dobře udělaný trik dlouhých řad domů, po jejichž střechách jezdí auta jak po dálnici- a to by se ve skutečnosti dělalo jak, aby tam z důvodu otřesů a hluku vůbec kdo mohl bydlet? To by byl problém i dnes. Ony takové vize počítají jednak s tím, že všichni lidi jsou stejně inteligentní, stejně kolektivně smýšlející a stejně slušní jako architekt sám, což je významný důvod, proč selhávají. Další věc je, že na realizaci by nejspíš bylo potřeba sehnat nějaký nový, neobydlený svět. Oni lidé navíc potřebují někam chodit, za nějakým cílem. Do města a podobně. U Korbíka by se zdržovali někde v podnoži budovy nebo mezi domy, a...co tam? Kam jít? Podívat se třeba na vedlejší, docela stejný zářící barák?

0/0
20.5.2012 16:48

konquistador

Re: na první pohled

jedna ta věž měla být jako město s několika tisíci obyvatel, s vlastní vybaveností - člověk by defakto žil ve věži, chodil by se rekreovat pod věž, a po dálnicích by se dopravoval do práce a k vyšší vybavenosti. Bez auta by se zde nemohlo žít vůbec - to je přitom jedinný odkaz této vize který se naplnil ve smyslu, že si každý pořídil automobil, ovšem v prostředí se kterým nemůže žít v symbioze. corbusier si představoval jinou společnost jak říkáte. ta vize je smutná chladná děsivá bez sebemenšího vzruchu, město které nemá srdce > vše pouze funguje, cévami města proudí auta místo krve,

0/0
20.5.2012 20:23

rydlo1

Re: na první pohled

Konečně dokážu mít radost i z toho, že se nevzmůžu na auto. Ale jinak se mi váš elaborát líbí. A souhlasím téměř se vžím.... Byl to kouzelný vizionář.

0/0
21.5.2012 10:24

oldfashioned Kokodák v1

Re: na první pohled

naprosto skvělý článek, i já děkuji za odkaz:-)R^R^

+2/0
20.5.2012 17:58

oldfashioned Kokodák v1

takhle nějak měli vyprojektovat Marínu...

;-)R^

0/0
19.5.2012 15:54

oldfashioned Kokodák v1

Re: takhle nějak měli vyprojektovat Marínu...

(podepření středního bloku...)

0/0
19.5.2012 15:57

Trupman

Nadčasové

Výraz nadčasové je podle mě velmi nadužívaný, ale tady se prostě hodí. Le Corbusier předběhl dobu o desítky let a i dnes by se za to žádný architekt nemusel stydět.

+2/0
19.5.2012 12:17

Pruit Igoe XII.

Re: Nadčasové

souhlas. Však taky Corbík spolu s Wrightem jsou považováni za dvě nejzásadnější osobnosti architektury 20.století.

0/0
19.5.2012 12:25

mim7

Re: Nadčasové

No jistě, Stalin s Hitlerem jsou taky považováni za jedny z nejvýznamnějších politiků 20. století. Architekt jako despota: http://justpaste.it/wjo

+3/0
19.5.2012 21:58

Modrý a zelený blesk

Re: Nadčasové

Hroznej blábol. Děsivej.

0/0
20.5.2012 0:08

mim7

Re: Nadčasové

Někdo vám sáhl na modlu? :-)

+1/0
20.5.2012 9:26

oldfashioned Kokodák v1

Re: Nadčasové

:-)R^

0/0
20.5.2012 18:00

Modrý a zelený blesk

Re: Nadčasové

Nikoliv, jen jsem si přečetl článek, postrádající dostatečnou erudici, zato kypící záští a přízemností.

0/0
28.5.2012 10:20

nejchytrejsi

Re: Nadčasové

souhlas, paradni stavba, me se hodne libi tuto: http://www.vbnet.cz/storage/WindowsLiveWriter-Jakjsounejoklivjstavby_D23B-IMG_4871_2.jpg  , miluju bethon

0/0
19.5.2012 15:45

oldfashioned Kokodák v1

Re: Nadčasové

tak nějak :-)R^

0/0
19.5.2012 15:55

mim7

Re: Nadčasové

Výraz "nadčasové" patří do základní výzbroje každého správného příznivce moderny. Něco jako "se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak". Další základní slůvka jsou čisté (=dokonale zbavené všeho krásného) či funkční (i když je to v reálu často pravý opak). Pak je ve slovníků ještě pár pojmů odsuzující cokoliv, co není krabice a myšlenkový a pojmový arzenál je tím prakticky vyčerpán. :-)

+5/0
20.5.2012 9:53

Trupman

Re: Nadčasové

;-DR^ "Čisté, svěží, nadčasové"

0/0
20.5.2012 12:00

Modrý a zelený blesk

Re: Nadčasové

Nemůže bejt každej obdivovatel šmoulích městeček.

0/0
23.5.2012 11:11

Pruit Igoe XII.

Corbík to měl prostě vymazlený..

R^R^

+1/0
19.5.2012 12:13

Zoro.Vomáčka

..pri vsi ucte k prukopniku betonovy architektury a moduloru

X...ale zrovna tenhle betonovy necitlivy kolos

X...jak mnohe kasarna ceske pohranicni straze, vztyceny jak cementarny uprostred narodniho parku...

X...nezaslouzi obdivu, anzto stereotyp toho, co jako kostel nebo bytovy dum ve meste ma snad opodstneni

X...neznamena automatizmus tupe opakovacky kdekoliv jinde - napriklad zde....

X...ale ve svete to tak chodi - jednou jmeno, a uz se mu horda nemyslicich bezkriticky a uctive klani

+3/0
19.5.2012 11:48

Zoro.Vomáčka

Re: ..pri vsi ucte k prukopniku betonovy architektury a moduloru

X...ovsem, na druhy strane, kdo by nechtel mit doma aspon jeho armchair nebo lehatko....

X...http://www.classicstyle.org/designer.html?lang=en&loc=eu&designer_id=14&comefrom=194

0/0
19.5.2012 12:18

Pruit Igoe XII.

Re: ..pri vsi ucte k prukopniku betonovy architektury a moduloru

"betonovy necitlivy kolos" ... je to jen otázka přístupu a filosofie každého z nás. Pro mě je to třeba nádherná citlivá stavba, která umí žít s okolním prostředím a přirozeně stárnout. Z té stavby vysloveně září naděje a víra v lepší společnost v poválečné době. Líbí se mi to.

0/0
19.5.2012 12:31

Zoro.Vomáčka

Re: ..pri vsi ucte k prukopniku betonovy architektury a moduloru

X...presne jak rikate - subjektivni nazor

X...opustena kasarna ci cementarna se dodnes nekomu i libi v narodnim parku

X...tak jako Janouskova villa v podoli nebo hrad se strilnama uprostred lesa od kelnera...

X...a holky z bydleni tvrdi, ze holyvudska hacienda s plysem a samorosty je nadherne utulna...

+5/0
19.5.2012 12:39

mim7

Re: ..pri vsi ucte k prukopniku betonovy architektury a moduloru

Z té stavby září pravý opak - bezútěšnost. Na tom se shodne většina lidí s výjimkou snobů, kterým řekli, že je třeba Le Corbusiera uctívat plus hrstky podivínů, kterým se to skutečně líbí. Tak je to koneckonců se vším, sadomaso má taky své zanícené příznivce. Lepší společnost z toho ale rozhodně nevzešla, Le Corbusierovské betonové totalitní vize zohyzdily svět (zdaleka nejen vizuálně) kdekoliv, kde se prosadily. ;-€

+1/0
19.5.2012 22:18

Modrý a zelený blesk

Re: ..pri vsi ucte k prukopniku betonovy architektury a moduloru

Vy nejste většina lidí, zkuste nad tím zapřemejšlet.

0/0
22.5.2012 11:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.