Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Velké trenýrky. Nová budova čínské státní televize vzbuzuje rozpaky

Po deseti letech výstavby bylo v Pekingu uvedeno do provozu nové ústředí čínské státní televize. Futuristicky vyhlížející budovu, která má symbolizovat nástup Číny na světovou scénu, navrhli německý architekt Ole Scheeren s nizozemským architektem Remem Koolhaasem ze studia Office for Metropolitan Architecture.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

waltyr1

Zajímavé

Vůbec to nevypadá špatně.Osobně se mi to líbí.Zajímavé řešení.Jen nechápu některé diskutéry proč si pletou architekturu s politikou.

0/0
19.5.2012 16:47

1000101111001111

Re: Zajímavé

Musím souhlasit.

.

Mimochodem, v porovnání s tím, co dnes v Pekingu stojí, vychází tato budova ještě velmi dobře.

0/0
19.5.2012 21:20

maxikiwi

Nástrojem komunismu je vždy strach

a komunistická propaganda, tedy zejména státní TV.  I zaměstnanci státní TV musí mít strach. Nyní i z toho, že to jednou i s nimi spadne. V tom rohu ve vzduchu bych kancelář mít nechtěl... ;-)

+2/0
18.5.2012 12:59

maruširi vr.14

Re: Nástrojem komunismu je vždy strach

Já bych tam ten kancl bral, v té spodní špičce a se skleněnou podlahou. Nádhera!

+2/0
18.5.2012 13:06

taktaktak

Re: Nástrojem komunismu je vždy strach

Já jsem za socialismu neměl strach a mnozí také ne tak co tu píšete.Dnes oproti socialismu mají mnozí strach,že příjdou o práci a tim i životní jistoty a je jich víc než 2/3.K tomu porovnávat budovu je troch ne zrovna podařený fór.;-D

+1/0
19.5.2012 10:37

1000101111001111

Re: Nástrojem komunismu je vždy strach

Jistě. Stačilo, že jste se vzdal své svobody a byl smířen s tím, že budete za jakýchkoli okolností dělat to, co po vás strana chce. Pokud vám tohle nevadilo, pak se dá žít i vedle šibenice.

.

Chápu, že podobní lidé musí dnes žít docela děsivý život - přijít o své "jistoty" a muset přijmout neuvěřitelnou tíhu svobody, ale s tím i spojené odpovědnosti za svůj život...

.

Nicméně, sem podobná diskuse myslím nepatří.

+1/0
19.5.2012 21:24

taktaktak

Re: Nástrojem komunismu je vždy strach

Záleželo jak kdo se bál a jak se staral.

0/0
20.5.2012 18:09

My.WinCleaner

Re: Nástrojem komunismu je vždy strach

Že by to stavěl Metrostav? Už vím, co tě znepokojuje. Chybí tam šroubovací podpěry!

0/0
19.5.2012 21:50

neverleft

tak je to zajimavy

ale jeste ze to stoji v cine a ne v CR.

+2/0
18.5.2012 12:57

craki

La Defense

Podobna budouva stoji uy nekolik let v Parizi v la Defense, akorat ze neni zalomena, je to jen takovy "ram ci okno" a je teda mnohem hezci... Tohle mi prijde jako zlomena kopie :-)

0/0
18.5.2012 12:55

Pruit Igoe XII.

Re: La Defense

Je to úplně jiný koncept.

0/0
18.5.2012 13:01

kajak v zakoně

jen jsem zvědavý čim to podepřou....

až to začne sedat...;-D

0/0
18.5.2012 12:45

mim7

To se mi opravdu nelíbí.

Rv

0/0
18.5.2012 12:40

Bundas

Tak to se mi opravdu líbí.

0/0
18.5.2012 11:46

Pombocz

Je to zajímavá stavba

Je to zajímavá stavba, která bude jistě strašně drahá kvůli náročnosti, ale i když se dneska moc lidem nelíbí a přijde jim nevkusná myslím, že za pár let si na ni místní zvyknou a budou na ni pyšní. Podobně jako třeba Pařížané na Eiffelovku.R^

0/0
18.5.2012 11:20

l.g

Re: Je to zajímavá stavba

Tak to bych zrovna neřekl.

V Pekingu rostou jako houby po dešti všemožné mrekodrapy jeden vedle druhého těch nejšílenějších tvarů. Různí architekti z celého světa si tam vybíjejí svá ega a experimentují za peníze z prakticky nevyčerpatelných čínských zdrojů. Životnost těchto staveb je maximálně 30-40 let. Pak se strhnou a postaví se jiné.

V Číně to nefunguje jako v Evropě, kde šeredná stavba může "strašit" i stovky let. V současnosti tam buldozery běžně kompletně rovnají se zemí domy ze 70. let zcela automaticky a žádného Číňana to nezaráží.

Dlužno dodat, že většina těchto mrakdrapů je postavena tak, že na 200 m to vypadá impozantně, ale když přijdete blíž, zjistíte, že to je taková Potěmkinova vesnice. Postavené je to obvykle naprosto příšerně. Kdo by se s tím taky na 30-40 let piplal, že?

+2/0
18.5.2012 11:49

mim7

Re: Je to zajímavá stavba

Za třicet až čtyřicet let dojdou nejen čínské, ale celosvětové zdroje. Nic není nevyčerpatelné a žádný strom neroste do nebes. Pak se ty stavby rozpadnou a už je nic ještě příšernějšího nenahradí.

0/0
18.5.2012 12:43

l.g

Re: Je to zajímavá stavba

To vysvětlujte Číňanům. Jim nic jiného než růst v tuto chvíli nezbývá. Pokud se růst zastaví a dojde k recesi nebo dokonce ke krizi, s velkou pravděpodobností se tam začnou vraždit v občanské válce. Tu pak pocítí drasticky celý svět.

0/0
19.5.2012 11:49

1000101111001111

Re: Je to zajímavá stavba

Zdroje nám docházejí už minimálně sto let a stále je jich dost. Zvláštní...

0/0
19.5.2012 21:28

1000101111001111

Re: Je to zajímavá stavba

Naprosto přesně. V podstatě na nic v Číně se dnes nevyplatí dívat moc zblízka.

0/0
19.5.2012 21:27

mim7

Re: Je to zajímavá stavba

Je to podobně ohyzdné jako propaganda, kterou šíří čínská státní televize. A pyšní na ní po letech budou asi jako Češi na podobné megalomanské monumenty z dob komunismu = většina je nenávidí.

0/0
18.5.2012 12:54

Zoro.Vomáčka

...toz zoro si mysli, ze radeji rozpakuplna architektura....

X...nez ta, tuctova, kterou ani clovek nevnima...

X...druha vec: zalezi, kdo se jak rozpakuje nad cim....

X...nedavno se tu lenka ne-rozpakovala nad domem z odpadu, dneka se rozpakuje nad "trenyrkami"

0/0
18.5.2012 10:55

Dark5

Tak nevim...

ve me by nejvetsi rozpaky vzbuzoval ten smog...8-o

+1/0
18.5.2012 9:53

l.g

Re: Tak nevim...

Ten je v Číně skoro všude, takže je to úplně jedno. Výjimkou jsou snad jen prakticky neobyvatelné pouštní a horské oblasti Číny.

0/0
18.5.2012 11:52

macarát

Re: Tak nevim...

A ty prakticky neobyvatelné oblasti zabírají málem polovinu Číny. Takže s tím skoro všude bych byl opatrný.

0/0
18.5.2012 12:31

Nikolas

Nevím, mám nějak zakořeněno, že architektonické pojetí

... by mělo alespoň trochu respektovat fyzikální zákony, tedy statiku. A pojetí téhle budovy znamená, že statik měl obrovské problémy, protože ohybové momenty tím zavěšeným zadkem vyvolané, musely zcela zásadně ovlivnit návrh konstrukce. Pro mě ta stavba je balancující a na pohled v křeči.

Možná to dobře vystihuje dnešní Čínu. Balancující a na pohled v křeči. Chudoba X enormní bohatství, zaostalost X vyspělost, prvky kapitalistické společnosti - konzum, technický pokrok X obrovská korupce a popravy ... atd.

+6/0
18.5.2012 9:44

Dark5

Re: Nevím, mám nějak zakořeněno, že architektonické pojetí

Kdyby nerespektovali statiku, tak se jim to vali po zemi. Postavit se da ledacos, jenom je to zbytecne drahy a casto s tim byvaji problemy, protoze postihnout vsechny vlivy je temer nemozne. Krasny pripad je Prague Marina.

Dnesni doba je ale dost typicka pro snahu stavet hovadiny, i kdyz jsou neekonomicke. Staci se podivat na Dubaj, do NY nebo do Pekingu...samy megalomansky zhovadilosti, aby neco bylo jeste vetsi nez obvykle a hlavne jinak nez obvykle. No a jinym staci bydlet v klasickym dome nebo domku, co tady stal treba 300 let...predci byly mnohem chytrejsi nez si dnes spousta lidi dokaze pripustit.

0/0
18.5.2012 10:31

lub777

Re: Nevím, mám nějak zakořeněno, že architektonické pojetí

Predkovia ani neboli, aspoň podľa mňa, až tak moc chytrejší, len nemali možnosť zbytočne vyhadzovať peniaze a plytvať materiálom. Taktiež mali len určité vedomosti, a preto tiež zbytočne neexperimentovali.

+1/0
18.5.2012 10:48

Bundas

Re: Nevím, mám nějak zakořeněno, že architektonické pojetí

protože každej experiment se rovnal spolčení s ďáblem a upálení na hranici ;-D

0/0
18.5.2012 11:49

Nikolas

Re: Nevím, mám nějak zakořeněno, že architektonické pojetí

Možná jsem to pro vás napsal nejasně - architektonické pojetí by mělo respektovat statiku. To neznamená, že navrhnu něco, co spadne. To znamená, že architekt vymyslí něco, co není materiálově efektivní. To je vše.

0/0
19.5.2012 21:45

Slain

Re: Nevím, mám nějak zakořeněno, že architektonické pojetí

ta stavba není nijak subtilní a určitě to maj moc dobře spočítané

co tu udrží. Ta vaše nelogičnost je v tom, že některé typicky (obecně) tlačené

prvky budou dimenzované hlavně na tah - což je, ale ta lepší (úspornější) varianta,

protože při ní odpadají probléme se vzpěrem.

0/0
18.5.2012 15:56

Nikolas

Re: Nevím, mám nějak zakořeněno, že architektonické pojetí

Já vím, pět let jsem to kdysi studoval.

0/0
19.5.2012 21:43

Lord Havelock Vetinari

Vypadá to

jak spodní polovina někoho, kdo šel položit kabel. Ještě pod to umístit nějakou hodně organickou architekturu, a bude to dokonalé.

+3/0
18.5.2012 8:54

Soami

Propaganda

CCTV - to je dobrý název pro čínskou státní TV;-D

+1/0
18.5.2012 7:19

:::.Radin

Re: Propaganda

stejn ě jako pro modrorudou smrt OD SS R^

0/0
18.5.2012 10:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.