Diskuze

Vltavou chlazená budova v Karlíně dostala cenu za šetrnost k přírodě

Budovu Main Point na Rohanském nábřeží v pražském Karlíně odborníci nedávno označili za nejlepší kancelářský dům světa, nyní získal mezinárodní certifikát Leed Platinum. Ten hodnotí hlavně úspornost budovy, její ekologickou náročnost a vliv na okolí. V Evropě je takových staveb jen deset.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J i ř í

9. 5. 2012 8:12
Název

Ekologicky možná dobré, ale za anglické pojmenování by všechny takové pražské budovy měly získat certifikát za prznění pražských místních názvů. To se majitelé za češtinu stydí?

2 0
možnosti

TigerM

8. 5. 2012 1:56
tyjyu

Nevim co je to za uchylku stavet kazdej barak s podrazenyma sloupama... to nikdo neumi peknej rovnej zdobenej sloup?

0 0
možnosti

Modrý a zelený blesk

7. 5. 2012 14:46
Hmm,

chlazení řekou mě napadlo asi před třiceti lety, škoda, že tenkrát se nikdo nezajímal o úspory (a vlastně ani o klimatizaci budov).

0 0
možnosti

diskuter99

7. 5. 2012 12:06
já bych ty autory nechal

v takovém baráku pracovat alespoň 2 roky v kuse, aby je to přešlo .... to vždycky někdo vymyslí něco úžasného, ale nepoužitelného, jako jeden typ obálek (takový ty větší A5), který nelze rozlepit ... autora takového návrhu bych nechal denně takové obálky rozlepovat ... alespoň 50 denně .... ono by je to přešlo ... vůbec bych všechny ty moderní tvůrce nejdříve nechal s jejich výtvorem žít, pracovat a denně používat (alespoň rok) a až pak bych jim dovolil to realizovat .... a týrat tím ostatní ....

2 0
možnosti

HrubesaMares

7. 5. 2012 11:53
Barak je

mimoradne hnusnej, v zatopove zone, navic ohriva Vltavu - za tohle by mela byt cena uplne jina ;-)

0 0
možnosti

/dev/null

7. 5. 2012 12:07
Re: Barak je

Mě přijde celkem pěkný - v porovnání s jinýma administrativníma budovama...kromě těch noh, které jsou tam ale právě proto, že je v zátopové oblasti. To že ho na takovém místě postavili je jen problém investora. Je to přeci lepší, než aby tam byla prázdná plocha. To ohřívání Vltavy byla jen ironie, ne? :)

1 0
možnosti

fryzy

7. 5. 2012 11:51
Ty prachy

co to stálo by se určitě daly investovat účelněji a možná i tak, že by to ve finále bylo k přírodě šetrnější. Ale budiž, pokud takové stavby staví soukromý subjekt, je to jeho věc a v tom je právě rozdíl oproti blobu, který by se platil z veřejných financí.

0 0
možnosti

.zq.

7. 5. 2012 11:51
stromy

ale za ty stromy v chodníku by zasloužili ... ! Tolik komplikací to přineslo, ale museli je tam mít :/

0 0
možnosti

laser-beam

7. 5. 2012 11:49
sloupy

dalsi 'nadherna' moderni budova, sloupy v prizemi taky vidim ma, tak hlavne pozor na letni teploty, at vam to zase nespadne ;-)

1 0
možnosti

mamsrb

7. 5. 2012 11:37
To se pozná až v praxi jestli ten barák má medaili

za kvalitu prostředí nebo ji dostali uživatelé za statečnost, že tam přežijí. Dnes už existují technologie zabraňující přehřívání takových skleníků. Staví se tak v Kuvajtu i Saudské Arábii. Jde o to co použili kromě betonových světlolamů architekti na tuto stavbu. V článku toho moc konkrétního není. Samotné reverzní tepelné čerpadlo voda - voda není žádný výkřik nové techniky a o to tam asi jde.

1 0
možnosti

Fido

7. 5. 2012 11:57
Re: To se pozná až v praxi jestli ten barák má medaili

Ona Vltava je díky přehradám dost studená i v nejteplejším létě. Možná to chlazení nejde přes tepelné čerpadlo ale jen do výměníku. To by bylo mnohem úspornější.

Jak to ale je ve skutečnosti to nevím.

0 0
možnosti

Dluhousek Fackujici

7. 5. 2012 11:36
toto je spatne

co je setrne k prirode odmita trh a vaclav klaus

zbourat

0 0
možnosti