Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vila Tugendhat se šest týdnů od opravy zavírá. Našly se první závady

Funkcionalistická brněnská vila Tugendhat se šest týdnů od otevření opět zavírá. Zvlnilo se tam linoleum. Dvouletá rekonstrukce vily stála 180 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oldfashioned Kokodák v1

žádný div, když víte, jaká neumětelská šmejd-firma

rekonstrukci prováděla...;-€Rv

0/0
19.4.2012 0:07

Bětka

Linoleum

Původní linoleum dodávala firma Armstrong. Protože "domácí" měli rádi otevřený prostor, dveře do zahrady a děti trávily hodně času venku, dostávala podlaha zabrat. majitelka si stěžovala na nutnost časté a složité ůdržby. Nikde jsem nezjistila, jestli při rekonstrukci nějaká firma zajistila linoleum ve sožení ze 30.let nebo jeli podle současné technologie. Linoleum je přírodní materiál,nevyplácí se cokoliv ošidit při a před pokládkou.Opravdu mě zaráží, že ho pokládali "na volno".

Dnes je vila napojená na dálkové vytápění a ty velké skleněné plochy mají zajistěné ofukování z těch nerezových trubek před okny. Dnes dáváme podlahové konvektory,oni měli děrované trubky. Osobně mě fascinují dveře na celou výšku místnosti, prostor pak působí větším a snad až noblesnějším dojmem.

0/0
18.4.2012 19:50

Oplík

Pozlacené, nebo zlaté?

Kdyby postavili vedle kopii 1:1 ze zlata, tak to pořád bude levnější než "rekonstrukce"... Architektonicky možná začalo novou etapu, ze které pak vycházely "Eichlery", obzvlášť se mi líbí domy A. Quincy Jonese - ale to všechno byla NÍZKONÁKLADOVÁ architektura pro "masy"!

0/0
18.4.2012 15:16

PIsa.lek

Re: Pozlacené, nebo zlaté?

> Kdyby postavili vedle kopii 1:1 ze zlata, tak to pořád bude levnější

Fajn, pošli mi finanční rozvahu, pěkně položku po položce - tupý žvanile!!

+2/0
18.4.2012 15:32

Neutrální Nick

Re: Pozlacené, nebo zlaté?

Tak tak...

+1/0
18.4.2012 17:51

taktaktak

Opět

Opět jedna další předražená zakázka pro odliv peněz daňových poplatníků a vzorový příklad jak funguje u nás stavební dozor.

0/0
18.4.2012 12:42

PIsa.lek

Re: Opět

Pouze vzorový příklad toho, jak někdo bez detailní znalosti problematiky má ihned "jasno".

0/0
18.4.2012 13:08

taktaktak

Re: Opět

180 ml za rekonstrukci?:-/

0/0
18.4.2012 13:36

PIsa.lek

Re: Opět

Jasně - rekonstrukce prostě NIKDY NEMŮŽE stát 180 mil., že???

Vřele doporučuji si detailně prostudovat veškeré podrobnosti o celém průběhu rekonstrukce na stránkách vily, až si nastuduješ alespoň základní fakta, tak můžeš pokračovat - do té doby to fakt nemá smysl.

0/0
18.4.2012 14:53

taktaktak

Re: Opět

U vily bych pochyboval a věřím,že kdyby to dělal soukromník a ne město tak se úspory najdou.

0/0
18.4.2012 14:57

PIsa.lek

Re: Opět

Jasně, takže sice o tom nevíš vůbc nic, ale velmi úspěšně pochybuješ - typicky české: ví sehowno, ale o to jednoznačnější závěry se dělají.

+1/0
18.4.2012 15:31

taktaktak

Re: Opět

Pováděl jsem v životě několik rekonstrukci budov pro ČP a vyhlašoval jsem soutěže na jejich rekonstrukce.Divil jsem se i 200% rozdílům v cenových nabídkách,zárukách a četností prací,proto si dovoluji pochybovat o ceně!!!

0/0
18.4.2012 15:38

PIsa.lek

Re: Opět

A kolik těch rekonstrukcí bylo parametry (zejména pokud jde o autentičnost, nutnost detailního průzkumu všech vrstev, hledání zapomenutých technologií, autentických prvků po celé Evropě etc.) alespoň "řádově" srovnatelných s vilou Tugendhat. Ono totiž srovnávat její rekonstrukcí s rekonstrukcí obyčejné stavby je docela tragikomické.

+1/0
18.4.2012 19:50

Barbucha_the_bearspook

Re: Opět

To už je levnější a jednodušší rekonstruovat gotiku.

0/0
18.4.2012 21:55

taktaktak

Re: Opět

Opravdu si myslíte,že rekonstrukci staveb jsem dělal bez asistence historiků?

0/0
19.4.2012 12:52

duhovnik

pocitam...

180 mega .... to je 6,3 miliona litrov nafty pre MHD Brno

dildo na svobodaku  ... 12 mega ... to je 424 tisic litrov nafty

+ rocna udrzba dilda 600tis.. 21 tis litrov nafty rocne navyse

viem ze vila si jedneho dna na seba zarobi (mozno), ale len pre porovnanie, ked budete rozmyslat nad tym preco sa zase zdrazuje jizdne, kam isli prachy a na aky ucel a kto ma tie srandy zaplatit

0/0
18.4.2012 12:32

Barbucha_the_bearspook

K ceně

Jen tak mimochodem jsem plodil nabídkovou cenu na topení do vily. Za tu cenu se dal postavit slušný rodinný dům a to cena nebyla nijak přestřelená, protože šlo o nabídku do soutěže. Většinu pochopitelně tvořil materiál, práce byla v poměru k celkové ceně zakázky zanedbatelná. Neříkám, že by se na tom zrovna prodělalo, ale rámcově ta cena odpovídá. Stačí se mrknout na bastl, co si postavil Krejčíř a kolik ten jeho hnus stál.

+2/0
18.4.2012 12:02

Furimmerjung

Zlaté české ručičky....

0/0
18.4.2012 10:15

Jahnn

Jak v té vile dnes topí?

Myslíte, že každý podzim nafedrují do uhelny vagón koksu, aby dodželi originalitu, nebo přešli k jinému vytápění. Celé to je nějaké špinavé, zdá se mi. Hodně věcí v té rekonstrukci nehraje.

+2/0
18.4.2012 9:48

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Jak v té vile dnes topí?

Aha... :-)

+1/0
18.4.2012 9:49

Posel z Liptákova VIII.

Re: Jak v té vile dnes topí?

špinavé? Jako myslíte ty fotky ze stavby? No... ;-D a? ;-D;-D

+1/0
18.4.2012 9:58

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Jak v té vile dnes topí?

Někdo holt staví v laboratorních podmínkách.

+1/0
18.4.2012 10:01

Jahnn

Re: Jak v té vile dnes topí?

Nepochopili jszte moji zkiratkovitost. Vila se původně vytápěla koksem a potřebovala ho na zimu asi "vagón". A pokud by měla být dodržena originalita při rekonstrukci, měla by se i dnes vytápět koksem. Proto ten můj dotaz, jak se dnes ve vile topí.

0/0
18.4.2012 10:20

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Jak v té vile dnes topí?

Aha podruhé... ;-D

0/0
18.4.2012 10:21

Spalovač_šancí

Re: Jak v té vile dnes topí?

Ve vile se netopí

0/0
18.4.2012 11:23

Barbucha_the_bearspook

Re: Jak v té vile dnes topí?

…se topí, ale plynem. Původní kotle tam jsou, jsou funkční, ale nepoužívají se. Rozvody topení jsou z nerezu, což si myslím také není původní, ale na druhou stranu by to tu stavbu mohlo přežít.

0/0
18.4.2012 11:49

PIsa.lek

Re: Jak v té vile dnes topí?

Nevím, proč máš zapotřebí dávat sem takové nesmysly. Ve vile se NETOPÍ PLYNEM, je připojena na dálkové vytápění.

0/0
18.4.2012 13:20

Barbucha_the_bearspook

Re: Jak v té vile dnes topí?

Ale, jen jsem reagoval na tu koninu s koksem. Ano je to napojeno na Červený Mlýn, kde jsou kogenerační jednotky zásobované plynem. Takže se topí plynem. Myslím, že už každé malé dítě ví, že v dosahu centrálního vytápění není v Brně jiná volba s výjimkou TČ.

+1/0
18.4.2012 21:53

sochus

To lino dělala Eurovia?

+1/0
18.4.2012 9:46

Naked and petrified

Re: To lino dělala Eurovia?

ale koksarenskou strusku pod nej si vyslovne pral investor!

0/0
18.4.2012 11:22

Danny_Kay

O rok pozdeji...

...puvodne jsme planovali delat revizni tyden dvakrat do roka. Pak jsme ale zjistili, ze ze to rozhodne nestaci a proto budeme delat revizni tyden kazdy prvni tyden v mesici ;-)

+1/0
18.4.2012 9:41

Barbucha_the_bearspook

Hmm

Franto! Podrž to! Já zatím valím pro peníze.

0/0
18.4.2012 9:31

Teletabis

Co je na tom

agitačním středisku tak vzácné? Je to jen obyčejná stavba, která se odlišuje od normálu.Jenže takových je mnoho.

+1/0
18.4.2012 9:25

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Co je na tom

Ukaž. :-)

+1/0
18.4.2012 9:27

garii v24.0 (memorable edition)

Ale teda ty batohy jsou fakt otřes...

:-/

0/0
18.4.2012 9:24

Mychal.B.

V létě se to bude vlnit a v zimě šponovat

:-P

+1/0
18.4.2012 9:23

Prakesh Malhotra

ten

Ten Okamura se plete snad do všeho Rv

+1/0
18.4.2012 9:19

garii v24.0 (memorable edition)

Re: ten

Druhej takovej. ;-D

+1/0
18.4.2012 9:20

Barbucha_the_bearspook

Re: ten

Do čeho se ještě plete zrovna tento Okamura? Nějak mi nepřijde divné, že architekt Okamura vyjádří svůj názor.

+1/0
18.4.2012 11:51

Spalovač_šancí

Normální věc

0/0
18.4.2012 9:19

Jahnn

Vidím, že zde je mnoho stavebních odporníků.

S tím linem vás ale autor článku dostal. Kdyby bylo lino přilepené, tak vydrží několikanásobně větší nápor než nepřilepené. A kdyby i lino přilepené k podlaze časem vykázalo problémy, tak se jednoduše strhne, jako se to dělá v tisících jiných případů. Tvrdím, že vysvětlování důvodů, proč jsou na rekonstruované stavbě poruchy jsou jenom plky. Musí se totiž nějak odůvodnit, proč to stálo tolik nesmyslných pěněz. Samozřejmě nelze říct, že ty peníze musely naplnit několik soukromých kapes apod.

A je nebetyčná pitomost lpět na tom, aby bylo použito původní lino, když nevydrží nápor lidí, které tam chtějí vypustit.

+4/0
18.4.2012 9:16

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Vidím, že zde je mnoho stavebních odporníků.

To je otázka. Zda lpět na původnosti a originalitě i za tuto cenu.

+1/0
18.4.2012 9:19

Jahnn

Re: Vidím, že zde je mnoho stavebních odporníků.

Já bych možná řekl, že lpět. V tomto případě, kdy se z vili dělá muzeum. Muzeum úletu architektury, která nerespektuje přírodní zákonitosti ale jenom kapsu investora. Bez jakékoliv pokory k technicko fyzikálním detailům stavby.

Obecně platí, že kdyby se v historii lpělo, tak není pokroku a žijeme v jeskyních.

0/0
18.4.2012 9:30

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Vidím, že zde je mnoho stavebních odporníků.

Vila respektuje vše. Svažitost terénu, orientaci světových stran. Dokonce i těch 14 pylonů má svou funkci. Takže si své litanie schovej na něco jiného. Třeba na zámek Hluboká... :-)

+4/0
18.4.2012 9:33

Jahnn

Re: Vidím, že zde je mnoho stavebních odporníků.

Přečtěte si vy "taky chytrý" něco o tom, jak se ve vile žilo, jakou měla provozní spotřebu a jak by byla drahá při udržování, pokud by tehdejší podmínky umožnily ji využívat dle svého zadání.

0/0
18.4.2012 9:43

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Vidím, že zde je mnoho stavebních odporníků.

Já to vím. Oni si to prostě dovolit mohli. Chtěli něco takového. :-)

On i ten Waterfall House od Wrighta něco na provoze stál...

+2/0
18.4.2012 9:46

Jahnn

Re: Vidím, že zde je mnoho stavebních odporníků.

Ovšem že na to měli. Ale byla to blbost, postavit vilu tak nepokorným způsobem. A taky je blbost, že se vila musí dnes připomínat jako superarchitektonický zázrak.

0/0
18.4.2012 9:50

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Vidím, že zde je mnoho stavebních odporníků.

To vysvětli na UNESCO nebo v odborných časopisech. Tady jen hážeš hrách na stěnu. :-)

+2/0
18.4.2012 9:52

Jahnn

Re: Vidím, že zde je mnoho stavebních odporníků.

Nehážu hrách na stěnu, ale hážu perly sviňím. A že něco hájí UNESCO ještě neznamená, že to je dobře. To už bys mohl také vědět.

0/0
18.4.2012 12:00

komárius

Re: Vidím, že zde je mnoho stavebních odporníků.

Když vila respektuje světové strany, tak by možná bylo vhodné respektovat, že stůl nevydrží sluneční svit a postavit ho k severnímu oknu :-P.

0/0
18.4.2012 10:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.