Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Český dům pro čtyřčlennou rodinu: rozumná stavba bez extravagance

Jak by mohlo vypadat rodinné bydlení v budoucnosti, představují práce studentů, kteří se zapojili do mezinárodního projektu Současný dům: Očima mladých architektů. Národní část vyhrál Tomáš Čech z Fakulty architektury ČVUT v Praze. Do akce se zapojili i studenti z Maďarska, Polska a Slovenska. Práce jsou vystaveny v atriu ČVUT.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AsistentprofParkinsona

Že by odivovatelé Kaplického, či antiKaplického

No řekl bych, že to pokus jak bez nápadu mít nápad. Autoři jsou buďto děti paneláků nebo vesnické chaloupky. Pro oko nic moc a (příjemně)bydlet se v tom taky nedá. Rádoby moderně konzervovat současnou vesnici,  je taky hnus

0/0
24.4.2012 15:06

albra

Mě se to docela líbí.

Pořád lepší než zrůdné podnikatelské baroko,šmoulí baráky z katalogů a jiné ohyzdy,které zaplavují naši krajinu.

Každý je sám sobě architektem a potom to tak dopadá.

+1/0
21.4.2012 20:19

Tamifl

U nás se takovému domu říkala

ŠOPA!!!;-D

0/0
20.4.2012 22:24

Jan Zamazal

Obr. č. 8

je dobře že už od začatku počita autor s plisni za schodistem;)

0/0
19.4.2012 21:09

zluta-rozinka

móda

průhledných domů mě ne a ne nadchnout.. :-/

0/0
19.4.2012 20:49

Posel z Liptákova IX.

Re: móda

očividně není určena vám.

+1/0
19.4.2012 20:58

zluta-rozinka

Re: móda

není, ale co to s tím, že nejsem nadšena, má společného?

0/0
20.4.2012 9:15

Huckleberry Švédd 11

ehm ....

mladí architekti zřejmě bydlí v betonových panelácích a tak neví, jak vyadá jakýkoliv dřevěný obklad po pouhých 10ti letech .... a tak navrhují a navrhují .... A NATÍRAT TO BUDE KDO !!!! :-/Rv

0/0
19.4.2012 20:14

Posel z Liptákova IX.

Re: ehm ....

Natření dřevěného obkladu je jednodušší, než nahazování nové omítky...

+1/0
19.4.2012 20:31

Byran

Re: ehm ....

Ještě jsem neviděl, aby někdo nahazoval po deseti letech novou omítku... ;-D

0/0
19.4.2012 21:57

Posel z Liptákova IX.

Re: ehm ....

Minimálně by se měla vymalovat. To, že v Čechách na to každej se.e, je druhá věc, stejně tak může s.át na to dřevo.

0/0
19.4.2012 22:41

nocenka

Re: ehm ....

Ne? Naši mají barák u silnice (sice je před ním chodník a pás keřů, ale jaksi to nepomáhá) - ten mohli po novém udělání omítky nahazovat znovu asi tak po měsíci...:-P

0/0
20.4.2012 11:27

Maros.V

Teda,

až na ty okna po zem docela hezké.Ne jako ty mafiánské krabice v dnešním článku.

0/0
19.4.2012 19:26

Posel z Liptákova IX.

Re: Teda,

těm "oknům po zem" se říká francouzská okna ;-)

+1/0
19.4.2012 19:52

nocenka

Re: Teda,

To jepro řadu zdejších přispěvatelů "vyšší dívčí"...;-D Jakákoliv velká prosklená plocha je hrozná, protože propouští moc tepla, musí se to furt umývat a všichni vidí dovnitř.;-D

0/0
20.4.2012 11:29

barunnna

Krásné

Krásné, přesně takto bych chtěla jednou bydlet, jen vnitřní vybavení si představuji jinak. Asi mladí architekti vyhovují mladým lidem, já si takto prostě představuji svůj budoucí dům - otevřený do zahrady a něco jiného než dům z katalogu.

0/0
19.4.2012 19:08

kešav

Český dům?

Kolik českých domů od Karlštějna,přes Pražský hrad a stavby z minulých čtyřech století má střechu

bez přesahu. Samozřejmě,že jsem vynechl rozumné stavby bez extravagance ze sedmdesátých až devadesátých  let minulého století,tj paneláky.

0/0
19.4.2012 18:28

phi

Re: Český dům?

jooo, kdo kdy videl vuz bez kone ? ;-D

+1/0
19.4.2012 18:51

Posel z Liptákova IX.

Re: Český dům?

Přesah střechy není žádná estetická finesa, prostě se tradičně dělal kvůli přesahu krokví a umístění okapu. Dnes ale střechu umíme řešit bez toho, krokve nemusí opticky přesahovat a okap umíme zapustit do střešní krytiny, tak proč bychom furt do blba malovali potěmkinovy vesnice? :-)

+2/0
19.4.2012 19:54

makacek

Re: Český dům?

Přesah považuji za praktický, podíváte-li se na mnohé ještě nové domy bez přesahu, mnohdy pohledem zavadíte o opršenou omítku, špinavou (na střeše se usazuje prach a jiné nečistoty a déšť je spláchne dolů, i přes někde zapuštěné okapy). Nevím samozřejmě, jak jsou domy staré, ale my na baráku co se pamatuji (25 let) omítku nijak neupravovali a vypadá pořád stejně. Na zlomech střecha/stěna může docházet dle mého nejen k nevzhlednému zašpinění, ale časem u méně kvalitních prací (né-li časem u všech) k odlupování omítky a to už problém může být. Alespoň minimální přesah by to chtělo, aby voda stékající ze střechy neměla tendenci zatékat za omítku, ale volně skapávat dolů.

0/0
19.4.2012 21:43

Posel z Liptákova IX.

Re: Český dům?

Kdo chce hledat důvod, proč něco není možné, důvod si vždycky najde. Praxe je ale taková, že domy bez přesahu se dělají po celém světě (i v severní Evropě, která trpí povětrnostními vlivy mnohem víc). Podle mého názoru je vizuálně lepší mít střechu bez přesahu, byť s opršeným obkladem stěn, než přesah ;-)

+1/0
19.4.2012 22:01

makacek

Re: Český dům?

Ano, některé domy jsou hezké, neříkám, že ne. Je to asi i levnější. Jen vidím v okolí asi moc neúspěchů na tomto poli. I jsem ovlivněna starší architekturou, kde si člověk na zápraží za letního deště může sednout na lavičku a koukat do kraje. To je samozřejmě přesahový extrém ve městě jaksi nemožný. Je to i o osobních zkušenostech okolí.

0/0
19.4.2012 22:16

tomas__marny

Re: Český dům?

Udělat jde mnoho věcí. Otázkou je, jaký to má smysl. Přesah střechy je prostě praktický. Soused dal na architekta a postavil bez. Nejprve ho štvalo, že mu prší za krk, když vystoupí z auta o odemyká vstupní dveře. Dolepil stříšku nad vstupní dveře. Potom zjistil, že nemůže otevřít okna a větrat, když prší. Dolepil markýzu. Teď dům vypadá jak vietnamský stánek, ale hlavně že si nechal poradit a stavěl podle "trendů".

+1/0
20.4.2012 15:22

Tento příspevek bude smazán.

Co je to zase za kůlnu?

:-/

+3/0
19.4.2012 17:46

stil65

Re: Co je to zase za kůlnu?

tobě tam chybí nějaká ta věžička a zeď s korunou, což ?? ;-D

0/0
19.4.2012 20:06

addalbert

Hnus

Copak si všichni "vyučený" a studující architekti myslí,že chceme bydlet ve stodolách.Co takhle trochu tradice a použít selský rozum.Každý nechce bazén,kdo bude to dřevo pěti letech ošetřovat atd.Hnus,hnus,hnus.

+3/0
19.4.2012 17:27

phi

Re: Hnus

selsky rozum vidim v kazdem satelitu ci vesnici ;-D importovanej stredomorskej styl a jeste domrsenej

+1/0
19.4.2012 18:43

Posel z Liptákova IX.

Re: Hnus

;-DR^R^ trefa do černého. Selský rozum dává české krajině pěkně na p.del! ;-(

+1/0
19.4.2012 19:55

neznalek_na_mesici

???

Pidiokna nebo naopak opacny extrem a sousede uvidi uplne vsude. Navic podobne jako vejce vejci.

+2/0
19.4.2012 16:18

Pes na koze jel

Proč všichni architekti dělají

stodoly se střechou bez přesahu?

0/0
19.4.2012 15:07

net.Xtreme se nevzdává

Re: Proč všichni architekti dělají

Protože to musí vypadat hezky na papíře, případně po odkončení stavby, jak to bude (ne)praktické za 10 natož za 50 let nikoho nezajímá...

+2/0
19.4.2012 15:11

Pes na koze jel

Re: Proč všichni architekti dělají

no zejména ten bazén na tom přístavku je bezvadný :-)

no mě spíše zaráží, většina těch kreativních architektů se nechá strhnout jedním směrem a produkují stavby jak přes kopírák.

+1/0
19.4.2012 15:14

phi

Re: Proč všichni architekti dělají

hm, jenze zapominate na dve veci:

- pozadavky stavebnich uradu: ulicni cara, tvar strechy, zastavenost

- moznosti stavebnika: nektera reseni jsou sice technicky mozna, ale podstatne drazsi

0/0
19.4.2012 18:38

Arthur171

Re: Proč všichni architekti dělají

Proc vam vadi strecha bez presahu? Chystam se stavet a vizualne se mi to hodne libi. Ale rad si vyslechnu pripominky.

0/0
19.4.2012 16:55

Glock Mark XXIV

Re: Proč všichni architekti dělají

Pán má rád špinavou fasádu?

+1/0
19.4.2012 17:08

Glock Mark XXIV

Re: Proč všichni architekti dělají

A taky všechno, co steče ze střech steče i na okenní parapet. Okna budete mýt každý víkend?

0/0
19.4.2012 17:11

Arthur171

Re: Proč všichni architekti dělají

Nerozumim, kazda hrana, ktera je odtokova, ma svuj okap samozrejme. Po stenach ani po oknech nic netece.

0/0
19.4.2012 17:20

Rubik1

Re: Proč všichni architekti dělají

Vas dotaz bych upresnil. Spinava fasada je kazda, ale tyhle steny budou smouhate podle toho, kam ma voda ze strechy tendenci stekat. V horsim pripade bude voda zpusobovat dalsi problemy.

0/0
19.4.2012 17:12

Arthur171

Re: Proč všichni architekti dělají

Proc spinavou fasadu? Destova voda je zachycovana okapy. Od ceho jineho se ma fasada uspinit?

0/0
19.4.2012 17:13

Arthur171

Re: Proč všichni architekti dělají

Jenom pro upresneni, nebavime se o navrhovanych prikladech zde. Bavime se o jinem porjektu, kde mam navrzenou strechu bez presahu, ale s lehce atypickym okapem. Voda samozrejme nepotece ze strechy po stene dolu.

0/0
19.4.2012 17:16

Rubik1

Re: Proč všichni architekti dělají

Nerozumim tomu a nelibi se mi to. Reknete mi, kam tece destova voda a jak je hrana strechy chranena proti poskozeni vznikajicim ledem.

0/0
19.4.2012 17:09

Arthur171

Re: Proč všichni architekti dělají

Prominte, ale ze se Vam to nelibi neni moc prakticky duvod proti. Okapy jsou proti ledu samozrejme upraveny. Spise jsem se ptal na prakticky duvod, proc mit presah strechy.

+1/0
19.4.2012 17:18

Neumětel

Proč vždy jsou návrhy situovány na rovině?

Copak rovných pozemků je u nás drtivá většina?

0/0
19.4.2012 12:39

krub

hezký

moc hezký, čistý, bez okázalosti. Hodí se jak do satelitu, tak na vesnici mezi starou zástavbu. Ale zdejším zpátečníkuům se to začne líbit tak za 10 let. Bohužel ještě min. těch 10 let se stále budou objevovat hrůzy z 20 let starých nevkusných německých katalogů

+4/0
19.4.2012 11:39

jizanskavlajka

Re: hnusný jak prodlužená záda

naprosto nesmyslný přílepek ,přesahy strechy nikde,nepraktické nevkusné,nezapadne to ani do města a na tož do vesnice ,ale že to monentálně v hlavách sjetých a vyhulkených  architektů letí tak nám to tu lupa tlačí vrchem spodem.Jo hold kod platí...

+3/0
19.4.2012 15:40

krub

Re: hnusný jak prodlužená záda

tak promluvil všeznalý všeuměl český...... tzv. brouk Pytlík

+1/0
19.4.2012 16:23

duch zavražděného iuose

hmm

;-D;-D;-D;-D;-D

tak a teď vážně, dejte sem už nějaké skutečně realizovatelné za rozumnou cenu a použitelné bez potřeby "učit se v tom bydlet/žít".

Ale si je problém ve mně, protože pod pojmemm "rozumná stavba bez extravagance" si představím spíše přízemní domek 3+1 nebo 4+1 s garáží, který nebude jak pěst na oko

0/0
19.4.2012 11:11

Sanjuro

Re: hmm

ten vítězný návrh dle mě není pěstí na oko ani náhodou

0/0
19.4.2012 13:14

kukuricevpoli

Re: hmm

ale kazdy ma jiny vkus, tak to proste je, pros by to mel byt problem, neberte ty clanky tak vazne. Vzdyt se vam to libit nemusi. Mne se libi ten prvni, druhy je take ok, ale treti bych nechtela ani zadarmo.

0/0
19.4.2012 14:26

Rubik1

Re: hmm

Ano, prizemni domek je mnohem vhodnejsi, pokud v nem clovek planuje zustat az do duchodu. Pokud je na vyvysenem pozemku, tak muze vypadat moc pekne. Pokud je v mirne strani, tak bych volil pod obytnym patrem dvougaraz, dilnu a skladovaci mistnost.

0/0
19.4.2012 17:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.