Tepelné čerpadlo = vítězství marketingu nad zdravým rozumem

Tepelné čerpadlo = vítězství marketingu nad zdravým rozumem

Nic jiného to není ... jen šílenec investuje stovky tisíc do něčeho, co mu ušetří cca 5000 ročně, takže návratnost je 40 let a tou dobou (ne-li dřív) je zařízení dávno na konci své životnosti

---

Já bych rád věděl, kam furt chodíte na ty "stovky tisíc"

Hledejme úspory

Domácnosti se začínají potýkat s ekonomickými problémy, které souvisí s rapidním nárůstem cen energií a tepla. Nárůst za posledních 20 let nabral svého tempa. Mnozí již vyměnili kotle, radiátory, instalovali termoregulační hlavice, zateplili obvodové pláště a vyměnili okna. Mnozí se navíc naučili s teplem šetřit ještě dokonaleji, že využívají díky rekuperačním jednotkám teplo ještě efektivněji. Přesto mnozí zapomněli ještě na jednu podstatnou věc. Jejich radiátory totiž zbytečně vyhřívají zdi na kterých jsou uchycena. Zapomíná se na reflexi tepelného záření. Úsporné panely vyrobené ze superreflexního materiálu sníží náklady na vytápění o dalších 10-30% a jejich návratnost se počítá na jednu topnou sezónu. Já je mám doma již dva roky. Veškerá teorie kolem reflexe tepla a úsporných panelů Heatkeeper je na webu http://www.uspornepanely.cz

tepelné čerpadlo je stejný podvod, jako BIOpaliva

ÚSPORA ŽÁDNÁ a cenově to vyjde daleko dráž, než všechna ostatní topení vyjma elektřiny.

Stačí matematika 2 třídy.

---

Tepelné čerpadlo můžete použít k chlazení v létě a v tom okamžiku jsou jakékoliv jiné typy vytápění v Bruseli

btw pokud postavite opravdu pasivni dum

tak topit v zasade netreba vubec

to reseni co je popsano je silene slozity a drahy a z toho pak plynou ty myty o pasivech

ja mam postaveno naprosto jednoduche reseni pouze s rekuperaci a malymi primotopy ve vybranych mistnostech, ktere ani v nejtezsich mrazech nebezely vice nez par hod denne

rocni naklady na el pod 30 tisic ale total vcetne sviceni atd naklady na dum srovnatelne s "normalnim"

jo a dum taky normalne vypada

ok

tohle mně zajímá, už tři měsíce mám solární kolektor-ventilátor je poháněn sluncem a chystám se koupit tepelné čerpadlo na topení i chlazení.Počítám a při prvním odpočtu, chci srazit spotřebu elektřiny o polovinu.Takže návratnost při stejné drahotě je tři roky

Re: ok

Nečasova daň na fotovoltaiku pomine za dva roky. Pak budete platit plnou Paroubkovu cenu a to se vyplatí

aha

kdyz sem se bavil s danem,kolik ho stal jeho baracek,no pekna palka...to ze pak da (z jeho pohledu par kc za TC apod. je sice hezky,ale celkem bych to moc na setreni vlastniho uctu nevidel...no,nejlepsi by bylo,kdyby si pisatel podobnych clanku napred do dane krajiny zajel a pak nam tu neco psal,mozna by se nestacil divit

Investičně to je nesmysl.

Trojskla, TČ ze země + fotovoltaika a miliony jen létají. Ovšem ty tři panely FVE jim umožní rozsvítit leda pár LED a nic jiného. Rekuperaci tepla mám a z praxe mohu potvrdit, že zemní kolektor nemá téměř žádný význam. V zimě vzduch téměř nepředehřeje a v létě ho ochlazuje chvíli, než se potenciál vyčerpá. Škoda peněz za zemní práce a roury. Vlastní rekuperace však funguje dobře. Jen při cenách el. energie je 150 W větrák docela slušný žrout. Je to pro lidi co neví kam s penězy.

Re: Investičně to je nesmysl.

čiže niečo ako "nechci slevu zadarmo?"

krásný dům zvenčí i uvnitř

Střešní okna velux

s Uw=0,5 w/m2K ? To bych chtěl vidět...

Re: Střešní okna velux

Je tím asi myšleno pouze zasklívací 3 sklo, laboratorní hodnoty, nikoliv jako celek. Ovšem okna Velux podle ceny by měly mít U maximálně 0,1W/m2K

Příjemné bydlení... gratuluji!