Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Proč patří vila Tugendhat mezi čtyři nejlepší vily na světě

Poučený investor, skvělý architekt, dostatek financí. To je základ, na němž vznikla vila Tugendhat, stavba, která budila velké emoce hned po dostavění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

minutos007

Upřímně,

že bych z toho padl na zadek, tak to tedy ne...

0/0
20.3.2012 6:27

syn truhláře

Brňáci, nemaje historické architektury,

tak velebí to co je. Zdálky to vypadá jako krematorium a oni by se z toho posrali. Tyto stavební prvky hojně využívali i soudruzi. Fakt nevím, co je na tom tak extra.

+1/0
19.3.2012 21:29

wimpy67

Re: Brňáci, nemaje historické architektury,

Ovšem to je pouhá neznalost.

0/0
19.3.2012 22:32

Modrý a zelený blesk

Re: Brňáci, nemaje historické architektury,

Ano, a nepřehlednutelná dávka primitivismu.

0/0
20.3.2012 8:49

mmachtri

Re: Brňáci, nemaje historické architektury,

R^

0/0
21.3.2012 18:13

CoolAdik

Re: Brňáci, nemaje historické architektury,

Upřímně je mi Vás líto, pokud jste tak neznalý v architetuře, prosím nekomnetujte věci kterým nerozumíte ;)

0/0
20.3.2012 17:48

padavka

Re: Brňáci, nemaje historické architektury,

snad si muze dovolit napsat svuj nazor, nebo ne? Od toho ucelu je diskuze pokud na to mate, tak ho upozornete na chyby, ale zakazovat nekomu jeho nazor ??

0/0
21.3.2012 3:31

Modrý a zelený blesk

Re: Brňáci, nemaje historické architektury,

To není názor, to je zoufalý pokus o urážku od nějakého burana.

0/0
21.3.2012 11:23

Martin.O

Re: Brňáci, nemaje historické architektury,

Vy musíte být chytrý asi jako hrábě, památky Brna jsou ve skutečnosti srovnatelné s Prahou. Přečtěte si aspoň tohle: http://cs.wikipedia.org/wiki/Brno#Kulturn.C3.AD_pam.C3.A1tky když už se musíte vyjadřovat k věcem, o kterých nic nevíte.

0/0
16.4.2012 16:05

Lumpíí i po banánu 5

nelíbí se mi

dům má vytvořit pro rodinu útulné zázemí. Tenhle to nevyzařuje.

Dítě je nejšťastnější, když má na dosah milujícího člověka, to v tomhle baráku není možné Rv

+1/0
19.3.2012 18:52

wimpy67

Re: nelíbí se mi

Ovšem to je pouhá neznalost.

0/0
19.3.2012 22:31

wimpy67

Re: nelíbí se mi

Pardon, to patřilo o příspěvek výš. :-)

0/0
19.3.2012 22:32

Modrý a zelený blesk

Re: nelíbí se mi

Ale sem se to hodí taky.

0/0
20.3.2012 8:49

(registrac)

Kdyby ta samá vila byla postavena v roce 1950

tak by už nejspíš nestála, nebo by byla nazývána sídlem komunistických papalášů. Inu, první republiku mám rád, ale štve mi, že se ukazuje jen její pěkná stránka. Stýkám se s lidmi, kteří tu dobu prožili a vím , že na jedné straně byl blahobyt a na straně druhé neskutečná bída. Taky by se měli ukazovat ty tisíce lidí v žijících v domcích o 4 zdech a jedné místnosti nebo dokonce žijících na smetištích atd. Například v našem tenkrát malinkém okrese bylo za krize v roce 1933 nezaměstnáno skoro 1700 lidí. Tito lidé opravdu nežili v takovýhle vilách a právě i o takovýchto lidech by měly také vznikat výstavy, ale boužel to se dnešnímu kapitalismu nehodí moc do krámu. Je to stejná situace jako před rokem 89, zamlčování historických skutečností a vyzdvihování jen těch , které se zrovna hodí.

+2/0
18.3.2012 20:48

Spalovač šancí

Re: Kdyby ta samá vila byla postavena v roce 1950

Promiňte, ale tady nejde o žádné zamlčování. Prostě po uvedených nezaměstnaných nic nezbylo, co by je mohlo připomínat (snad s výjimkou filmu Hej - rup!). Připomínat si úspěchy je mnohem jednodušší než neúspěchy, neboť je to jednak lidské a jednak obvykle existuje i více hmatatelných svědků úspěchů. Vy např. třeba víte, kdo byl 25. nejúspěšnější gymnastkou na olympiádě v Mexiku, příp. kdo skončil 4. ve skoku dalekém mužů?

...

Jinak co se týká ekonomické situace první republiky, nesmíte ji porovnávat s dneškem. V porovnání s okolním světem na tom Československo bylo velmi dobře a to dokonce i v období, kde už ve světě krize "řádila" naplno. K nás se dostala poměrně se zpožděním, ale dopad rozhodně nebyl horší než v jiných státech. Jinými slovy v kontextu dobu se nic mimořádného nejednalo. Narozdíl od Tugendhata, který prostě již v době vzniku vynikal v celosvětovém měřítku. A že se jedná o skutečně mimořádnou skutečnost, svědčí i ono TOP4 ocenění.

+5/0
18.3.2012 21:03

wimpy67

Re: Kdyby ta samá vila byla postavena v roce 1950

Označovat článek o architektonickém skvostu za zamlžování historie snad už překračuje i kritéria demagogie.

+4/0
18.3.2012 21:04

Stojan_Jakotyc

Re: Kdyby ta samá vila byla postavena v roce 1950

Pláčete hezky, ale na špatném hrobě. Osobně si vždycky říkám, co to musí být za inteligenta, který nacpe třídní boj i do diskuze pod architekturu. Navíc, stavbou tohoto domu dali Tugenthatovi slušně vydělat celé řadě brňanů, od řemeslníků až po služebnictvo. Chápu, že optikou třídního boje je to bezcenný argument a že dle vás měli tyto peníze rozdat chudým. Nic vám nebrání uspořádat výstavu o nezaměstnaných ve 30. letech ve vašem kraji. Ale zpět k 50-60 letům. V oněch letech toho bylo spousta zničeno a nevzpomínám si na nic významného co bylo v tomto období v Brně postaveno - snad mě napadá zimní stadion za Lužánkami, ale to ne z pohledu architektury, spíš významu pro sport v Brně jako takový. Proč tomu tak bylo nechám na vaší volné úvaze...

0/0
19.3.2012 10:41

Modrý a zelený blesk

Re: Kdyby ta samá vila byla postavena v roce 1950

V dnešní době máte výhodu v tom, že vám nikdo nebrání takovou výstavu, třeba i na tom smetišti, uspořádat. Tedy s chutí do toho!

0/0
19.3.2012 12:33

Zoro.Vomáčka

...z tehle diskusich o ville je uz jedno jisty...

X...ze zcela jiste bude nasim novym presidentem

X...ex-komous fiser

0/0
18.3.2012 20:40

Zoro.Vomáčka

...toz dobra reserse, alenko...

X...tak by to melo bejt furt...

X...nezaujate, vecne, objektivne, odborne, bez emoci R^

0/0
18.3.2012 20:33

Jarusa

Mě se ten objekt ani trochu nelíbí

a žít bych tam nechtěl i kdybych na to měl. Klidně mě pokládejte za nevzdělance, ale toto nikdy.:-/Rv

+2/0
18.3.2012 18:43

wimpy67

Re: Mě se ten objekt ani trochu nelíbí

Tak na Karlštejně bych taky nechtěl žít, ale to neznamená, že není pěknej.

0/0
18.3.2012 21:06

Lumpíí i po banánu 5

Re: Mě se ten objekt ani trochu nelíbí

Karlštejn ale opravdu pěkný je

0/0
19.3.2012 18:46

The Patriot

Tem studenym a neosobnim:

Po oprave mi dany styl velmi pripomina klasicke hollywodske a kalifornske moderna vily vystavene take pred valkou, A, svete div se!, i po valce. Kazdopadne z vily dycha velmi silny duch L.A. 30 let. A to jak pohledem z Cernopolni ulice (Hollywoodske Kopce klasika), tak i podhledem ze spoda (vychutnavani si vyhledu z domu na kopcei na krajinu dole). Definitivne tutti! California Coast Classic!R^ AmericanaR^ Urcite se to nekdy pokusim navstivit. Tahle architektonika bude urcite stat za to. Rozhodne to neni nic pro prumerneho radobyznalce Pepika z cinzaku/panelaku/vesnicke chyse vystavene svepomoci a bez planovani a architekta.

+2/0
18.3.2012 15:12

Kane v1.2

Osobně se mi tahle vila nelíbí

I když uznávam,že na svojí dobu je tam spousta neskutečnejch vychytávek. Ale už mi kapánek začíná vadit ta mediální masáž. Co týden, tak minimálně jeden článek o tomhle baráku Rv

+3/0
18.3.2012 14:09

janiiiv

Re: Osobně se mi tahle vila nelíbí

No, ono to bude možná tím, že ji, tuším, po 2 letech oprav a renovací před 14 dny znovuotevřeli. V ČR není srovnatelná stavba, a to především právě díky těm "neskutečnejm vychytávkám" :-) A za mediální masáž jsem ráda, když do nás denně všude valí o Dobešovi a spol., je třeba něco stravitelnějšího, a troufám si tvrdit, že špetka architektury v téhle zemi nikomu neublíží.

0/0
20.3.2012 17:18

Spalovač šancí

JAK BY ŘEKL KLASIK: STUDENÉ A NEOSOBNÍ

Málo meruňkové na stěnách a chybějící plakát Ivety Bartošové na záchodě :-P

+6/0
18.3.2012 13:05

killian

Re: JAK BY ŘEKL KLASIK: STUDENÉ A NEOSOBNÍ

tak pro ten plakát je to asi nejlepší umístění pokud ho člověk chce vůbec věšet a nebude se před známýma stydět ;-D A do gramofonu si dát pecky Káji Gotta

0/0
18.3.2012 13:48

každý svého štěstí strůjce

Je to pěkné

Někdy se tam vypravím na prohlídku.

+1/0
18.3.2012 12:14

uwefilter

Další výkřik do tmy...

Takže máme naše památky nechat raději dál chátrat? vždyť jsou prý k ničemu a hnusné. Pláču! Takto neúctivě se chováme k odkazům a práci našich předků? To jsme se ještě nepoučili z doby nedávné, kdy se bouraly hodnotné části měst? Máme svoji kulturu a musíme být na ni hrdí.

0/0
18.3.2012 10:55

Wild..Dog

Tady se

vyrojilo závistivých křupanů.;-D

+3/0
18.3.2012 10:27

bobísekbobísek

jo jo

matinka byla skromná, nosila oblečení dokud z ní nespadlo.......tak pro proboha takovou snobáckou vilu. Takové peníze se přeci ani tenkrát nedaly vydělat za jeden život poctivou prací. Ne opravdu nezávidím, ale člověk k životu nepotřebuje kácet staré krásné stromy, mít stěny z mramoru aj. Je to jenom dům typu - my na to máme- kdyby meli menší třeba by jim ho nesebrali...V

+1/0
18.3.2012 10:04

sombreri

Re: jo jo

Jste idiot v plnem vyznamu slova. Vzhledem k Vasemu prispevku, doporucuji si vyznam slova vyhledat.Rv

+11/0
18.3.2012 10:44

mba001

Re: jo jo

...aneb když budete mít jen o trochu víc než já, nebude mi to stát za to, abych zvedl pr...el z gauče, ale když budete mít o dost víc než já, tak půjdu a seberu vám to?8-o  Gratuluji, jste opravdový Čech druhé poloviny 20.století...

+8/0
18.3.2012 11:30

killian

Re: jo jo

není to každého osobní věc jaký dům si postaví nebo koupí? Já se Vám taky nesměju, že dle Vašeho příspěvku nejspíše máte na stole vixlajvant (nebo jak se to správně píše), k snídani jíte rohlík s máslem, v pátek se jdete opít a každý rok jezdíte na stejné místo do Chorvatska a z oné země nevidíte nic než pláž. Je to Vaše věc a pokud se Vám tak chce žít, tak pro mně to není problém, ale nevím proč bych to měl odsuzovat jako Vy, že si někdo koupí drahou vilu. To jako člověk třeba se sto milony na kontě má žít v paneláku?

+1/0
18.3.2012 13:41

gumidos

Ano tenkrát se nelíbilo lidem

že stavba vily stála tolik co 30 rodinných domů.

Nyní při nákladech za rekonstrukci 165 mil. kč můžeme prohlásit, že i rekonstrukce stála 30 rodinných domů, spíše však 40.

Takže tato vila stála již cca 70 rodinných domů - tedy jednu menší vesnici a máme co ? Skanzen, který je k ničemu.

+3/0
18.3.2012 9:57

bobísekbobísek

Re: Ano tenkrát se nelíbilo lidem

je vyjímečná prý krásná ale v podstatě na prdRv

0/0
18.3.2012 10:07

hives

Re: Ano tenkrát se nelíbilo lidem

To je jako bys napsal, že muzea jsou k ničemu...

+5/0
18.3.2012 10:25

mba001

Re: Ano tenkrát se nelíbilo lidem

Ano - mnohé dnešní stavby jsou předražené i o tisíce rodinných domů a na údržbě v příštích 80 letech spolykají ještě mnohokrát víc. Navíc oproti vile Tugendhat často nejsou ani krásné ani funkční již v okamžiku uvedení do provozu  ... a to, že se nad tím dnes nevede nijak vzrušená společenská diskuse, je spíše  naší smutnou vizitkou ve srovnání s 30.léty minulého století :-(((. Takže díky i za toto připomenutí...

+1/0
18.3.2012 11:42

mamsrb

Re: Ano tenkrát se nelíbilo lidem

Z 85% to zaplatili řečtí, bulharští, španělští, němečtí, francouzští... daňoví poplatníci takže nám to může být celkem jedno.;-)

0/0
18.3.2012 12:53

Mikrospánek

mno

Je vyjímečná... ano, hlavně však tím, že svým hnusným vzhledem předběhla dobu, dnes už se takovéhle hrůzy staví běžně, někdy i mnohem ošklivější...:-/

+2/0
18.3.2012 9:46

0ms

Re: mno

Musíte být trochu tolerantnější a nevidět svět jen ve zprimitivizovaných černobílých barvách. Někomu se prostě tento typ architektury líbí, jako příklad dávám třeba sebe, a někomu se nelíbí. Oba pohledy jsou naštěstí zcela legitimní.

+7/0
18.3.2012 9:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.