Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muzeum Enza Ferrariho, stavba Kaplického, má nejen italskou premiéru

Oba dokázali snít a také své sny naplnit. Oba, Enzo Ferrari i Jan Kaplický, překračovali hranice ve svém oboru. Není proto náhodou, že Enzo Ferrari Museum, které se slavnostně otevře v Modeně v sobotu 10. března v 17 hodin, navrhl právě Jan Kaplický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

moky11

vzhledem o okolní zástavbě jak pěst na oko !!!!!

Rv

0/0
13.3.2012 22:07

minutos007

Národní knihovna

Teď si tak vzpomínám, že když jsem poprve viděl ty architektonické návrhy na národní knihovnu, myslel jsem i, že blob je recese nějaké skupiny šprýmařů a že to jistě nikdo nemůže myslet vážně. Óooo jak jsem se mýlil...

Muzeum se mi na rozdíl od knihovny líbí.

0/0
13.3.2012 6:02

Fuse

Je zvláštní, kolik má tahle rubrika odborných čtenářů

Samí znalci. Každej v nějakým baráku bydlí a nějakej se mu líbí, ejhle - architekt. Asi jako je každej doktor, protože si něj rád s kamarádkou hrával :-)

+1/0
12.3.2012 10:35

minutos007

Re: Je zvláštní, kolik má tahle rubrika odborných čtenářů

No, oni ani architekti nemají patent na pravdu... A to ani v architektuře...

0/0
12.3.2012 21:33

tomasson4462

Národ český

byl vždycky dosti přitroublý...Ta naše nebetyčná malost a hlupáctví, jenž zde kvete,často vede k tomu, že nejsme ani s to řádně ocenit něco nebo někoho, co nebo kdo má úspěch mimo českou kotlinu :-/ a proto Italové mají a my máme kulový... Opět jsme za hlupáky. Nic se nezměnilo...

+2/0
11.3.2012 23:39

minutos007

Re: Národ český

To jsou jen nesmyslné tlachy... Italové mají muzeum Ferari, protože Ferari je italské.

Nevím z čeho pořád pramení ten mindrák, že jsme za hlupáky... Z toho, že se ze státních peněz nepostavila jedna předražená budova a nenapakoval se řetěz spřízněných firem?

+3/0
12.3.2012 6:09

Kulhánková, dcera

Re: Národ český

By mě zajímalo, jak víte, že blob byl předražený a žádný z jiných návrhů by předražený nebyl.

0/0
12.3.2012 10:59

luki

Re: Národ český

V každém případě to byl návrh, který porušil pravidla samotné soutěže umístěním knihovny pod zem, neměl vůbec vyhrát, tudíž šlo hlavně o korupci Rv

0/0
12.3.2012 13:28

minutos007

Re: Národ český

Kulhánková, to chce číst, co je napsáno ne co si myslíte, že je napsáno. Já nikde nepíši, že žádný jiný předražený nebyl. A vím to protože si dovedu představit ty potíže s technologiema př výstavbě...

0/0
12.3.2012 13:51

Kulhánková, dcera

Re: Národ český

NJN, vy Češi hledáte problémy za vším.

0/0
12.3.2012 14:35

minutos007

Re: Národ český

Já ale nejsem Čech... Co teď?

0/0
12.3.2012 21:31

l.g

Re: Národ český

Jen hrubý odhad zcela nesmyslně použitých extrémně drahých technologií navýšil cenu o 100% oproti uvažované ceně v zadání soutěže. A ta byla celkem realistická. A to nepočítám extrémně drahý provoz budovy (skoro trojnásobně) díky dosti nesmyslné Kaplického koncepci. Něco si o tom nastudujte.

0/0
13.3.2012 0:17

fujojte

Pochopil někdo proč má Ferrari

muzeum v barvách Lotusu?8-o

0/0
11.3.2012 21:29

minutos007

Re: Pochopil někdo proč má Ferrari

Mrkni na znak Ferari a odpověď je na světě...

0/0
12.3.2012 6:04

l.g

Eliškou Kaplický

Když to tak člověk čte, úplně mu běhá mráz po zádech, jak český jazyk dostává na pr... kvůli blbce, která se ryze české jméno rozhodla nepřechylovat. Inu je to demonstrace toho, co má Eliška v hlavě... :-/

 

K budově samotné: Kaplický ani tentokrát nepřekročil svůj vlastní stín. Pořád to ale vypadá líp, než ta pražská knihovna.

+1/0
11.3.2012 20:27

fujojte

Kapota ferarri v barvách lotusu

Kdokoliv by podezíral kaplického z prvoplánovosti, je na omylu. Prvoplánová by byla kapota Ferrari v barvě ferrari, tedy červené. Když je to v barvách Lotusu, vypadá to sice blbě, ale prvoplánové to není, je to debi.... totiž originální.

0/0
11.3.2012 18:12

kloch

kaplicky vse jen prekryje barevnou celtou

+2/0
11.3.2012 17:50

svatáDala

HNUS! NEVKUS!

Větší architektonický hnus jsem ještě neviděla, teda ano, tu "chobotnici" či co to mělo být od toho samého švýcarského architekta, který se najednou vecpal do ČR s nápadem až hrůza jímá!!8-o

Vůbec to nezapadá do staré architektury a "mlátí" to do očí. Možná to byl asi cíl, a stejně v červené barvě by to bylo hezčí;-)

Tak mám obavy z toho, že v Budějkách se má stavět od něj také nějaká "vodní zrůda" a nejlepší je, že jsou tam mokřadla a rybníky, takže když se to časem propadne, tím líp:-/

+2/0
11.3.2012 17:13

ricpic3

Re: HNUS! NEVKUS!

tak z takových jako ty, mám osypky :-P

+1/0
12.3.2012 8:33

Fuse

Re: HNUS! NEVKUS!

Svatá dala, nevěděla komu...

0/0
12.3.2012 10:16

Pruit Igoe III.

Jedním slovem...

paráda! R^R^

+3/0
10.3.2012 22:01

pefben2

Re: Jedním slovem...

Jedním, slovem: humus. RvRv

+4/0
10.3.2012 22:13

tomasson75

Re: Jedním slovem...

Dobré to je :-D

0/0
11.3.2012 15:23

Dán

Děkuji autorce za pěkný článek o zajímavém projektu...

... i za objektivní poznámku o těch garážích v Klementinu- tu myšlenku jsem totiž stále nepochopil.

0/0
10.3.2012 18:05

prying

Re: Děkuji autorce za pěkný článek o zajímavém projektu...

Myšlenku těch garáží jsem taky nepochopil. Nicméně vysvětlení nebo objektivitu jsem v článku také nenašel.

+1/0
10.3.2012 21:34

f0rr35t

.

Tak snad to bude trochu důstojnější prostředí pro muzeum této legendy. Jejich "staré" muzeum připomínalo tovární halu a oproti muzeím konkurentů vypadalo jako chudý příbuzný (samozřejmě kromě exponátů - ale ta tovární hala celkový dojem lehce kazila). R^

0/0
10.3.2012 18:01

certik_bertik

to

asi Klaun prská že mu to dovolili postavit ;-D

+1/0
10.3.2012 17:13

minutos007

Re: to

Proč by měl?

0/0
10.3.2012 17:36

certik_bertik

Re: to

vždyť měl výhrady proti všemu

0/0
10.3.2012 18:00

prying

Re: to

A co když prskal a nakonec se ukázalo, že měl pravdu. S tím se popasuješ jak. Budeš taky prskat?;-)

0/0
10.3.2012 20:56

certik_bertik

Re: to

no tohle ten případ rozhodně nebyl

0/0
10.3.2012 21:04

prying

Re: to

Těžko říct. Nevím, jestli fotky které kolovaly v mediích odrazovaly skutečnou velikost. Ale rozhodně mě nezaujalo, jak knihovna přečnívala nad okolím. Naopak ta Dejvická zapadla maximálně vhodně.

0/0
10.3.2012 21:32

certik_bertik

Re: to

zapadla dokonale, bez nápadu a bez jakéhokoliv výrazu

0/0
10.3.2012 21:35

prying

Re: to

Když neruší okolí, tak je to špatně?8-o

0/0
10.3.2012 21:43

certik_bertik

Re: to

člověk by nepoznal jestli je tam supermarket, nebo kanceláře, nebo obří parkoviště

0/0
10.3.2012 21:55

prying

Re: to

Jasný. Sorry, ale už mě to nebaví.

0/0
10.3.2012 22:11

Kulhánková, dcera

Re: to

No, u blobu taky nešlo nijak poznat, že má jít o knihovnu.

0/0
12.3.2012 9:03

certik_bertik

Re: to

aspoň ten blob měl nápad, takovou knihovnu, jako stojí v Dejvicích by dokázal navrhnout kdokoliv kdo udrží v ruce tužku

0/0
12.3.2012 9:33

Kulhánková, dcera

Re: to

Nápad beru, dejvice neznám.

0/0
12.3.2012 10:58

brblovka

Je zajímavé...

...že naši přední architekti (Kaplický, Jiřičná) mají takové trable s realizací svých projektů v ČR! Že by to bylo českou závistí a zaprděností? Ve světě si pokládají za čest, když stavbu navrhnou výše zmínění architekti, a tady...škoda mluvit!

+4/0
10.3.2012 16:03

krabicoidni_krabice

Re: Je zajímavé...

Pravda, je to divné... R^ Ale co chtít od lidí, pro které je vrcholem urbanistiky vila s věžičkama...

0/0
10.3.2012 16:32

brblovka

Re: Je zajímavé...

No fuuuj! To je ten největší hnus! Podnikatelské baroko!

0/0
10.3.2012 16:48

pefben2

Re: Je zajímavé...

Kolik takových znáte? 8-o

0/0
10.3.2012 22:18

minutos007

Re: Je zajímavé...

Je v tom takový nepatrný rozdíl - oni si tu vilu s věžičkami stavějí za své peníze. Například blob byl technicky velmi náročný projekt s nejistým výsledkem a údržbou pláště. Hlavním aspektem nebyly potřeby knihovny, ale sebezviditelnění autora. Proč ne, když si na to najde soukromého investora...

+3/0
11.3.2012 5:59

minutos007

Re: Je zajímavé...

A nenapadlo Vás třeba to, že důvodem může být skutečnost, že cena za realizaci je mimo realitu?

Ono mít "okřídlené nápady" je fajn, ale také to chce přemýšlet o ekonomice a technických možnostech. A buďme upřimní takto přízemní věci tito disajnéři neřeší...

+9/0
10.3.2012 17:49

jidany

Re: Je zajímavé...

jenže třeba tohle na rozdíl od "blobu" docela zapadá do okolí a rozhodně to není tak hnusný; ten pražský chrchel by možná byl snesitelný někde na okraji Prahy, rozhodně ale ne v sousedství Hradu a drobných staveb na Špejchaře, které dokonale pohledově ubil;

+4/0
10.3.2012 23:05

SCkPFjqnU

Re: Je zajímavé...

No muzeum enza ferrariho bude asi spis soukroma zalezitost, kdezto knihovna je verejna a narodni. Mozna by nebylo od veci nejprve vypsat referendum na styl (moderna, funkcionalismus, antika, baroko, rokoko) a az se obcane rozhodnou v jakem stylu tak resit dalsi realizaci projektu.

+1/0
11.3.2012 0:51

fujojte

Re: Je zajímavé...

kdyby byl tak přední architekt, tak by tu jistě něco hodnotného stálo, ale jaksi nestojí, protože je architekt na baterky, tedy byl. Jeho díla lidi nechtěli, takže nestojí.;-D

0/0
11.3.2012 21:28

mrkevník

Zase ten blob

Prosím uvědomte si, že pokud by se u nás stavěl blob dle Kaplického, stavba by nakonec, jak je u nás zvykem, vyšla min 3x dráž, než je již tak šílený rozpočet a platili bychom ho my. Navíc by nikdy nic nevydělal a údržba by byla šílená. Jednou provždy by bylo zničené panorama nad Prahou. Muzeum Ferrari si platilo Ferrari a bude určitě vydělávat. Navíc nevyčnívá nad okolí a kdo ho nechce vidět, tak nemusí. Všechny stavby a návrhy Kaplického mi přijdou jako studie prváků na architektuře, ale těm by takové hovadiny neprošly. Navíc se mi to muzeum a jeho pojetí zdají trochu prvoplánové, Ferrari - tak to bude kapota z auta. Ještě že Kaplický nenavrhoval pavilon gynekologie, nebo urologie to bychom asi koukali ....

+12/0
10.3.2012 15:47

BOP B 3AKOHE

Re: Zase ten blob

;-D;-D;-DR^

+1/0
10.3.2012 16:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.