- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jsem už někde viděl...
tak měsíc zpět tady na bydlení.
Co je to za blbej nápad přihmoždinkovat stříň takhle blbě nad podlahu? prostor pod ní se nedá využít, tak, proč ětší skříň neposaví na zem??
Zajímalo by mě, co na tom bytu bylo před přestavbou přeplácaného. Takový normální průměrný byt a to i co se přeplácanosti týká. Když totak vlastně vezmu, viděl jsem i o dost přeplácanější byty. Vlastně velkou část z těch, co jsem navštívil. Nevím. Nová podoba se mi líbí. Ale stará měla také vcelku něco do sebe.
Souhlasím s Vámi. Navíc prarodičům se v tom předchozím bytě jistě žilo hezky a určitě se v něm cítili dobře a lépe, než by se cítili v tom novém. Nemyslím si, že "stylový" byt je nějaká záruka kvalitnějšího žití. Oni se prostě narodili v jiné době a k tomu, co si do bytu dali, měli svým způsobem určitě i citovou vazbu, měli s tím spojené vzpomínky... Podle mě bydlení není nutně jen o tom, jestli jsem za každou cenu "in". Mě se naopak líbí, když k někomu přijdu a vidím v tom "život" a ne jen stylové cosi, kde chybí duch toho, kdo tam žije. Musím říct, že za sebe mám raději ty byty lidské, než designové a v tomhle případě mi připadá až "urážlivé" ,říct, že předchozí majitelé to měli doma "ohavně přeplácané". Měli na svou dobu hezký byt.
Nechápu, proč zkrátili pracovní plochu, všechno je nacpané do pravého rohu, zatímco v levém je spousta nevyužitého místa. Nejsem zastánce přeplácaného prostoru, ale v obývací části absence aspoň nějakých úložných prostor na mě působí nedodělaně.
Taky mi nebylo jasné, proč zkrátili pracovní plochu, když vlevo k oknu je volné místo, tak jsem se díval teď na TV Prima. Nebylo tam o tom ani slovo, jen bylo vidět, že ta pracovní plocha je tak malá, že když si tam dají krabici s pizzou, už se tam nevejdou talíře, na které by si ji dali. Obývák nemá uzavřené skřínky a zeď naproti sedačce je fujtajblová tmavě hnědá (wengé).
zatímco původní byt mi nápadně připomíná byt mých rodičů, tak ten nový mi připomíná byt mého dědečka .
...možná i dřív, se tomu budoucí generace budou divit stejně, jako my se dnes pozastavujeme nad nábytkem z 80. let :-)
Moudří už dnes vědí, a už tehdy věděli, že tento současný masový styl vůbec není nadčasový. Proto my máme obývák po našich rodičích, který je krásný i po 30 letech, protože je vkusný, a už tehdy bylo složité ho sehnat, žádný sektor (dnešní IKEA, Sconto apod.)...
A k proměněnému bytu. Z krátkodobého hlediska bylo bytu pomoženo, ale třeba mě zaráží, že nevidím ANI JEDNU SKŘÍŇ, ani jeden úložný prostor. Netvrďte mi, že slečna nic nemá, co by potřebovala uložit. :-)
Taky už dlouho přemýšlím, kde mají oblečení...
a vyhodia tu kůži pod konferenčním stolkem a zbytek se mi líbí. Neurazí. Poslední dobou jsou ty proměny o dost lepší. A hlavně je to neutrální, majitelka s tím může ještě dle svého "pracovat". Přece nebude kvůli "vydesignovanýmu" bytečku jíst jen červená jablka :o) Zelený jsou taky dobrý :o)
Jestli dělali rekonstrukci bez zrušení umakartového jádra, tak to je těžkej hardcore To může za chvíli dělat novou kuchyň.
myslím že toto nijak nevybočuje z řady předchozích přestaveb - málo úložných prostor, nepraktická bílá sedačka, designový prvek - tím je zde asi ta kůže a drahé - radši se měli zbavit umakartového jádra
ad1 - ne každá potřebuje čtyři nábytkové stěny na hromadu nepotřebného bordelu. ad2 - bílá sedačka není nepraktická, když člověk není prase a občas jí umyje
Za ty prachy bych sehnal chatku v přírodě a vypadl z paneláku ;-)