Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dům si vystačí s vlastní solární energií. Se sluncem by zvládl i mrazy

Čeští studenti se dostali poprvé do finále studentské architektonické soutěže Solar Decathlon. V Kalifornii postaví "sluneční dům".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

syn truhláře

A není to jako stavět kotelnu na sahaře?

Chladné a neosobní. To se hodí spíš jako kanceláře moderních architektů.

0/0
18.2.2012 22:02

hrabě Artstetten

Kdyby to nebylo v Kalifornii, ale ve Finsku...

...tak by to stálo za pozornost. :-P

0/0
13.2.2012 8:53

dluhousek z narodni fronty

obecne bravo autorum

sice je pravda ze jiz od dob galilea je jasne ze kazdy kdo prijde s necim novym je naprosty hlupak co nicemu nerozumi protoze vse ma byt tak jak pred tisici lety. ale tihle lide a ne klausovci posunou lidske vedeni a schopnosti dal.

+1/0
12.2.2012 23:20

minutos007

Re: obecne bravo autorum

Podobný trend v architektuře pozoruji. Sice je to blbost, předražené a nefunkční, ale jásejme nad netradiční pojetím... To nás jistě posune o hezký kousek v před....

Nevím jak jsou definováni klausovci, ale vpřed nás může dostat pouze činnost podložená rozumem.

+1/0
13.2.2012 2:27

hrabě Artstetten

Re: obecne bravo autorum

Vaše znalosti historie vědy bych skutečně mít nechtěl. :-P

+1/0
13.2.2012 8:54

kvedlal

Mrazy zvládne, dokud

jej nenapadne největší nepřítel solárních panelů: sníh :-) Tedy v Kalifornii to stavět jde, ve střední Evropě těžko, leda že by ho vylepšily kotlem na dřevo, ale to už by to nebylo tak zelené, jak tvrdí ;-D;-D

0/0
12.2.2012 21:44

phi

Re: Mrazy zvládne, dokud

:-)by me zajimalo, jestli jezdite v zime autem

0/0
14.2.2012 10:40

Hrochomut

Re: Mrazy zvládne, dokud

a to jako proč? 8-o Má pravdu, když na solární panely napadne sníh, tak opravdu nefungují.. Možná vám to přijde jako malicherný problém, ale mně zase jako zcela reálný a zásadní :-) Například pokud má dům topit i v době, kdy tam týden nejsem a neodmetám sníh..

0/0
15.2.2012 13:51

tmf

Se sluncem by zvládl i mrazy

;-D;-D;-D;-D

a kdyby byli v pr... ryby nemusely by být rybníky.

Připomíná to ta elektroauta na kterých musí jeden asketa, pro jistotu oholený s prezervativem na hlavě ležet na nějaké galuskové konstrukci

0/0
12.2.2012 21:43

dluhousek z narodni fronty

Re: Se sluncem by zvládl i mrazy

v zime totiz neni slunicko jak vi kazdy klaus

0/0
12.2.2012 23:17

Amper13

Re: Se sluncem by zvládl i mrazy

v zimě padá sníh a to pak je solární panel celkem na nic ;-D

0/0
12.2.2012 23:27

phi

Re: Se sluncem by zvládl i mrazy

pokud z nej nekdo ten snih nesmete

0/0
14.2.2012 10:43

Hrochomut

Re: Se sluncem by zvládl i mrazy

což jaksi neudělá, když odjede na týden pryč.. nebo i pokud odejde na půl dne do práce, že ano?

0/0
15.2.2012 13:53

pk203@klikni.cz

Se sluncem by zvládl i mrazy :)

Aneb kdyby byly v Bruseli ryby nebyly by rybníky :):):) krásná ukázka idiocie zelené mantry.:-/

0/0
12.2.2012 21:05

Profesionální neúplatný diskutér

Kdyby to bylo tak dobrý, už se to dávno vyrábí

ale patrně to bude mít těžké nedostatky a jen doufám, že to také nebudeme muset někomu dotovat z daní ...

0/0
12.2.2012 20:31

Raynor

Tohle NENÍ DŮM ale výloha!

Jako výstavní skříň dobrý

+4/0
12.2.2012 20:22

radaumacher

Re: Tohle NENÍ DŮM ale výloha!

Ne každý musí bydlet v kurníku s malým oknem. Pokud má někdo výhled na zahradu nebo rovnou do krajiny, nechce na to čučet malým oknem přes mastný záclony.

+2/0
12.2.2012 21:52

minutos007

Re: Tohle NENÍ DŮM ale výloha!

Jo, prostě na tu krajinu bude čučet velkým oknem přes mastný záclony...

0/0
13.2.2012 2:29

jidany

Re: Tohle NENÍ DŮM ale výloha!

proč hned "kurník s malým oknem a mastný záclony"? nebuďte tak agresivní k někomu, kdo má jiný názor než vy a nesdílí zálibu v prosklených akváriích!

+1/0
13.2.2012 18:51

mukr

Doufam, ze to pritahnou zpatky a nechaji to postavit nekde

v horach, abychom si vyzkouseli nejen na papire, ja pekne se to unvitr vyhreje na 23° v 10 hodin vecer v tehle mrazech............

0/0
12.2.2012 20:20

malvino

To zvládne i obyčejmý zaizolovaný barák

Ani v současných mrazech netopím.Činžák je zaizolovaný, balkony zasklený a okna mám na jih. Přes den to vyleze na 23, v noci okolo 20. Horsi byly ty prosincové inverze, to bylo venku okolo 0, ale tim jak nesvitilo slunce, tak to bez topení dalo jen 18.

0/0
12.2.2012 20:09

ricpic3

Re: To zvládne i obyčejmý zaizolovaný barák

to tě maj sousedi rádi, co?

0/0
12.2.2012 20:13

malvino

Re: To zvládne i obyčejmý zaizolovaný barák

taky netopěj ;-)

0/0
12.2.2012 21:18

Hrochomut

Re: To zvládne i obyčejmý zaizolovaný barák

tomu sám nevěříš, že nikdo z nich netopí, to je tak trošku proti fyzice.. :-)

0/0
15.2.2012 13:55

other_side

Re: To zvládne i obyčejmý zaizolovaný barák

Srovnávat činžák a tuto studii může jen ......

+2/0
12.2.2012 20:27

jan.banos

články integrované přímo ve střešních ...

budou fungovat i při sněhové pokrývce?

čím je zajištěna akumulace energie a na jak dlouho vystačí?

0/0
12.2.2012 18:52

pomocný učitel Václav Poustka

Re: články integrované přímo ve střešních ...

Jaká akumulace? Dům je nafukovací.

0/0
12.2.2012 18:54

jan.banos

Re: články integrované přímo ve střešních ...

;-D takže buď žádná (minimální) akumulace a zimě budu chodit spát se soumrakem

Nebo se se bude akumulovat pomocí nafukování - natlakování, to také moc reálné není?

0/0
12.2.2012 19:34

pomocný učitel Václav Poustka

Re: články integrované přímo ve střešních ...

Netuším. Je to studentský projekt.

0/0
12.2.2012 19:37

bez vysvětlení - smazán

koukám, že dnešní architekti to mají jednoduché

Kvádr naležato, prosklená jižní strana - a je barák jak ze žurnálu. :-/

+2/0
12.2.2012 18:48

Raynor

Re: koukám, že dnešní architekti to mají jednoduché

R^ jj v autokidu 3x kliknout a je to, prece se nebudou namahar vymyslet nejakej tvar

0/0
12.2.2012 20:23

other_side

Proč tolik hanění a kritiky?

Kdo z kritiků viděl dům live? Kdo z kritiků viděl na papíře jeho tech parametry? Kdo z kritiků si dokáže představit, kolik hodin práce to sebralo všem lidem okolo tohoto domu? Jsem rád, že se architekti nenechali zvyklat názorem míň osvícené masy a podařilo se jim tento projekt dostat minimálně do stavu reálné studie. Je to o pokroku. A při současném zdražování energií se může všem těm kritikům stát, že budou za 10let doma chodit ve svetru a šále, protože nebudou mít peníze aby si svůj klasicky a léty ověřenými technologiemi postavený dům vytopili na rozumnou teplotu. Jak budou tito kritici mluvit pak?

+4/0
12.2.2012 15:42

komar007

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Ono je jednodušší nadávat a kritizovat než se nad tím zamyslet a třeba to i pochválit. Typická lidská vlastnost...

+6/0
12.2.2012 15:56

Posel z Liptákova VII.

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

R^

0/0
12.2.2012 16:05

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Minimálně reálnou studií si mohu zatopit v kamnech, bude - li na papíře.

0/0
12.2.2012 17:34

other_side

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Aha, jak chytrý argument. Podle Vás půjde cena energií dolů, tak proč řešit alternativu a pasivní bydlení že?

0/0
12.2.2012 17:47

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Na mě až tak nezáleží. Já už pár let bydlím ve svém nepasivním domě.  Pasivních novostaveb bylo jenom letos v česku postaveno pod hranici jednoho procenta a to je myslím poměrně vypovídající údaj.

0/0
12.2.2012 17:49

Posel z Liptákova VII.

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Protože většina lidí je stejně hloupá jako vy a nedojde jí, že vyšší pořizovací cena takového domu se během pár let vrátí na energiích. Ale co vám budu povídat, vy stejně neuvěříte ;-D

+3/0
12.2.2012 17:58

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Hm, tak to potom jo.

0/0
12.2.2012 18:00

Posel z Liptákova VII.

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Jsou s tím dlouholeté zkušenosti, zásady jako je orientace domu, vhodná dispozice, vhodná volba okenních výplní podle světových stran, důsledné zateplení, vhodný systém vytápění, případně i rekuperace vzduchu zcela běžně zkracují topnou sezonu z několika měsíců na několik dnů. Ale těžko to můžu vysvětlovat někomu, kdo nechce věřit ;-D

0/0
12.2.2012 18:17

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Tady vůbec nejde o to čemu já věřím nebo nevěřím. Vámy zmiňované zásady o orientaci domu a ty ostatní věci respektují rozumní stavebníci už stovky let. Já nezpochybňuju fakt, že pasivní domy existují a do jisté míry fungují. Já tvrdím, že rozdíl v provozních nákladech pasivního a nepasivního domu je zatím takový, že nevyváží vícenáklady spojené s investicí do standardu pasiv.

0/0
12.2.2012 18:26

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Omlouvám se za "Vámy"

0/0
12.2.2012 18:28

other_side

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Respektují je rozumní stavebníci. Podívejte se po krajině a řekněte mi, kolik % takových staveb pravidla respektuje? Uvidíte sám, že jich moc není, pár starých statků, jinak se stavělo a staví jak někoho napadne. S pasivním domem je to stejné, někdo tu obhajuje něco, co oceníme za pár let, a jestli to bude let 5 nebo 10 je jen otázkou zdražování energií.

0/0
12.2.2012 18:30

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Já se po krajině dívat nemusím, já domy projektuju a také je stavím. Dům není rohlík z kauflandu, který vám může ztvrdnout v chlebníku. Je to velmi nákladná investice a lidé dnes nejsou blbci. Moc dobře si uvědomují za cochtějí utratit své peníze.

0/0
12.2.2012 18:34

other_side

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Tak to jsme skoro kolegové. Lidi jsou blbci. Vidím to dnes a denně. A tak jako je rohlík z kauflandu, tak je plno novostaveb, které se v podstatě vyrovnají tomu rohlíku z kauflandu.

0/0
12.2.2012 18:38

other_side

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

A pak příjde někdo, kdo dá do těsta na rohlíky opravdové máslo a mléko a je z toho mnohem chutnější a také o něco dražší rohlík, a kolik lidí si ho koupí? Se stavbami je to podobné, málokdo si uvědomuje, že není možné stát na místě a je potřeba vyvíjet nové technologie a postupy. A když se to prezentuje, tak to většina lidí v diskus pohaní a zkritizuje.

0/0
12.2.2012 18:40

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Nové postupy a technologie musí mít reálný ekonomický a technologický základ.

0/0
12.2.2012 18:43

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Naopak. Lidi nejsou blbci a proto staví tak, jak staví.

0/0
12.2.2012 18:40

other_side

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Ne, lidi staví jak jsou zvyklí po staletí, a jak mají finanční možnosti. A jelikož jsou energie ještě stále dost levné, tak je pasiv ani moderní technologie nezajímají.

0/0
12.2.2012 18:43

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Proč tolik hanění a kritiky?

Přesně tak. Takže souhlasíte s tím, že se pasiv zatím nevyplatí?

0/0
12.2.2012 18:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.