Diskuze

Kuchyňské desky staré desítky let dodaly lesk nové kuchyni

Vyměnili byt i kuchyňský nábytek, ale pracovní desky staré 32 let ze staré kuchyně jim bylo líto vyhodit. Rozhodli se pro jejich repasi. Řemeslníci dokázali vrátit deskám z corianu původní podobu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R

rint

5. 2. 2012 11:39
příspěvek zpracovatele

Patřím ke zpracovatelům těchto materiálů, konkrétně STARONu.Na negativa, které tento materiál bezesporu má, chci reagovat převážně se zaměřením na detaily. Žádný z materiálů od umakartových prac. desek, přes dřevěné, až po kamenné či Technistone nedokáže nabídnout nenahraditelné možnosti ve zpracování u vnitřních radiusů, monolitických celků, ohýbaných komponentů atd. Kdo si pořídí desku ze Staronu ap. a smíří se s tím, že když se na ploše pracuje, bude to na ní vidět, přinese mu tento materiál (při správném zpracování) luxus v tom, že nebude nikde žádná těsnící lišta, žádný spoj prac. desky a dřez bude pod deskou. Corian ap. rozhodně ANO. Děkuji.

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

2. 2. 2012 15:40
Ne, že by byl problém si to najít,

ale proč se v článku nenapíše, co to ten corian jako je?

3 0
možnosti
BM

bobísekbobísek

2. 2. 2012 13:18
tak tedy

to je lež jako prase na Corian nelze položit plech z trouby možná plech ze studené trouby to psal nějaký trouba. A to že se nepoškozuje je také blábol je na něm vidět každé škrábnutí. Jinak bych ovšem neměnila za nic jiného.VVV

0 0
možnosti
IP

jajapaja

2. 2. 2012 20:27
Re: tak tedy

corian už nikdy. Škrábance jsou to nejmenší zlo, horší je, že na něm uvízne dokonce i potisk z igelitky. Dá se to vyčistit, ale proti světlu je tam už matnější skvrna. Pomocí opravovacího setu obsahujícího jakýsi smirkový papír od nejhrubšího po nejjemnější na přeleštění to lze opravit, ale je to docela fuška a výsledek není nejlepší, vzniká lokální nerovnost. Řešením je celoplošná oprava a to zase něco stojí. Z mého pohledu je lepší, ale dražší volbou žula. Pokud není možno tolik investovat, nabízí se nepřeberné množství laminátových desek, které jsou levné a není nám líto ji častěji vyměnit. Stylovou volbou je pak přírodní dřevo, ale údržba dá práci. Jednu výhodu ale má. Netváří se jako něco jiného, než ve skutečnosti je.

0 0
možnosti
SFS

Scarlett from Scottland

2. 2. 2012 12:29
víc se mi líbí ta z roku 78

0 0
možnosti
GM

Apina_xxx

2. 2. 2012 13:17
Re: víc se mi líbí ta z roku 78

No, problém bude v tom, že do menšího bytu by tu starou kuchyni asi těžko instalovali a ne o líbení se- rozměry jistě nejsou totožné a vtěsnat tam původní skříňky - už vidím, jak něco o pár cm přebývá nebo nedosahuje. A jak se píše někde dole, možnosti jsou někde jinde. Místo dvířek u dolních skříněk praktičtější šuplíky (jedna velká šuplíková skříňka tam je)  a pod. Hladká dvířka pomohou údržbě Navíc mohlo třeba zatékat za starou linku a mohlo také něco prohnít. Prostě asi bylo jednodušší tu kuchyň vybavit nově a přizpůsobit jen tu desku, přičemž barevné cítění těch lidí se skoro nezměnilo. Ta kuchyně, až bude zabydlená, bude vypadat docela útulně.

0 0
možnosti
W

wolf1

2. 2. 2012 11:16
Veľmi by ma zaujímalo

kde zobral autor textu informáciu

"bez problémů lze na tyto desky odložit hrnec s vařicí vodou či pekáč vyjmutý z trouby,  a to bez podložky."

Som interiérový dizajnér ktorý pracuje s Corianom vyše 10 rokov, a veľmi dobre viem, že ak by toto ktokoľvek urobil tak si tú dosku poškodí! Corian a podobné materiály sa predsa opracúvajú tepelne, takže teplo na ne má účinok. Po horúcom hrnci by ostalo nepekné koliesko, ktoré sa síce dá prebrúsiť, ale sú to zbytočné náklady.

0 0
možnosti
L

loma123

2. 2. 2012 11:31
Re: Veľmi by ma zaujímalo

má pravdu předsedo - velmi podstatná informace o Corianu se kterou je potřeba počítat. Tepelnou odolnost má z umělých povrchů myslím jen Technistone a podobné materiály obsahující skutečný drcený kámen. Bez problémů je pravý kámen a nerez. Lamino je naopak problematické (záleží na provedení). Kupodivu lépe než Corian se chová i tvrdé přírodní dřevo - s výjimkou opravdu rozžhavených povrchů je celkem odolné.

0 0
možnosti
S

Stanea

2. 2. 2012 10:40
nic naplat

stara kuchyne z roku 1978 vypada utulneji a celkove mnohem lepe, nez ta soucasna s bilymi lesklymi plochami za kuchynskou linkou. Tak to se tedy nepovedlo, vypada to nedodelane, jako porad rozestavene. Nebo mozna majitel uz neschrastil potrebny peniz na lepsi kachlicky, utulnost-neutulnost,  pak pak to musi byt dobre a basta.

1 0
možnosti
L

loma123

2. 2. 2012 11:05
Re: nic naplat

nic naplat - nevypadá

a když odhlédneme od subjektivních dojmů, tak ta nová bude zcela jistě mnohem praktičtější - hluboké šuplíky místo skříněk ve spodní části, netřeba řešit špinící se spáry mezi kachličkami, vyfrézované drážky ve starých dvířkách nebyly také jednoduché na úklid (dostávejte z nich ten lepivý kuchyňský prach a i držadla vypadají na nové lince ergonomičtěji, než ty hranaté na staré. 

P.S. kachlíky v jedné kuchyni mám a byť jsou kvalitní, tak je mi to houby platné, když spára mezi nimi je stále vyplněna porézní spárovačkou, která je jen velmi obtížně a tedy pracně čistitelná. A osobně mi kachlička nepřijde o nic zútulňující než sklo či jiný omyvatelný povrch.

2 0
možnosti