Diskuze

Vodu v panelácích ohřívá slunce. Lidé platí o polovinu méně než dřív

Teplické bytové družstvo Mír vybavilo střechy sedmi svých domů solárními panely a jejich obyvatelé od té doby platí za teplou vodu o polovinu méně než u teplárny. Družstvo zvažuje, že připojí i další své paneláky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

mamsrb

12. 8. 2012 12:54
Ohřev vody sluncem není žádná novinka.

V Řecku a Itálii na každé střeše. ačkoliv to není v článku uvedeno, jedná se asi o klasické solární panely, které nemají dostatečnou účinnost v zimě a proto to dotápění elektrokotlem. Ovšem elektřina i dík fotovoltaice je drahá a proto to není chytré řešení. My jsme si osadili dům vakuovanými panely (investičně ovšem dražšími) a hlavně se odpojili od teplárny a topíme plynem. Bivalentní zásobníky jsou v případě potřeby (ani vakuované panely při zamračené obloze netopí) dohřívány plynovým kondenzačním kotlem. Toto řešení přináší významné úspory v provozu i bez dotací.

0 0
možnosti
MK

enpassant

22. 7. 2012 9:16
Zavádějící název

Chtěl bych se zeptat autora článku, jestli když si předplatím časopis na rok dopředu, tak ho každý měsíc dostávám zdarma? Asi ne! Stejně tak si lidé v paneláku jednorázově předplatili polovinu ceny za teplou vodu na cca 15 let dopředu (viz např. příspěvek DISK a další). Ve skutečnosti si v paneláku za dotace postavili něco, co je cenově velmi podobné dodávce z teplárny a ještě mají v dolních patrech hluk z nové technologie.

1 1
možnosti
PJ

Petrik73

22. 7. 2012 9:25
Re: Zavádějící název

To jistě ne, ale ve finále ušetřte, ne?. Roční předplatné bývá většinou levnější, než kupovat každý měsíc sólo číslo. Podle Vaší logiky, ten, který dosud topil nejdražším možným způsobem, elekřinou, a přešel na vytápění na tuhá paliva vlastně neušetřil, protože si musel koupit kotel.

0 0
možnosti
MS

s.ouky

22. 7. 2012 8:18
?

By mě zajímalo, kdy si vyndáme hlavy z prd..  a začneme něco dělat. Místo toho, abychom na diskuzích k článku, který na první pohled nese jednoduché sdělení, veřejně odhalovali svou hloupost... Ale upřímně - první panelák v evropě? Tak to mě taky překvapilo...

0 0
možnosti
GO

DISK

22. 7. 2012 8:18
:-D Typický produkt dotační zhovadilosti

Ano, díky dotaci a jistě i patřičnému zainteresování zodpovědných zatím výhoda - samozřejmě za cizí peníze, jak už to u ekologických šíbrů bývá.

 Takže si to shrňme, podle údajů v článku se začne investice vracet každému bytu cca po 10-ti letech a kdyby nebyla dotace, tak to činí skoro let 16. Samozřejmě jen při rozložení pořizovací ceny. Předpokládám, že další náklady bude stát údržba a na konci životního cyklu i likvidace zařízení.

 Mi to teda moc fajn nepřijde a můj závěr je, že jedinou radost může mít příjemce provize za celý tenhle zelený cirkus.

0 0
možnosti
F

ftdolton

22. 7. 2012 8:12
To psal velký machr

v teplárně TUV vyrábějí s vody z potoka, rybníka nebo snad chc....?

Typický ekologický nadšení pro něco, až čas ukáže ...

1 1
možnosti
N

Nečasjennačas

22. 7. 2012 7:23
Tak jsem to spočítal,

že tady z toho solárního ohřívače za  1Kč ohřejete cca 7 litrů vody a padesátí litrovým bojlerem zn. Dražice, který mám doma ohřejete vodu  za 1Kč  cca 6 litrů vody, což už není takový rozdíl.;-D cca taky uvádím proto, protože neznám poměr teploty vody.

0 0
možnosti
KD

azazzelo

22. 7. 2012 8:17
Re: Tak jsem to spočítal,

Nj. bojler a noční proud + cenová politika dodavatele elektřiny. Nelze se na teplo z nočního proudu dívat jako na dotovanou energii ostatními zákazníky? Dotace jako dotace. Vaše teplo platí lidi z bytů, kteří o noční proud nikdy nezavadí.

2 1
možnosti
P

petr.n_22

22. 7. 2012 3:04
Proč ne,

jen doufám, že jsou připraveni i na to, že může udeřit taková zima, že systém bude nepoužitelný.

0 0
možnosti
LA

Ladino

22. 7. 2012 7:28
Re: Proč ne,

Tak nas poucte, jak velka zima musi uderit, aby kotel prestal fungovat. :-)

1 1
možnosti
AL

T_x_y

22. 7. 2012 2:33
.

Je zajímavé, že elektrokotel vyjde levněji, než připojení na teplárnu.

1 1
možnosti
J

jan.banos

22. 7. 2012 8:01
o polovinu méně než u teplárny

manažeři v teplárně musí mít pěkně kyselé ksichty;-DR^

0 0
možnosti
LZ

m4!_luke

22. 7. 2012 1:46
Komunismus je zpet

Vsichni, co nebydlite v Teplicich v Marsovske ulici, jste se prave stali sponzorem mistnich obyvatel. Mistni vam z celeho srdce dekuji za vasi stedrost, to nemuselo byt! Nebo ano? :-)

1 1
možnosti
MT

.MichaL

22. 7. 2012 2:01
Re: Komunismus je zpet

máte krátkou paměť - být komunismus, tak cokoli funkčního pošleme do sovětského svazu výměnou za mizernou železnou rudu a ochranu před imperialismem a sami se myjem v neckách;-) Mimochodem, kde se vzaly peníze v Zelené úsporám, jsme tu pitvali v hodně dlouhém vlákně, ale tím se asi zmást nenecháte, co:)

1 1
možnosti
JN

pepinolupino

22. 7. 2012 1:20
Panebože...

...proč do diskuze u technicky zaměřeného článku přispívají techničtí diletanti, kteří rozeznají jenom to, že ve dne je světlo, v noci tma, v zimě zima a v létě je teplo, a diskutují o solárním ohřevu TUV (pro neznalé - Teplé Užitkové Vody)!!! Vážení, tady se nejedná o žádnou "fotovoltaiku", ale o ohřev vody v solárních kolektorech (principielně je to takový "radiátor naruby" který sbírá sluneční teplo) se zásobníkovou nádrží (to je to zařízení ve sklepě domu) a s nuceným oběhem čerpadlem. Jako záložní zdroj tepla se používá elektrický ohřev (jako v el. bojleru). A kupodivu - solární kolektor moderní konstrukce s vakuovou izolací ohřívá vodu i v zimě!!

3 1
možnosti
MT

jozko skocdopole

22. 7. 2012 4:46
Re: Panebože...

A to vacum se vstrikuje pod tlakem do vody ?

0 0
možnosti