Diskuze

Investice do tepelné izolace domu ušetří ročně desetitisíce za topení

Ceny za energie se zvyšují, a tak roste důraz na tepelné izolace domů. Ať už jako o přímou součást nosné konstrukce, nebo o dodatečný zateplovací systém. Co je pro vás důležitější: cena, nebo užitné vlastnosti?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

svarak_z_krabicaku_nesmazatelný

29. 11. 2011 22:42
0 0
možnosti

zkopce

29. 11. 2011 19:47
pro strýčka Joe

jak jsi "chytrý" politicky, tak i jsi "chytrý" i technicky

když jsi hloupý a necháš si nakukat spoustu nesmyslů, máš celý život zkažený a všude kolem tebe jsou jen zloději a xxx

na zateplení stačí používat selský rozum a nechat si poradit od odborníků( zdatnější si dokáží sami sehnat relevantní informace), kolikrát je 60 let staré špaletové okno minimálně stejně úsporné jako levné plastové a není tedy úspora 70%. záleží jak bylo udržované a na typu konstrukce, kupodivu nehraje tak podstatný rozdíl u okna jestli má 2, nebo 3 komory, ale jak do sebe zapadají profily v rámu a HLAVNĚ šířka rámu a izolace kolem rámu

0 0
možnosti

zkopce

29. 11. 2011 19:50
Re: pro strýčka Joe

P.S. výborný materiál, dobrý projekt a odfláknutá práce = katastrofa

 například 1mm široká spára v délce 1m zcela vyruší funkci izolace v rozsahu 1m2 ;-(

pokud dá někdo 15 cm izolace na fasádu a neudělá izolace kolem oken pořádně = vyhodí 1/3 nákladů zbytečně

tepelné mosty jsou parchanti

0 0
možnosti

strycek-Joe spol. s r.o.

29. 11. 2011 17:07
Jde o podvod, propagovaný průmyslovou lobby

70% úspor dělá výměna oken, které se podílejí jen 30% na ceně zateplení. Ve výpočtech se toto záměrně nebere v úvahu, aby se prosadilo plastové, neprodyšné zadušení staveb. Za 20 let to bude již každému jasné, dnes se však tohle řádění již nepodaří zastavit Rv

0 0
možnosti

diskuter99

29. 11. 2011 17:08
Re: Jde o podvod, propagovaný průmyslovou lobby

dotace, dotace, dotace ....

0 0
možnosti

Morrison

29. 11. 2011 16:30
polystyren "dýchá"

Zase tady čtu oblíbený mýtus o uzavření fasády, která pak "nedýchá", nebo dokonce o nějakém balení do igelitu.

Mimochodem článek si v tomto sám odporuje, neboť zároveň uvádí, že je EPS nasákavý, což ale jaksi nejde dohromady s nepropustností.

A pro doplnění, součinitel difúzního odporu EPS je překvapivě nízký, někde jse se dočetl, že je zhruba poloviční oproti měkkému dřevu a jen desetinový proti tvrdému dřevu! Ale to je stejně úplně jedno, protože pokud nedáte drahou odvětrávanou fasádu nebo o něco levnější ale stále docela drahou silikátovou omítku, tak běžně používané omítky mají stejně součinitel difúzního odporu o řád vyšší než samotný izolační materiál...

0 0
možnosti

phi

29. 11. 2011 16:34
Re: polystyren

tak je treba porovnat difuzni odpor polystyrenu se zdivem pod nim, ne ?

0 0
možnosti

Mrhamotý Krdlebný Kňukvulín v2.2

29. 11. 2011 15:32
Já letos nechal dát jen nová okna,

a úspora znatelná je. Spolu s automatikou u kotle na pp a 2 kubíky aku nádrží jsem to srazil odhadem tak na polovinu toho, co loni. A jako bonus nemám po ránu kosu a přes den přetopeno.

Příští rok plánuji zateplení zdí, ale tam se bojím, že ať použiju cokoliv, další úspora už tak výrazná nebude.

0 0
možnosti

strycek-Joe spol. s r.o.

29. 11. 2011 17:08
Re: Já letos nechal dát jen nová okna,

ano, je to tak, akorát si zadusíte barák Rv

0 0
možnosti

Yesname

29. 11. 2011 15:15
Hlavně vám nesmí dát

křivý plastový okna, kterejma stejně táhne.

0 0
možnosti

dvakratzabanovanylajos

29. 11. 2011 16:37
Re: Hlavně vám nesmí dát

na druhou stranu trochu tahnout musi, jinak je tam jako ve skleniku, plisen a vlhko vsude.

0 0
možnosti

novak0112

29. 11. 2011 15:13
Návratnost

většina ekologických a zateplovacích akcí nemá příliž velký význam, protože návratnost je většinou díky vysokým nákladům na pořízení až tak za 20-25 let. Taktéž životnost materiálu (polystyrénu aj.) není také věčná, takže pokud není třeba, stačí většinou vyměnit jen dveře, okna a zateplit maximálně střechu. Zateplení stěn je úplně nerentabilní, protože úspora je jen několik procent.

Reklama je hezká, ušetříme až 80%......... je to jen tahání peňez, na vše má jít každý s rozumem a nechat si jen slepě radit (každý radí s vidinou zisku).

8-o

1 0
možnosti

Tajemný muž

29. 11. 2011 16:54
Re: Návratnost

No ono opravdu záleží na tom, o jakou nemovitost se jedná. Když zateplujete panelák, vyplatí se i zateplení stěn. Pokud jde o nějaký novější RD z cihel, největší úsporu udělají okna a střecha. Pokud se ale jedná o starší RD (kde je opravdu HODNĚ tepelných mostů), budete se divit, co udělá zateplení stěn (a podlahy). Je to opravdu znatelný rozdíl. Tchýně s tchánem kdysi vyměnili jen okna. Bylo u nich doma tepleji než před tím (už nebylo nutné nosit svetr i při plném výkonu kotle), ale pořád byla zima. Teď v létě zateplili i stěny, kotel jede cca na polovinu a je u nich celkem teplo (člověku stačí 1 vrstva oblečení). Je pravda, že zatím neuhodily mrazy, ale rozdíl je to fakt velký. Proto bych netvrdil, že zateplení stěn je úplně nerentabilní.

A je dobré si nechat poradit nejlépe od nějaké odborné firmy. Protože když v posudku (za cca 5.000) uvidíte, že stěny izolují dobře, ušetřil jste za zateplení stěn. Pokud uvidíte, že stěny jsou tepelné řešeto, díky zateplení ušetříte dost na teple.

0 0
možnosti

pedr64

29. 11. 2011 12:33
to šetření je velice diskutabilní

konkrétně: 2+1 v paneláku, kompletně zatepleno, nová okna. Ano, spotřeba klesla asi na 40%, ale to je dáno ještě i tím, že máme zaskleny všechny lodžie. Venku 0, na lodžii 5-10, v bytě 22 a to není puštěné topení, stačí teplo od stupaček a bežný provoz domácnosti. Jenže, i když ušetřím při stávajících cenách nějakých 5 tisíc/rok, tak splatka úvěru na rekonstrukci je 12tisíc/rok. Aby tedy došlo alespoň k návratnosti, musely by ceny tepla růst postatně více, než rostou. Podotýkám, že opomíjím estetickou stránku věci, která taky něco stojí

0 0
možnosti

diskuter99

29. 11. 2011 12:47
Re: to šetření je velice diskutabilní

a ještě jedna - o co panelák více ušetří o to teplárna zvedne cenu tepla, neb oni si na své peníze musí přijít, stejně jako vodárny .... u nás v nezatepleném paneláku spotřeba celkově klesá a přesto platíme více a více

0 0
možnosti

l.g

29. 11. 2011 12:24
Ve skutečnosti neušetříte nic.

Ono je to sporné. Platí, že investice s návratností víc než 10 let není dobrá. U zateplení je to tak na hraně. Nepočítá se ale s tím, že cena energií bude nejspíš stoupat.

Platí ale, že je třeba zateplení dělat s rozmyslem. Dnes jsme svědky toho, že na nové stavby z Ytongu lidé naplácají ještě 15cm polystyrenu a pak jen čumí, že to nejsou schopni zaplatit a úspory na energii jsou menší než čekali.

1 0
možnosti

phi

29. 11. 2011 13:18
Re: Ve skutečnosti neušetříte nic.

Rv v tom pripade se nevyplati vlastni nemovitost, ne ?

0 0
možnosti

jarno3

29. 11. 2011 11:15
Ve skutečnosti neušetříte nic.

Všechny tyhle kampaně jsou jenom šikovná reklama. Když si spočítáte vložené investice, pak zjistíte, že namísto

" šetření "  tisíců ročně byste mohl klidně 10-15 let  vytápět byt, jak jste zvyklý. A to bez zadlužování a rizika, že nebudete mít na splátky. Když nebudete mít na uhlí (plyn apod.), můžete si přijít pro sociální dávku. Splátku bance za vás nikdo neuhradí....

1 0
možnosti

Pan Smart

29. 11. 2011 11:25
Re: Ve skutečnosti neušetříte nic.

RD se dá zateplit za zhruba 100tis. základ a cca250tis. včetně Oken a střechy, na topení se pak ušetří tak 50% což je při současných cenách tak 25 - 35 tis což je návratnost tak 4 -10 let. A pak už jen šetříte. Ale pokud chcete dál vyhazovat peníze je to vaše volba:-P

0 0
možnosti