- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ňa sa to hrozně líbí, ale jak už tu bylo psáno dole - stúpne voda a je to v .... o kus dál a majú z teho kanoi.
musí se ze schodů a do schodů, musí to mít nějaké nucené odčerpávání vody, která tam naprší, kdyby voda stoupla o pár centimetrů, tak to zcela znepoužitelní.
Jedinou omluvou pro architekty je skutečnost, že to zřejmě je důsledek zadání, které mělo jako prioritu nenápadnost.
Je to neobvyklé. Ale jásat nad každou ptákovinou, jak je úžasná, jen proto, že je neobvyklá? Vstup do obchodňáku ve tvaru vagíny je taky neotřelý nápad - nekápla by za něj taky nějaká cena? Nebo udělat třeba takhle visutou dráhu, která by trajekty i s nákladem přepravovala vzduchem - bomba! Ale neberte mě vážně, já tomu nerozumím. Ostatně nemusím všemu rozumět...
Tak proč se k tomu tak hloupě a zejména kriticky vyjadřujete, když tomu nerozumíte?
to dozajista. provedeni samozrejme narocnejsi nez bezny most, ale urcite maji spocitane ze vyssi naklady na udrzbu a provoz jim zaplati vetsi mnozstvi navstevniku ktere tento most prilaka..
a taky mi neprijde moc bezbarierovy :-)
Já si nejsem jistý jestli jsou náklady na stavbu skutečně vyšší. Na údržbu ano, ale stavba samotná může být jednodušší a levnější.
je to něco jako připlácnutý korýtko ke splavu, je tom moc krásné , ale co až bude větší natož velká voda?????
podle toho žabince se jedná o stojatou vodu, takže to nebude normální vodní tok, ale samostatný vodní systém pravděpodobně s nějakou regulací výšky hladiny. Předpokládám, že zrovna Nizozemci nejsou takoví pitomci, aby si postavili něco, co budou mít furt pod vodou
Na první pohled to vypadá zajímavě. Ovšem nejsem si jist praktičností tohoto řešení...
Samozřejmě je to velmi nepraktické. Lidé musí jít po schodech dolů a pak nahoru, místo aby šli v jedné rovině jako na většině mostů.