***

Je to rebel !!!

...

já architektuře nerozumim, asi bych do toho neměl mluvit, ale obchoďák uprostřed města jako je na andělu nebo na národní, na andělu ještě velice "vkusně" pojme historickej prvek, který se nesměl zbourat, takovej se mi nelíbí... architektura je krásná věc, s praktičností asi nic moc společnýho nemá... obchoďák na andělu je značně poddimenzovanej, např. výjezdy z garáží ucpe běžná nákupní sobota/neděle - před vánocema naprosto nepoužitelné... obchody uprostřed mají nápis "neprocházejte obchodem", protože si jimi lidi zkracují cestu - záměr nebo nedostatek? možná na výlet dobrý, ale když do obchodu musíte každý den (je tam posilovna, nebo prostě jen nejbližsí obchod) stanou se pro vás kilometrové jezdící schody narvaný lidma, nedostatek výtahů, všude samej beton a  příšerný vzduch noční můrou...

Re: ...

a nutí tě někdo tam chodit?

Jsem zděšen

Jaká spousta lidí má touhu se neustále vyjadřovat k majetku někoho jiného.

A už vůbec neznám důvody, proč by si člověk, zvláště na tak velkém pozemku, nemohl postavit stavby, které s přírodou korespondují rozhodně více, než dnešní typické věžičko vikýřovité obludy. U komunistů, odchovaných zakládáním kolchozů se to ještě dá pochopit, ale těch snad už není tolik? Tak co všem do jeho staveb je?

A že úředník si hájí "své zákony" a potažmo své teplé, dobře placené místo je jasné. Neudělá přece nic navíc, aby náhodou nemusel nic vysvětlovat, natož pak, aby se pod ním otřásla jeho židle .

Re: Jsem zděšen

Já jsem zase zděšen z něčí neúcty k zákonům, ty platí pro každého stejně a bez rozdílu. O tom, jestli jsou dobré, nebo špatné můžeme polemizovat, ale to je asi tak všechno.

Pane architekte,

vtom videu, to jsou hrozné plky... Žádný předpis, který by Vám nařizuje, že přes schody musí projít rakev, neexistuje. Ovšem jsou předpisy, které zajišťují, aby schody byly bezpečné a dalo se po nich chodit. Někdo to může považovat ta omezení... No a v podobném duchu se nesou i ostatní výroky...

Re: Pane architekte,

Já zase souhlasím s p. architektem.

To, co si postavím na svém pozemku, jak vytočím rakev, nebo budu mít bezpečné schody, tak do toho fakt nikomu nic není....

Ctím vlastnická práva a zasahování státu mi docela vadí....

Snad jen aby to nenarušovalo ráz a styl krajiny. Tím myslím ty ohyzdný RusoStavby v Čechách....

Až přijede šejch z Arábie, mohli bychom se totiž dočkat minaretu v Českém Ráji....

rizhledna Bára

se mu každopádně povedla :-))

Re: rizhledna Bára

To je ta, co mu spadla?

Lze asi souhlasit,

že úředníci jsou pěkně otravný. Stát by si mohl za ty poplatky provést celé řízení sám.

Ze staveb p. architekta znám dobře tu továrnu v Kolodějích (východní okraj Prahy). Dokud se stavěla, vypadala to celkem, sice komplikovaná, stavebně velice složitá a zdlouhavá, ale jinak zajímavá stavba. Po dotvoření kulaté střechy a oplášťování se výsledek esteticky odpovídá vysokému hangáru z vlnitého plechu. Prostě něco, co se k zástavbě z rodinných domků (podle mého názoru) zrovna moc nehodí. Vidět je to zde : http://g.co/maps/7g3pg .

Z fotky ovšem není vidět podhled z dálky a střecha, která je v té krajině jak pěst na oko.

On nerespektuje zákony. Přiznává ostatním stejné právo,

tedy třeba nerespektovat zákon stanovující jeho "soukromé vlastnictví" toho pozemku?

Re: On nerespektuje zákony. Přiznává ostatním stejné právo,

Nikoli, ostatním to právo nepřiznává. Až někdo poruší zákon v jeho neprospěch, bude ječet, že to je typický český bordel,  že v Německu by se to nemohlo nikdy stát, protože tam se zákony respektují! Jinak z vyjádření o válcování bohatými investory jasně ční sen většiny architektů: ne moc bohatý (ne ale chudý, aby na to všechno měl) investor-trouba, který na rozdíl od těch druhých do věci nekecá a nechá si za své peníze postavit nějakou nepraktickou obludnost, za níž bude mistr sbírat v soutěžích ceny!

Stavební úřady :-(

Je zde někdo, z těch lidí, kteří se zastávají úředníků na stavebních úřadech, také majitelem třeba jen malé stavební firmy? Předpokládám, že těžko. Být každý den vystaven zlovůli tupých úřednických hovad, která si neuvědomují, že bez fungování stavebních firem, by prostě nebylo na jejich výplaty, je prostě psycho. Potom se vůbec nedivím, že se množí případy, kdy lidé raději riskují pokuty, než by podstoupili martyrium vyřizování stavebních povolení a to hlavně s ohledem na časovou náročnost těchto úkonů. Nyní už je klasikou, že dům je postaven za o mnoho kratší dobu, než trvalo vyřízení povolení. Nad tím by se měli naši skvělí zákonodárci hlavně zamyslet, než si zase budou stěžovat na pokles ve stavební výrobě.

Re: Stavební úřady :-(

Majitel stavební firmy taky potřebuje zákony. Jinak by každý mohl třeba odjet s "jeho" autem, protože se mu prostě líbí.

Pokud jde o úředníky, ti se jen řídí zákony. Jestliže jsou zákony špatné, je nesmysl z toho vinit úředníka. Obraťte se na svého poslance.

Fandím mu

Re: Fandím mu

Je to jednoduší....

Na jedné straně současný stav který produkuje nesmyslně drahé bydlení, zvěrstva typu satelitů, degradaci sousedských vztahů a podporuje gloriolu státu vševěda a všeuměla. Je to cesta slepá, kde si stejně za peníze nebo na přání státního úředníka udělá kdo chce co chce.

Na straně druhé stav kdy si mohu postavit co chci a jak chci. Je mi zde předjímáno že jsem blb který postaví něco co mě spadne na hlavu nebo hlavy mé rodiny,že to postavím tak že moji sousedé mě a moji rodinu nepřijmou a defakto vyloučí z obce atd.

Bylo by dobré kdyby diskutující používali svoji osobnost a konečně přestali věřit že ve státní správě jsou odborníci a vševědi,kterým jde o obecné dobro.