Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Architekt dokázal nemožné: do proskleného domu sousedé nevidí

Tříčlenná rodina si dům v nové zástavbě na okraji středočeského města vybrala nejen proto, že splňoval jejich představy o pohodlném moderním bydlení za přijatelnou cenu. Zaujal je také svižný design a neobvykle řešená čtvrť plná zeleně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Andrax

dovnitr je videt

i na fotkach je do domu videt, to ze sousedi jsou jinde, je zas jina vec. Cekala jsem poradny popis skla, skrz ktere je videt ven, ale ne dovnitr. Chyba lavky.

Osobne by mi vadilo treba i to, ze by si moje deti hraly s kamarady v zahrade a mohly by sledovat co ja delam v koupelne. Nebo .... ale co, takhle bych to nechtela, to prece nejde. Osobni sfera je neochranena.

0/0
19.10.2011 18:32

miki85

dva stejné domy

Buď pan Architekt svým klientům kreslí stále stejné domy nebo okopíroval dům, který byl v rubrice zhruba před dvěma lety...:-)

0/0
19.10.2011 16:43

Mo_Berg

Já vám nevím

Dům by - dle mého názoru - měl nějak vypadat i z venku. Tohle vypadá jak sklad.

0/0
19.10.2011 14:56

useknutahlava

.

jeste, aby z toho domu neslo videt na sousedy, a  bude to dokonale.

0/0
19.10.2011 9:44

Děda Lebeda

Fotka č. 12

Taky Vám ten barák připomíná trafostanici?

0/0
19.10.2011 8:12

Vaclav Hanus

Re: Fotka č. 12

Tendle zrovna ne, nicmene kdyby i jo, to by bylo preci prinosem.  Pookazde kdyz jdu kolem dobre umistene trafostanice predstavuji si v ni hezky RD. Akorat to ma konstrukcni hacek. Original trafacky maji tenke betonove zdi, potrebovaly by tluste zatepleni a nebo uplne jiny konstrukcni material.

0/0
20.10.2011 8:53

honza76

dum je ok

Dum jsem videl a nevypada vubec spatne a to uvnitr. Ma klasicke mouchy jako vetsina novostaveb ale nic zasadniho jsem nezpozoroval. Kdyby to nebylo tak daleko od Prahy tak bych nejspise zauvazoval.

0/0
18.10.2011 23:36

Caldera22

VELKY PODVOD

V tomto dome nikdo nebydli a ani nebydlel. Je to vzorovy dum a jedna se pouze o inzerci. Vice se muzete podivat na www.gamaprague.cz

0/0
18.10.2011 22:53

Patrik33

Re: VELKY PODVOD

Je to tak, je to skrytá inzerce na dosud neprodané domy. Dům je zajímavý, ale mohli to říct rovnou. Na fotkách toho vzorového bytu na webové stránce neschází ani tradiční výkřik dyzajnérů - na podlaze překáží velká bílá keramická váza s vysokým suchým proutím.

0/0
19.10.2011 7:00

blix

Průměrná stavba

Nechápu co je na tomto projektu zajímavé a přínosné, když interiéry vypadají jako z časopisu "Dlažba a sanita" říjen 2007 a exteriéry jako z časopisu "Zateplujeme a stěrkujeme polystyren"........ ;-)

+1/0
18.10.2011 22:50

Ubaram

"za přijatelnou cenu"

No nevím. "Od 22 600 za m^2" znamená zhruba od 4 200 000 Kč. V článku píší že "zhruba za 5 000 000 Kč s pozemkem". No, chápu že pro někoho jsou to asi přijatelné ceny, a těžko tu někdo bude prezentovat jak dokázal bravurně postavit dům za 2 500 000 Kč ale to je tak hranice kde mi to přijde přijatelné (s poměrně nadprůměrným příjmem...), vezmu-li v potaz že musím doplatit ještě pozemek. A pokud je to mimo město tak je auto ještě téměř nutnost.

0/0
18.10.2011 22:07

useknutahlava

Re:

proč nedostupné? když budou mít manželé průměrnou mzdu po dobu 40 let, budou žít skromně, budou si sami vařit, nebudou mít žádné děti, ani auto, a během této doby nepřijdou o práci, tak tento domeček hravě splatí. je to jedinečná příležitost, kterou máme pouze na vrcholu kapitalistické civilizace.

0/0
19.10.2011 9:50

Andee

Re:

Co to blábolíš? Dva lidi s čistým příjmem 20k měsíčně bez problémů utáhnou 3,5 Mio hypotéku... a to mezitím můžou mít i ty děti... :-P

0/0
19.10.2011 11:37

Paglia Orba

Re:

2 lidi s čistým příjmem 20t ??????8-o A kde kromě Prahy lidé mají tento příjem ???? Na Vysočině takovou výplatu nemá ani dobře placený muž, natož žena !!! Tady lidi běžně berou 10 - 12t a jsou rádi, že vůbec mají takové peníze. 20t je pro ně astronomická částka. A to nepíšu o lidech kolem Ostravy. Se konečně vy Pražáci proberte a vyjeďte za hranici té své rezervace.;-€

0/0
19.10.2011 19:43

Vaclav Hanus

Re:

proc se rozcilujes? Ty jeste nejsi zvykly na aroganci prazaku resp prazacke naplaveniny?

0/0
20.10.2011 8:55

Nahlas se ti směju 2

Re:

Vyjíždíme. A proto víme, že i na Vysočině si nyní místní staví pěkné domy. Proto víme, že i na Vysočině jezdí stovky a stovky moderních aut místních lidí s pořizovací cenou 500+ tisíc Kč... Že by to všechno táhli z platu 10-12 tisíc?

0/0
20.10.2011 10:59

Kokodák, rebirth

tak ta dispozice se panu architektovi

nějak nepovedla...Rv

+1/0
18.10.2011 20:07

jjxing

Re: tak ta dispozice se panu architektovi

Co to meleš? 8-o

0/0
18.10.2011 21:12

Kokodák, rebirth

Re: tak ta dispozice se panu architektovi

že se architektovi vůbec nepovedla dispozice...neumíš číst?8-o

0/0
19.10.2011 21:11

Babas

"Čisté víno"

Tato diskuse mě docela baví, tak se zapojím. Kdo chce, uvěří, kdo nechce, nemusí :-)

Dům rozhodně existuje a fotky jsou reálné (jako fotomontáž vypadala zeleň na obr. 6, tak jsem si tam schválně cestou domů přibrzdil - jsou tam, jen už nejsou tak zelený ;-) Světlo na 10 a 11 - no fotka 11 je nějak blbě roztažená.. jo a není to světlo ale světlovod a v reálu to vypadá skvěle.

Průchod do ložnice skrz koupelnu je fakt úlet a myslím, že ho tak nikdo ze sousedů nakonec nemá a existuje pouze v tom půdorysu :-)

No a teď jedno bulvární odhalení! Je to dům vzorový, takže ta rodina je tak nějak "autorova licence".

KFL je podle všeho spokojený majitel a já se k němu rozhodně hlásím!

0/0
18.10.2011 19:58

KFL

Re:

R^ :-)

0/0
18.10.2011 21:11

TKC

Pro KFL

Oceňuji Vaši trpělivost, s jakou tady obhajujete projekt, ve kterém, jak píšete, bydlíte rádi.

Ono je to tu opravdu někdy velmi nevděčné - často se kritizuje jen ze cviku. A zvlášť, když všímaví čtenáři odhalí očividná problémová místa.

Vám třeba velice diskutabilní umístění kuchyně nevadí, protože jste to tak z nějakého důvodu chtěli. Ale protože jste už v článku neuvedli, jaké důvody to jsou - čtenáři to pochopitelně zkritizují.

Celá oblast vypadá příjemně (alespoň na těch vizualizacích), rozhodně je vysoce nad klasickou satelitní zástavbou plnou lidové tvořivosti.

Tak ať se vám dobře a spokojeně bydlí.

0/0
18.10.2011 19:52

KFL

Re: Pro KFL

Diky :). Jsem zvyklý na to, že v diskuzích (a je celkem jedno, o jaké jde téma) komentuje spousta lidí a co člověk, to názor. Projekt není typickou výstavbou, takže chápu, že se spoustě lidí nelíbí, na druhou stranu se snažím dosáhnout aspoň toho, aby tu zazněly reálné informace.

Co se kuchyně týče - jak to má udělané tento dům neznamená, že to tak má každý. Jak jsem psal už x-krát jinde, dům je variabilní díky konstrukci a když na to přijde, dá se udělat jedna velká místnost o rozloze 160 metrů bez ničeho. My takhle kuchyň řešenou nemáme, protože se nám to nelíbilo ze stejných důvodů, jaké tu píší ostatní. Zádveří nemáme celé skleněné, ale jen z jedné strany (skleněné šoupačky + příčka). A když jsme byli u sousedů, mají to také řešené jinak.

Na celém projektu je kouzelné to, že ačkoli domy vypadají zvenčí velmi podobně (liší se např. barvou trámů, někdo vymění část skleněné stěny za pevnou apod.), uvnitř je každý úplně jiný, takže co dům, to překvapení :).

+3/0
18.10.2011 20:53

Paglia Orba

podle mě je to podvod

a ten dům neexistuje. Je tam několik nesrovnalostí. Třeba ty osázené ostrůvky  a obvzlášť ten se smrčkem jsou udělané na počítači. Foto číslo 12 patří mezi nejhorší, protože ta balzámová jedle je tam dosazená jak ve fotoshopu před 20 lety. To se teda moc nepovedlo. Na fotce 10 je na stropě kulaté světlo a na fotce 11 je ale oválné - přitom jde o jednu a tu samou místnost, pouze focenou pokaždé z jiné strany. :-P

0/0
18.10.2011 19:11

Paglia Orba

Re: podle mě je to podvod

Jooooo, a ještě by mě zajímalo, na čem ti lidé sedí, když koukají na telku.

0/0
18.10.2011 19:15

KFL

Re: podle mě je to podvod

Termín jako hloubka ostrosti vám nic neříká? :)

0/0
18.10.2011 19:35

hrcprcsalala2

Re: podle mě je to podvod

Jediná relevantní připomínka je to sezení u telky. I podle její velikosti a absence repro soustav asi pro ně není telka častým společníkem, takže možná k tomu málu poslouží židle u jídleního stolu. Jinak zbytek připomínek svědčí o hlubokých neznalostech fotografie. Jak už psal předřečník, hloubka ostrosti + doplňuji deformaci okrajů obrazu u objektivu s krátkou ohniskovou vzdáleností pro focení interiérů.

0/0
18.10.2011 19:52

Paglia Orba

Re: podle mě je to podvod

Tak jen mezi náma. Pokud je světlo v reálu kulaté a na fotce oválné, tak to není o neznalosti čtenáře, ale o naprostém amatérismu fotografa. Pokud fotograf nedokáže vyfotit kulaté světlo, tak má místo toho jezdit s traktorem, protože v takovém případě nejde o fotografa, ale matlala.;-)

0/0
18.10.2011 20:22

vths111

Re: podle mě je to podvod

Ty jsi troglodyt, to se jen tak nevidí

0/0
18.10.2011 20:37

KFL

Re: podle mě je to podvod

Zkuste si někdy půjčit zrcadlovku se širokoúhlým objektivem (např. 10-20 mm) a vyfoťte místnost ze dvou různých úhlů (třeba tak, jak je to naznačeno zde). Pokud se vám podaří vyrobit stejný tvar světla (nebo čehokoliv jiného), pak to bude zázrak.

0/0
18.10.2011 20:55

hrcprcsalala2

Re: podle mě je to podvod

Milý amatérský matlale bez sebemenšího ponětí o fotografii, on nefotil světlo, to světlo je na okraji záběru. A na okraji záběru, provedeného objektivem s krátkou ohniskovou vzdáleností, bude obraz zdeformovaný VŽDY. Dá se to spravit snad jen následnou počítačovou editací. Jak se ti jezdí s traktorem?

0/0
19.10.2011 15:47

Paglia Orba

Re: podle mě je to podvod

Tak to je právě špatně. Stačí se podívat do jakéhokoli katalogu a nikde nejsou takto "kvalitní" fotky s hranatým kulatým světlem. Co se týče traktoru, tak se v něm jezdí super. Pokud máš zájem, tak za 500Kč/hod se můžeš svézt. Z4201.:-P

0/0
19.10.2011 19:49

volic_plukovnik

Re: podle mě je to podvod

Taky jsem přesvědčený, že stromky ani jezírko tam ve skutečnosti zatím nejsou a jsou dodané v pc...

0/0
19.10.2011 20:07

Big-M

Docela povedené

0/0
18.10.2011 15:41

wolf80

Re: Docela povedené

Takhle vypadaly Jednoty v dobach pokrocileho socialismu. ;-D

0/0
18.10.2011 16:27

Big-M

Re: Docela povedené

ty vypadaly podstatně hůř ;-D

0/0
18.10.2011 18:24

ewe7

sterilita

tam, kde se žije vypadá dům opravdu jinak. Toto je jak opuštěná kancelář. Vana za oknem, schovaná za smrčkem, snad se tam také někdy musí svítit, tak nevím, co je v tom za kouzlo. Záchod mají taky prosklený? Ložnice zn IKEA, ach jo, to nedává rozum...:-(

0/0
18.10.2011 14:08

Pajus

Re: sterilita

Na fotkách to bude vždycky vypadat jinak. Ty by si neuklízela týden, kdyby Ti měl někdo fotit byt nebo dům??

0/0
18.10.2011 17:05

net.Xtreme X

Re: sterilita

Já bych se fotit nenechal a když, tak a ť každý vidí ten bordel na stole, aspoň nepoznají, jestli je z Ikey nebo ze Sconta;-D

0/0
18.10.2011 18:01

hlista

okna

máme jedno francouzské okno na přístavbě, kde není žádný přesah střechy.. po každém dešti můžu nastoupit s hadrem a umývat.. mít to po celé ploše baráku, jako to mají tady, to by mě asi švihlo Rv ale oni na to už asi přišli taky.. jinak zvenku se mi barák líbí, uvnitř už moc ne.. nechtěla bych mít v kuchyni obývák a průchozák v jednom Rv

0/0
18.10.2011 13:21

ewe7

Re: okna

tak, tak, pravdu máš.

0/0
18.10.2011 14:09

pettyo

Re: okna

To je tak pokud někdo trpí syndromem naleštěných skel. My okna umýváme tak jednou za tři roky a ještě se nám nic nestalo. Stejně po umytí a jednom dvou deštích vypadají jako před tím umytím.

0/0
18.10.2011 16:14

Paglia Orba

Re: okna

Jednou za tři roky ??? A to je ještě přes ta okna vidět ???;-D A co WC ?..........taky jednou za uherák ????:-P

0/0
18.10.2011 18:57

hlista

Re: okna

8-o8-o syndromem určitě netrpím, myju okna 2-3x do roka, ale to jedno fakt častěji.. to musí být najednou světla, když se okna umyjí po třech letech 8-o8-o

0/0
18.10.2011 19:19

lepidlo999

Re: okna

Nevím, který fušer vám to dělal, ale rodiče mají také francouzské okno bez přesahu střechy a nikam jim neteče. K plné spokojenosti to funguje už 30 let. S umýváním oken se to nepřehání :-)

0/0
18.10.2011 16:26

Paglia Orba

Re: okna

Možná by bylo dobré navštívit druhou třídu ZŠ a mírně si zopakovat čtení !!!!:-P Nikde se nepíše o zatékání, ale o mytí oken zvenku, neb po dešti zůstanou na takto velkém okně mapy. Můžu tento jev potvrdit, protože máme něco podobného v práci.

0/0
18.10.2011 18:56

gamaorionis

reklama

Takže - celý článek je reklama na ten projekt - některé fotky (hlavně ty zvenku) jsou vizualizace (popř. fotomontáže), dobře patrné je to na těch stromkách.

Dále přispěvatel KFL je očividně někdo od developera - viz. jeho příspěvky.

A k domu samotnému - kuchyně je opravdu debilně situovaná, vana je hned vedle plně proskleného okna (a asi se v ní mají koupat návštěvy a dítě investrorů - skvělé!), v půdoryse nejsou dveře z garáže (ani jedny) zadní koupelna nemá okno (ačkoliv by mohla), prosklený pás nad okny ukazuje uložení trámů - a na tom je něco krásného? na pavoucích a prachu??, atd atd.. celkově odfláknutá prezentace projektu.

Jinak vzhled domu z prosklené části, kdyby byl použit na izolovaném RD někde v lesích (asi spíš v zahraničí - tady jsou lidi moc zvědaví) se mi líbí.

0/0
18.10.2011 12:54

bobísekbobísek

Re: reklama

jsem přesvědčena že koupelny JSOU VIZUALIZACE

0/0
18.10.2011 13:01

pomocný učitel Václav Poustka

Re: reklama

Nejen ony.

0/0
18.10.2011 14:11

KFL

Re: reklama

V galerii není ani jedna vizualizace. Ale protože jsem údajně od developera, tak mi nemusíte věřit.

0/0
18.10.2011 15:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.