_

Opravdu pěkně zdeformovaná fotka tančícího domu. Přesně takto se architektura nemá fotit. no radši už nic nefoťte nepište a vůbec radši nepublikujte

To se zase

zveda nejaka iniciativa za reinkarnaci letenskeho blitce ?

Chobotnice

Všichni co o tančícím domu vědí něco víc, tak taky dobře vědí že Gehry se na tančícím domu podílel jen podpisem pod dokumentaci. Jinak je to Miluničovo dílko a podpis známého architekta potřeboval jen k tomu, aby mu magistrát povolil vyklonění stavby mimo pozemek nad veřejné prostranství. Jinak by mu to magistrát nepovolil a parcela byla tak debilní, že by to nešlo vůbec postavit.

Když se pak podíváte na další Miluničovy infantilní stavby, zjistíte, že to nemá se světovou architekturou absolutně nic společného. Viz po patnácti letech pomalu se rozpadající komplex "Hvězdné městečko" v Praze na Petřinách.

Jinak právě takové magory jako je pan Ma Praha rozhodně nepotřebuje k tomu aby žvanili do urbanismu města. Stačí se podívat, co on a jemu podobní předvádějí v Pekingu za zvěrstva "moderní čínské architektury". Trochu jsem se poválel smíchy z jeho reference, že NEvyhrál soutěž na zástavbu pozemku po WTC. Absolute Towers dobrý. Ale co může nabídnout Praze?

Re: Chobotnice

..vzhledem k tomu jak se "urbanismus" (ne)rozvijel v Cesku po revoluci, tak bych hpo do toho celkem i kecat nechal. horsi by to urcite nebylo...kazdy mesto, misto, okoli je jiny, takze neverim, ze by namne dokazal nabidnout neco zajimaveho a moderniho co by Prahu obohatilo...

je jasny, ze my

jsme tak trochu zaprdenci..bohuzel, o to  vic s emni treba libi snaha Litomysle,  kde se opravdu snazi, aby tam byly nejenom prvky moderni architektury., ale hlavne ,aby se tam dobre zilo...

sice ho neznam

ale ma pravdu

není divu, ono dvacet let provinčního buranizmu

musí být někde vidět....

???

Penize byly, jsou a budou, stavime prece draze nez napr. Nemci. Jenze kazda velka zakazka je nepruhledne financovana a realizovana a cena postupne navysovana. Pochybuji, ze by nejaky sibal sel dobrovolne do kseftu s profikem, ktery by vyzadoval profi ucetnictvi, profi praci, profi vztahy.

obávám se,

že Praha zpívá píseň labutí, že pomalu, ale jistě umírá za vydatného funění "politiků" jak pražských, tak celostáních. Nakonec, až bude vše hotovo, turista se jaksi nedostaví, proč by také do Prahy jezdil, že. Na Královské cestě jej okradou, vnutí mu šunt všeho druhu, nalákají  na hazard a děvky, přiotráví jej škodlivinami "restaurací", nechají pokochat pohledem na počmárané fasády, přidusí smrady z aut nejen na magistrále.. A jedna originální stavba to nezachrání. Praha resignovala na kvalitu po všech stránkách, jaké si lze představit. A utrácí peníze za projekty, které město dále dusí a městský prostor devalvují. Plán územního rozvoje je cárem papíru. Nevěříte? Podívejte se na letecké snímky Prahy.

prahu ničí

hlavně ochcané baráky a psí exkrementy kterých jsou plné chodníky

Proč?

40 socialismu. Hlavně nevybočovat z řady, hlavně žádné novoty, hlavně nic neměnit. Jsme zpátečnický národ, pro který je i běžný moderní byt výstřední. Nevkus, kýč a neochotu k něčemu novému schovávají za až trapná prázdná hesla o neosobnosti, neútulnosti a studenosti. Když tady mohla vzniknout zajímavá moderní stavba (Blob), tak se hned  zvedla vlna hysterie, která přerostla až v politickou záležitost. Nejhorší je, když chce architekturu dělat politik nebo masa "obyčejných lidí". Naši předci nám nechali v Praze krásnou architekturu a v každé době ji doplnili o soudobou. Není pravda, že Praha nepotřebuje moderní stavby. Město, které se nerozvíjí, je kulturně mrtvé. Co necháme našim potomkům my? Paneláky, markety? Asi ne.

Re: Proč?

blbý je že developeři tu už zničili vkus, pod moderní si tu lidi vybaví jen sklobetonové kostky nákupních center